Carlsons Frage an den US-Botschafter, wie denn der mythische Anspruch eines Jeden jüdischen Glaubens auf Palästina zu begründen sei, hat eigentlich nichts Verschwörerisches. Sie hinterfragt, wie die 80% aschkenasischen Juden, die sich wohl größtenteils aus im 10.Jahrhundert konvertierten Khasaren rekrutieren, ein Recht auf einen Staat fernab ihrer Herkunft reklamieren können.

Ein Grundpfeiler der MAGA-Bewegung ist der Anti-Interventionismus.
Statt Macht-Erweiterung, Macht-Konsolidierung (Europa und Ukraine raus, aber Grönland rein) und den eigenen Laden defensiv stark machen.

Darin war Trump in 1 1/2 Wahl-Perioden konsequent. Der Versuch einer End-Lösung der Iranfrage ist ein Kontinuitätsbruch.
Warum tat/tut Trump das? Carlson glaubt es zu wissen und verkündet sein Wissen der X-Community (die ihm glauben kann, aber auch selber denken, also nicht glauben muß).

Es ist wohl so, daß das mit dem Anti-Interventionismus „alles nicht so einfach“ ist.

Anti-Interventionismus beruht auf dem Konzept des völkischen Nationalismus, eine Antithese zu chauvinistischem Nationalismus, welcher im Kern garkein Nationalismus ist sondern internationalistischer Imperialismus (wie z.B. der Bolschewismus).

Anti-Interventionistisch ist: „Wenn im Iran die Macht bei solchen liegt, die nach unseren Vorstellungen Verbrecher sind, dann i s t das so, nur das Iranische Volk ist in der Position, die Verbrecher abzuräumen“.

Das spezielle Problem mit dem Iran ist der Staat Israel, der National-Staat der Juden.
Mullah-Iran hat die Terminierung Israels als Staatsraison. Wer muß „weg“?

Man kann unschwer bei den Beteiligten des völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran die maßgebliche Beteiligung Netanjahus an Trumps Entscheidung verkennen ( just nach dessen Besuch in der USA geht der „Präventivschlag“ los!), jedoch muss man auch festhalten, dass der Iran die Auslöschung des israelischen Staates als oberste Staatsdoktrin ausgerufen hat ! Wahr ist aber auch, das die USA einseitig das Atomabkommen mit dem Iran angekündigt hat, zu welchem Zweck kann man heute besser vermuten als zum Zeitpunkt der Aufkündigung .

Es ist kaum rational festzustellen, was in diesem Komplex Lügen, Vision, und bewußte Agitation gegen Israel ist und was gewöhnlicher Antisemitismus.
Für Außenstehende ohnehin nicht einfach zu differenzieren weil zwischen Israel – Staat – und der Summe jüdischer Menschen auf der Welt schwer abzugrenzen ist, wo es um staatliche Fragen geht und wo um religiöse Zugehörigkeit bez. Abstammung.
Allein aus der Tatsache, daß es bei Superreichen zahlreiche jüdische Familien gibt, ist ja schon vielfach Grundlage für extreme Verschwörungsvermutungen und das schon seit sehr langer Zeit, spätestens seit den unseligen Protokollen der „Weisen von Zion“
Wir können nur hoffen, daß Tucker Carlson sich hier verrannt hat und er sich nicht ganz disqualifiziert hat als konservativer Publizist.Seine Stimme verliert ansonsten das Gewicht, das er in den USA hatte oder noch hat.