Was hier in der Spalte an Sprache auftaucht, verdient eine eigene Erwähnung. „Bodensatz“, „Gesindel“, „beschränkter IQ und geringer Affektkontrolle“ – das sind keine politischen Positionen mehr, das ist Entmenschlichung nach Kollektivmerkmalen. Wer so schreibt, urteilt nicht über Handlungen, sondern über Menschen als Gattung.
Auch die IS-Spekulation, aufgehängt allein an Alter und Herkunft zweier Männer, die ihr Alter nicht nennen wollten, ist reine Unterstellung ohne jeden Beleg.
Und wer der eigenen Justiz „buntheitsbesoffene, weltfremde Irre“ unterstellt oder von „Marionetten“ und „Drahtziehern“ spricht, verlässt den Boden der Kritik und landet bei der immer gleichen Verschwörungssemantik gegen Institutionen, die einem gerade nicht passen.
Positiv fällt dagegen Amsterdam auf, der hier gleich mehrfach gegensteuert: dass das nicht automatisch IS-Rekruten seien, dass die eigene „Sprachverrohung… was mit den Leuten macht“, und dass man differenzieren könne und trotzdem gegen die aktuelle Migration sein dürfe. Genau diese Sorte Beitrag bekommt in der Spalte kaum Widerspruch, aber auch auffällig wenig Zuspruch. Das sollte zu denken geben.

Aber sicher doch. Mal eben rüber in´s Spanische Hoheitsgebiet zum Kaffe trinken. Aber danach schleunigst wieder zurück in die Heimat. Ich wette es gibt genug unter uns die solchen oder ähnlichen Mist glauben. Erst recht wenn sie von ganz speziellen Quellen transportiert werden.

Ihr Alter wollen sie nicht verraten. Dem Aussehen nach dürften sie etwa um die 20 Jahre alt sein.
Warum wolle sie ihr Alter nicht verraten?
Da geht es ja schon los! Um später zu ihrem Alter Lügen zu können? Und wofür? Um dann vor Deutschen Gerichten mildere Urteile zu bekommen?
Diese IS-Rekruten dürfen Deutschland nicht erreichen!

Hinrich Rohbohm schreibt: „Gut 20 Prozent, also 12.000, von ihnen sind geblieben“. Wo haben Sie diese Zahl her? Die offiziell veröffentlichten Zahlen sprechen von 1.600 verbliebenen Eindringlingen. Wie erklärt sich die Differenz zu den 12.000 von Ihnen?

Rohbohm vor Ort – endlich!
Bitte auch auf social media ordentlich was einspielen!
Vielleicht reden auch schnell bio-spanische Einwohner von Ceuta mit Hinrich: Wie hat sich die Invasion angefühlt, wie machtlos und unsichtbar waren Guardia Civil & Armee?
Was bedeutet die Belagerung für den Alltag der Menschen?
Damit man hier erfährt, was einmal auf uns zukommen wird.
Lest dazu vorbereitend Raspail: „Heerlager der Heiligen“
Was ist eigentlich aus dem Schutzversprechen des Staates geworden, womit er sein Gewaltmonopol legitimiert?

*
Doch der Rückweg sei für sie keine Option. „Wir wollen in Spanien bleiben. Wenn es geht, später vielleicht nach Deutschland oder England, weil es da mehr Geld gibt. Wir werden es immer neu versuchen“, sagen beide.
*

Weil es da mehr Geld gibt.

Es geht nicht um Arbeiten und sich etwas im Leben aufbauen, sondern um Geld, ohne etwas dafür zu tun.

Wir werden es immer wieder versuchen, sagen beide. Logisch würde jeder an ihrer Stelle so machen. Nicht umsonst gab es früher an den Landesgrenzen in Europa, die Grenzpolizei und entsprechende Schutzmaßnahmen. Zu der Zeit gab es aber meist auch noch vernünftige Regierungen. AFD wählen wann immer es geht, sehe ich als letzte Chance für unser Land. Dieses ewige Bla,Bla, der Regierung um die Rente und andere Nichtigkeiten hilft nicht wirklich, sie wissen alle, das wirkliche Problem ist die Invasion der Migranten. Nur die AFD hat hier echte und sinnvolle Lösungen in ihrem Programm. Alles andere, der andern Parteien ist Augenwischerei und spielen auf Zeit, die wir schon lange nicht mehr haben.