JF-Videointerview: Wie überwinden wir den Geschlechterkampf, Herr Bonelli?

Der Psychologe Raphael Bonelli: Für bessere Beziehungen zwischen Mann und Frau appelliert. Foto: privat Grafik: JF

JF-Videointerview

Wie überwinden wir den Geschlechterkampf, Herr Bonelli?

Interview

13. Mai 2026

Autor: JF-Online

9 Kommentare

Das Verhältnis zwischen jungen Frauen und Männern ist zutiefst gestört. Im Interview mit der JUNGEN FREIHEIT spricht der Psychiater Raphael Bonelli über die Gründe des Konflikts – und über mögliche Lösungen.

Deutschland im „Geschlechterkrieg“? Die Zahl der Geburten und Eheschließungen sinkt, zugleich entwickeln sich – gerade unter Jungen – die politische Haltung auseinander. Junge Frauen wählern eher Links, junge Männer eher Rechts. Der renommierte österreichische Psychiater Raphael Bonelli spricht im JF-Videointerview über die Liebesprobleme der jungen Generation – und wie wir aus dem Schlamassel herauskommen.

Hier geht es zur großen Geschlechterdebatte der JUNGEN FREIHEIT.

In ihrer aktuellen Ausgabe behandelt die JUNGE FREIHEIT das Thema ausführlich als Schwerpunkt.

Das Video-Interview mit Raphael Bonelli finden Sie hier:

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Kommentare anzeigen

Kommentare

Kunibert Pipenbrink sagt:

13. Mai 2026 um 18:45 Uhr

Vor allem sollten sich die jungen Leute den Medien-Quatsch vom Krieg der Geschlechter gar nicht einreden lassen. Wenn sie sich öfter nach anziehenden Partner umschauen würden, statt auf ihre Handys starren, wäre das alles halb so schlimm.
Dieter sagt:

13. Mai 2026 um 18:09 Uhr

Als der Herrgott sah, daß Adam sich nach einem Gegenüber sehnte, sah Der Schöpfer das Wehklagen von Adam ein und baute, so die Bibel, aus der Rippe des Mannes ein Gegenstück, ein Weib, das um ihn sei. Und es war gut so. Er versah zudem Adam und Eva mit spezifischen Merkmalen, was ein Mann sei und was ein Weib sei und sie ergänzten sich. Was aber den Zorn der Weiblichkeit entfachte. Sie war seitdem kein Weib mehr, sondern eine Konkurrentin des Mannes. Und so verfeindeten sich die Geschlechter. Was dazu führte, das Gegenüber als toxisch zu brandmarkten.
Das mag als eine naive Darstellung angesehen werden und dennoch muß es als plausibel erscheinen.
1. infaustumveritas sagt:
  
  14. Mai 2026 um 11:12 Uhr
  
  Sehen Sie es einmal umgekehrt, werter Dieter: dem „Herrgott“ gelang es, einen Menschen zu betäuben und im eine Rippe zu entnehmen. RIPPE ist hier als etwas Lebens-Tragendes, gar Lebens-Notwendiges zu verstehen – der in der Vagina ruhende Penis, Quell sich selbst erhaltender Energie und damit den Menschen. Daraufhin schuf der „Herrgott“ aus Lehm den Adam und band ihm diesen Penis um. Der ursprüngliche Mensch, nun zur Lilith geworden, wurde vertrieben und dem Adam ein weiteres Lehm-Geschaffenes zur Seite gestellt, Eva, das Weib. Ist doch zumindest eine Überlegung wert, oder? Ach so – was aus Lilith geworden ist? Sie ist weiterhin auf der Suche nach ihrem Penis. Deshalb gibt es Frauen und Weiber, aber auch Männer und Kerle. Es besteht also immer die Möglichkeit, daß Rechtes zu Rechtem findet!
LWA2020 sagt:

13. Mai 2026 um 16:33 Uhr

Wenn Männer wo es geht als ‚toxisch‘ und Grund allen Übels dargestellt werden, ist es kein Wunder, dass das die Atmosphäre zwischen Männern und Frauen vergiftet ist. Die klassische Ehe wird zudem verteufelt. Die schreiend ungerechten Gesetze im Falle einer Scheidung, die Männer einseitig und krass benachteiligen, tun ein übriges auf Seiten der männlichen Bevölkerung. Dies sind sicher nur ein paar Beispiele. Wen wundert es also?
Martin H. sagt:

13. Mai 2026 um 15:12 Uhr

Einfach wieder eine, salopp gesagt, „artgerechte Haltung“. Lasst Mädchen wieder Mädchen sein, sich mit schöngeistigen Dingen befassen statt sich – wie mal zwei etwa 14-jährige Mädel vor mir in der Schlange im Burger-Laden – über Vibratoren auszutauschen, auf dass sie auch wieder tatsächlich liebens-wert sind und den männlichen Beschützerinstinkt ansprechen. Und umgekehrt keine Malte-Sörens mehr über geschlechtergerechte Pronomen sinnieren, sondern Männer wieder Männer sein lassen. Zurück zu den natürlichen Gegebenheiten halt.
1. René de Bakker sagt:
  
  13. Mai 2026 um 20:03 Uhr
  
  Das Lassen ist das Problem. Es ist nur erreichbar, wenn man alle Vorurteile, wie sie heute gesellschaftlich, wissenschaftlich vorgegeben werden, hinter sich ‚läßt‘.
  
  Dieses einfache Lassen ist das Schwierigste. Denn es scheint, man trete in ein Nichts ein.
  
  Dafür kann mit Sicherheit behauptet werden: alle diese nicht-destruierten Vorstellungen und Verstellungen, die in den Köpfen herumschwirren, die gehen ihrem wohlverdienten Ende entgegen. Sie enden im nichtigen Nichts.
  
  Das Nichts ist keine philosophische Kategorie, es ist nichts intellektuelles.
  Das nichtige Nichts ist überall und immer. Jeder erfährt es, redet unablässig und nichtssagend nur davon. Ich kritisiere das nicht, es ist einfach so. Und gerade weil es so ist, können wir es nicht zugeben, sein lassen.
  
  Die Griechen haben die Natur als physis, als immerwährendes Aufgehen, gedacht. Diese Natur kommt nicht wieder zurück. Darum muß jetzt umgekehrt gefragt werden: Woher und wie dieses Aufgehen? Gibt es sich einfach ein für allemal? Muß es nicht auch an sich halten, um immer wieder in Erscheinung zu treten? Heraklit scheint es zu sagen: das eigentümliche der physis ist das sich verbergen. (Physis philei kryptesthai.)
2. René de Bakker sagt:
  
  13. Mai 2026 um 20:15 Uhr
  
  Achtet man die Verborgenheit nicht, dann geht letztendlich auch jedes Aufgehen ins nichts. Das ist der großartige Gang der europäischen Geschichte.
  1. infaustumveritas sagt:
    
    14. Mai 2026 um 11:20 Uhr
    
    Gelassen-Heit versus Getrieben-Sein – die Los-Lösung von allem Un-Sinnigen vollzieht sich im Alter natürlich einfacher als in jungen Jahren, wo man noch darum bemüht ist, zu „Irgendetwas“ dazuzugehören, eine passende Gruppe zu finden. Im Alter dagegen hat ein Mensch die Möglichkeit, „sich selbst zu sein“ und sich selbst zu genügen. Das NICHTS, da möchte ich Ihnen widersprechen, werter Rene, das ist nicht ein NICHTS, sondern es ist der wandernde Gegenwarts-Punkt, an dem die Zeit verlassen werden und in die Ewigkeit eingetreten werden kann. Einzige Bedingung: sich von allem los-lösen – alles los-lassen
    1. René de Bakker sagt:
      
      14. Mai 2026 um 16:39 Uhr
      
      Danke, lieber infaustum. D a s (eindeutige) Nichts gibt es nicht: wenn ja, wäre alles unwiderruflich sinnlos, Leben und Tod.
      
      Fragwürdig ist also nicht das nichtige, das heute allgegenwärtig ist.
      Sondern, dass es alternativlos erscheint, und dass jeder Versuch, dem Sinnlosen einen neuen Sinn zu verleihen, scheitert. (Auch der Übermensch ist passé)
      
      Was das heißt, hat offenbar mit dem Menschen und s e i n e r Alternativlosigkeit oder Einseitigkeit zu tun. Dann gäbe es, dank des Nichts, die Möglichkeit sich in Frage zu stellen.
      
      Der wahnsinnige Hölderlin dichtet:
      
      Was hier wir sind, kann dort ein Gott ergänzen.
      
      Was aber keine Alternative anerkennt, kann nicht ergänzt werden.