Verharmloster Terror: Militanter Linksextremismus – Die Politik spielt den Tätern in die Hände
Verharmloster Terror: Militanter Linksextremismus – Die Politik spielt den Tätern in die Hände
Verharmloster Terror: Militanter Linksextremismus – Die Politik spielt den Tätern in die Hände
Solidaritätsdemonstration für die kürzlich gefaßte RAF-Terroristin Daniela Klette: Der neue Linksextremismus agiert anders als früher Foto: picture alliance/dpa | Christophe Gateau
Verharmloster Terror
Militanter Linksextremismus – Die Politik spielt den Tätern in die Hände
Der deutsche Linksextremismus ist sehr anpassungsfähig. Heutige Gewalttäter haben von den Fehlern der RAF gelernt und setzen auf neue Taktiken – unterstützt vom Gesetzgeber, der auf diesem Auge seit Jahrzehnten blind ist. Ein Kommentar von Hans-Georg Maaßen.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Guten Sonntag, JF,
ich lese gerade einen (von vielen) Haß-Kommentaren des eigentümlichen „Akademikers“ vom 16.03., 19.24 h, voller verbaler Entgleisungen gegen das russ. Volk u. seinen Präsidenten. Ich habe nichts gegen andere Meinungen als meine, doch gegen unflätige, gemeine, schamlose, ordinäre Behauptungen schon. Fakten, Geschichtskenntnisse, wenig akadem. Bildung u. Anstand sucht man in seinem Schreibsel vergeblich.
Meinen heutigen Kommentar, in dem ich Texte aus einem Buch zitiere, das Mitte der 1970er Jahre geschrieben wurde zum Thema 08. Mai 1945, haben Sie dagegen gelöscht. Etwa 25, im Laufe der Nachkriegszeit in Politik u. Wirtschaft prominent gewordene Persönlichkeiten schildern darin, wie sie das Kriegsende erlebten.
Bis auf das Zitat meiner Oma habe ich keine eigenes Wissen geäußert. Sie haben meinen Kommentar, in dem ich die Erfahrungsberichte von Menschen zur Ukraine, zur Nachkriegspolitik zitiere, die wahrhaft mehr aussagen als der immer wieder von Ihnen durchgelassene Akademiker (wer weiß in welchem „Fach“). Sehr schade. Ich bedaure, daß ich Sie einer Bekannten empfohlen habe.
Liebe Frau Roth,
Bleiben Sie uns bitte (trotzdem) erhalten. Ich habe ihre klugen und von guter Allgemeinbildung zeugenden Kommentare immer sehr gerne gelesen.
Sie beschweren sich allen Ernstes darüber, dass es Menschen gibt, welche das Grauen beim Namen nennen? Die abscheulichen Kriegsverbrechen der Russen nicht bejubeln? Sich mit den ukrainischen Opfern solidarisieren und nicht mit den russischen Tätern? Und die widersprechen, wenn mal wieder jemand versucht, die barbarischen Handlungen der Russen zu relativieren oder geschichtliche Ereignisse zu verdrehen?
Fragen Sie doch einfach einmal die Ukrainer, welche um ihre ermordeten Liebsten trauern, was sie vom „russ. Volk u. seinen Präsidenten“ halten. Aber erschrecken Sie nicht über den abgrundtiefen Hass, den diese empfinden.
Wertkonservativer Akademiker hat von mehreren Diskutanten die adäquate Antwort
erhalten. Er (W.A.) ist weiterhin nicht in der Lage, einzugestehen, dass
1) der Westen, heißt USA, beim dt. Wiedervereinigungsvertrag Michail Gorbatschow
in die Hand versprochen haben, fortan die NATO keinesfalls über das Gebiet östlich der
DDR auszudehnen 2) der Maidan-Putsch (= Staatsstreich) zum Sturz des bis dahin russlandfreundlichen Präsidenten vom US-Geheimdienst mit erheblichem strategischen
und finanziellen Aufwand vorbereitet und exerziert wurde 3) der „Minsker Vertrag“ , von
westlicher Seite eben nicht zur Friedenssicherung, sondern zur ukrainischen Aufrüstung
genutzt und die russlandfreundlichen Gebiete Donezk und Luhansk nur massakriert
wurden. Schließlich hat Russland Deutschland jahrzehntelang (auch in Zeiten des Kalten
Krieges) zuverlässig und preiswert mit günstigem Öl und Gas beliefert . Letzteres im Gegensatz zur US-Administration, die mit kaum verhohlener Freude am Terror-Aus der Nordstream-Pipeline mitgewirkt hat und nun überteuertes US-Fracking Gas liefert. Nicht zu vergessen, sich mit „Sahnestückchen“ aus dem Ampel-forcierten Niedergang der dt.
Industrie zu bedienen.
„Staatsstreich“, „massakriert“, “ US-Administration … Terror-Aus der Nordstream-Pipeline“
Ich befürchte ja, dass Sie wirklich glauben, was Sie da schreiben. Oder sitzen Sie in Sankt Petersburg?
Wertkonservativer Akademiker
17. März 2024 um 14:31 Uhr
…………….Ich befürchte ja, dass Sie wirklich glauben, was Sie da schreiben………….
Von „ Alles ist in Ordnung“, aber nichts ist geregelt
zur Atmosphäre des Argwohns und der Furcht als Etappe
und damit auf dem Weg zum Aufruhr
Eine treffende Analyse von Hans-Georg Maaßen.
Meine persönliche Definition von Terrorismus: Der politisch motivierte Einsatz von Gewalt gegen Sachen und / oder Menschen.
Solche Artikel sind nebenbei auch gute Werbung für die WerteUnion – der einzigen echten konservativen Alternative für Deutschland.
Ganz sicher nicht, denn wer als Premium-Partner die CDU angibt, ist für ein „weiter so“ und damit nicht wählbar.
So unterschiedlich können Ansichten sein: Die Abgrenzung zur AfD mach die WerteUnion für mich erst wählbar.
Leider richtig, Herr Rohr. und mit CDU kriegt er wie angekündigt weiter die kompromisslosen grünen Weltverbesserer. Wählen sie einfach AfD, und damit den gesunden Menschenverstand. Herr Maaßen ist klug, und er wird zu den Vernünftigen zurückfinden. Bei Fritze Merz bin ich mir da nicht so sicher.
Nö, das ist keine gute Werbung. Derartiges Geschreibsel zeigt lediglich den kleingeistigen Wert der „WerteUnion“. Was bereits Jedermann halbwegs gesunden Verstandes weiß, muss nicht durch „aufwertende“ Beschreibung hervorgehoben werden.
Dieser Linkksterrorismus ist es, der Investoren veranlasst, einen Bogen um die Bundesrepublik zu machen. Es ist nicht die AfD, wie Fratscher & Co. uns dies gerne glauben machen will. Deshalb muss die Sache auch medial klein gehalten werden.
Ja und? Jeder der auch nur halbwegs geistig gesund ist, weiß um diese Zustände. Seinen „Premiumpartner“, stören diese zur Zeit aber herzlich wenig. Also wird, und offenbar will, auch H.G.M. daran nichts großartig ändern. Denn den Diskurs bei einer Koalition mit der CDU, wird nicht er bestimmen. Das ist doch wohl klar.
Die alte Trizonen-Bundesrepublik hatte als Grundkonsens die grundsätzliche Ablehnung totalitärer Ideologie, was ein verständlicher Reflex aus den Erfahrungen mit dem 3. Reich war. Trotzdem geriet dieser schon in den 1960er Jahren unter Beschuß und wurde von der Linken spätestens 1968, aber im Grunde schon viel früher mit der sog. „Frankfurter Schule“ aufgegeben. Die sowjethörige Staatslinke in der DDR setzte ohnehin immer auf Totalitarismus, die westdeutsche Rechte – damit ist nicht die CDU gemeint, da sie nie „rechts“ war – verließ ebenfalls nie das totalitäre Konzept. Die Deutschen als Volk mit ihrer Mischung aus Staatsgläubigkeit und Egalitarismus sind für autoritäre bzw. totalitäre Systeme besonders empfänglich, woraus sich ja auch das bindende Nationalnarrativ nach 1945 ableitete, das 3. Reich sei der Anker- und Kumultationspunkt der deutschen Geschichte. Zwar ist Hans-Georg Maaßens Analyse für sich vollkommen richtig, doch er verkennt, daß die deutsche Linke IMMER Linksradikale als ihre Kleriker und Avantgarde angesehen und geschützt hat, dazu zählte auch die RAF. Es waren die gemäßigten Rechten, die ihre Radikalen im Sinne der Linken ausgrenzt und bekämpft haben, und zwar
bis heute, siehe die Haltung von Werteunion und CDU zur AfD – und daher heute der linken Machttotalität im Staat so hilflos gegenüberstehen. Radikalität ist nie regierungstauglich – als Ideologiebasis aber unerläßlich. Sie zu kontrollieren, ist das eigentliche Problem und Aufgabe der Pragmatiker. Das bekommen die Linken weitaus besser hin – und herrschen nahezu unangefochten. Solange die Konservative meint, nur mit wohltemperierter, von der intellektuellen Linke testierter Mittigkeit eine Alternative zum Linksliberalismus zu werden, werden sie verlieren.
Toller Beitrag!
„Drohung mit Nato-Austritt“ BK Scholz hätte Biden klar stellen müssen am 07.02.2022
eigentlich eher Jahre früher, UA muss neutral bleiben und da hätte Biden +Co., wie Scholz auf Kiew einwirken müssen. Da dies Biden +Co. absolut nicht wollten, hätte Scholz den
Nato-Austritt androhen müssen.
(nur zum Verständnis im vor Kommentar) D. trägt somit die politische Hauptlast zum Kriegsbeginn bei.
Eine neue/alte Ostpolitik 2.0 kam bei der Ampel nicht im Sinn. Absolut US hörig.
Faesers Versagen. Alt-Partei-Politiker sind nicht wählbar. Immer wieder.
Diese regen sich über Putins Wahl auf, sind aber nicht besser. CDU/CSU/FDP/Grüne/SPD,
alle sind für Waffenlieferungen und falls mal die AfD einen Antrag im BT stellt, wirkt die Nationale Front 2.0 (NF2.0) einheitlich in Ablehnung. Die NF2.0 braucht daher auch eine
Täter-Truppe(n) die dann es dem Gegner zu schreiben, bzw. auch als Angstmache und
für ihre Propaganda.
Das ist auch bei dem UA-Krieg. UA- „Parisanen“ dringen bei Belgorod ein, schreiben SIE.
Die Wahrheit ist, West-Partisanen, denn UA hat keine Soldaten mehr, der Rest wird an der
Front gebraucht. Schlagzeile: „Atombomber für die Bundeswehr. In Büchel liegen mehr als 20 Bomben. „kriegstüchtig“ soll D. werden.
+++
Diese Alt-Parteien haben das alte Denken nicht abgelegt. Wer die wählt, wählt Aufrüstung, wählt nicht für den Weltfrieden. D. hat die meiste Schuld am Krieg. NS nicht verhindert.
Drohung mit Nato-Austritt. Vorgeschichte. Keine Sanktionen gegen Russland. Das alles
hätte D. gut getan
AfD, auch die Rede im BT „Unsere Söhne bekommt ihr nicht“ , ist die einzige Friedenspartei + nur die ist wählbar. AfD die Friedenspartei !
Bei Ihren Kommentaren denke ich mir immer, dass es eigentlich kaum bessere Anti-Werbung für die AfD gibt.
Wer Deutschland mag und es nicht an den russischen Feind verraten will, darf sein Kreuz auf keinen Fall bei der AfD machen. Zum Glück gibt es inzwischen mit der WerteUnion eine echte konservative Alternative.
Du (W.A.) Kleingeist liest doch die Kommentare von Deuteronomium, wenn überhaupt, nur im Überflug. Und fängst dann an zu dumm zu pöbeln. Wie wäre es sich mal mit seinen Inhalten auseinander zu setzen? Ginge das? Oder ist Dir das zu hoch?
Das Duzen fremder Menschen zeugt von schlechtem Stil.
Ihr Freund/Feind-Denken ist seit dem Ende des kalten Krieges überholt. Ami gut-Russe bös ist neueren Erkenntnissen gewichen. Kommen Sie in der Gegenwart an.
In der Gegenwart ist Russland das Nazi-Deutschland des 21. Jahrhunderts, welches gerade einen Massenmord an seinen Nachbarn begeht und den Frieden in ganz Europa bedroht.
Der kalte Krieg ist mitnichten zu Ende, er erlebt aktuell wieder eine Hochphase.
Die „neueren Erkenntnisse“ sind lediglich, dass die große Mehrheit des russischen Volks an einem friedlichen Zusammenleben keinerlei Interesse hat und einen permanenten Störfaktor darstellt. „Russe bös“ stimmt also tatsächlich noch.
Gutes Beispiel für Aushöhlung unseres Rechtsstaates.Der lange Marsch durch die Institutionen. Genau wegen solcher Meinungsäußerungen hat man ihn entlassen und unter Beobachtung gestellt.Wenn die angedachten Gesetzesänderungen zum Berufsbeamtentum das Parlament passieren sollten, könnten sie ihm die Pension streichen, gibt er weiterhin unpassende Meinungen ab.
Sehr schön erkannt, Herr Maaßen. Und? Konsequenzen? Die einzige politische Kraft, die dagegenhält, nennen Sie „paternalistisch“, anstatt sie zu unterstützen. Die CDU, die mit den parlamentarischen Unterstützern dieser Terroristen zusammen regiert, ist für Ihre neugegründete Partei der „Premiumpartner“. Leute wie Sie, die nicht wissen, wo sie stehen und was sie wollen, sind mitschuldig an den gesellschaftlichen und politischen Zuständen in diesem Land.
Das mit dem Premiumpartner war sicherlich nur ein Lockmittel an diejenigen, die noch für die alte CDU aus den 90er Jahren stehen.
Mit den Maßgeblichen in der heutigen cdu will Dr. Maaßen sicherlich nichts mehr zu tun haben. Das hat er vielfach erklärt.
Das war leider ein unnötiges Lavieren mit traurigem Rückblick auf seine eigene alte CDU Vergangenheit.
Letztlich kanne nur eine einzige Koalition mit AfD in Frage kommen, er muss sich halt offiziell als eigene Partei, die ja auch noch ein schwammiger Haufen ist, profilieren.
In diesem Sinne bedaure ich den schnellen Rnücktritt von Markus Kralll und Max Otte.
Diese werden aber immer ein Sprachrohr einer neuen rechten Regierung sein. Die Tür zur AfD steht offen vermute ich.
Die WerteUnion möchte halt nicht der Steigbügelhalter für die russophile und anti-westliche AfD sein, mit der Deutschland nur vom Regen in die Traufe käme.
Hören Sie doch einfach auf, Sie russophober Akademiker. Wenn Sie die Regierungen der verschiedenen Länder, Russland, USA, Deutschland, GB… kritisieren, dann stimme ich Ihnen sogar zu.
Aber wenn es Sie befriedigt, nennen Sie mich ruhig russophil. Ich habe Freunde in Russland und werde diese nicht abbrechen, weil Sie meine Freundschaften doof finden.
Übrigens wäre ich froh, wir hätten Leute in Verantwortung, welche versuchen würden, Putin zu verstehen. Denn dann hätten wir eine Möglichkeit, ihn an den Verhandlungstisch zu bringen.
Dafür nützen uns ständige Hetztiraden und Provokationen nämlich herzlich wenig.
Ich kenne Ihre Freunde in Russland nicht. Wenn sie aber zu den ca. 80% der Russen gehören, welche hinter dem barbarischen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine stehen, dann wäre es sicher an der Zeit, denen die Freundschaft aufzukündigen. Es sei denn natürlich, Sie unterstützen das Morden ebenfalls.
Putin zu verstehen ist nicht schwer: Er ist ein völlig größenwahnsinniger skrupelloser Imperialist, welcher in den Fußstapfen von Hitler und Stalin wandelt. Er will die Ukraine vernichten und hat keinerlei Interesse an Verhandlungen.
Eine Phobie ist übrigens eine „übertriebene Angstreaktionen beim Fehlen einer wirklichen äußeren Bedrohung“ (Quelle: Wikipedia). Und wer könnte schon das furchtbar nette russische Volk als Bedrohung ansehen? Schließlich kämpft das ja nur in einer heroischen „Spezialoperation“ gegen finstere Nazis, welche sich überall in der Ukraine herumtreiben.
Sie, werter Herr was auch immer, legen sicher nicht fest, mit wem ich befreundet bin.
Bevor Sie so einen Mist von sich geben, sollten Sie evtl. mal darüber nachdenken, weshalb Jemand etwas tut.
Über meine Eltern, so vermute ich, wurden von Freunden und vermutlich sogar von meinem Onkel, Berichte an die Stasi geschrieben. Finde ich das toll? NEIN! Aber ich versuche mich in ihre Situation zu versetzen und denke mir, dass sie einen Grund dafür gehabt haben. Dabei ist es mir egal, ob sie unter Druck gesetzt wurden oder dies aus voller Überzeugung taten. Deshalb werde ich diese Leute nicht dafür verurteilen.
Bitte versuchen Sie einfach von Ihrem hohen Ross abzusteigen und etwas Vernunft an den Tag zu legen.
Ihre Zeilen lesen sich sehr überheblich, das zeichnet genau die Kriegstreiber in Deutschland aus!
Wenn Sie der Akademiker sein wollen, der Sie vorgeben zu sein, dann sollten Sie wissen, dass es sich bei einer Phobie um eine Angststörung mit Bezug auf bestimmte Situationen oder Objekte, in Ihrem Falle wohl alle Russen, handelt.
Es ist mitnichten nötig vor allen Russen Angst zu haben.
Ihr Geschreibsel von einem skrupellosen, grössenwahnsinnigen Imperialisten, trifft wohl eher auf gewisse Politiker der „Achse des Guten“ zu, als auf Putin.
Putin mag skrupellos sein, aber ganz sicher nicht grössenwahnsinnig. Wenn Sie das glauben, dann unterschätzen Sie diesen Mann massiv?
Aber was erwarte ich jemandem, der stets auf dem hohen Ross thront?!
@René_Rohr
Ca. 80% der Russen unterstützen den Massenmord in der Ukraine, Vor so einem Volk sollte man definitiv auf der Hut sein.
Es ist völlig normal, für solche Menschen tiefe Verachtung und Abneigung zu empfinden. Genauso wie für jene Deutschen, die mit ihnen sympathisieren.
Dieser Bericht war längst erforderlich und sollte weitverbreitet werden, daß die gutgläubigen Linken endlich aufwachen.
Dafür gehört Herrn H.G.Maaßen mit seinem Beitrag höchstes Lob, denn kaum ein anderer hat den Einblick über die terroristischen Machenschaften, als er.
Es ist erschreckend in wie virelfältiger Art und Weise die „harmlosen“ Terroristen bisher schon volkswirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe (!!) erzeugt hatten und dabei noch insgeheim Verständnis, Zustimmung und Spott ernteten.
Es ist höcchste Zeit, dass diese bekannten Banden, die alle auch Anhängsel der Antifa sind, mit aller Macht verfolgt werden. Eine Art Schleierfahndung gibt es ja leider nicht mehr.
… die Post und Telekommunikation Verdächtiger darf nicht mehr überwacht werden! Was ist das für ein Erfolg?
Aber wenn ein Staat es umgekehrt zulässt unverdächtige Parteifreunde bei privater Korrepodenz es zulässt und Unliebsame wie den EX-Verfassungsschutzpräsidenten HG Maaßen jahrelang ergebnislos ausspionieren kann, so bin ich der Meinung: Unser Staat grenzt an TOTALARISMUS!
Es ist höchste Zeit, das Netz der Antifa zu zerschlagen und die Gewerkschaften sollten sich davon eindeutig lossagen
Maassen hat sich schon komplett geoutet. Die „Werte“Union ist von ihm zerstört worden, bevor sich richtig da war.
In seinen Interviews, nach der Parteigründung, hat er so dermassen daneben argumentiert, dass sehr Viele, so wie ich, ihm nicht mehr trauen.
Für mich ist die „Werte“Union nicht wählbar.
Da können Sie so viel säuseln und schön schreiben, wie Sie wollen!
„Was haben die Schlümpfe und Deutschland gemeinsam?“
Lese seine Worte, doch glaub ich ihm nicht – Herr Dr. Gauland hatte den Mut, sich aus der Heimat CDU zu verabschieden und sich in ein nicht-kontaminiertes Projekt einzubringen. Damit hat er gezeigt, daß es geht.
Wer „Werte“Union oder auch Wagenknecht wählt, wählt das „Weiterso“ trotz all des süßen Gesäusels, mit dem Wähler auf die Leimrute gelockt werden sollen!
Vorurteile kann man schwer beseitigen, wenn man nicht zuhört.
Was Herr Dr. Maaßen hier berichtet, kann jeder wissen, der die Augen offen hat. Nichts Neues! Was das mot Vorurteilen zu tun haben soll, erschließt sich leider nicht aus Ihrem Beitrag.
„Wer ‚Werte’Union oder auch Wagenknecht wählt, wählt das ‚Weiterso'“
Wer die WerteUnion wählt, entscheidet sich für eine echte konservative Alternative, beim BSW für den Sozialismus und bei der AfD für die fünfte Kolonne Russlands.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Solidaritätsdemonstration für die kürzlich gefaßte RAF-Terroristin Daniela Klette: Der neue Linksextremismus agiert anders als früher Foto: picture alliance/dpa | Christophe Gateau
Verharmloster Terror
39 Kommentare