Der Politikstil von NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) ist eine Mischung von Fehlervermeidung und Abgrenzung. Damit erlangte er auf Bundesebene hohe Popularitätswerte. Im eigenen Bundesland aber bringt ihm das geradezu vernichtende Urteile ein.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Bei Hendrik Wüst denke ich nicht an „Landesvater“, sondern an Merkel-Bubi.
Es lohnt sich, seine Äußerungen in den unseligen Coronamonaten noch einmal zu lesen.
Für mich ist er ein weiterer Beweis des Peter-Prinzips: „In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.“ Geschafft!
Da gab es schon mal einen Party-Landesvater, und zwar in Berlin. Seit Wowereit übernommen hatte, ging es nur noch bergab. Und wo Berlin heute stet, wird jedem klar, der sich noch dahin traut. Ich durfte die „Stadtentwicklung“ turnusmäßig bei Dienstfahrten verfolgen und meide diese Stadt, wo immer es geht.
Ja, und nun ist so eine Party-MP auch in NRW. Damit dürfte klar sein, wohin das Land fällt! Nicht integrierte Migranten haben sie ja auch ausreichend.
Merkel 2.0
in Reinkultur,
kann weg !
Wie kann man sich von so einer Luftnummer vertreten fühlen?
Ein solches Verhalten wird am besten mit Verschlagenheit bezeichnet. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Narzismus pur. Machtstreben für die eigene Person, nicht für die Sache. Letztlich Verantwortungslosigkeit. Realitätsverweigerung. Maskerade.
Die CDU ist kern-merkelisiert. Auch der Quoten-Friedrich rettet diese Quallenpartei nicht mehr.
Auf glühende Merkel-Verehrer wie z.B. Wüst, Söder, Günther, Kretschmer, … kann unser Land gut und gern verzichten!
Wie sein Vorbild, die Staatsratvorsitzende Merkel eine völlig nichtssagende Person mit der Ausstrahlung eines Eimer Sands.
Everybody’s Darling ist Everybody’s Depp, sagte schon FJS. Womit er, wie so oft, wieder mal recht hatte.
Wüst ist, wie Habeck, ein sog. „Schwiegersohntyp“, auf den ältere, politikferne Damen immer wieder reinfallen. Damit kann man in der Alte-Leute-Partei CDU natürlich punkten.
Für unser Land sind Gestalten wie Wüst und Günther eine Katastrophe. Denn inhaltlich sind sie in der Regel absolut leer. Inhalte spielen aber bei CDU-Wählern ohnehin keine Rolle. Man ist (wie schon unter Adenauer) gegen die Sozis – das muß als politische Kernaussage reichen. Daß ihre Partei inzwischen um Koalitionen mit grünen Sozialisten und DDR-Kommunisten buhlt, glauben sie nicht, sondern halten es für üble Nachrede.
Die CDU muß und wird mit ihren Wählern sterben. Das ist ein langsamer, aber zuverlässiger Prozess.
Auf die biologische Auslese hoffe ich auch. Bei den Linken hats ja auch schon fast geklappt. Die alten SED-Kader sind weitestgehend nicht mehr am Leben und der junge Nachzug aus dem Westen ist so unattraktiv für die Wähler wie ein Gesäßfurunkel.
Aber halten wir noch so lange durch, bis auch die Gewohnheitswähler wach werden? Das Zerstörungstempo ist schon beachtlich.
Ich mag solche gut aussehenden, immerzu lächelnden Typen nicht.
Sie mögen der Schwiegermutter und dem Familienidyll taugen.
Für die „Bewährung draußen im rauhen Leben“ taugen sie eher nicht.
„Smart“ ist mir V I E L zu wenig!
Leider sind solche smarten Typen, oftmals heute in Parteien – gleichgültig welchen – hochgedient und „hochgespült“ auf „Positionen“ heute eher die Regel als die Ausnahme.
Kantige Typen wie Strauß/Wehner – falls sich jemand erinnert – sind mir weit lieber.
Herren Reuter u. Horrex, weshalb wird bei bestimmten Typen so häufig von Schwiegermütter-Typen gesprochen? U. auch von älteren, politikfernen Damen gesprochen. Ich würde einem solchen Schwiegersohn nicht trauen. Ich bin eine ältere, keineswegs politikferne Frau. Bin an Politik viel interessierter, als ich es in Jugendzeiten gewesen bin.
Mir sind dauergrinsende Personen schon immer suspekt gewesen, besonders solche Politiker (ähnlich auch unser BK u. längere Zeit unser WM Habeck) sind mir zuwider. Zumal in einer Zeit, in der ziemlich vielen Menschen das Lachen längst vergangen ist. Ich denke nach wie vor, daß es die ungeheure Macht der von uns finanzierten, vor allem TV-Medien, sind, die mit ausgetüftelten Werbestrategien Menschen schlichtweg manipulieren, belügen, reinlegen.
Sicher gibt es ältere, politikferne Damen, aber vielleicht auch Herren? Ganz sicher aber viele junge Leute, die vom Leben meist Spaß, Kurzarbeitswochen bei gutem, vollem Gehalt etc. erwarten. U. die besonders viel Spaß daran haben, sich als Klima- u. Weltretter in Pose zu bringen! Sie müssen dafür sicher nicht darben!
Werte Paulinaroth! Mit „älteren, politikfernen Damen meinen Sie sicher nicht die „Omas gegen Rääächtz“? 70 Jahre in der SED>PDS>Linkspartei ist doch beachtlich – obwohl auch dann kann man noch „politikfern“ sein, oder erst recht!
Übrigens: „OPAs gegen Rächtz“ habe ich noch nicht gesehen.
Leider verstehe ich nicht, was Sie mir sagen möchten, Herr Piepenkoetter. Ich dachte nicht an Omas gegen Rääächts! Gehöre auch nicht zu diesen. Ich denke halt, diese speziellen Omas möchten auch endlich zu den „emanzipierten Frauen“ gehören, weil sie doch auch etwas zu sagen hätten! Denn so ist es ja: „Opas gegen Rächtz braucht esnicht, sind ja Männer, hatten doch immer das Sagen“! (Immer aus Warte der Omas gegen R). Und was Sie mir mit „70 Jahre PDS, SED … “ sagen möchten, verstehe ich auch nicht. Ich war weder bei der PDS noch SED u. auch nicht in der SPD. Schwierig. Bin wohl etwas begriffsstutzig.
Der Wüstling ist der Alptraum eines Politikers. Ich befürchte nur mit seiner abgekupferten Merkelstrategie wird er tatsächlich der „kommende Mann“ der CDU. Ob solcher Figuren hat die CDU nichts mehr mit derjenigen von Adenauer, Erhardt, Dregger, Katzer, Barzel etc zu tun. Die konnten noch alle Ansichten der CDU Mitglieder unter einem konservativen Mantel integrieren und das zu Deutschlands Wohl.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Die politische Handbremse als Erfolgsgeheimnis
17 Kommentare
