Seien Sie doch nicht so pessimistisch, lieber Mephisto, in bezug auf das Schicksal von Herrn Prof. Schmidt! Unsere Geschichtsbilder über die Achsenzeit vom 19. zum 20. Jahrhundert sind seit den Büchern von Christopher Clark um einige Blickwinkel erweitert worden. Dadurch sind wir aus der deutschkritischen Betrachtungweise der 1960er Jahre von Fritz Fischer („Griff nach der Weltmacht“) herausgekommen. Denn Clark hat den großen Anteil Russlands am Zustandekommen des WK I herausgearbeitet. Und Schmidt verschiebt das Schuld-Konto zusätzlich sogar Richtung Westen – was vor ihm noch kein neuerer Historiker gewagt hat. Es ist eine Erweiterung in die zuvor einseitig gegen das Reich der Hohenzollern enggeführte Optik hineingekommen. Ich erwarte aber, und da gebe ich Ihnen recht, Mephisto, einen Gegenschlag von angelsächsischer Seite gegen Schmids Sicht: Es wird wohl erneut auf den angeblich zivilisationsfeindlichen Kurs Wilhelms II. verwiesen. Und/oder es werden seine kritischen Einlassungen gegenüber dem Judentum erneut an den Pranger gestellt (vgl. John Röhls Sicht) – ob zu Recht oder Unrecht, lasse ich dahin gestellt. Es gibt von vielerlei Seiten multiperspektivisch viel aufzuarbeiten.