Teure Schlösser

Viele heut‘ auf Reisen gehen,
einzig und allein zum Zweck,
wollen Burgen und Schlösser sehen,
das lockt sie von zu Hause weg.

Fürsten ließen Paläste bauen,
um ihre Macht zu demonstrieren,
mussten dafür das Volk beklauen,
ließen es hungern und auch frieren.

Jedoch die Zeichen ihrer Macht
und oft auch ihrer Launen
haben vieles hervor gebracht,
was wir heute bestaunen.

Manchmal kam es zum Staatsbankrott
gefolgt von einem tiefen Fall,
war zuletzt der Bauherr tot,
der Bau blieb doch real.

Schlösser werden auch heut‘ gebaut
von denen, die regieren,
wird wieder mal das Volk beklaut,
schon soll es dafür frieren.

Und wieder droht der Staatsruin,
das ganze Geld dabei verpufft,
weil’s Schlösser sind von Rot und Grün,
und diese Schlösser sind aus Luft.

Würd‘ es nur beim Verpuffen bleiben,
das Geld wär‘ ja nicht aus der Welt,
doch woll’n sie es jetzt so weit treiben,
bis Deutschland in Scherben fällt.

Haben Kriege alter Hoheiten
viel Leben und viel Gut vernichtet,
ist Krieg, den Grüne jetzt anleiten,
gegen das eig’ne Volk gerichtet.

Für jeden Mensch, der rechnen kann,
kommen, geht es nach ihrem Plan,
Traumschlösser grüner Ungeheuer
dem Volk doppelt und dreifach teuer.

Fakt ist, dass die eigentumsbasierte Marktwirtschaft („Kapitalismus“) einen neuen Adel schafft: Das Geld erbt sich unendlich fort, genau wie früher der Land- bzw. Territorialbesitz.
Und vermehrt sich heutzutage sogar, ohne das die Erben dafür einen Finger krumm machen müssen. Die haben – genau wie früher die Adeligen auch – ihre Verwalter dafür.

Der Adel hat immerhin eine Kultur geschaffen. Vergleichbares sehe ich bei den Kapitalbesitzern nicht. (Obwohl es natürlich auch da sehr spendable Sponsoren gab und gibt. Aber die fördern auch nur das, was allgemein anerkannt ist; eine „Kapitalistenkultur“ in dem Sinne wie die frühere Adelskultur gibt es nicht.)

Damit will ich keineswegs dem Sozialismus das Wort reden: Dessen zwangsläufiges Versagen ist theoretisch schlüssig begründbar und praktisch vielfältig nachweisbar.
Aber der Kapitalismus hat und schafft durchaus seine eigenen Probleme, wie z. B. die ständig zunehmende Geldakkumulation bei den Kapitalbesitzern.

Ich freue mich sehr von Dirk Schümer zu hören. Wenn ich ehrlich bin, so habe ich ihn besonders in diesen Zeiten vermisst. Der Dirk Schümer war ein sehr gesehener Gast im Propaganda Fernsehen und war immer kritisch aber auch gleichzeitig realistisch. Darum wird er natürlich nicht mehr eingeladen und ich sehe mir deshalb solche Formate nicht mehr an. Ich bin und war immer ein Fan von Dirk Schümer. Junge Freiheit, bitte mehr von meinem Journalistischen Star Dirk Schümer.

Da gäbe es eine privilegierte, gesellschaftlich mittlerweile unnütze Gruppe, „die Medienmacher“ die fett Subventionen absahnen mit fadenscheiniger Begründung „unsereDemokratie“ und die man endlich vertreiben müsste. Die produzieren nichts Nützliches für die Menschen, aber kassieren fett ab. Ob er darüber auch noch schreibt?

Ich finde wir sollten das Pack loswerden.

Das ist eine profunde Widerrede. Und liegt intellektuell weit über dem Niveau des im Vergleich „hingerotzt“ wirkenden Schümer-Artikels in der WELT!