Ich stelle mir gerade vor, wie oft diese Selbstdarstellerin schon das getan hat und noch tun wird, was Hitchcock mit den allermeisten seiner Hauptdarstellerinnen getan hat. Denn von nix kommt nix, vor allem wenn sonst nix da ist.

„Wer darauf hoffte, sie würde sich ähnlich wie ihr Parteirivale Robert Habeck mit einem Knall und einer stinkenden Schwefelwolke von der politischen Bühne verabschieden, kennt sie schlecht.“ 😂🤣

Leider fallen sehr viele auf ihr feministisches Selbst- und Sendungsbewusstsein herein.

Sie hat ihre Fans und ihr Weggang hat eine Lücke hinterlassen. Ein im „Sex and the city“ Stil gedrehtes Video mit allem was diese Schicht von ihr erwartet. Welche Rolle sie dort annimmt hat sie uns noch nicht verraten, es muss ja für später auch noch was geben. Die Nymphomanin? Die Intellektuelle kann es ja nicht sein.

D.h. sie arbeitet auch aktiv an ihrer Rückkehr, dann spielt sie die Rolle der „Erretterin“. Ihre zwischenzeitlichen Vertretungen, die eine heißt glaube ich „Träge“ (und ihr Name sagt alles) und die andere Hass-El-Mann (auch das sagt alles). Träge soll eine Intellektuelle spielen, doch alles Frauen die ich kenne haben sich die Serie nur wegen der Nymphomanin angesehen. D.h. dieser Schicht fehlt was. Hass-El-Mann verkörpert wegen ihres Namens prinzipiell einen Widerspruch zu Sex and the city.

Und so ist sie in ihrem Element und zeigt anderen „ich bin eine Hohlbirne und falle trotzdem immer nur nach oben“. Das macht ihr so schnell niemand nach, aber die anderen wollen das sehen und wollen das auch.