Wenn die Rückkehr auf ihre bisherige Stelle abgelehnt wurde, dann war ihre bisherige Leistung dort, schlichtweg weniger als ausreichend. Würde sich dies anders darstellen, hätte man ihre Abwesenheit mit einer Aushilfskraft überbrückt, und alle Kollegen hätten ihre Rückkehr sehnsüchtig erwartet. Ich würde Wetten eingehen, daß man eher froh war sie nun los geworden zu sein. Vermutlich hat sie dem Arbeitsklima in ihrer Abteilung ebenso wenig gut getan, wie sie jetzt – durch das Festhalten an ihrer Kandidatur – dem Ansehen der SPD immensen Schaden zufügt – also, falls dies überhaupt noch steigerungsfähig ist. Man weiß gar nicht was man zu solchen Gestalten noch sagen soll; hat die sich ihr ganzes Leben so durchgewurschtelt? Und findet die daß das normal und ihr gutes Recht ist? Ich hatte auch mal so’n Kollegen, der meinte sich mit vorgeschobenen Depressionen, 10-12 Tage Urlaub pro Monat gönnen zu können. Ich hab ihm dann mal direkt gesagt, daß er nen Arschloch ist, erstens weil er seine Kollegen im Stich lässt, und zweitens weil er sich mit seinem Verhalten lustig über die Menschen macht, die tatsächlich mit derartigen Problemen zu kämpfen haben. Hat mein Chef dann auch so gesehen.🖕

Passt doch prima zu diesen Berliner Bankrottteurs-Krämern. Instinktlosigkeit, Unvermögen und vor allem die eigene Vollversorgung stehen wohl an erster Stelle.

Es hat sich über Jahrhunderte bewährt Frauen von wichtigen Entscheidungen und von Führungspositionen fernzuhalten. Das sollten Ökonomie und Politik schnellstens wieder einführen. Ohne Bismarck und seine Vision eines geeinten Deutschlands wären wir wahrscheinlich imer noch ein Staatenflickenteppich aus 247 Teilstaaten. Wohin uns so manche Quotze geführt hat ist Legende (UvdL,Raute, Bockbier,Naeser u.v.a.m.).
Bei genauerer Recherche hat sich übrigens herausgestellt das die …….(bitte passendes einsetzen) korrekt „Uta Francisco Dos Santos de Teuros“ heißt. Ein Nachbar hat mich gebeten dies für ihn herauszufinden.