Nach dem abstoßenden “Urteil” der obersten Lakaien des Verfassungsgerichts zur Aushebelung der Schuldenbremse das man bestenfalls als „Liebeserklärung von Speichelleckern an ihre Spender“ bezeichnen kann, würde ich Urteile gegen Kartellmitläufer wegen finanzieller Vergehen ausschließen. Hat nicht unlängst ein Verbrecher auf höchster Landesebene die Verfassung gebrochen? „Dann isses halt so“ pflegt man in Kartellkreisen derartige Vorkommnisse zu kommentieren.

Dass die Ebene der niedrigeren Justizlakaien die Ebene der niedrigeren Mitläufer verurteilt, schließe ich aus. Ein politisches System, dass sich anmaßt Geschlechter zu definieren – also Naturgesetze außer Kraft zu setzen – wird sich mit ökonomischen Gesetzen nicht aufhalten.

Ja und? Selbst wenn man Correctiv irgendwas zur Last legen wird. So what! Die Verantwortlichen haben ihren Auftrag erfüllt, nen verdammt guten Schnitt gemacht, und werden irgendwo anders unterkommen, mit wahrscheinlich noch bessern Bezügen. Agenten die ihren Job gut gemacht haben, werden auch gut belohnt. Correctiv wird aufgelöst, und die AgitProper in einer Nachfolgeorganisation weiter ihr destrutktives Werk verrichten. Da weiß auch der Steinhöfel, aber mit seiner Anzeige kann er sich als aufrichtiger Kämpfer darstellen, und wir sollen ihm das abkaufen. Genauso langweilig wie durchschaubar.