Oberst Kneflowski steht exemplarisch für jene westdeutschen Kohorten, die mit einem Gottvertrauen in den Staat sozialisiert worden sind und weder glauben noch akzeptieren wollen, daß der linksliberale Parteienstaat anders als im Sinne der Nation und mit bestem Wissen und Gewissen handeln könnte.

Obwohl er ahnt, daß das Versagen im Falle Afghanistans nicht an einzelne Personen wie Maas, Kramp-Karrenbauer oder Merkel gebunden ist, sondern systemischen Charakter hat, verweigert er sich dieser Erkenntnis, weil sie sein (westdeutsches) Staats- und letztlich persönliches Selbstverständnis dekonstruieren oder infragestellen würde. Er verhält sich also kaum anders als hartleibige Anhänger der SED-Diktatur, beispielhaft ein Egon Krenz, oder viele Kader der Partei die Linke.

Darüber hinaus erliegt er der in seinen Kreisen üblichen Negierung der Grundcharakteristik der deutschen Nachkriegsgesellschaft, die unterstellt, daß die Deutschen nach 1945 für immer jedwedes Recht auf Krieg und Militär verwirkt haben. Die Bundeswehr ist so eine künstliche, identitätslose, vom Volk entfremdete Armee geblieben – und so agieren auch die politischen Eliten ihr gegenüber, wie im außenpolitischen Kontext.