„Nun bedeutet das nicht, dass MGCS zwangsläufig scheitern muss. Die strategische Logik hinter einem gemeinsamen europäischen Landsystem bleibt überzeugend.“

Brrr – so klingt das Dummgesülze von „gemeinsam-in-Euopa“-Weltbürgern. Haben Sie schon einmal selber (SIE selber) mit Franzosen verhandelt? Nach monatelangen Abstimmungen steht ein Vertrag, am letzten Tag, am Tag der Unterzeichnung, legen die etwas ganz anderes vor. Zu ihrem Nachteil. Das gilt in allen anderen Ländern als Betrug, in Frankreich ist das „besonders pfiffig“. Ich habe es nie anders erlebt.

Das liegt an der Kindersprache, französisch ist „Kindersprache für Erwachsene“. Diese Sprache erschafft keine Klarheit, sondern Intrigen – weshalb Diplomaten sie gerne verwenden. Tatsächlich hat Frankreich viele Kriege verloren, die letzten in den Kolonien, aber immer den Frieden gewonnen. Der Ansatz „als Partner“ oder „gemeinsam“ ist bereits im Kern falsch.

Die haben im Bosnienkrieg Flugrouten von US-Bombern an Rußland verscherbelt. Was sie dafür bekommen haben? Wissen wir nicht, aber ein gemeinsamer „Verbündeter“ sticht dem stärksten Bündnispartner in den Rücken. Dumm ist wer das ignoriert.