Nach Anfrage von Duma-Abgeordneten: Russischer Generalstaatsanwalt prüft Unabhängigkeit des Baltikums

Wladimir Putin: Stellt baltische Unabhängigkeit in Frage (Foto: dpa)

Nach Anfrage von Duma-Abgeordneten

Russischer Generalstaatsanwalt prüft Unabhängigkeit des Baltikums

Ausland

02. Juli 2015

Autor: JF-Online

152 Kommentare

Die russische Generalstaatsanwaltschaft hat angekündigt, die Unabhängigkeitserklärungen Estlands, Lettlands und Litauens auf ihre Rechtmäßigkeit zu prüfen. Die Nato forderte unterdessen, die baltischen Staaten stärker zu bewaffnen.

MOSKAU. Die russische Generalstaatsanwaltschaft hat angekündigt, die Unabhängigkeitserklärungen Estlands, Lettlands und Litauens auf ihre Rechtmäßigkeit zu prüfen. Die drei baltischen Staaten waren 1940 von der Sowjetunion annektiert worden und hatten 1991 ihre Unabhängigkeit erklärt. Ursache für die Prüfung ist die Anfrage eines Abgeordneten der russischen Staatsduma.

Auch die Abtretung der Krim an die Ukraine durch den damaligen sowjetischen Parteiführer Nikita Chruschtschow 1954 soll geprüft werden. Auch diese Entscheidung sei vom Obersten Sowjet der UdSSR im gleichen Jahr abgesegnet worden, obwohl dieser damals keine Befugnis zu dieser Entscheidung gehabt habe.

Der russischen Staatsanwaltschaft ist die Anfrage aus der Duma offenbar unangenehm: „Nach dem Gesetz sind wir verpflichtet, alle Anfragen unabhängig von ihrem Inhalt zu prüfen. Es kann passieren, daß manche Anfragen überhaupt keinen Sinn haben,“ erklärte eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft. Über die Baltikum-Anfrage sagte sie: „Es ist klar, daß diese Geschichte überhaupt keine rechtlichen Aussichten hat.“ Die russische Regierung distanzierte sich von der Anfrage. „Im Kreml wusste man nichts von dieser Initiative, und ich habe ehrlich gesagt Schwierigkeiten damit, ihren Sinn zu verstehen“, sagte der Sprecher des russischen Präsidenten, Dimitri Peskow.

Unterdessen forderte der Nato-General für Mittel- und Osteuropa, Hans-Lothar Domröse, die Nato-Staaten dazu auf, das Baltikum mit „modernen und schlagkräftigen Waffen“ auszustatten, darunter Hubschrauber, Flugabwehrraketen und Haubitzen.

KORREKTUR: In einer ersten Meldung hieß es, daß Rußland die Unabhängigkeit des Baltikums in Frage gestellt habe. Wir haben die Meldung dahingehend korrigiert, daß es sich hier um einen Abgeordneten der russischen Staatsduma gehandelt hat. (fl)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Werdomar sagt:

4. Juli 2015 um 20:33 Uhr

Der russische Herrscher Putin steht wirklich etwas auf dem Schlauch

Grundsätzlich wäre es für Rußland zwar wünschenswert, wenn es sich mit den VSA irgendwie verständigen könnte, aber dennoch muß die russische Regierung sich der eher unerfreulichen Tatsache stellen, daß die VSA fest entschlossen sind, Rußland erneut wirtschaftlich auf die Knie zu zwingen und mit einer willfährigen Handpuppenregierung zu beglücken. Während im Sechsjährigen Krieg der Autobahnbauer unbedenklich die Engländer darauf hinweisen konnte, daß ein Sieg der VSA notwendig auch den Untergang ihres Weltreiches bedeutet, befindet sich Rußland heute in einer derart elenden Lage, daß es die VSA auf die drohenden Gefahren vom Aufstieg Chinas nicht hinweisen kann. Umwerben doch die VSA doch China gar heftig, damit dieses das Bündnis mit ihnen gegen Rußland aus dem Kalten Krieg erneuert. Es hilft daher alles nichts und Rußland muß neue Wege gehen. Ein Anbandeln mit mittleren Mächten wie Persien würde sich empfehlen, aber hier dürften die VSA Rußland vielfach mit Geld einfach ausstechen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
Werdomar sagt:

3. Juli 2015 um 21:44 Uhr

Das Kaiserreich China ist der wahre Sieger des kalten Krieges

Gemeinhin wird ja geglaubt, daß im sogenannten kalten Krieg die nordamerikanischen Wilden die marxistischen Russen besiegt hätten, was aber nur dann stimmt, wenn man diesen als Auseinandersetzung zwischen den beiden genannten Delinquenten wahrnimmt, doch spielte China als dritte Macht mit und erweist sich nun immer mehr als der wahre Sieger. Die VSA gewannen nämlich durch die russische Teilkapitulation Anno 1991 Osteuropa, also kleine und mittlere Länder wie Polen, Rumänien, Ungarn oder das Baltikum. China dagegen hat Zentralasien gewonnen und ist nun dabei Rußland wirtschaftlich, politisch und militärisch von sich abhängig zu machen. Da die VSA ihre Fehde mit Rußland erneuert haben und bestrebt sind den russischen Herrscher Putin zu stürzen und durch eine willfährige Handpuppe zu ersetzen. Schon heute ist China wirtschaftlich – im Vergleich zu den VSA stärker – als es das marxistische Rußland jemals war und militärisch dürfte es den VSA heute schon zur Land deutlich überlegen sein.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
Werdomar sagt:

3. Juli 2015 um 15:38 Uhr

Die Teilkapitulation Rußlands beendete den Kalten Krieg nicht

Eigentlich hätten die Russen ja noch aus dem Sechsjährigen Krieg wissen müssen, daß es für die VSA nur die bedingungslose Unterwerfung und Vernichtung des Gegners gibt und daß die so geknechteten Länder fortan von den Handpuppen der VSA zum Schein regiert werden, um die ungestörte privatwirtschaftliche Ausbeutung durch die VS-amerikanischen Banken und Konzerne zu gewährleisten. Dies ist das Schicksal Deutschlands und Japans und Rußland mußte schon sehr leichtgläubig sein, wenn es meinte diesem durch seine Teilkapitulation von Anno 1991 zu entgehen. Gern nahmen diese zwar die VSA an und begnügten sich vorerst damit die ehemaligen Vasallenstaaten und Provinzen Rußlands in ihr Herrschaftssystem einzuverleiben. Zumal mit Jelzin ja faktisch schon eine Handpuppe auf dem russischen Thron saß. Doch dann kam Putin und stellte den russischen Staat wieder her und so erneuern nun die VSA ihre Fehde mit aller Wucht, um sich den russischen Rumpfstaat untertan zu machen. Die Früchte der Dummheit.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
1. Kuno sagt:
  
  3. Juli 2015 um 20:31 Uhr
  
  Ja, Werdomar, da gebe ich Dir Recht. Das war naiv. Aber von wem?
  Nur von Gorbatschow?
  Nein, die waren am Ende und mussten ohnehin zum Gerichtsvollzieher und da kamen die freundlichen Sprüche aus Bonn und Washington gerade zur rechten Zeit.
  Ich will mich nicht loben; aber als 1990 der weltweite Marxismus bankrottierte, dachte ich nicht an künftiges "Friede- Freude- Eierkuchen", sondern sah die Wiederkunft der alten Geopolitik voraus. Genauso ist es dann auch gekommen.
  1. Werdomar sagt:
    
    3. Juli 2015 um 22:01 Uhr
    
    @Kuno
    
    Durch den Widerstreit zwischen Marxismus und Liberalismus war aber die herkömmliche Staatskunst ohnehin niemals aufgehoben oder wie Carl von Clausewitz zu sagen pflegt: „Wenn politische und religiöse Grundsätze und Meinungen auch gewöhnlich mit den materiellen Interessen und der äußeren Sicherheit in Verbindung treten, so können sie doch niemals als stellvertretend für diese gebraucht werden. Gesetzt, der sogenannte Despotismus wäre ganz verschwunden, alle Völker so frei und glücklich wie Paris jetzt ist und Dresden noch vor wenigen Monaten war, würde darum überall zwischen den Völkern ein idyllisches Friedensverhältnis walten und der Streit der Interessen und Leidenschaften schweigen, welcher die äußere Sicherheit der Völker stets bedroht? Natürlich nicht. Wir können also die Gegensätze der Völker nicht in Maximen suchen, sondern in der ganzen Summe ihrer geistigen und materiellen Verhältnisse zueinander, und darüber ist es wohl ratsam, die Geschichte zu befragen.“
    1. Kuno sagt:
      
      4. Juli 2015 um 23:48 Uhr
      
      @ Werdomar
      
      Von Staatskunst kann man aber immer nur dann reden, wenn es sich um souveräne Staaten handelt. Genau das war bis 1990 nur bedingt der Fall und nach 1990 war Deutschland noch weniger souverän.
      Warum? Weil Schmidt und Kohl, um nur mal diese Phase zu nehmen, eine gewisse "Narrenfreiheit" hatten. Kohl konnte 1988 noch Reagan zum Besuch eines deutschen Soldatenfriedhofs bei Bitburg bewegen.
      Das ist heute ganz und gar abwegig, sowas von Merkel und Obama anzunehmen. Jedenfalls habe ich damals dem Geschwätz von einer "Friedensdividende" nie getraut.
      Die Chinesen verfolgen bei allem Tun und Lassen ihre eigenen egoistischen Ziele, die füttern Russland, damit es sich in der Welt behaupten kann und nicht untergeht.
      Aber seit vielen Jahren wandern jährlich etwa 200.000 Chinesen in die Ostprovinzen Russlands ein. Das muss Russland jetzt nicht schaden, aber die Zugehörigkeit dieser Gebiete könnte irgendwann in naher Zukunft in Frage gestellt werden. Russland weiß das und verpachtet jetzt diese Gebiete. Eine Pacht ist etwas anderes wie Eigentum. Naja, was solls; alles nicht unser Problem.
      In Summe denke ich jedenfalls, dass Deutschlands natürlicher Verbündeter Russland heißt.
Ernest sagt:

3. Juli 2015 um 8:21 Uhr

Der Sprecher des russischen Präsidenten erklärt klar und deutlich, daß Moskau nicht im Entferntesten die Absicht hegt, die Unabhängigkeitserklärungen der baltischen Staaten in Frage zu stellen.

Was in aller Welt geht nun einem deutschen General durch den Kopf, der die Nato-Staaten auffordert, das Baltikum mit ,,schlagkräftigen'' Waffen hochzurüsten? Hier wird schon wieder gezündelt. Nimmt denn diese dreckige Kriegsspielerei nie ein Ende. Dieser Knecht ist ganz offensichtlich unfähig, aus der Geschichte zu lernen.

Und noch eines: Da wir uns ständig den Begriff Anexion anhören müssen, wollen wir als Deutsche einmal daran erinnern, daß Litauen nach dem WW I das deutsche Memelland annektierte und tausende unserer Bauern von ihren Höfen vertrieb. Hat je ein deutscher Politiker zu dieser Schandtat das Maul aufbekommen?

Die gleichen Leute, die mitgeholfen hatten, fast 40% unseres Staatsgebietes regelrecht zu vergeigen und zu vergaukeln, werden immer nur aktiv, sobald es darum geht, fremde Interessen durchzusetzen. Theoretisch kann eine Situation entstehen, in der sich auf dem Gebiet Ostpreußens russische und Nato-Soldaten gegenüberstehen.

Es ist krank. Es ist eine einzige Schande.
1. Eisenmann sagt:
  
  3. Juli 2015 um 13:29 Uhr
  
  Vor allem ein Deutscher General – der kann mit seiner vergenderjennyten Layentruppe keines Obstbauerns Pflaumenbaumfeld vor Bekopftuchten selbsterntnerinnen beschützen ……… vollkommen maßlose Selbstüberschätzung – Irrsinnig !!!!!!!!
2. Kuno sagt:
  
  3. Juli 2015 um 20:36 Uhr
  
  Ganz einfach, Ernest: der deutsche General hat seine Karriere im Blick.
  Er weiß genau, wer in seinem Dienstbereich den Hammer in der Hand hält und das das Zündeln in Washington und London gern gesehen wird.
  Die Teflon- Merkel hat dazu sowieso keine eigene Meinung, sondern wartet immer auf die Eingebungen per e- Mail aus den USA.
  Das war zu allen Zeiten so.
Eisenmann sagt:

2. Juli 2015 um 19:34 Uhr

Meine Freunde Streitet euch nicht !

Das Licht am Ende des Tunnels ist der D Zug der auf uns zurast !

Seht – mein Gehirn ist nicht das Zentrum des Universums und ich sitze an keinem einzigen runden Tisch. Nicht mal an dem im Kaninchenzüchterverein. Meine Weltkenntniss erstrckt sich auf mein Tagtägliches Umfeld und all die Informationen die man mir so vorsetzt ( Im Medienwesen sind ja kaum Geistig Gesunde unterwegs, die haben von der wirklichen Welt keinerlei Ahnung wollen aber eine Doktorarbeit darüber schreiben !) – daraus filtere ich mir mein zeitweise Krudes Weltbild, das ich dann zum unmut einiger Mitforisten (Ich bin leidenschaftlicher Legastheniker) hier kunttue :o).
Manchen anderen mag es doch – wenn auch auf etwas höherem Niveau – nicht viel anderst ergehen , aber sind nicht die meisten Sternschnuppen nur gemahlt ? :o).

Meist ist dann doch alles wieder anderst . Fest steht jedoch – NachRüstung kommt Krieg !!, es gibt immer Menschen die Versuchen Wölfe zu zähmen.

So nehme ich alles wie es kommt – und Ess soviel ich kann :o)

Bleibt Friedlich
Eisenmann
1. Kuno sagt:
  
  3. Juli 2015 um 20:45 Uhr
  
  Eisenmann: Bedaure, Krieg fällt aus.
  Damit meine ich den großen Krieg. In und um die Ukraine, Georgie etc. kann schon gezündelt werden. Aber Kollege Putin ist intelligenter wie das manchen Leuten recht ist.
  Er hat z.B. vor kurzem den Chinesen gestattet, Land in Sibirien langfristig zu pachten.
  Warum ist das bedeutsam? Weil Putin weiß, dass sein ärgster Gegner in Peking sitzt.
  Die Chinesen füttern derzeit Russland, wie man eben ein Rind oder ein Schwein füttert und zu gegebenerzeit schlachtet.
  Aber das Motiv zum schlachten war und ist die Landfrage- und das bekommen die Chinesen nun weit billiger. Denn ein Krieg ist immer teurer, wie jede Pacht und jeder Preis in Kriegszeiten. Und die USA? Die haben noch nie einen überlegenen oder gleichwertigen Gegner angefallen. Das sind bellende Hunde, die im Ernstfall in die Bux machen.
meine Wenigheit sagt:

2. Juli 2015 um 19:12 Uhr

Sehr geehrte Redaktion,
ist Putin jetzt zum Generalstaatsanwalt degradiert worden?Was soll also dieses Bild?Die Techniken der Manipulation sind wunderbar,sprach der Herr der Objektivität und Pressespecher der Lucke-AFD.Schämen Sie sich wenigstens gefällig.Ihre Berichterstattung bzw. die Methoden der Selben nähern sich meines Erachtens schon seit geraumer Zeit den sog. Qualitätsmedien immer mehr an.
Thomas Marx sagt:

2. Juli 2015 um 18:58 Uhr

Bei der Gelegenheit und wenn sie schon dabei sind könnten die doch mal die Rechtmäßigkeit der Annexion von Königsberg, Pommern, Ostpreußen, Schlesien und Danzig überprüfen.
1. JF Leser sagt:
  
  3. Juli 2015 um 16:55 Uhr
  
  Ostoberschlesiens, Teile von Westpreußen, Sudetenland, Elsaß/Lothringen, Eupen/Malmedy, Südtirol, Abtrennung von Deutsch-Österreich, schließlich gab es auch 1919 ff. schon ein modernes Völkerrecht / "Verträge", schriftlich festgehalten, für jeden nachlesbar und nicht erst ab 1945.
Andreas Bavaria sagt:

2. Juli 2015 um 18:28 Uhr

Die Abspaltung des Baltikums soll illegal gewesen sein? Illegal war schon die kriegerische Inbesitznahme durch die UdSSR!
Pro Alternativlos sagt:

2. Juli 2015 um 17:19 Uhr

Danke Junge Freiheit für die Berichtigung der Meldung. das wäre bei der Lügenpressse
so ehrlich nicht erfolgt
Beate Dunkel sagt:

2. Juli 2015 um 15:00 Uhr

Liebe JF,

die Korrektur kam und gleich im Anschluss an den Beitrag. Das ist ehrenhaft. Aber bitte künftig etwas vorsichtiger bei derartigen Meldungen sein. Selbst einen Tag später kann man noch einen guten Artikel schreiben, das Potential habt Ihr.
JF Leser sagt:

2. Juli 2015 um 13:55 Uhr

Das war erwartbar, daß Putin auch nach dem Baltikum greift. Viel spannender finde ich deshalb, was wohl die Putin-Versteher in der Afd dazu sagen, allen voran Gauland und Petry.
1. Ein Fremder im eigenen Land sagt:
  
  2. Juli 2015 um 14:58 Uhr
  
  Kann es sein daß Sie wirres Zeug reden? Wie weit geht eigentlich Ihr Hass auf Russland und auch auf Deutschland wenn Sie glauben sich so äußern zu müssen?
  
  Oder wollen Sie einfach ihrem Guru Lucke gefallen? Der tickt nämlich ganz ähnlich und kann es gar nicht erwarten Deutschland in noch größerer Abhängigkeit der USA und noch größerer Feindschaft zu Rußland zu sehen: https://www.youtube.com/watch?v=jb_6jPsOq7g
  
  Manchmal frage ich was sie mit den Deutschen gemacht haben, wenn ich solche Kommentare wie von Ihnen oder von "Schatten33" lese oder so eine Rede höre wie Lucke sie im Oktober 2014 in Ingolstadt gehalten hat.
  
  Armes, armes Deutschland!
2. Mensch sagt:
  
  2. Juli 2015 um 15:28 Uhr
  
  Na ist doch ganz einfach was Gauland und Petry machen, wenn Putin vor der Tür steht. Gauland geht wieder nach Hessen zurück, war ja nicht SBZ und Petry zieht ihr Pionierhemd von den Thälmannpionieren der DDR an 🙂
  1. Deutschsachse sagt:
    
    3. Juli 2015 um 12:02 Uhr
    
    Mensch ärgere dich nicht, sie verkennen erneut die Tatsachen Putin steht nicht vor Deutschlands Tür sondern unrechtmäßig die Amis und die Nato vor seiner Tür.
3. Manfred Goerke sagt:
  
  2. Juli 2015 um 17:13 Uhr
  
  Die Bildunterschrift: "Wladimir Putin: Stellt baltische Unabhängigkeit in Frage" – hat eigentlich den typischen Bildzeitungscharakter.
  Der anschließende Artikel relativiert das glücklicherweise wieder.
4. Deutschsachse sagt:
  
  3. Juli 2015 um 12:05 Uhr
  
  Connewitz, bis jetzt greift die Nato und die Amis nach dem Baltikum unter bruch aller vereinbarungen und nicht Putin,sie sollten sich besser informieren und nicht so viel Lügenpresse lesen.
Schatten33 sagt:

2. Juli 2015 um 12:45 Uhr

Richtig so die Nato hat angefangen die Russen zu bedrohen jetzt schlägt russland zurück bin auch der ansicht die Batikum Staaten gehören wieder zu Russland
1. Ein Fremder im eigenen Land sagt:
  
  2. Juli 2015 um 13:50 Uhr
  
  Sie sind wohl nicht mehr ganz bei Trost. Lettland und Estland wurden 700 Jahre von den Deutschen Ritterschaften regiert. Auf den Gerichten und in den Städten war die Amtssprache Deutsch. Die Stadbevölkerung war Jahrhunderte lang vornehmlich Deutsch. Estland und Lettland wurden 700 Jahre lang durch Deutsche Kultur geprägt.
  
  Erst unter dem vorletzten Zaren, Alexander III wurde eine aggressive und historisch durch nichts zu begründende Russifizierung der beiden Baltischen Staaten vorangetrieben die Rechte der Deutschen Ritterschaften massiv beschnitten, Deutsch als Amts- und Universitätssprache zwangsweise durch Russisch ersetzt. Auch die hoch angesehene Deutsche Universität Dorpat mit vielen berühmten Deutschen Professoren viel dieser agressiven Russifizierung zum Opfer.
  
  Sein Nachfolger hat diese Politik weitergetrieben. Sie zielte darauf ab, das 700 Jahre alte Deutsche Erbe in den baltischen Staaten auszulöschen. Mit welchem Recht?
  
  So nicht! Rußland gehen die Baltischen Staaten gar nichts an. Und was die Russen den Baltischen Staaten nach dem WKII angetan haben war eines der schwersten Völkerrechtsverbrechen. Dafür hätte sich Rußland längst entschuldigen müssen.
  1. Matta Hari sagt:
    
    2. Juli 2015 um 14:07 Uhr
    
    Sie verkennen wohl etwas die Situation, in der wir Deutsche uns befinden.
    
    Die Forderungen, die Sie hier geltend machen, mögen zutreffen. Aber mit Politikern, wie wir sie haben, dürfte sich Ihr Traum damit schon jetzt erledigt haben.
  2. JF Leser sagt:
    
    2. Juli 2015 um 15:25 Uhr
    
    Wollen wir nicht vergessen, was die Rote Armee dort unter Führung des späteren Israelischen PrimeMinisters anrichtete. Ich erinnere mich von über 30.000 Ermordeten gelesen zu haben. Dieser Mann bekam spätter den idiotischen Friedensnobelpreis.
2. Ein Fremder im eigenen Land sagt:
  
  2. Juli 2015 um 13:54 Uhr
  
  P.S. Das war jetzt eine Antwort auf Ihre Abstrusen Ansichten und hat nichts mit dem eigentlichen Thema zu tu, bei dem es um etwas ganz anderes geht.
3. Ein Fremder im eigenen Land sagt:
  
  2. Juli 2015 um 14:04 Uhr
  
  P.P.S. nicht "viel" sondern "fiel".
  
  Und der Nachfolger von Alexander III war übrigens Nikolaus II und derjenige Zar der sich auf Betreiben der Franzosen dazu verleiten ließ gegen Deutschland in den Ersten Weltkrieg zu ziehen. Er wurde 1918 von dem jüdischstämmigen Russen Sverdlovsk mit seiner ganzen Familie ermordet.
Marja W. sagt:

2. Juli 2015 um 12:39 Uhr

Lieber Karl Laschnikow,
vielen Dank für Ihren treffenden Kommentar. Sie haben genau den Punkt angesprochen. Putin ist viel zu schlau, als das er nun prüft, um ein Land zu annektieren ist. Putin wird eingekreist von der Nato, geradezu in die Enge getrieben, es ist Provokation pur, mit anderen Worten es ist eine Herausforderung zu einem Krieg. Wenn es sich herausstellt, dass sich der EU-Beitritt, sowie die Nato- Besatzung rechtswidrig sind, dann hat Putin ein Argument dafür, wer der Kriegsaggressor ist.
Putin hat in seiner Amtszeit bewiesen, daß er keinen Krieg befürwortet, er vermittelt immer wieder (siehe Syrien). Währenddessen die VSA für jeden Krieg bereit sind, sofern er ihnen einen wirtschaftlichen Nutzen einbringt.
1. Karl Laschnikow sagt:
  
  2. Juli 2015 um 15:51 Uhr
  
  Danke für das Kompliment, aber ich fordere Euch auf, selber zu hinterfragen und Verknüpfungen zu erkennen. Ihr braucht mich nicht, Ihr könnt das auch!
  Wir alle (ich auch) hatten nach diesem Artikel Fragezeichen in den Augen. Immer wenn man dieses Gefühl hat, dann wurde etwas verheimlicht oder verdreht. Ein eindeutiges Zeichen, daß es sich um Propaganda handelt!
  
  Die Kriegshetzer springen natürlich sofort darauf an, weil jede Halbwahrheit dringend gebraucht wird wenn man sonst nur unbewiesene Behauptungen als Argumente hat.
  Deshalb sind deren Kommentare auch immer so langweilig.
g.h. sagt:

2. Juli 2015 um 10:46 Uhr

Danke, Michi. Viel Wind um nichts! Idioten wie die zwei Abgeordneten gibt's überall. Man lese, was der Kabinettschef Putins dazu sagt und daß Außenminister Lawrow nichts davon weiß! Putin-Versteher brauchen sich nicht zu schämen!!!
1. Deutschsachse sagt:
  
  2. Juli 2015 um 11:35 Uhr
  
  Lieber Putin verstehen als wie Merkel den Amis in den Arsch zu kriechen.
  1. Anthea sagt:
    
    2. Juli 2015 um 21:31 Uhr
    
    Tja, laut amerikanischen. Agenten, ist Putin das einzige Alphatier in Eurasien ( s. Ersten Wikileaksenthüllungen) . Ihn zu verstehen , kann nicht jeder, dafür braucht man etwas mehr IQ, als die meisten im Angebot haben. Putinversteher ist derzeit der größte Kompliment d. man bekommen kann :-))))))
    1. Anthea sagt:
      
      2. Juli 2015 um 21:33 Uhr
      
      DAS Kompliment , SORRY
Sonnenfahrer sagt:

2. Juli 2015 um 10:24 Uhr

Bei all meinem Verständnis für die Sorgen u Nöte Russlands, nicht von der NATO oder besser gesagt, nicht von Israel u den USA samt ihrer europäischen Vasallen unmittelbar vor der eigenen Haustür bedroht zu werden, die Infragestellung der Unabhängigkeit der baltischen Staaten geht für meine Begriffe deutlich zu weit und hilft weder Russland, noch uns Europäern bei der Befreiung Europas aus dem Würgegriff Israels u der USA. Ganz im Gegenteil, mich, einen deutsch-europäischen Patrioten, der ein freies, friedliches, unabhäniges, neutrales, sozialgerechtes u starkes Europa der europäischen Nationalstaaten anstrebt, welche gleich gute Beziehungen zu Russland, den USA, China u allen anderen Staaten u Völkern der Welt haben und der sich daher auch für ein Ende des Wirtschaftsboykottes gegen Russland u statt dessen für eine deutliche Vertiefung der Beziehungen mit Russland einsetzt, schockiert dieses Ansinnen zu tiefst. Natürlich wünsche ich mir, daß die Amis endlich aus Europa abziehen u wir Europäer ein ganz eigenes, von den Amis völlig unabhängiges, rein europäisches Verteidigungsbündis schaffen, aber ich möchte auch nicht, daß wir statt dessen unter die Fuchtel Russlands geraten.
Mensch sagt:

2. Juli 2015 um 9:52 Uhr

Auf https://lenta.ru/news/2015/06/16/pribaltika/ kann man mehr dazu in russsischer Sprache lesen. Warum sich Sputnik News diesbezüglich zurück hält dürfte klar sein. Schon länger läuft unterhalb eines Krieges eine von Russland initiierte militärische Auseinandersetzung im Ostseeraum. Mal fliegen russsische Kampfflugzeuge Richtung Stockholm und drehen kurz davor ab, mal wird finnischer Luftraum verletzt usw. usf.

Dies sollten die ganzen Putinversteher dieser Welt in ihren Überlegungen berücksichtigen. Wer die Frage der Unabhängigkeit der baltischen Staaten in Frage stellt, der hat aus der Geschichte nichts gelernt.

Die nächste Frage könnte dann nämlich lauten, was ist mit Finnland und Polen? Wo das dann endet, kann man sich leicht ausrechnen.
1. Deutschsachse sagt:
  
  2. Juli 2015 um 11:32 Uhr
  
  Mensch sie verwechseln hier Ursache und Wirkung mal besser nachdenken und nicht nachplappern was die Systemedien schreiben.
  1. Mensch sagt:
    
    2. Juli 2015 um 12:40 Uhr
    
    Deutschsachse, das sehe ich anders. Das Baltikum war bis 1940 unabhänig und wurde dann im Ergebnis des Hitler Stalin Paktes von Stalin kassiert.
    
    Wenn man nun aber hier die Büchse der Pandorra aufmacht, dann impliziert dies eben auch die Frage, was mit Finnland und Polen wird?
    
    Es war nun mal Stalins Westverschiebung Polens und Finnland gehörte nun mal bis 1917 zu Russland. Wollen Sie wirklich, dass jemand heute ernsthaft ggf. beginnen würde die Unabhängigkeit Finnlands in Frage zu stellen?
    
    Ist nichts anderes wie die Infragestellung der Unabhängigkeit des Baltikums.
    1. König Ludwig der 77. sagt:
      
      2. Juli 2015 um 13:06 Uhr
      
      Wenn man damit anfängt, könnte man noch mehr in Frage stellen. Der Unterschied ist nur, dass Putin sich derartige Provokationen leisten kann. Was ist mit den deutschen Gebieten, die unrechtmäßig verscherbelt worden sind? Mal abgesehen davon, dass es wirtschaftlich unsinnig wäre, dürfte man dies in unserem Lande nicht mal denken!
      1. Mensch sagt:
        
        2. Juli 2015 um 15:21 Uhr
        
        Genau meine Meinung. Entweder richtig oder gar nicht. Dreht man nämlich alles auf seine Ursprünge zurück, dann ist Russland Dänisch 🙂 Nur ist das dem Putin nicht so klar. Waren es doch die Waräger, ein Wikingerstamm, die Russland mit der Kiewer Rus vor rund tausend Jahren gründeten. Ergo gehört das alles Königin Margarete 🙂
    2. JF Leser sagt:
      
      2. Juli 2015 um 19:04 Uhr
      
      @Mensch
      Von ?…bis 1940 war das Baltikum unabhängig.
      Na, sowas aber auch.
      Jetzt bin ich voll im Bild!
Deutschsachse sagt:

2. Juli 2015 um 9:44 Uhr

Unter bruch sämtlicher Versprechungen und Verträgen sind die Amis und die Nato Russland immer näher auf die Pelle gerückt sie stehen jetzt direkt an Russlands Grenzen alle versuche Putins ein friedliches Europa zu schaffen wurden von den Amihörigen Eurokraten hönisch abgeschmettert und jetzt regt man sich über die Reaktion von Putin auf,wenn man mich so behandeln würde wäre auch eine Trotzreaktion zuerwarten die sogenannten Demokraten des Westens haben sich die Russlandkriese selbst eingebrockt,durch ihre Unakzeptablen Massnahmen gegen Russland,also wer sind hier die Kriegstreiber?
1. Mensch sagt:
  
  2. Juli 2015 um 12:45 Uhr
  
  Deutschsachse, wir sind hier nicht im Kindergarten. Wenn mich jemand warum auch immer schlecht behandelt und mir vielleicht auch über den Mund fährt, heißt das noch lange nicht, dass ich das Recht habe gleiches zu tun.
  
  Viele Menschen verstehen bspw. nicht, warum zu Ostern 2014 russische Bomber kurz vor Stockholm wieder kehrt machten.
  
  Viele Menschen versteht auch nicht, was russische Truppen in der Ukraine zu suchen haben. Schon irgendwie komisch, dass der Ukrainekonflikt kurz nach den Olympischen Winterspielen ausbrach und bis heute keine Lösung in Sicht ist.
  
  Wer sagt uns denn, dass Putin nachdem er sich die Krim holte, jetzt nicht weitere Ambitionen hat?
  1. Deutschsachse sagt:
    
    2. Juli 2015 um 13:09 Uhr
    
    Mensch ärgere dich nicht, Was haben die Bundeswehr oder die Amis in Afghanistan Lybien ,Irak usw zu suchen.nichts sie produzieren nur Flüchtlingströme,die Krim ist durch einen Volksendscheid zu Russland zurückgekehrt die Bevölkerung besteht zu 80% aus Russen ein Volksenscheid den unsere Superdemokraten im eigenem Lande immer verhindern, Übrigens viele Menschen verstehen nicht was die Amerikaner im Baltikum zu suchen haben überall wo die auftauchen knallt es balde wollen sie das auch?
    1. JF Leser sagt:
      
      2. Juli 2015 um 14:04 Uhr
      
      Was hatten die Russen einst in Afghanistan zu suchen?
    2. Mensch sagt:
      
      2. Juli 2015 um 15:23 Uhr
      
      Bitte nicht alles vermischen Deutschsachse. Die Amis haben genauso wenig in Afghanistan verloren wie davor die Russen. Auch hat die Krim nichts mit dem Baltikum zu tun. Das Baltikum ist seit 1991 unabhängig und das ist gut so.
      
      Auch zieht das Argument mit den 80% Russen auf der Krim nicht. Wenn es danach geht, müsste Berlin zur Türkei gehören. Ich hoffe doch sehr, dass sie das nicht wollen 🙂
      1. KlausD. Endrulis sagt:
        
        2. Juli 2015 um 19:27 Uhr
        
        > Auch zieht das Argument mit den 80% Russen auf der Krim
        > nicht. Wenn es danach geht, müsste Berlin zur Türkei gehören.
        
        Ach so.
        
        Vielleicht hilft ja bei der Bewertung die Beantwortung folgender Frage:
        
        Seit wann sind die 80% Russen denn wohl in der Krim – und die Türken in Berlin?
        Übrigens 80% Türken in Berlin, dürften es wohl nur in einigen Stadtteilen sein.
  2. M. Witte sagt:
    
    2. Juli 2015 um 14:17 Uhr
    
    Mit Verlaub: Haben Sie eine ungefähre Ahnung, wie viele Militärstützpunkte die USA weltweit unterhält?
    Haben Sie eine Ahnung, an wie vielen Umstürzen, Putschen, "Regimechanges" etc. die Amerikaner beteiligt waren und noch sind?
    Lesen Sie mal das Buch von John Perkins, dann werden Sie Ihren Beitrag sicher überdenken. Es gibt weltweit nur eine Regierung, die regelmässig "wilde Sau" spielt. Und die sitzt auf der anderen Seite des Atlantiks.
    
    Ich verstehe immer nicht, wie man Putin ernsthaft für einen Aggressor halten kann, zumal die Vorwürfe genau aus der richtigen Ecke kommen…
    1. Mensch sagt:
      
      2. Juli 2015 um 15:25 Uhr
      
      Dann erklären Sie uns doch bitte mal, warum Putin seit mehreren Jahren in der Ostsee alle möglichen anderen Länder proviziert. Finnland wie Schweden sind übrigens nicht mal in der NATO und sind laufend Putins Provokationen ausgesetzt. Mal verfliegt sich natürlich rein zufällig ein russischer Kampfjet im Finnischen Meerbusen, mal schießt natürlich auch ausversehen dieser Tage ein russischer Kampfjet Leuchtraketen vor ein schwedische Flugzeug, was in schwedischem Luftraum fliegt und mal macht die russische Marine natürlich sicher auf Grund von Navigationsfehlern zwischen Gotland und schwedischem Festland Übungen.
      1. M. Witte sagt:
        
        2. Juli 2015 um 23:02 Uhr
        
        Sie werfen hier alles mögliche durcheinander.
        Wenn Sie darüber informiert sind, dass sich die Schiffe der Russen in der Ostsee tummeln, wissen Sie sicherlich auch, dass ukrainische Raketen auf russisches Territorium geflogen sind. Wundert Sie da ein Eingreifen der russischen Armee bei ihren Sympathisanten?
        
        Bei nahezu jeder größeren Katastrophe schippern die Amerikaner mit Flugzeugträgern (!) durch die Meere. Wie z.B. in Haiti. Können Sie sich vorstellen, dass das für einige auch einer Provokation gleichkommt?
        
        Und oben schrieb bereits jemand: Seit Jahren rückt die Nato "dem Russen" auf den Pelz. Schert nur niemanden. Wenn der dann aber ein paar Schiffe durch die Ostsee pflügen läßt, rufen alle Provokation. Komisch, nicht?
        
        Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass auch nur die kleinste Gefahr besteht, dass Finnland und/oder Schweden einem Angriff ausgesetzt sind. Das ist, mit Verlaub, blanker Humbug. Die Gefahr für den Weltfrieden geht von der gegenüberliegenden Seite des Atlantiks aus und von sonst niemandem.
Ein Fremder im eigenen Land sagt:

2. Juli 2015 um 9:32 Uhr

Es ist traurig, daß sich die JF an der Zerstörung Deutschlands glaubt so aktiv beteiligen zu müssen.

Denn nichts anders steckt bei der Propaganda gegen Putin bzw. Rußland, die allein im Amerikanischen Interesse geschieht, dahinter.

Deutschland soll den USA ganz ausgeliefert werden um es endlich endgültig abwickeln zu können.

Ich hätte das bei der JF noch vor zwei Jahren nicht für möglich gehalten. Warum tut die JF das und warum tritt sie nicht für DEUTSCHE Interessen ein? Und es liegt im Deutschen Interesse ein gutes Verhältnis zu Rußland zu haben! Für Deutschland ist das eine Überlebensfrage!

Warum lehnt die JF solche Sichtweisen grundsätzlich ab?:

https://www.youtube.com/watch?v=Qo2z6bptQtE (Ab Minute 33:00)

Putin über die multipolare Weltordnung und christliche Werte:

https://www.youtube.com/watch?v=_ZM5GEe1OkE

Ich verstehe diese unglaubliche gegen unser Land gerichtete Destruktivität der JF nicht. Man wird den Eindruck nicht los, daß aus einem unglaublichen Selbsthaß heraus die Zerstörung unseres Landes geradezu lustvoll zelebriert wird. Warum?

Warum tut die JF das?
1. KlausD. Endrulis sagt:
  
  2. Juli 2015 um 20:21 Uhr
  
  @Ein Fremder im eigenen Land
  
  ausgezeichnete Hinweise:
  >
  https://www.youtube.com/watch?v=Qo2z6bptQtE (Ab Minute 33:00)
  
  Putin über die multipolare Weltordnung und christliche Werte:
  https://www.youtube.com/watch?v=_ZM5GEe1OkE
  <
  Unsere Werte, unsere Wurzeln, die werden bei uns – im Westen – bekämpft bis aufs Blut. Gott oder Satan, darum geht es im Kern!
  
  Und deshalb:
  
  Glaubt doch was ihr wollt, alle sind gleichberechtigt, ob Schwule oder Familien.
  Hört sich am Anfang vielleicht noch gut an.
  Endet aber mit Verfolgung der Christen, der Familienmenschen, der Gläubigen, weil der Teufel keine Gleichberechtigung will.
  
  Der Teufel will allein angebetet werden!
  
  Der ISLAM der laut westlichen "Werteverteidigern" angeblich zu Deutschland gehören soll, bemüht sich auch seine wahre Fratze zu verstecken.
  Dann folgen vereinzelte Attentate.
  Wenn der ISLAM aber einen großen Teil der Bevölkerung stellt, wird die Mehrheit terrorisiert. Christen und Atheisten werden abgeschlachtet.
  
  Putin hat recht, ist bisher ein mutiger Verteidiger der Freiheit der Völker!
  
  Man sollte erkennen, daß sehr stark Propaganda gegen Rußland, gegen Putin gemacht wird und sich dem nicht anschließen!
Karl Blomquist sagt:

2. Juli 2015 um 7:59 Uhr

Was tun? (I)

@Werdomar: „Der chinesische Drache läßt sich aber schon vom russischen Bären und dem indischen Elefanten auf der Sänfte zur Weltherrschaft tragen und fährt zudem bei den nordamerikanischen Wilden mit. Die Chinesen benötigen daher keine Hilfe vom deutschen Rumpfstaat.“

Ist absolut richtig. Und die deutschen Möglichkeiten sind so gut wie nicht vorhanden, was die Marionetten-Politkaste betrifft, und beschränkt, was die Wirtschaft angeht, da diemeisten großen Unternehmen nach 1990 von ausländischen Heuschrecken übernommen worden sind. Dennoch sollten wir, die Marionettenregierung tut es natürlich nicht, wenigstens den beschränkten Spielraum soweit vorhanden nutzen. Denn bei Fortdauer der US-Besatzung werden wir zur Minderheit im eigenen Land. Und von Russland ist keine Hilfe zu erwarten, es kann nicht, da es den USA und Vasallen hoffnungslos unterlegen ist. Und es will auch gar nicht, da es sich immer noch als Teil der gegen Deutschland gerichteten unheiligen Allianz seit 1914 sieht; andernfalls würde es statt solche Märchenerzählungs-Aktionen wie mit den Nacktwölfen aufzuführen reinen Tisch machen.
1. Karl Blomquist sagt:
  
  2. Juli 2015 um 8:06 Uhr
  
  Was tun? (II)
  
  D.h. Russland würde die Karten betreffend seines Paktes mit den USA im WK II auf den Tisch legen, oder den Deutschen substanzielle Angebote bspw. in Form von Land machen.
  
  Der Einwand Fichtes, der besagt, wenn die Besatzungsmacht [USA] die Beute eines neuen Siegers [also China] wird, dass dann das besetzte Land [deutscher Rumpfstaat] nur als Zugabe endet, ist natürlich stichhaltig.
  Befreien muss man sich natürlich in erster Linie selbst. Allerdings ist die Aussicht der Fortdauer der US-Besatzung, nämlich zur Minderheit im eigenen Land zu werden, dermaßen trübe und perspektivlos, dass es kaum noch schlimmer kommen kann. Und Russland kann und will hier nicht entgegenkommen, wie es aussieht, zumindest bis jetzt nicht.
  
  Wie könnte es also ablaufen? Der Euro fällt auseinander, anschließend die EU, dadurch fällt die Absaugpumpe aus, die Tribute an die USA geraten ins Stocken, der von der Substanz lebende deutsche Rumpfstaat kann sie irgendwann nicht mehr zahlen, wodurch sie völlig zum Erliegen kommen. China drängt die geschwächten USA aus dem ausgepumpten Europa hinaus, wodurch dann zumindest die psychologische Kriegführung der USA gegen Deutschland aufhört.
2. Karl Blomquist sagt:
  
  2. Juli 2015 um 8:08 Uhr
  
  Was tun? (III)
  
  Allerdings dominiert dann natürlich China in Europa. Usw.
  
  Für einen eigenständigen Weg braucht Europa ein starkes Zentrum, welches aber derzeit nicht vorhanden ist. Sonst wäre es ja keine US-Kolonie.
  
  Gibt es daher außer der Orientierung an China noch irgendwelche Möglichkeiten, bzw. gibt es eine Alternative dazu?
  1. DenkBar sagt:
    
    2. Juli 2015 um 10:04 Uhr
    
    @ Karl Blomquist
    
    Auch wenn ich viele Ihrer Szenarien nicht so sehe, so ist eines klar: Wir, d.h. Deutschland, muss endlich von der Idee wegkommen, sich stets an irgendwelche vermeintlich starken Brüdern im Westen, Osten oder fernen Osten anzulehnen. Wir müssen unsere eigenen Interessen formulieren und diese dann in strategischen Partnerschaften global umsetzen.
    
    Deutschland alleine ist dafür zu klein und zu schwach. Vielmehr brauchen wir hierfür Europa und die EU, die indes viel zu zerstritten ist, vor allem, weil hier einige Staaten stets nationale Partikularinteressen dem großen ganzen voranstellen.
    
    Das größte Problem sind also weniger Staaten wie Russland, China oder die USA, sondern die USA.
    
    Auch hier in der JF gibt es stets Stimmen, die glauben, das Heil läge in mehr nationalstaatlicher Souveränität. In manchen Punkten mag das zutreffend sein, aber sicherlich nicht im Bereich globale Sicherheitsstrategie und Außenpolitik.
  2. Karl Blomquist sagt:
    
    2. Juli 2015 um 18:24 Uhr
    
    @Denkbar:
    Gerade wegen seiner gegenwärtigen Schwäche kann Deutschland doch nur versuchen, das Gleichgewicht zwischen den Grossen zu halten.
    
    Bei den USA stellt sich die Frage nach der Zukunftsfähigkeit, eine Firma, die jedes Jahr 1000 Milliarden Dollar Verlust macht, verschwindet normalerweise vom Markt. Da die EU ist de facto nur eine US-Filiale, dürfte sie auch deshalb mit verschwinden. Der Euro sowieso.
    
    Mit China bestehen die meisten gemeinsamen Interessen, abgesehen von Möglichkeiten auch des kulturellen Austausches. Denn auch China will seine sibirischen Gebiete von Russland zurückhaben. Die Chinesen haben das nicht vergessen. Es ist keine 400 Jahre her, im Falle der Amur-Provinzen sind es gerade einmal 150 Jahre, seit Russland Sibirien okkupiert hat. Historisch gesehen nur eine kurze Episode.
    
    Russland, das praktisch alle Nachbarn beraubt hat, steht nun ziemlich alleine da, zu recht.
    
    @Hermann der Cherusker
    Natürlich geht es um Souveränität.
    Ein souveräner Staat bräuchte sich nicht überfremden zu lassen. Und wenn er Einwanderung will, dann sucht er sie sich selbst aus. Und nähme gewiss nicht ausgerechnet die inkompatibelste bzw. am wenigsten integrierbare.
3. Hermann der Cherusker sagt:
  
  2. Juli 2015 um 9:13 Uhr
  
  @Karl Blomquist
  zu:
  "Denn bei Fortdauer der US-Besatzung werden wir zur Minderheit im eigenen Land."
  
  Wieso "werden"?
  
  Wir sind es heute schon. Von 680.000 Neugeborenen sind über die Hälfte
  Neudeutsche. Wir werden in den nächsten 35 Jahren ebenso viele Millionen,
  nämlich ca. 30-40 Mio Landsleute durch normales Ableben verlieren.
  Kinder sind nur wenige nachgeboren.
  
  Geburten in 1964 = 1.460.000
  Geburten in 2014 = 300.000 +/- ohne Migranten.
  
  Sprich Sterbeüberschuss gut 1 Mio pro Jahr bis ca. 2050
  
  Anders gesagt, mit den heute geborenen wird die Bevölkerung
  auf ca. +/- 25. Mio Einheimische sinken. Ob wir oder VSA das wollen
  oder nicht spielt dabei keine Rolle.
  
  Nichts ist so ehrlich wie die Demografie.
4. Werdomar sagt:
  
  2. Juli 2015 um 17:19 Uhr
  
  @Karl Blomquist
  
  Den Chinesen bei der Erringung der Weltherrschaft zu helfen ist nun einmal ähnlich sinnvoll wie Eulen nach Athen tragen. Und sollte China die VSA tatsächlich aus Europa verdrängen können, so ist der Zug wirklich abgefahren. Ein Kolumbusei zur Abschüttelung der VS-amerikanischen Fremdherrschaft habe ich nicht gefunden und halte mich daher vorerst an die Worte, die Carl von Clausewitz in der Welschenzeit gesprochen hat: „Der Hauptnachteil, welcher daraus entspringen würde, ist die gänzliche moralische Entkräftung der Nation. Eine Nation, in der ich nicht mehr vom edlen Manne sagen darf: er ist ein edler Mann, nicht mehr zu meinem Freunde: ich liebe dich, eine solche Nation ist in dem ärgsten Zustande der Sklaverei, in den sie geraten konnte. Je tiefer man aber fällt, um so schwerer ist es, sich wieder zu erheben. An solchen Ausdrücken eines edlen Enthusiasmus entzündet sich das Gefühl anderer, und auch nicht der kleinste Funke ist verloren. Eine Nation, die es nicht wagt, kühn zu sprechen, wird es noch viel weniger wagen, kühn zu handeln.“ Allerdings braucht dies Zeit und die haben wir wegen der niedrigen Geburtenrate leider nicht…
  1. Karl Blomquist sagt:
    
    4. Juli 2015 um 4:12 Uhr
    
    @Werdomar
    Eben. Für eine Selbstbefreiung bleibt wenig Zeit. Obwohl wir natürlich trotzdem auf allen Ebenen, jeder an seinem Platz, versuchen sollten, die Fremherrschaft Stückchen für Stückechen abzuschütteln.
    
    Aber so wie es aussieht, bleiben derzeit zwei Möglichkeiten:
    Bei Fortdauer der US-Besatzung: das sichere Desaster.
    
    Beim Stabwechsel an China, der allerdings in der Tat von Dauer sein wird: eventuell wirtschaftlich härter, eventuell politisch die Chance auf mehr Freiraum. Jedenfalls nicht das sichere Desaster.
Kersti Wolnow sagt:

2. Juli 2015 um 7:58 Uhr

Es fehlt die Mittelmacht.
Kersti Wolnow sagt:

2. Juli 2015 um 7:49 Uhr

Die drei baltischen Staaten waren 1940 von der Sowjetunion annektiert worden

Damit ist alles gesagt. Nur hätten sie die Finger von den VSA lassen sollen, wer sich mit denen einläßt, ist verraten und verkauft. Wir sind ja auch sowas von unterwürfig. Statt uns mit allen deutschsprachigen Ländern zusammenzuschließen und die Balten dazuzunehmen, sind wir Stiefellecker der Mickymauskultur. Ich hasse unsere Politiker. Statt zu gestalten lassen wir uns treiben. Amboß oder Hammer sein. Wir sind Amboß.
1. Erwin der Querdenker sagt:
  
  2. Juli 2015 um 10:24 Uhr
  
  Das Einlassen auf die USA hat einen ganz bestimmten Grund und diesen Grund müßten sie eigentlich auch kennen. Sie wollten auf jeden Fall niemals mehr ein Teil eines wie auch immer gearteten russischen Reiches sein. Und um dieses sicherzustellen, war der Eintritt der baltischen Staaten in das stärkste Militärbündnis der Welt, die Nato, die einzige Garantie für die endlich wiedererlangte Freiheit.
  Ohne die militärische Kraft der Nato wäre Europa schon längst völlig instabil geworden.
  Natürlich wäre eine größere Unabhängigkeit Deutschlands wünschenswert! Doch dann müßte es erstens militärisch in der Lage sein, sich selbst zu verteidigen und zweitens eine selbstbewußtere Rolle in der Außen- wie auch in der Innenpolitik spielen. All diese Bedingungen treffen nicht zu und werden auch von unseren "Freunden" nicht widerstandslos zugelassen.
  Es nützt hierbei auch nicht der fromme Wunsch, ein Austausch des "Herrn" durch einen anderen, diesmal russischen "Herrn", könnten diese Probleme wirklich gelöst werden.
  Sie würden sich allenfalls dadurch nur noch dramatischer verschlimmern.
  1. Erwin der Querdenker sagt:
    
    2. Juli 2015 um 10:39 Uhr
    
    Dennoch gäbe es die Chance, auch innerhalb der Nato eine größere, selbstbewußtere Rolle zu spielen, wenn eine Bundesregierung hierzu nur den nötigen Mut hätte.
    Z.B. könnten rein deutsche Entwicklungen von Kampfflugzeugen und Bombern einen selbstbewußteren Weg mit ebnen helfen.
    Warum bedarf es bei der Entwicklung eines neuen Kampfpanzers einer französischen "Partnerschaft"? Innovative wie militärtechnische Gründe gibt es hierfür nicht! Es sind also wieder einmal politisch "alternativlose" Beweggründe hierbei im Spiel!
    Der Ausgang dürfte am Ende ähnlich sein, wie bei den Atomenergiepatenten, die sich die Franzosen von Siemens auf geschickte Weise angeeignet hatten.
JF Leser sagt:

2. Juli 2015 um 4:03 Uhr

Die fortwährende Eskalation zwischen Putin und dem US geprägten Westen gefährdet einmal mehr Deutschland und Europa. Es besteht kein Zweifel, dass russische Atomraketen zunächst Stellungen der US-Arme in Deutschland treffen warden. Deutschland und Europa sind dann Geschichte. Die USA Politik glaubt sich weit weg und sicher von russischen Raketen und spielt mit dem Feuer: Im inneren der USA tagtägliche Rassenkämpfe, Der Staat vollkommen überschuldet, Donald Trump feindet Mexiko an, dass "nur Mörder und Drugdealer in die USA schickt", die Obama Administration versucht Kuba dem russischen Einfluss zu entziehen und nimmt diplomatische Beziehungen mit Kuba auf. Ich werde nunmehr in Miami befreundete Castrogegener treffen um zu erfahren, was die von dieser Entwicklung halten. In den nächsten Tagen, sobald es eine soche Verbindung von Florida aus gibt, werde ich mit dem Schiff von Key West oder mit einem Flieger nach Havanna reisen, um die Meinung dort zu erkunden.
Karl Blomquist sagt:

2. Juli 2015 um 2:36 Uhr

Es wird auch Zeit, dass in die Grenzfragen endlich Bewegung kommt
und die historischen gerechten Grenzen wiederhergestellt werden

Denn: Nach wie vor im Raum steht die Rückgabe der deutschen Ostgebiete.
An Deutschland von Russland.
Direkt, und indirekt von Polen. Natürlich hat auch Polen seinerseits Ansprüche gegen Russland auf Rückgabe, selbstverständlich.

Denn ohne die Wiederherstellung Deutschlands als Zentrum dürfte es auch kein handlungsfähiges Europa geben.

Russland mag sich hier stur stellen, es nützt ihm aber nichts, wie man in Sibirien sieht, wo Russland China riesige Gebiete geraubt hat und wo es nun den chinesischen Arbeitern Siedlungsrechte zugestehen muss.

Und wenn man es recht bedenkt, haben auch die mohammedanischen und andere Völker unter russischer Herrschaft ein Selbstbestimmungsrecht.

Das Baltikum war Ordensland, dann bei Schweden und Polen, danach bei Russland.

Im übrigen war es Russland, das uns 1914 trotz aller Friedensbemühungen Kaiser Wilhelms II. angegriffen hat indem es gegen uns mobilgemacht und so den Weltkrieg begonnen hat.
1. Karl Blomquist sagt:
  
  2. Juli 2015 um 2:54 Uhr
  
  WK II war lediglich die Fortsetzung von WK I
  
  Begonnen 1914 von Russland, England und Frankreich, welche Deutschland mitten im Frieden überfallen haben, wie Kaiser Wilhelm II hundertprozentig richtig feststellt.
  
  Darüberhinaus steht die Vermutung in Raum, ob Russland auch 1941 im Begriff war, Deutschland anzugreifen, wie es das erwiesenermassen bereits einmal, nämlich 1914, getan hat, und Deutschland lediglich einen Präventivkrieg geführt hat. Putin wird schon wissen, warum er die Archive zum WK II verschlossen hält. Es gab jedenfalls einen Pakt zwischen Stalin und Roosevelt, welcher ab Sommer 1941 auf deutsche Schiffe schiessen liess und so unerklärt den Krieg begann.
  1. Heimdal sagt:
    
    2. Juli 2015 um 10:27 Uhr
    
    "Mitten im Frieden überfällt uns der Feind …." blablabla etc. …
    
    Sie haben ein merkwürdiges Geschichtsverständnis. Russland hatte mit Serbien einen Beistandspakt, Österreich hat Serbien nach Sarajevo angegriffen und der olle Kaiser Wilhelm hätte mal besser daran getan mäßigend auf den alten Franz-Joseph einzuwirken anstatt gleich in Nibelungentreue Österreich zur Seite zu stehen.
    Normalerweise antworte ich ja nicht auf jeden kruden Nonsens der hier teilweise verzapft wird aber hier schien mir eine Antwort geboten.
    So nun kommt und hackt wieder auf mir rum, die Schläge die der Stahl zwischen Amboss und Hammer erhält machen nur ein besseres Schwert aus ihm, also nur zu.
  2. Karl Blomquist sagt:
    
    2. Juli 2015 um 18:01 Uhr
    
    Die Motive der Delinquenten von 1914
    
    Russland wollte 1914 die Meerengen der mit Deutschland verbündeteten Türkei erobern zwecks eines Zugangs zum Mittelmeer, England wollte die deutsche Handelskonkurrenz gewaltsam zerstören und Frankreich die deutsche Provinz Elsass-Lothringen ein zweites Mal okkupieren.
    
    Das sind die Motive Russlands, Englands und Frankreichs, welche deshalb tatsächlich Deutschland mitten im Frieden überfallen haben, wie Kaiser Wilhelm II. ganz richtig sagt.
    
    Bei Deutschland fehlt bereits ein Motiv, und es hat ja auch alles mögliche getan, um den Krieg zu verhindern, der Kaiser hat sich noch mit Zar Nikolaus getroffen um den Krieg zu verhindern, Russland jedoch hielt sich nicht an die Absprachen. Deutschland wurde von den drei genannten Deliquenten ausgetrickst.
    Eine andere Erklärung der Kriegsursachen gibt es bis heute nicht.
    
    Daran ändern weder BRD-Propaganda noch irgendwelche Gefälligkeitsgutachten von Fischers Fritze etwas.
    1. JF Leser sagt:
      
      3. Juli 2015 um 12:37 Uhr
      
      Karlo Blomquist.
      "Fischers Fritze".
      Wenn dieser Name eine verdeckte Anspielung sein soll, dann ist sie Ihnen voll gelungen.
      Einer der Vorreiter der heute noch gemeinhin vertretenen Ansicht über die "deutsche Schuld am 1.WK" war Fritz Fischer mit seinem Buch "Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland. 1914 – 1918.". Dort hat Fischer auf 896 Seiten 1961 etwas editiert, was man damals in der Historiker-Welt als epochales Werk Werk bejubelte.
      Der Geist Fritz Fischers durchweht heute immer noch die Schul- und Lehrbücher, obwohl er längst widerlegt wurde.
      Fischer hat mit seinem Machwerk, das 1963 bereits in der 5. Auflage erschien, viel Geld gescheffelt. Mit dieser Arbeit gelang ihm der "internationale Durchbruch" und er wurde in den folgenden Jahrzehnten zur Quelle merkwürdiger "Erkenntnisse".
      MfG
      1. Karl Blomquist sagt:
        
        3. Juli 2015 um 18:00 Uhr
        
        So ist es.
        Das alberne Gefälligkeitsgutachten von Fischers Fritze wird zwar von Lizenzparteien und Lizenzpresse verbreitet und den deutschen Schülern aufgezwungen – wenn diese im Geschichtsunterricht dagegen aufbegehren, werden sie belehrt, dass darüber nicht mehr diskutriert zu werden bräuchte, da diese Arbeit ja Fischers Fritze bereits getan hätte.
        Dass dessen Gefälligkeitsgutachten schon bei Erscheinen längst widerlegt war, wird im Unterricht allerdings tunlichst nicht erwähnt.
        
        Die Kriegsverursacher darf man ruhig auch im privaten Kreis nennen:
        Russland wollte 1914 die Meerengen der mit Deutschland verbündeteten Türkei erobern zwecks eines Zugangs zum Mittelmeer, England wollte die deutsche Handelskonkurrenz gewaltsam zerstören und Frankreich die deutsche Provinz Elsass-Lothringen ein zweites Mal okkupieren.
        
        Deutschland gehört nicht dazu. Im Gegenteil tat Kaiser Wilhelm II. alles, um den Frieden zu erhlaten.
        Er wurde ausgetrickst.
        Kannte vermutlich auch Sun Tsu nicht.
Libertad o Muerte sagt:

2. Juli 2015 um 1:46 Uhr

Freund Wladi will den Bogen wohl überspannen, dass die Balten 1940 zwangssowjetisiert wurden war ein Riesenverbrechen, was gibt es da an der Unabhängigkeit zu zweifeln?
Michi sagt:

1. Juli 2015 um 23:50 Uhr

Laut TAZ ist das Ganze eine Initiative von zwei kleinen Abgeordneten – NICHT der Regierung!
https://www.taz.de/Russische-Nachbarschaftspolitik/!5208822/
Eine von beiden Nachrichten muß falsch bzw. verkürzt sein …

Ich gehe davon aus, daß die JF gefährlich verkürzt und ein in höchstem Maße unpassendes Foto zugefügt hat.
Bitte ändern!
Die Luckisten und Amerikafreunde hier in den Kommentaren dürften sich zu früh freuen.
Putin ist ja nicht so dämlich, wie diese Kreise ihn gerne hätten.
Genau deswegen sind diese Kreise über Putin ja auch so unzufrieden ….
Deutschländer Allerlei sagt:

1. Juli 2015 um 23:23 Uhr

Eurasische Hochkultur https://bit.ly/1Jx8UuU
Der Eidgenosse sagt:

1. Juli 2015 um 23:13 Uhr

Wenn sich die Giganten streiten, dann werden die Kleinen dazwischen zermalmt.

Die Einkommenssteuer in Russland beträgt übrigens gerade einmal 13 Prozent (SIC!).

So gesehen wäre es sicher ein Segen für uns, wenn wir von Russland annektiert würden.

Die Leute auf der Krim haben jedenfalls gejubelt.

Und ein Rechtsstaat ist Deutschland schon lange nicht mehr.

siehe: Wirtschaftsanwalt Hans Scharpf: Widerstandsrecht in der Praxis

https://youtu.be/hSHfCa0WKOo
Ehrhard Hartmann aus Bad Münder sagt:

1. Juli 2015 um 22:19 Uhr

Nach meiner Meinung ist das von PUTIN nur ein aufgeblasener LUFTBALLON, der den Feiglingen im Westen etwas in die Glieder fahren soll – er wird sich nicht so außerhalb jeder normalen Menschlichkeit stellen.

Mit der Verstärkung der NATO-TRUPPEN in diesen Baltikum-Ländern muß man schon einige Fragen stellen dürfen, denn die haben auch "ihre" Probleme mit der russischen Bevölkerung in ihren Ländern, sozusagen auch Minderheiten, wie es die Polen doch von der BRD gerade gefordert hat ?
Christian S. sagt:

1. Juli 2015 um 21:40 Uhr

"Auch diese Entscheidung sei vom Obersten Sowjet der UdSSR im gleichen Jahr abgesegnet worden, obwohl dieser damals keine Befugnis zu dieser Entscheidung gehabt habe." – Kohl und Genscher hatten auch keine Befugnis, das Angebot der Sowjetunion zur Rückgabe Ostpreußen abzulehnen…
1. KlausD. Endrulis sagt:
  
  3. Juli 2015 um 10:13 Uhr
  
  Ja, Christian so ist es, sie hatten keine Befugnis.
  
  Und genau daran erkennen wir die Pappenheimer, daß sie genau das Gegenteil von dem tun, was sie sagen, versprechen oder schwören!
  
  Von wegen: Schaden vom Deutschen Volke abwenden und seinen Nutzen mehren.
  
  Wenn es eine Auswahl gibt, entscheiden sie Immer zum Nachteil Deutschlands.
  
  Ob es um Geld verschenken,
  Macht verschenken,
  oder Souveränität verschenken geht –
  
  immer zum Nachteil Deutschland!
  
  Der Herr Jesus sagte einmal: An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!
  
  Früchte sind die Resultate von Taten – und leicht einzuordnen.
  Den Baum anhand seines Stammes zu erkennen, ist oft schwer, manchmal unmöglich. Anhand der Blätter wird es etwas leichter. Wenn aber die Früchte da sind, egal ob Sauer- oder Süßkirsche, Apfel, Eichel oder Kastanie ist es leicht.
  Und ob die Früchte schon am Baum verwurmen und verfaulen, sieht man auch.
  
  So können wir dann auch die Früchte der Politik leicht erkennen:
  
  Wem das Verschenken der Länder nützt,
  die Sanktionen gegen Rußland,
  die VSA-Hörigkeit,
  Ukraine-Unterstützung,
  Umverteilung der Einnahmen von unten nach oben,
  die Massenaufnahme der Bereicherer usw.
  
  Nichts davon ist gut für uns!
Frank Grimm sagt:

1. Juli 2015 um 21:27 Uhr

Und ich stelle die russische Verwaltung eines Teils von Ostpreußen in Frage.
Johann Schmidt sagt:

1. Juli 2015 um 21:11 Uhr

Eins gleich vorweg:
Ich bin weder ein Putin Anhänger, geschweige denn Putin Versteher, noch ein Amifreund.
Was sich da außenpolitisch hochschaukelt, gefangen im eigenen kaputten Ego, ist schon bemerkenswert.
Die sollen ALLE mal einen Gang zurück schalten und nicht Kanonenboot Politik betreiben!
Jip Jensen sagt:

1. Juli 2015 um 20:51 Uhr

Die Überschrift "Rußland stellt Unabhängigkeit des Baltikums in Frage" ist leider falsch.

Laut N24 hat nicht Rußland, sondern ein einzelner für solche Aktionen bekannter Abgeordneter die Generalstaatsanwaltschaft befragt, ob die Bestätigung der baltischen Abspaltungen rechtmäßig war.
sapere aude sagt:

1. Juli 2015 um 20:23 Uhr

Es soll ja einen Staat auf dieser Welt geben, der die Unabhängigkeit eines jeden Landes in Frage stellt. Ich denke, dass jeder erkennt wer hier gemeint ist.
Im übrigen ist mir sch..-egal welche Macht der neue Prokurist der BRD wird. Eine Heimat, die es zu verteidigen wert wäre, haben wir eh nicht mehr.
Eisenmann sagt:

1. Juli 2015 um 20:16 Uhr

Kein Land in EUSA ist Souverrän – warum soll Putin alles diesen Hispaniaks lassen die nur noch Neger Produzieren. Putin muss sich einfach das nehmen was er braucht – die Neu Eurabier werden ihn sonnst umbringen !!!!
1. Eisenmann sagt:
  
  2. Juli 2015 um 6:38 Uhr
  
  https://www.rtdeutsch.com/9308/international/sicherheitsberater-brzezinski-mit-dem-islam-gegen-russland/
  
  https://www.taz.de/!5092484/
  
  https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft
Hamburger sagt:

1. Juli 2015 um 19:24 Uhr

Liebe Redaktion,

Das ist eine Fehlinformation. Nicht Putin stellt in Frage sondern einige Abgeordnete der Partei LDPR, Chef Vladimir Zhirinovski. (In Opposition zu Putin übrigens) Diese haben bei Staaatsanwaltschaft angefragt, ob diese die Legimimität der baltischen Unabhängigkeit überprüfen kann.

Bereits einen Tag später antwortete die STA, dass diese Anfrage keine "juristische Perspektive" habe.

Bitte nicht auf Russland schlechtmachende Lügenpresse hereinfallen, liebe JF.

Quelle: https://www.mk.ru/print/article/1253173/

"Напомним, ранее Генпрокуратура РФ получила запрос от депутатов Госдумы на проверку суверенности стран Балтии. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский вообще заявил, что, если ГП признает незаконность суверенитета республик, то из власти должны инициировать референдумы о вхождении в состав РФ.

Подробнее: Жириновский считает, что Прибалтика может снова стать частью России

Но в Генпрокуратуре отметили, что данный запрос не имеет юридических перспектив."
Agelastos sagt:

1. Juli 2015 um 19:15 Uhr

Wenn man im Internet die Meldung auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft, bleibt nicht viel davon übrig.
Hipolito sagt:

1. Juli 2015 um 19:00 Uhr

Putin kann nicht zulasse, daß die Nato immer näher rückt. Die Bedrohung Rußlands durch die Bewaffnung der Nachbarländer durch die Nato (Amerika) ist auch für Europa eine Riesengefahr.
Wir erleben gerade das Ergebnis der Agressionen Amerikas im Nahen Osten, Islamterreor, "Flüchtlingsströme" , wachsende Armut.
Die Anreinerstaaten Rußlands sollten sich mit den Russen verbünden, anstatt sich von den Amerikanern verheizen zu lassen.
Sollte es den Amerikanern gelingen, die Russen zum Krieg zu treiben, spielt der sich in Europa ab und wir sind wieder mittendrin und haben am Ende wieder die Schuld.
Wo Amerika erscheint, gibt es nur Not und Elend .
Ein Fremder im eigenen Land sagt:

1. Juli 2015 um 18:46 Uhr

Werte Redakion der JF, Ihr seid manchmal unsachlicher und manipulativer als die MSM. Muß das sein? Selbst die Zeitung "DIE WELT" berichtet darüber wesentlich objektiver.

Ihr hingegen manipuliert Eure Leser, schämt Euch.

Wer wissen will um was es wirklich geht lese diesen bitte diesen Artikel:

https://www.welt.de/politik/ausland/article143368890/Baltikum-Anfrage-bringt-Moskau-in-Bedraengnis.html

"Die Reaktion der russischen Führung auf die Nachricht fiel auch eher kühl aus. Der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, sagte: "Im Kreml wusste man nichts von dieser Initiative, und ich habe ehrlich gesagt Schwierigkeiten damit, ihren Sinn zu verstehen."

Außenminister Sergej Lawrow erklärte, er habe davon ebenfalls nichts gehört. Russland habe diplomatische Beziehungen und zwischenstaatliche Verträge mit den baltischen Ländern, sagte er.

Nicht die erste Skandal-Initiative

Die Anfrage stammt von einem Abgeordneten der Regierungspartei Geeintes Russland, Jewgeni Fjodorow. Er ist schon früher mit ähnlichen Skandal-Initiativen aufgefallen. …"

So kann man Dinge auch darstellen!

Eure unsachliche Einstellung gegenüber Rußland empfinde ich unerträglich.
KMaur sagt:

1. Juli 2015 um 18:43 Uhr

Sogar ausgerechnet die WELT berichtet über diesen Vorgang vollständiger und objektiver, als es die Junge Freiheit diesbezüglich tut.

Demnach stammt die Anfrage nach der Legalität der Unabhängigkeitserklärungen von einem Abgeordneten der Regierungspartei Geeintes Russland, der schon früher durch skandalöse und sinnlose Anfragen an die Staatsanwaltschaft aufgefallen ist.

Auf Russia Today wird Putins Pressesprecher Dmitry Peskov zitiert, der die Anfrage sinngemäß für wirres Zeug hält.

Ein kindischer Sturm im Wasserglas, nichts weiter.
Anthea sagt:

1. Juli 2015 um 18:42 Uhr

Tja, wie lange haben die geglaubt dass die gegen Russland hetzen können? Oder dass sie sich bewaffnen, ohne Gegenreaktion ? Putin ist nicht Merkel! Auf eine Aktion folgt eine Reaktion, das lernt man in Physik. Hier ist nicht anders.
JF Leser sagt:

1. Juli 2015 um 18:26 Uhr

Gerade letztens selbst erlebt:

Landeanflug auf Brüssel,
der Hochbunker des EU-Regimes klar zu erkennen
– das Dach kommt näher und dann
…im Blick: große, neue Buchstaben auf dem Dach:

"Nie wieder Saigon! Polit-Kommissare und Offiziere zuerst!
– Frauen und Kinder im Keller eingesperrt – nicht warten – keine Zeit zu verlieren – .Rettet die Demokraten!".

Natürlich der sofortige, obligatorische Panik-Griff nach den Kotztüten bei allen Passagieren, die einen Fensterplatz hatten…

Ps: Angeblich sollen schon Flieger ins Trudeln gekommen sein, als über Funk "wenn es ernst wird, muss man lügen" als Zitat irgendeiner Nulpe und Schnapsnase beim Landeanflug auf Luxemburg zu hören war.
Rudolf becker sagt:

1. Juli 2015 um 18:15 Uhr

Was ist mit dem Westjordanland ?Wer lernt hier von wem?
Reinhard Wehpunkt sagt:

1. Juli 2015 um 18:01 Uhr

Wer von uns weiß schon, was im Baltikum abgeht und wer kennt die Ukraine und die dort herrschenden Verhältnisse?

Tatsache aber ist, dass ein großer Krieg für die EU ein willkommener Anlaß wäre, von den selbstgemachten fatalen Problemen abzulenken.

Und für die NATO, ein von Amerika beherrschtes Militärbündnis, ein willkommener Anlaß, einen hegemonialen Krieg gegen Rußland auf europäischem Boden führen zu lassen und so elegant den gefährlichsten Konkurrenten (Eurasien) in Schutt und Asche zu mineralisieren.

Das nenne ich kluge Realpolitik, verkauft unter dem Deckmantel 'Menschenrechte' und 'Freiheit'. Ein Erfolgsrezept der Amerikaner seit über 100 Jahren und erfolgreich bewährt in vielen Kriegen und Intrigen.
Mehr Infos dazu unter
https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Bekannte_Operationen
JF Leser sagt:

1. Juli 2015 um 17:56 Uhr

Es gibt kein Recht auf Unabhängigkeit, die muss man sich immer erkempfen und auch weiter Stärke zeigen um sie nicht zu verlieren.

Kann sein das Rußland die Baltik Staaten daran erinnern will.
Konrad Twiel sagt:

1. Juli 2015 um 17:41 Uhr

Auch als Putin-Versteher fehlt mir dafür jedes Verständnis.
1. Franzl sagt:
  
  1. Juli 2015 um 18:48 Uhr
  
  Frankreich herrscht über Ländereien, die es nichts angehen. Das gleiche tun Spanien und Italien. Sie alle weigern sich, den Wunsch nach Unabhängig dieser Provinzen anzuerkennen. Wenn Madrid den Katalanen die Unabhängigkeit verwehrt, ist das gut, wenn Moskau den Balten gleiches androht, ist das böse. Versteh ich nicht. Aber wenn wir beim Baltikum schon dabei sind, können wir ja gleich die Ländereien des Deutschen Ordens zurückholen. 🙂
2. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:32 Uhr
  
  Habe ihn schon lange durchschaut.
3. Erwin der Querdenker sagt:
  
  2. Juli 2015 um 3:10 Uhr
  
  Da scheint bei den Russen etwas ganz gehörig aus dem Ruder zu laufen.
  Bei solchen Äußerungen werden die Balten sehr, sehr hellhörig, müssen sie diese doch als pure Drohung empfinden!
  Die USA wird es freuen, gibt Putin mit dieser Rhetorik den Amerikanern eine weitere, willkommene Steilvorlage. Dies ist eine exzellente Rechtfertigung für eine sofortige, massive Aufrüstung der baltischen Staaten, die ganz sicher von der Mehrheit der baltischen Völker mitgetragen werden wird.
  
  Welches Signal möchte Putin damit aussenden und wen möchte er damit wirklich erreichen?
  Die eigenen Bürger sicherlich aber auch die im Baltikum lebenden Russen dürften die Adressaten sein. Wir werden daher immer mehr von Rußland angezettelte, ethnische Konfliktherde entlang der westrussischen Außengrenze in Zukunft erleben.
  
  Putin will damit keine Brücken bauen, sondern eher die durch die Ukrainekrise entstandenen Gräben noch tiefer ziehen. Die Folge könnten weitere ethnische Konfliktherde entlang der westrussichen Außengrenze sein, die sich dann als politisches Druckmittel gegen die westlichen Länder benutzen ließen.
  Ein neuer "Kalter Krieg" wird immer wahrscheinlicher, verbunden mit neuen Stellvertreterkriegen.
4. Karl Laschnikow sagt:
  
  2. Juli 2015 um 3:10 Uhr
  
  Tja, Konrad, das liegt vielleicht daran, dass du auf eine Propagandameldung hereingefallen bist, die wesentliche Infos “vergessen“ hat. (Ich bin übrigens enttäuscht, dass JF diese Hintergrundinfos auch nicht liefert!)
  
  Außerdem bist du und viele andere anscheinend zu faul, mal kurz zu recherchieren (für RTL-Zuschauer: das bedeutet “nachforschen“) und euch EIGENE Gedanken zu machen!
  Wenn euch keiner “EURE“ Meinung vorkaut, dann guckt ihr dumm aus der Wäsche …
  
  Hier der Hintergrund:
  In der Duma hat ein Abgeordneter eine Anfrage gestellt, ob die Abspaltung der Balten legitim war. Daraufhin MUSS nun die Staatsanwaltschaft diese Frage klären.
  Ähnliches passiert z.B. auch in Deutschland, wenn ein Bundestagsabgeordneter Auskunft verlangt, was die NSA bei Merkel ausgeforscht hat oder ob Deutschland aus dem Euro austreten kann, dann wird diese Frage geklärt! Das heißt aber noch lange nicht, dass die NSA verboten wird oder wir den Euro verlassen!
  Aber ihr seid brav über das hingehaltene Propagandastöckchen gesprungen und schließt aus der Klärung einer juristischen Frage, dass Putin das Baltikum überfallen will, unglaublich!
  1. Erwin der Querdenker sagt:
    
    2. Juli 2015 um 9:52 Uhr
    
    Natürlich wird immer jemand vorgeschickt und natürlich wird diese Anfrage des Abgeordneten rein zufällig zu einem Zeitpunkt gestellt (immerhin über 25 Jahre nach der Loslösung und nach Unabhängigkeit strebenden baltischen Staaten aus dem Sowjetreich!), zu dem die Spannungen zwischen der Nato und Rußland stetig zunehmen!
    Es wird in dem eher oligarchischen Machtsystem in Rußland daher kein Zufall sein, da solche gezielten Manöver in Rußland nichts Ungewöhnliches sind. Deshalb bin ich auch davon überzeugt, daß hinter einer derart außenpolitisch brisanten wie provokanten Frage, sehr wahrscheinlich Regierungskräfte, einschließlich Putin persönlich stehen dürften. Es spielt daher auch nur eine untergeordnete Rolle, ob er nun persönlich diese Frage gestellt hat oder ob er hierfür jemanden anderes vorgeschickt hat. Gegen dieses Ansinnen wurde ganz sicherlich nicht von Putins Seite entschieden protestiert!
    
    So läßt sich verlorengegangenes Vertrauen bei den osteuropäischen Ländern gegenüber Rußland jedenfalls nicht wieder herstellen.
    .
5. JF Leser sagt:
  
  2. Juli 2015 um 4:25 Uhr
  
  Russland soll durch Sanktionen des Westens in die Knie gezwungen werden. Die USA würden gerne ihre eigene Wirtschaft vor einem möglichen Kollaps wieder mal mit einem grossen Krieg retten. Die russische Wirtschaft ist bereits nahe am Zusammenbruch. Die Russen sind aber leidensfähiger, als die US Bevölkerung. Putin spielt nun die Karten der möglichen Gegenmassnahmen aus. Alleine die "Prüfung" an sich ist doch völlig bedeutungslos. Wenn Putin dort angreifen wollte, hätte er es längst getan. Das sich jedes Recht jederzeit in das Gegenteil verdrehen last und am Ende immer nur das Recht des Stärkeren gilt, ist doch nach dem Angriffen des US geführten Westens auf Deutschland und damit auf Europa 1917 und 1939 überdeutlich geworden. Nicht zu vergessen, dass die USA die Sowjetunion 1941 mit dem Geschenk von 16,8 Millirden US Dollar erst stark gemacht hat um so Europa abzuschlachten und unter Kontrolle zu bringen..
  1. Matta Hari sagt:
    
    2. Juli 2015 um 11:02 Uhr
    
    Sie sagen es. Danke für den Kommentar.
6. August der Starke sagt:
  
  2. Juli 2015 um 8:16 Uhr
  
  Mir geht es auch so, trotz Sympathien für Russland! Da wird wohl Russlands nächster Schritt die Überprüfung der Unrechtmäßigkeit der Abtretung der deutschen Ostgebiete einschließlich des Sudetenlandes sein?
  Das ist doch was für den internationalen Gerichtshof.
7. König Ludwig der 77. sagt:
  
  2. Juli 2015 um 8:27 Uhr
  
  Wieso? Wenn die VSA sämtliche Länder an Russlands Grenzen mit Waffen und eigenen Stützpunkten ausstatten will, dann kann dies von Putin damit wirksam verhindert werden. So vergrößert er den Puffer zwischen den einheimischen Russen und dem Feind. Alles nur Machtkämpfe, wo zur Zeit die VSA finanziell am meisten verdient.
Werdomar sagt:

1. Juli 2015 um 17:32 Uhr

Klug war es wohl nicht von den Balten, sich den VSA zu unterwerfen

Sicherlich haben die Balten unter der Fremdherrschaft des marxistischen Rußlands gelitten wie unter Pontius und Pilatus, aber deshalb wird es ihnen nicht notwendig zum Heil gereichen, daß sie sich nun den VS-Amerikanern um den Hals geworfen haben. Statt der wirtschaftlichen Ausbeutung durch die marxistische Partei erleiden sie nun die privatwirtschaftliche Ausbeutung durch die VS-amerikanischen Banken und Konzerne und man kann nicht sagen, daß die Finanzheuschrecken mehr Brotkrumen von ihrem Tisch für das gemeine Volk auf den Boden fallen lassen. Fraglich ist auch, ob die ehemaligen Provinzen und Vasallenstaaten Rußlands von der Mohammedanisierung ausgenommen werden, welche die VSA Europa auferlegt haben, also sozusagen den VSA als Schutzgürtel gegen Rußland dienen sollen. Andernfalls sind die Balten nämlich vom Regen in die Traufe gekommen: So lästig nämlich die russischen Siedler im Lande bisweilen auch sein mögen, ein Alkoholverbot werden diese doch niemals durchzusetzen versuchen.

Im Übrigen bin ich dafür, daß der Euro zerstört werden muß!
1. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:22 Uhr
  
  Sag mal diesen bemerkenswerten Stuz den Balten und danach lass sie eine Volksabstimmung durchsetzen. Mal sehen was das Volk entscheidet.
  
  Ubrigens haben deine Kommunisten Freunde nach dem Zweiten Welt Krieg eine grosse Zahl der Balten ins Gulag verschleppt und danach Russen in die Lander angesiedelt.
  
  Deine Genossen waren die grossten Ethnic Cleansers aller Zeiten gleich nach den Polen und Czechen.
  1. Werdomar sagt:
    
    2. Juli 2015 um 17:26 Uhr
    
    @Paul Mannstein aus dem Amiland
    
    Ob dabei wohl mehr Balten umgekommen sein mögen als Deutsche auf den Rheinwiesen durch die Mordschergen des VS-amerikanischen Landfeindes? Auch nützt es den nordamerikanischen Wilden rein gar nichts, wenn sie nun versuchen im deutschen Rumpfstaat mit den Untaten des russischen Landfeindes und seiner unfreiwilligen Hilfsvölker hausieren zu gehen. Alle diese wurden ja erst ermöglicht durch die Waffenhilfe und Leihpachtlieferungen der nordamerikanischen Wilden: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44416531.html Diese lieferten ihren russischen Verbündeten unter anderem nämlich 60% des hochwertigen Treibstoffes und 90% des Flugbenzins. Ohne den Beistand der nordamerikanischen Wilden hätte der marxistische Obertyrannenknilch Stalin immer und überall mit unseren Schwierigkeiten in den Ardennen zu kämpfen gehabt. Folglich wäre es ihm wohl nicht möglich gewesen unsere rumänischen Hilfstruppen auf den Flanken der VI. Armee niederzuwerfen, weil er seine Panzerchen nicht hätte betanken können.
Buerger444 sagt:

1. Juli 2015 um 17:31 Uhr

Das Baltikum hat ein Recht auf Autonomie.
Wie auch Deutschland Souverän sein sollte…

Also, gleiches Recht für alle.
Übrigens. Memel war mal deutsch 😉
1. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 19:38 Uhr
  
  @°Also, gleiches Recht für alle.°
  
  Der Deutsche ist im Allgemeinen vom Wesen her grundehrlich,
  
  Hinterlist und Verschlagenheit sind ihm fremd, das hat ihn zum rechtlosen Verlierer gemacht!!!
  
  Sein Fleiss gereicht ihm zum Nachteil, Neid Gier und Angst produzierend wird er niemals das gleiche Recht wie alle bekommen!!!
  
  Übrigens Memel ist in unserer Nationalhymne verankert!!!
2. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:34 Uhr
  
  Dort wohnen noch manche.
3. JF Leser sagt:
  
  2. Juli 2015 um 4:08 Uhr
  
  Russland hat in der Vergangenheit wiederholt die Rückgabe der Region Konigsberg angeboten.
  1. Chris Kuhn aus Schland sagt:
    
    2. Juli 2015 um 14:46 Uhr
    
    Das ist vorbei, Merkel hätte im Gegenzug die Krim fallen lassen sollen…
M. Witte sagt:

1. Juli 2015 um 17:30 Uhr

1. Putin weiß was er tut. Was ich bei unseren Darstellern in Berlin stark bezweifel.
Wenn er die Staatsanwaltschaft gewähren läßt, wird es seinen Grund haben.

2. Die NATO (oder besser gesagt die Damen und Herren aus God´s own country) WILL den Krieg. Oder zumindest die Zuspitzung des Ganzen. Anders ist deren Säbelrasseln und deren Ausdrucksweise im Bezug auf die Ukraine (inclusive Verdrehen der Tatsachen) nicht zu erklären. Deshalb ist es eigentlich auch egal, was Putin macht, oder nicht macht. Ihm wird sowieso alles in den Mund gelegt, wie die Clique in Brüssel das braucht.
1. Verena Müller sagt:
  
  1. Juli 2015 um 18:35 Uhr
  
  Sie haben Recht. Aber wenn Putin sich auf so ein Spiel einlassen sollte, dürfte es sein und unser Ende sein.
  1. Chris Kuhn aus Schland sagt:
    
    2. Juli 2015 um 14:53 Uhr
    
    Ich glaube das nicht.
    
    Nach den Pleiten in Nahost und Afghanistan wird Amiland nur noch an-oder eingreifen, wenn es sich wie im WK I + II seines Siegs sicher sein kann.
    
    Und das ist hier nicht der Fall; dazu passen einige nukleare ICBMs aus Rußland nicht.
2. Hein Daddel sagt:
  
  1. Juli 2015 um 22:26 Uhr
  
  Nein, die NATO will gerade keinen Krieg, deshalb die Aufrüstung gegenüber den Verbrechern im Kreml, an starke Gegner taruen die sich nämlich nicht heran.
  
  Was wollen die Terroristen in Moskau eigentlich machen, sollte sich herausstellen, dass die Unabhängigkeit des Baltikums "illegal" war? Ich glaube, ich kenne die Lösung, sie wird typisch russisch sein.
JF Leser sagt:

1. Juli 2015 um 17:14 Uhr

Von wegen "Unabhängigkeit" dieser "Republiken".

Alle diese "Demokratien" sind nach dem -verdienten- Untergang der UdSSR reibungslos per "Regime-Change" in die weltgrößte Völker- und Massenmord-Maschinerie integriert worden.

Dazu gehört, wie unter Westwertlern üblich, bis auf's Hemd ausgeplündert und versklavt zu werden (Ok, den McKotz gibt's mit 10% Preisnachlaß, wenn man sich verpflichtet, sich selbst und seine Nachkommen auf die Schlachtbank für die Interessen irgendwelcher US-Oligarchen zu treiben).

Ansonsten sollte jeder deutsche Bürger dem Anspruch Russlands verstandesmäßig verstehen, keine Atomwaffen vor der Haustür zu haben, wenn man bedenkt, dass die Sklavenwährung "Dollar" nur bestehen kann, bei permanentem Überfallen, Ausplündern und Versklaven der jeweiligen, ins Auge gefaßten Völker; diese krude Währung kann nur bestehen bei immerwährendem Massen- und Völkermord.

Allmählich kommt ans Licht, dass alle diese Völker per Lug und Trug unter dieses EUSA-Regime gefallen sind; in dem Moment, wo sich die Bürger besinnen, ist das Ende dieser Mörderbanden und ihrer heimischen Kollaborateure gekommen, dann hilft nur noch Hanf -oder Hubschrauber- vom Dach Saigons, äh Berlins.
1. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 17:39 Uhr
  
  Lieber Alfons,
  
  Sie haben es genau auf den Punkt gebracht. Zur Staatsräson der VSA gehört es, ständig souveräne Staaten zu überfallen, um damit ihre Schrottwährung zu stützen. Jetzt zündeln sie in den Baltischen Staaten. Der von ihnen angezettelte Bürgerkrieg in der Ukraine reicht ihnen offensichtlich nicht.
2. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 17:56 Uhr
  
  A propos: da fällt mir doch eine Überschrift ein, die jetzt immer mehr an Aktualität gewinnt:
  
  "Hanf oder Hubschrauber? Wer ist schneller?
  
  Die Angst grassiert unter hiesigen "Volksvertretern", jetzt im offenen Kollaps des Regimes:
  
  Wie wir aus vergangenen, gescheiterten Überfällen fremder Staaten durch US-Oligarchen ("Regime-Changer") wissen, hinterlassen diese nicht nur verbrannte Erde, sondern liquidieren auch ihre Statthalter, Mitwisser und höheren Befehlsempfänger, wenn diese keinen weiteren Nutzen versprechen ("der Mohr hat seine Schuldigkeit getan…).
  
  So kommt es immer öfter vor, dass besorgte Ehefrauen von "Volksvertretern" das Zähne-Klappern und dauernde Koffer-Umpacken nicht mehr ertragen können.
  
  Insbesondere in der Nacht wälzen sich diese 30-Silberlinger (siehe unter "Judas-Lohn") in ihren Betten, schwitzen wie die Schweine und sprechen wie üblich mit gespaltenen Zungen (diesmal allerdings von "Asyl, ich nix gewußt" bis hin zu "ich bin US-Staatsbürger, habe zwar den Strick schon um den Hals, aber es wird ein Hubschrauber kommen…" -knacks-).
3. meine Wenigheit sagt:
  
  1. Juli 2015 um 21:40 Uhr
  
  Alfons,
  immer langsam mit den jungen Pferden.Daß diese Amibande eine solche ist (mordend und plündernd) ist mir auch schon seit längerem klar.Bin 60 Jahre alt,mein Gutschter.Das heißt noch lange nicht,daß ich vom Regen in die Traufe kommen will,sprich Putinfan werden will.Die Wahl zwischen Pest und Colera ist mir zuwider.
  F.Strauß
  Schön,daß Sie hier mal wieder herrlich alte Platitüten wiederkauen.
4. Hein Daddel sagt:
  
  1. Juli 2015 um 22:28 Uhr
  
  Können Sie irgendetwas von Ihrem Geschreibsel belegen?
  
  Ich als Deutscher möchte übrigens keine russischen Atomwaffen vor der Haustür haben, überhaupt alles, was mit diesen Verbrechern zu tun hat, sollte weit weit weg sein.
  1. JF Leser sagt:
    
    2. Juli 2015 um 12:13 Uhr
    
    @Hein Daddel.
    Dafür sind Ihnen wohl riesen Waffenbestände der USA auf deutschem Boden willkommen?
    Vor allem das taktische Nuklearwaffenmaterial sowie diverse Kommadozentralen für die Kriegfühurung der USA in Deutschland sind völlig harmlos, weil Deutschland damit im Falle eines russisch-amerikanischen Krieges in Europa ja nur das primäre Hauptziel der Russen wäre.
    Manchen ist eben der Schei§§haufen im egenen Wohnzimmer lieber als beim Nachbarn vor der Tür.
    Finde ich ganz, ganz toll!!
    Zu dem journalistisch fragwürdigen Inhalt des obigen Artikels äußere ich mich erst gar nicht.
    Wie ich am vergangenen Wochenende schon einem Mitkommantator per E-Mail schrieb, habe ich in den vergangenen 12 Monaten den Eindruck gewonnen, dass die JF eine "Richtungsänderung" vornimmt.
    Desweiteren stimme ich den Kommentaren von "Ein Fremder im eigenen Land" und "Michi" zu.
    Was soll die Panikmache?!
    Wem dient sie?
  2. meine Wenigheit sagt:
    
    2. Juli 2015 um 19:33 Uhr
    
    @Hein Daddel
    Shandra vadi khan hat es mir vorweg genommen,Sie Denker.Wir haben keine russischen Atomwaffen in der Nachbarschaft.Wir sitzen und schlafen auf Atomwaffen der Amerikaner(die zur zeit übrigens mal wieder moderniesiert werden)
    Wir sind quasi in Geiselhaft genommen und haben die Fresse zu halten.Leute wie Sie glauben natürlich fest an das Propagandamärchen der russischen Bedrohung durch ABC-Waffen.Haben Sie jemals darüber nachgedacht,wo bzw.auf welchem Staatsterritorium die ersten Einschläge im Falle eines mit Atomwaffen ausgetragenen Konflikts stattfänden?Kleiner Tip: nicht auf den Fitschi-Inseln.
5. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:31 Uhr
  
  Und lasse uns nicht vergessen dass die Kommunisten 100 millionen liquidiert haben im letzten Jahrhundert gemass "The Black Book of Communism" von Stephane Courtois et al.
  
  Na ja wir wissen ja dass sie es machten nur fur eine hohere Sache nicht wahr.
  
  Ubrigens ist Courtois Kommunist und weiss was er behauptet.
  1. JF Leser sagt:
    
    2. Juli 2015 um 12:18 Uhr
    
    Werter Paul Mannstein aus Amiland.
    Sie sind nicht auf der Höhe der Zeit.
    An der Nekro-Börse wird inzwischen die Zahl von 120 Mio. Opfern gehandelt.
    Die WK II-Toten stehen derzeit bei 70 Mio.
    Also immer schön die Tabellen des Mainstream studieren!
  2. Marja W. sagt:
    
    2. Juli 2015 um 13:00 Uhr
    
    @Paul Mannstein aus dem Amiland,
    
    Der Kommunismus hat mehr als 500 Millionen Menschenleben gekostet. Aber durchleuchten wir doch mal die Geschichte, weshalb sich der Kommunismus in Russland etablieren konnte. Lenin war in der Schweiz, mit Hilfe der VSA wurde ihm die Einreise nach Russland ermöglicht. Kaiser Wilhelm tobte, als er im Nachhinein darüber unterrichtet wurde, wer durch Deutschland nach Russland geschleust wurde. In seinem Buch „Czarism and the Rovolution“ schreibt der russische General Arsene De Gulewitsch: „Die Hauptgelder der Revolution waren aber weder verrückte russische Millionäre noch Lenins bewaffnete Banditen. Das „wirkliche“ Geld kam hauptsächlich aus gewissen britischen und amerikanischen Kreisen, die schon seit langem die revolutionäre Sache in Russland unterstützt hatten. Ohne die VSA und ohne die Briten hätte sich der Kommunismus niemals in Russland etablieren können. Auch nicht in anderen Ländern. Und Hitler wurde auch von der Wall-Street finanziell unterstützt. Die VSA unternehmen alles, sofern sie daran verdienen und andere Staaten ins Chaos schicken können. Sie sind die größten Verbrecher, die jemals auf diesem Planeten waren. Laut Prognose löst sich dieses System bis 2020 auf, d.h. dann kann wirklich auf dem Gebiet der VSA ein für die Amerikaner freies Land sich entwickeln. Ohne Knechtung, ohne finanzielle Ausbeutung durch FED, ohne Menschenleben in unsinnigen nur dem schnöden Mammon gerechten Kriegen geopfert werden. Es wäre ein Segen für die Menschheit.
6. Marja W. sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:55 Uhr
  
  Lieber Alfons,
  ein sehr guter Kommentar.
  Das FED, ein System für die größte Abzocke auf diesem Planeten. Ohne Gegenwert wird der Dollar munter gedruckt, das amerikanische Volk zahlt Zinsen dafür und mit diesem wertlosen Zeug kaufen sie sich überall, hauptsächlich in Europa ein. Dieses Spiel wird durch Putin mit Gründung des BRICS-Staatenbundes empfindlich gestört. Sollte der Dollar nicht mehr die unumstrittene Weltleitwährung sein, dann ist ein Nachdrucken des Dollars nicht mehr zulässig. Die BRICS-Staaten haben ca. 40% des Welthandels. Die VSA haben daher schon klar gesagt, sie werden den Dollar auch mit einem III. WK verteidigen. Seltsam ist nur, warum reagiert darauf niemand? Warum reagiert niemand auf die immensen Kriege. Die Aufzählung sämtlicher Kriege, die die VSA seit dem II. WK geführt, würde die Seite hier sprengen. Hier der Link dazu:
  https://www.terra-kurier.de/US-Kriege.htm
  Ist denn niemand auf diesem Planeten im Stande, die verbrecherischen Machenschaften der VSA aufzuhalten? Selbst der verbrecherische Einsatz der Atombombe in Hiroshima wird einfach nur hingenommen? Die VSA drohten bereits Iran mit einem weiteren Einsatz der Atombombe. Die VSA sind im Grunde genommen bereits bankrott, der Zusammenbruch, der Niedergang ist laut dem norwegischen Friedensforscher Prof. Johan Galtung bis zum Jahr 2020 zu erwarten.
  Mit unendlichen Kriegen, Morden, Lügen, Vertuschung haben sie ihr Imperium aufgebaut und verteidigt. Doch das Ende ist nah. Putins Aktionen, die Prüfung auf Rechtmäßigkeit der Unabhängigkeitserklärungen können eigentlich nicht nachvollzogen werden. Es paßt nicht. Die Krim hat sich Putin auch nicht angeeignet, die Bewohner haben mit einem Volksentscheid sich für die russische Föderation entschieden. Sollte hier wieder die berühmte Hetze oder eine bewußte Irreführung der europäischen Völker vorgenommen werden um ihr Ziel, einen III. WK zu rechtfertigen? Es sieht ganz so aus. Dem Russe sollte man wie die VSA mit Mißtrauen begegnen, aber die VSA sind eindeutig der größere Verbrecher.
  1. JF Leser sagt:
    
    3. Juli 2015 um 15:27 Uhr
    
    Liebe Marja W.
    Danke übrigens für den Link.
    Wie oft habe ich hier – wie es auch andernorts immer wieder tue – auf das Problem der atomaren Gefechtsfeldwaffen, der taktischen nuklearen Sprengsätze hingewiesen.
    Die wenigsten haben diese auf dem Schirm.
    Und die Zahl dieser Waffen, die ja schon seit ein paar Jahrzehnten auf deutschem Boden von den USA eingelagert wurden, dürfte wohl in die tausende gehen.
    Jetzt sucht man in den politischen und militärischen Stäben in Washington nach einer spitzfindigen Rechtfertigung für den regelrechten Einsatz derselben.
    Ich kann nur jedem raten, sich mit diesem und artverwandten Themen mal eingehender zu befassen und zu versuchen, die Denkweisen- und Planungsweisen der Militärs nachzuvollziehen!
    Dann erscheinen plötzlich bestimmte Vorgänge in einem ganz anderen Licht!
    Es lohnt, sich dieser Mühe einmal zu unterziehen.
DenkBar sagt:

1. Juli 2015 um 17:06 Uhr

Na, mal sehen was den hiesigen Kommentatoren nun als Rechtfertigung einfällt, dies als rechtmäßig einzustufen, wie sie das schon beim Vorgehen auf der Krim oder dem Agieren in der Ostukraine taten.
1. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 17:20 Uhr
  
  Naja ,da muss der „gute“ Putin, wenn es denn so ist, schon noch so einiges , diesbezüglich, in Frage stellen um mit den VSA auf Augenhöhe zu stehen,
  
  wenn Sie verstehen was ich meine?!!!
2. Chris Kuhn aus Schland sagt:
  
  1. Juli 2015 um 19:12 Uhr
  
  Na ja, zunächst einmal ist das nur Säbelrasseln einer nachgeordneten Behörde.
  
  Ich war 1984 in Estland und habe die Bedrückung dieses kleinen Volkes durch den Kommunismus mit eigenen Augen erlebt. Das Problem hier sind weniger die Putinversteher; denn Rußland weiß genau, daß es dort bis zur letzten Patrone bekämpft werden wird, wenn die NATO ihre Abschreckung nicht ggf. durchzöge, wozu sie verpflichtet ist, indem zunächst ggf. Truppen dorthin disloziert werden und ggf. der nukleare Prügel vorgezeigt wird.
  
  Es gibt aber selbst hierzulande Post- und Kryptokommunisten, welche die Annexion von 1940 im Brustton für legitim halten, weil angeblich von einer Mehrheit in den Baltenstaaten gewollt. Diese sollten eher wegen Volksverhetzung angeklagt werden als Hakenkreuzschmierer.
3. Hein Daddel sagt:
  
  1. Juli 2015 um 22:29 Uhr
  
  Im Zweifel sind die USA schuld, für Putins Propagandatrolle reichen einfache Lösungen.
4. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:38 Uhr
  
  Genau. You took the words right out of my mouth.
  1. Heimdal sagt:
    
    2. Juli 2015 um 9:54 Uhr
    
    Zitat: "…. You took the words right out of my mouth. … "
    __________________________________________________________
    "Hot Summer Night" MEATLOAF great song !!!
    ……
    It was a hot summer night
    and the beach was burning.
    There was fog crawling over the sand.
    …..
    Einer meiner Lieblingsmusiker neben Mozart !!!
    1. JF Leser sagt:
      
      2. Juli 2015 um 12:23 Uhr
      
      Mozart und Meatloaf sind musikalisch natürlich nahe Verwandte.
      Vor allem die Stimme des Sängers dieser Band ist mir so sympathisch wie ein quälender Stuhlgang!
      1. Heimdal sagt:
        
        2. Juli 2015 um 14:26 Uhr
        
        Apropos Meatloaf – Tja werter Shandra, so sind halt die Geschmäcker verschieden, ich finde ihn toll genauso wie Die Zauberflöte von Mozart oder die 3. Sinfonie von Beethoven, Die Moldau von Smetana, aber auch AC/DC (Rock N Roll Train)! Obwohl sie doch alle sehr unterschiedlich sind. Aber wegen unterschiedlicher Musikgeschmäcker wollen wir doch nicht streiten, meinem besten Freund (und meiner Freundin) gefällt mein Musikgeschmack auch nicht unbedingt, der steht mehr auf Jazz was ich wieder zum davonlaufen finde aber was soll`s. Betonen wir lieber die Gemeinsamkeiten sofern vorhanden 🙂
5. Karl Laschnikow sagt:
  
  2. Juli 2015 um 3:17 Uhr
  
  Was ist denn, Ihrer Meinung nach, an einer jur. Klärung “unrechtmäßig“??
  
  Wenn sich herausstellt (und davon bin ich überzeugt), dass die Unabhängigkeitserklärungen der Balten völkerrechtlich unzulässig waren, dann kann Putin dies dem Westen unter die Nase reiben, wenn der wieder behauptet, dass die “Annexion“ der Krim unzulässig war!
  Aber viel wichtiger ist: Wenn juristisch die baltischen Republiken offiziell noch unter russischer Kontrolle sind, dann war ein EU-Beitritt nicht legitim und – jetzt kommt's – NATO-Truppen dürfen nicht auf diesem Territorium stationiert werden!
  Ha! Putin hat es überhaupt nicht nötig das Baltikum zu annektieren, er kann die USA ganz elegant darauf hinweisen, dass sie sich nach Völkerrecht illegal im Baltikum einmischen.
  Da Putin aber gar kein Interesse an einem Konflikt mit den Balten hat, kann er Ihnen dann z.B. anbieten, die Unabhängigkeit zu legalisieren. Im Gegenzug muss der Westen aber 1. .. und 2. … blablabla.
  Es gibt noch mehr Konsequenzen und juristische Hebel, die sich aus der Sache ergeben, aber ich habe keine Lust Hetzern alles vorzukauen. Glaubt ihr nur brav, das Putin das Baltikum annektieren will! 🙂
  1. Heimdal sagt:
    
    2. Juli 2015 um 9:37 Uhr
    
    Zitat: " …. Da Putin aber gar kein Interesse an einem Konflikt mit den Balten hat, kann er Ihnen dann z.B. anbieten, die Unabhängigkeit zu legalisieren. Im Gegenzug muss der Westen aber 1. .. und 2. … blablabla. …. "
    _____________________________________________________________
    danke für den Kommentar. Das ist die Art von Stellungnahmen deretwegen ich gerne die Kommentare hier durchlese. Eine andere Sicht
    als die offiziellen Äußerungen der Propagandamedien, die aber eine durchaus erwägenswerte Sicht auf die Lage anbietet allerdings ohne die sonst übliche böse Hetze. Na hoffen wir mal, daß sie Recht behalten und es bei juristischen Spielchen bleibt. Wie gesagt, ich trau dem Affen mit den Atomwaffen nur soweit über den Weg, wie ich gegen den Wind spucken kann. Wir sind eine selbstzerstörerische Spezies, ein Irrläufer Der Natur. Wie sagt ein Freund von mir doch so schön: "Mutter Natur muß sturzbesoffen gewesen sein als sie den Menschen hervorbrachte".
    1. JF Leser sagt:
      
      2. Juli 2015 um 12:37 Uhr
      
      "…übliche böse Hetze".
      "…Affen mit den Atomwaffen…"
      1. Heimdal sagt:
        
        2. Juli 2015 um 15:02 Uhr
        
        ja, richtig gelesen, Affen … ach kommen sie, sie verstehen mich schon … wer den Menschen wirklich kennt, dem fällt es schwer diese Spezies zu mögen (Einzelindividuen ausgenommen).
        Nehmen sie`s nicht persönlich. Ich kenne sie zwar nicht, nur von hier aber ich denke, sie könnten ein ganz netter Kerl sein 🙂
  2. JF Leser sagt:
    
    2. Juli 2015 um 15:40 Uhr
    
    Gut gedacht, so sehe ich das auch!!
6. Heimdal sagt:
  
  2. Juli 2015 um 8:48 Uhr
  
  1. Zitat: "….Na, mal sehen was den hiesigen Kommentatoren nun als Rechtfertigung einfällt, dies als rechtmäßig einzustufen, …"
  ________________________________________________________________
  das habe ich mir auch gedacht. Nachdem ich die, wie üblich extremen Ansichten gelesen habe muss ich aber doch sagen, mit manchem haben die Kommentatoren hier durchaus Recht, auch wenn man das offiziell nicht so gewohnt ist zu hören, bzw. zu lesen. Die Amerikaner sind schon das, als was sie hier dargestellt werden, auch wenn die Beschreibungen oft recht drastisch sind. Ich als alter "Putin-Versteher" frage mich aber doch, muss das sein (sofern diese Meldung stimmt). Muss er jetzt dem Westen noch mehr Grund geben "mit dem Säbel zu rasseln" ?
  Ich habe für solche "Spielchen" wenig Verständnis. Solange sich die Affen noch gegenseitig mit Stöcken um Macht und Territorium gestritten haben war das nicht so wild. Heute haben die Affen allerdings Atomwaffen, da sieht das Gnze doch etwas anders aus. Es wäre mir schade um den Planeten, um Flora und Fauna. …
  1. Heimdal sagt:
    
    2. Juli 2015 um 8:55 Uhr
    
    2. … na vielleicht wird es ja so kommen wie in dem Film "Der Tag an dem die Erde stillstand" wo die Außerirdischen kommen und den Planeten vor uns Menschen schützen wollen, einer meiner Lieblings-Science Fiction-Filme.
    Oder aber, die Außerirdischen sind genauso wie wir, dann wird der Mensch ausgerottet und der Außerirdische reißt sich die Bodenschätze des Planeten unter den Nagel, plündert alles aus bis es nichts mehr zu holen gibt und zieht weiter.
    Apropos Krim. Dass Putin sich die Krim wieder geholt hat war ja wohl klar. Mit Sewastopol als Schwarzmeerhafen hätte ich als russischer Präsident darauf auch niemals verzichtet. Sewastopol ist und bleibt russisch.
    Aber wie gesagt, so langsam wird das Spiel gefährlich …
Kuno sagt:

1. Juli 2015 um 17:04 Uhr

Jetzt überzieht Russland sein Konto; Putin sollte die Generalstaatsanwaltschaft in die Schranken weisen und zwar schleunigst.
Das ist doch Wasser auf deie Mühlen der Falken innerhalb der Nato und in den baltischen Staaten!
Ich habe allerdings in "Sputnik" nichts dazu gelesen und würde ganz gern die Quelle dieser Meldung erfahren.
JF Leser sagt:

1. Juli 2015 um 17:02 Uhr

So sind sie ,— die Grossmächte (alle),

aber Deutschland war ja viiiiiiiel schlimmer und muss deshalb zahlen und zahlen und zahlen,
darf sogar den Auserwählten (Grossmächten meine ich natürlich) in den A…. kriechen!!!
1. JF Leser sagt:
  
  1. Juli 2015 um 23:42 Uhr
  
  Ich wurde die anderen Auserwahlten auch mit einbeziehen.
  1. JF Leser sagt:
    
    2. Juli 2015 um 10:29 Uhr
    
    Sie und ich schon,—(schmunzel)
  2. JF Leser sagt:
    
    2. Juli 2015 um 12:52 Uhr
    
    @Paul Mannstein
    Vergessen Sie die Außerirdischen nicht!!
    Laut Paul Hellyer, ehemaliger kanadischer Verteidigungsminister, sowie dessen Frau, regieren in Washington Außerirdische. Er, Hellyer selbst und seine Frau, hätten Kontakt zu den Außerirdischen gehabt, die uns angeblich bei der Lösung unserer Gewalt- und Umweltprobleme helfen wollen.
    Ähnliches berichtete die iranische Nachrichtenagentur FARS, nämlich,, dass in Washington in Wirklichkeit Außerirdische das Sagen hätten!
    Natürlich landen Außerirdische stets und zuerst in den USA, und wenn sie in friedlicher Absicht kommen, nehmen sie die Stelle der USA als Friedens- und Fortschrittsbringer ein.
    Kommen die Außerirdischen als Invasoren, dann landen sie selbstverständlich auch in den USA, wo sie dann aber Dank vor allem der moralischen Überlegenheit der "Amerikaner" ihr Waterloo erleben!
    Also – wovor soll ich mich da noch fürchten?
    1. Marja W. sagt:
      
      2. Juli 2015 um 14:46 Uhr
      
      Lieber shandra vadi khan,
      das ist gut. Die Außerirdischen regieren in Washington. Sie kommen von weit her, und dann sind sie nicht einmal in der Lage eine Rakete zur ISS -Raumstation zu bringen. Ohne die Russen schaffen es die VSA nicht mehr. Am Sonntag zerschellte wieder eine Rakete. Die deutschen Wissenschafter gibt es nicht mehr und die vielgepriesene Weltmacht liegt am Boden. Und jetzt kommen sie mit "Außerirdischen". Denen ist doch keine Verschwörungstheorie zu billig.
      1. JF Leser sagt:
        
        2. Juli 2015 um 16:08 Uhr
        
        Liebe Marja W.
        Ich kann Sie beruhigen.
        Die Außerirdischen wollen ja zunächst Ruhe und Struktur in den irdischen Kindergarten bringen.
        Die denken gar nicht daran, irgendwelchen Verrückten ihre Technologie zu verkaufen.
        Ich würde Kleinkindern auch kein Messer in die Hände geben.
        Ihre Kommentare lese ich übrigens besonders gerne!
        
        MfG
2. Matta Hari sagt:
  
  2. Juli 2015 um 7:51 Uhr
  
  "darf sogar den Auserwählten (Grossmächten meine ich natürlich) in den A…. kriechen!!!"
  
  Und wenn solche Abhängigkeiten schon unumgänglich sind, sollte Deutschland sich wenigstens für eine Großmacht entscheiden, die bereit ist, sie als eigenständiges und unabhängiges Land zu akzeptieren, anstatt es in Dauerversklavung zu halten bzw. zu vernichten.
  
  Mit Blick auf die Euro-Einwanderungspolitik wäre das Baltikum inzwischen wahrscheinlich besser dran, wenn es sich unter den "Schutz" der Russen begäbe. Die Zeiten haben sich geändert, die Sowjetunion existiert nicht mehr und die Vermuselung ist denen sicher, die sich dem "Werte-Westen" anschließen.