Schlimm ist daran, daß es natürlich ärztliche Entscheidungsträger geben wird, die dabei mitmachen. Ich sage bewußt „ärztliche Entscheidungsträger“, denn man muß bedenken, daß es für Ärzte arbeitsrechtlich hochproblematisch ist, sich der Anordnung weisungsberechtigter Vorgesetzter zu widersetzen. In deren Haut mag ich nicht stecken, wenn sie nicht medizinisch indizierte Schwangerschaftsabbrüche ablehnen. Allerdings wird es auch Ärzte geben, die das völlig unproblematisch finden – das Beispiel der Ärztin, die vor Jahren bis zur Verfassungsbeschwerde versucht hat, die Legalität der öffentlichen Kenntlichmachung detaillierter Abtreibungsleistungen in ihrer Praxis durchzusetzen, soll hier angeführt werden. Allerdings hatte sie erreicht, daß die Gesetzeslage dahingehend geändert wurde, daß die bloße Information über das Erbringen der Abtreibungsleistung durch den Arzt selbst nun legal ist, aber er für weiterführende Informationen an die Ärztekammer und Beratungsstellen verweisen muß. Übrigens: Prozeßbevollmächtigte auf Seiten der Ärztin im Rahmen der Verfassungsbeschwerde war seinerzeit u. a. Frau Brosius-Gersdorf.

So schnell wie möglich raus aus dieser widerwärtig gottlosen EU!

Europa basiert nur erfolgreich auf der Basis der christlichen Grundwerte oder gar nicht mehr.

Ich bin Ehemann einer Polin und Schwiegersohn eines erzkatholischem Polen. Das Thema fasst der Artikel leider nicht. Das ganze Thema ist wesentlich komplexer.

Von der Auto-Industrie, zur Abtreibungs-Industrie.
Eine gesellschafts-moralische Frage ?!!!
Die widern mich sooo an, ekelhaft, absolut ekelerregend.
Ist mir unbegreiflich, wie man denen seine Stimme geben kann.

Mit Steuern geförderte Tötung/Mord von Schutzbefohlenen. Linksgrüne Abtreibung-KZ´s?

Was die EU-Kommission beschließ, am besten gleich in Tonne treten,