Dramatische Stunden in Brüssel: Die Versuche, noch eine Einigung mit den anderen Rechtsparteien nach SS-Äußerungen von Maximimlian Krah zu finden, sind gescheitert. Nur zwei Parteien stimmten für die AfD, eine Delegation stimmte gar nicht ab. Nun reagieren Weidel und Chrupalla.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Schlimmer als die Lügen Trumps sind die Fakten der Moralisten. Wir müssen noch lernen, dass es keine Fakten gibt. Fakten werden gesetzt, kommen in der Wirklichkeit nicht vor.
So beruht auch ein “Volk” letztlich nicht auf Fakten, sondern auf Entscheidung.
Ob wir das Volk, oder ein Volk sind, hängt davon ab, ob wir die Frage wagen: “Wer sind wir?” Nicht, WAS sind wir, sondern WER. Und nicht ‘wir’ als ein Sammelbecken von tatsächlichen Personen.
Heidegger hat, nach dem kurzen Rektorat am Freiburger Universität, sich 1934 der Frage nach dem Volk gewidmet. Siehe die Vorlesung ‘Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache’ (GA38). S. 56: “ ‘Wir’ sind das Volk” kraft der Entscheidung.
ALLES, was uns an Vorstellungen von Mensch, Volk, Sprache, von Welt, Natur usw angeboten wird, ist Unsinn. Manches ist richtig, aber Wahrheit ist nirgendwo.
Man kann das ganze auf die eine Seite halten, und auf die andere nur diese eine Frage ‘Wer sind wir?’ Man könnte sich von dieser Frage anblicken lassen, denn wir sind die Fragenden als die Befragten, die in Frage stehenden.
Man hat eine große Hilfe: der Irrsinn wächst gewaltig. Man braucht eine neue Haut. Und denken tut man mit dem Bauch, es ist ein Fühlen.
Es gibt die EINE Wahrheit, werter Renee: sie ist dort zu finden, wo ein Mensch in den Ewigen Spiegel blickt und erkennt – Holla, das mit dem Körper – das war ja alles nur Illusion. Wahrheitlich bin ich eine Geistige Lebensform, die für ein Zeitlang in einem Irdischen Körper Platz genommen hat, um das in vielen Leben angehäufte Schicksal wieder abzuleben. Nun gibt der Spiegel einem solchen Wesen zu verstehen: O Mensch, Du hast Dich wieder einmal verführen lassen – bist in die falsche Richtung gelaufen – es tut mir wirklich leid für Dich, aber jetzt mußt Du noch einmal …. Sehen Sie, werter Renee – das ist die Wahrheit dann und sie wird schmerzen. Wenn ich Geistige Lebensform schreibe, so meine ich, daß innerhalb des (grobstofflichen) Irischen Leibes ein identischer, aber (feinstofflicher) Körper existiert, der im Moment des Ablebens des Leibes den Heimgang (sic!) antritt. Die sterbliche Hülle fällt ab wie ein zerschlissenes Gewand und der Geist sieht sich, wie er wirklich ist: nackt zwar, aber befreit von allem Irrsinn (von der Täuschung durch die Verirrung).
Danke, infaustum, für die wortgewandte Entgegnung. Mit der von Ihnen vor Augen geführten Perspektive kann ich leben. Die Frage bleibt für mich aber immer: Warum dann dieser Umweg über die Leiblichkeit?
Ohne die leiblichen Widerfährnisse, was würde ich sein? Ich kann mir nichts dabei vorstellen. Darum koste ich sie bis zum Ende aus, und dann mag Ruhe sein.
Gerade eben noch einmal die offiziellen Stellungnahmen der Parteispitze durchgelesen: Nichtssagend, verharmlosend , alles wird gut. Verlautbarungen ala SED im Sommer 89. Ein Rumstottern um die Probleme, da kann Merkel noch was lernen. Der Partei oder deren Nomemklatura reichen erst mal 10% der Wählerstimmen für ihr finanzielles Auskommen, außerdem gibt es noch 20 Millionen Parteivermögen. Es treten die letzten Gutgläubigen aus, der Flügel hat die Macht. 12 Jahre Aufbauarbeit für die Tonne, ein Neuanfang ist möglich, nach den Reps kam.die AFD; es gilt beim nächsten Mal noch schärfer eine unüberwindbare Mauer zu den nationalen Sozialisten und BSW/SED zu errichten. Ende Juni ist Bundesparteitag der AFD, die Gegenseite könnte nach der bisherigen Lage zigtausende Demonstranten aufbieten. So liebe Völkische , da jetzt den Ton angibt, zeigt dass ihr mehr mobilisieren könnt als die Antifa, ihr seid ja das Volk. Gebt den Höckes und Krahs viel unzensierten Raum in den Medien , um so eher ist der Neuanfang möglich der Patrioten möglich. Übrigens wird die Gruppe um Bürger in Wut keine Probleme haben, in einer rechten Fraktion im EU Parlament aufgenommen zu werden.
„Gruppe um Bürger in Wut“
BiW gibt es nicht mehr, sie sind im Bündnis Deutschland aufgegangen – das steht auch auf dem Wahlzettel für die Europawahl.
Für Ultrarechte sind das natürlich auch nur „Systemlinge“, aber für Konservative in meinen Augen eine echte Alternative.
„echte Alternative“ Echte Konservative, sind der Stachel in Ihrem Fleisch…..
Sie verwechseln „Konservative“ und „Ultrarechte“. Welche übrigens miteinander inkompatibel sind.
Danke für die Bestätigung. Sie können sich wieder hinlegen…..
Wenn eine deutsche Regierung sich in einen Krieg gegen Russland ziehen lässt, ohne selbst angegriffen worden zu sein bzw. einer seiner Bündnispartner, nimmt man es mit der sogenannten historischen Verantwortung offensichtlich nicht besonders ernst. Gegen den politischen Gegner wird diese historische Verantwortung und Erbsünde hingegen maximal eingefordert.
Wenn Herr Krah mir diese Gedanken zur SS in einem normalen privaten Gespräch mitgeteilt hätte, dann hätte ich ihm sicher zugestimmt.
Aber darum geht es nicht. Er ist Spitzenkandidat einer Partei, die ohnehin – zu Recht oder Unrecht, ist für diese Überlegung egal – innenpolitisch am Pranger steht und vom Ausland argwöhnisch begutachtet wird.
Dann lässt man sich als Spitzenkandidat in einem Interview nicht solch ein Thema aufdrängen, dass inhaltlich nichts zu aktuellen Themen beiträgt und mit dem er nur verlieren kann.
Soviel Fingerspitzengefühl muss ein Spitzenpolitiker der AfD schon haben. Sonst ist er auf diesem Posten falsch!
Echte Freunde stehen zusammen oder in der Not zeigt sich der wahre Charakter.
In den Akten meiner alten Schule – eines humanistisch-altsprachlichen Gymnasium ist folgende Begebenheit vermerkt:
Anfang 1945 hielt ein Offizier der Waffen-SS einen forschen Vortrag vor der Abschlußklasse mit der Aufforderung, alle “ sollten sich „freiwillig“ zum Einsatz bei der Waffen-SS meldeten. Die meisten Schüler folgten dem Aufruf, nicht zuletzt, weil die Waffen-SS als besonders ehrenvolle Elitetruppe angesehen wurde.
Die Schnellausbildung war kaum zu Ende, da war der Krieg vorbei.
Sind diese Buben nun Verbrecher, weil sie für einige Wochen die Uniform der Waffen-SS trugen, aber überhaupt nicht mehr zum Einsatz kamen?
Als ob es um solche Details ginge. Das Gesagte ist doch hier zu trennen von dem Verstandenen und wohl auch Gemeinten: Wer auf die Frage nach SS-Offizieren mit solchen Entschuldigungen durch Details antwortet, muß sich doch gefallen lassen, daß man seine Worte versteht wie die ähnlichen von Höcke und Gauland, nämlich als Verharmlosung (zwecks nationalistischer Stolzkultur) entsetzlicher Millionenmorde! Die sittliche Verkommenheit in der AfD tarnt sich durch Codes… Gerade deutsche Patrioten sollten sich von den Vertretern solcher Stolzkultur entsetzt trennen!
Naja, Ihre „Codes“ Ulrich, kennen wir hier mittlerweile jedenfalls. Welche das bei der AfD sein sollen, können Sie bei Gelegenheit ja mal dazu schreiben.
Einige der Code-Worte sind zum Beispiel „Ehre“ und „Stolz“. Auch „aufrecht“ gehört dazu. Alles Nazi-Codes. Oder US-amerikanischer Imperialismus, was nur eine Umschreibung für eine angebliche jüdische Weltherrschaft ist. „Schandmal“ gehört auch zu den Codes oder Remigration, was in der Bevölkerung nun untrennbar mit Deportation oder sogar als Wannsee-Konfernz in Verbindung gebracht wird. Ich schätze mal, dass etwa 80 Prozent der Deutschen inzwischen das Parteiverbot für unabwendbar halten. Egal wie es zustand kommt.
Das sind Codes und nichts anderes. Sie sollen etwas ausdrücken, was entweder gesetzlich oder moralisch nicht erlaubt ist.
Das Parteiverbot benötigt großes Verständnis in der Bevölkerung. Da Code-Wörter stellvertretend für etwas stehen, muss sich der Hörer den Hintergrund selbst vor Augen führen. Damit wird bei vielen der Code zur Wahrheit. Insofern behaupte ich, dass Höcke als Oberstudienrat sich darüber bewusst sein müsste.
Und trotzdem liefert er immer wieder auch über seine Leute den Hintergrund für das Verbotsverfahren, was weder rechtsstaatlich oder sonst wie sein wird. Die AfD wird einfach verboten und fertig! Da kann sich Herr Vosgerau die Zähne ausbeißen.
Thomas: Was ist dann mit „Ehrenmord“ oder noch besser „Du sollst Vater und Mutter ehren“ oder „ich bin stolz auf Dich“ oder ein Lied von Mary Roos „Aufrecht gehen“? Man kann in alles etwas hinein interpretieren, Hauptsache es dient der eigenen Meinung.
Dann wäre jede Liturgie verboten, in der von Gottes Ehre und der Würde der Kirche die Rede ist. Dann dürften Völker nicht mehr als „Gedanken Gottes“ bezeichnet werden, wie es kein geringerer als Johann Gottfried Herder tat. Dann müsste unsere neudeutsche BRD-speech ein totaler Gegenentwurf zur völkisch patriotischen Sprache sein, die sich dank Fichte, Arndt, Jahn seit den antinapoleonischen Befreiungskriegen aus dem romantischen Mutterboden des deutschen Volkskörpers heraus entwickelt hat.
Mjolnir: Die reale Bedeutung (und deren Zweck) der AfD -„Codes“ legte ich doch gerade über Ihrem Beitrag genau dar: Verharmlosuung der Ns-Verbrechen. Und ich tarne ich keiner Weise (durch „Codes“) meine Verachtung Rechter… Ich lege genauso offen dar, daß ich strikter Liberaldemokrat bin: Der ganz demokratisierte Staat soll nur Schutzverband sein der Freiheit seiner Bürger und von deren Freiwilligkeitsgemeinschaften. Patriotismus soll NUR sein reine Privatsache!
Nein, Sie sie sind kein „Liberaldemokrat“, Sie sind nach eigener Aussage ein „antinationalliberaler Liberaler“, das waren Ihre Worte. Und ich sag’s wie es ist: Absolut niemand hier nimmt Sie noch für voll. Sie haben sich durch Ihre Kommentare verbrannt. Schall und Rauch… und am Ende nur noch Asche. Legen Sie sich nen neuen Nick zu, und versuchen Sie’s nochmal ein wenig subtiler. Falls ihr überbordender Intellekt das überhaupt zulässt. Und für T.B. gilt Selbiges. Ihr beide+Motte und WA seid doch komplett durch mit dem Programm….
„Der ganz demokratisierte Staat soll nur Schutzverband sein der Freiheit seiner Bürger und von deren Freiwilligkeitsgemeinschaften. Patriotismus soll NUR sein reine Privatsache!“ Wie auch Religion eine Privatsache sein soll? Wie soll denn ein Staatsgefüge (etwa Land meiner Väter = VATERLAND) funktionieren, wenn der dazu gehörige Patriotismus nur Privatsache sein soll? Ein Staatswesen funktioniert doch nur über Gemeinschaften, die auf kleinsten Bausteinen (Familien) aufgebaut sind. Beinhaltet Ihr Sein als Liberal-Demokrat auch Volks-Abstimmungen, durch die die Gemeinschaften dem Staatsgefüge die Richtlinie geben? Dann wäre Ihr Sein als Liberal-Demokrat aber in Wirklichkeit eines, das ich als Basis-Demokrat verstehe. Ein Basis-Demokrat aber muß wissen, für was er seine Stimme gibt – zum Beispiel der Existenz des Landes seiner Vater. So ist Patriotismus sowohl in der kleinsten Zelle angelegt als auch im Staatsgefüge. Hier zu trennen, würde bedeuten, daß ich im Privaten dem Vaterlande meine Zuneigung geben darf – im Öffentlichen diesem aber widerrufen müßte, wenn es in der Vergangenheit Taten gegeben hätte, die mich dazu zwingen können. Aber irgendwann muß es auch einmal gut sein !
Kommen Sie mal vom Thema „SS“ weg, Es gab keine Identität zwischen SS und Waffen-SS. Wie alle tatalitären Ideologen mißtrauten die Nazis der deutschen Wehrmacht, also dem regulären deutschen Militär „des Volkes“, das in seinem Offizierskorps, insbesndere nach Wiedereinführung der Wehrpflicht 1934 und dem raschen Aufstieg vieler sehr junger Offiziere infolge des Krieges auch alle die Deutschen umfaßte, die keine echten Nazis waren. Am Ende war die Wehrmacht von Hitler nicht zu kontrollieren. Das wußte er seit dem Winter 1941, als es zu den eigenmächtigen Rückzügen an der Ostfront kam und er den Generalstab der Wehrmacht praktisch beseitigte (mit fatalen Folgen für Deutschland. Stalin unterließ selbiges, weil er wußte, daß er vom Krieg nichts verstand) Darum wurde die Waffen-SS aufgebaut, mit dem Plan, mit ihr die Wehrmacht nach Kriegsende zu ersetzen. Da außerdem in der Wehrmacht keine Ausländer dienen durften, diente die Waffen-SS als Mantel für Fremden-Divisionen. Der Fanatismus der Waffen-SS war auch bloß Legende, meist waren sie nur undisziplinierter als Wehrmachtseinheiten, was gerade bei Oradour zu tragen kam. Aber wie gesagt: 2024 sind das die Psalmen von gestern.
Auf Facebook kursiert folgende sehr lesenswerte Einlassung von Dr. Florian Sander, Fraktionsvorsitzender der AfD-Stadtratsfraktion Bielefeld, mit dem Titel „Gipfel der Unprofessionalität“:
„Man kann kritisieren, dass der Spitzenkandidat einer deutschen rechten Partei sich inmitten der heißen Wahlkampfphase zum Tretminen-Thema äußert – zumal man damit auch anders umgehen kann, also etwa in der Reaktion auf die Meta-Ebene gehen kann und seinem journalistischen Gegenüber vorhalten kann, wieso es dieses Thema jetzt überhaupt anspricht (der Grund liegt ja auf der Hand). Habe ich selbst schon in Interviews so gemacht und hinterher gab es keine skandalisierbaren Äußerungen. Man kann über das Thema reden und schreiben, ohne Skandale zu erzeugen (in meinem Fall: Mit ‚cum laude‘ bewertete Doktorarbeit in Buchlänge) und muss es nicht scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Aber man sollte wissen, wann, wo und in welchem Rahmen man das tut und wann es (auch strategisch) falsch ist, das zu tun.“
[Fortsetzung folgt]
[Teil 2/4 der Einlassung von Dr. Florian Sander]
„Dieser strategische Fehler ist aber nicht ansatzweise (!) so gravierend, wie die, den gerade der AfD-Bundesvorstand und die AfD-EU-Parlamentarier machen, wenn sie Maximilian Krah inmitten des Wahlkampfes isolieren, sabotieren und absetzen. Ich wiederhole es immer wieder: Auch in einer solchen Krise hätte sich ein erfolgreiches ‚role model‘ wie Donald Trump nie, nie, niemals eine solche Spaltung der eigenen Mannschaft geleistet. Er wäre nach vorne geprescht und in die Offensive gegangen, aber er hätte niemals dem Establishment den Kandidaten mitten in der heißen Wahlkampfphase abgesägt.“
[Fortsetzung folgt]
[Teil 3/4 der Einlassung von Florian Sander]
„Ich besitze einen Master-Abschluss in ‚Politischer Kommunikation‘ und gestehe mir damit in aller Bescheidenheit schon etwas Ahnung in dem Thema zu: Es ist ein absolutes No-Go, mitten in der heißen Wahlkampfphase von seinem eigenen Spitzenkandidaten abzuspringen oder, wie es jetzt geschieht, sogar noch weiter gegen ihn vorzugehen. Das TUT MAN EINFACH NICHT, es sei denn, er wurde als Schwerverbrecher zu mehreren Jahren Haft verurteilt (nicht: angeklagt). In ALLEN anderen Fällen wartet man mit der Begleichung der Rechnung / Absetzung / Sanktionen etc. bis NACH der Wahl. Punkt. Selbst im höchsten Maß der Zerstrittenheit zwischen Guido Westerwelle und Jürgen Möllemann im FDP-Bundestagswahlkampf 2002 im Zuge der Nahost-Flyer-Affäre hat man letzteren erst NACH der Wahl abgesägt, weil man in der FDP-Parteizentrale wenigstens diesen Grundsatz beherzigt hatte. Dass unser Bundesvorstand nicht einmal das verstanden hat, er nicht nur wieder die Partei spalten lässt und sich daran beteiligt, sondern nicht einmal das TIMING des Ganzen beherrscht, lässt mich nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und in Facepalms versinken.“
[Forts. folgt]
[Teil 4/4 der Einlassung von Dr. Florian Sander]
„Wozu machen wir jetzt überhaupt noch Wahlkampf? Wie erkläre ich jetzt noch einem Bielefelder Mitglied, für was es eigentlich Flyer verteilen oder sich am Infostand beleidigen lassen soll?
Dem politischen Establishment ist mit alldem ein weitaus größerer Schlag gegen uns gelungen als mit Potsdam. Bei Potsdam haben wir relativ einmütig reagiert. Diesmal ist das Gegenteil der Fall, möglicherweise auch, weil manche wieder einmal persönliche Rechnungen begleichen wollten. Ich prophezeie: Dies alles wird noch lange nachwirken. Über den Herbst (und damit die Landtagswahlen in Mitteldeutschland) hinaus sowieso, aber vermutlich auch noch bis zur Bundestagswahl und NRW-Kommunalwahl im nächsten Jahr. So schnell erholen wir uns davon nicht. Und der Bundesvorstand ist hier, das muss man leider sagen, ein maßgeblicher Mitschuldiger in diesem Drama geworden.“
Danke für ihre Ausführungen. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Das Interview in La Republica war kein Interview, sondern ein Verhör mit dem einzigen Ziel Krah „abzuschießen“, was leider gelungen ist.
Wir dürfen nie vergessen, dass alle Kriegsgegner Deutschlands diesen bewussten Abschnitt der Geschichte für immer dazu verwenden werden Deutschland auszugrenzen. Das ist Teil der Identität dieser Länder.
Es ist auch Teil der Identität deutscher Parteien. Auch die AfD lässt sich davon bestimmen. Warum? Kann man mit dem Druck nicht umgehen?
Hat man zuwenig Selbstvertrauen? Dann kommt man niemals weg von der provinzialen Politik. Gut, dass Trump genannt ist. Es wird Zeit für Grosse Politik. Sonst kann man besser aufhören. Alles geht so gegen Deutschland.
Wenn wir uns hier weg von Klein-Klein wie, wie verbrecherisch die SS nun war (2024 völlig unerheblich), auf eine Meta-Ebene begeben, so konstatiere ich eine ständige Selbstüberforderung der AfD. Sie kann das gesamte oppositonelle Feld rechts der Linksliberalen NICHT abdecken. Das gibt es auch in keinem anderen Land, und die GOP/Trump in den USA ist auch kein Beispiel, weil das politische System der USA mit seiner strikten Parteiendualistät auf Dtl. nicht übertragbar ist. Die AfD hat sich auf ihrem Parteitag 2015 entschlossen, eher ost- als westdeutsch zu sein (das hatte meßbaren Erfolg) und eher nach rechts als in die Mitte zu zielen. Gleichzeitig ist die CDU (wohl für immer) ins linksliberale Lager gewechselt. Weidels Strategie ist, die AfD als rechtskonservative Alleinopposition zum linksliberalen Komplex aufzustellen. Das scheitert aber, weil eben zwischen Position, für die Krah oder die Russizisten stehen, und dem, was man gemeinhin als „bürgerlich-konservativ“ bezeichnet, Welten liegen. Links ist das auch so, und darum gibt es da 5 Parteien (CDU-BSW) Die AfD entspricht nicht dem RN, sondern Zemmour in bezug auf Frankreich. Was fehlt in Dtl. ist eine Partei zwischen CDU und AfD
Das könnte die Werteunion sein. Aber die ist bisher noch nicht wahrnehmbar.
Dafür gibt es bereits das Bündnis Deutschland, welches auch auf dem Wahlzettel für die Europawahl steht.
„Der Gipfel der Unproffesionalität Die Einlassungen von Herrn Dr. Sander kann ich voll und ganz unterschreiben.“
Es ist nicht das erste Mal, man eher den Deutschland vernichter folgt, als den eigenen Parteifreunden. Ich fürchte, daß solche Fehlentscheidungen die Partei zerreißen werden. Genau das beabsichtigen unsere politischen Gegner („Feinde“).
Na, jetzt haben Sie ja sehr erfolgreich einen Herrn Krah verteidigenden AfD-Politiker hier kommentieren lassen und zumindest nicht direkt Ihre eigene Meinung geäußert. Ihr lesenswerter Master der Politischen Kommunikation kann dadurch hier seine Kritik am BV anbringen. Kritisieren ist m.E. vor allem, daß der BV Leute wie Krah nicht im Vorfeld konsequent kaltstellt, um Schäden gar nicht erst eintreten zu lassen. Die Sportwagen-Aktion paßt prima zu dem Mann. Ich finde aber, ein so exponierter Politiker sollte bescheiden und taktisch geschickt auftreten. Aber egal. Ich denke, auf Dauer wird sich der Realo-Flügel der AfD von den Fundamentalisten trennen müssen aufgrund der Führungsschwäche des Realo-BV. Die Fundamentalisten jedenfalls werden nicht freiwillig gehen, das ist offensichtlich.
Dieser Dr. Sander hat so etwas von Recht !
Mal sehen wie die hier irrlichternden “ Freunde “ der AFD diesesmal reagieren.
Genauso wie bei meinem Kommentar gestern ?
Als alter weißer Sack kann ich mich noch erinnern, als der Bundestagspräsident (Jenninger?) falsche Worte gebildet hatte und zurücktreten musste.
Vorher wurden alle entnazifiziert und waren wieder brave, wählbare Bürger.
Nun kann ich mir kaum vorstellen, daß Günter Gras oder Horst Tappert Mörder waren, sie waren aber bei der SS. was Krah betrifft will ich auf den Meinungsfreiheits-Artikel der UNO und den Art im Grundgesetz verweisen. Er gilt nunmal auch oder ganz besonders für falsche Meinungen. Dann gibts da noch was: „Gesetze, welche den Ausdruck von Meinungen zu historischen Fakten unter Strafe stellen, sind unvereinbar mit den Verpflichtungen, welche die Konvention den Unterzeichnerstaaten hinsichtlich der Respektierung der Meinungs- und Meinungsäußerungsfreiheit auferlegt. Die Konvention erlaubt kein allgemeines Verbot des Ausdrucks einer irrtümlichen Meinung oder einer unrichtigen Interpretation vergangener Geschehnisse“ (UN-Menschenrechtskonvention Abs. 49 CCPR/C/GC/345) – Ja was ist denn nun mit der Freiheit der Andersdenkenden ? Ich vermute allerdings, dass sich die Rechten in der EU wieder besinnen, die U-Boote entfernen und die Reihen schließen werden.
Interessant, danke! Wusste noch gar nicht, dass Länder, die unter die Feindstaatenklausel fallen, auch von der UN-Menschenrechtskonvention ausgenommen sind…
Das ist nur so, weil wir es zulassen und der „Tagesschau-Deutsche“ sowieso nichts von alledem weiß. Wenn ich meine Umgebung nach der Feindstaatenklausel fragen, zucken viele nur mit den Schultern. Ist alles unsere Schuld, die prügeln auf uns ein und wir bedanken uns.
Jetzt mal aus einem gewissen Abstand heraus: ist es nicht positiv, dass wir Deutsche langsam aber sicher aus unserem historischen Schatten heraustreten, bei aller Anerkenntnis der geschichtlichen Defizite, die wir uns haben zuschulden kommen lassen (Kolonialismus, Imperialismus, Kapitalismus, Rassismus, Faschismus, NeoConservatismus, Ökoliberalismus, Wertedekadenz usw.). So töricht Herr Krah gehandelt und gesprochen hat – manchmal ist es die List der Geschichte, solche Fehler dialektisch zu benutzen, um voran zu kommen im Prozess der Entwicklung. Krah hat mit seiner BRICS Orientierung den richtigen Riecher. China steht neutral zu unserer Geschichte und verzeiht uns unsere Fehler mit einem lächelnden Augenzwinkern, während unsere west- und südeuropäischen Kollegen nach wie vor auf die Barrikaden gehen, wenn auch nur ein Sterbenswörtchen Apologetik aus unserem deutschen Munde kommt. Ich finde, wir haben in der riesigen eurasischen Welt unter den dortigen Hochkulturen Islam, Buddhismus, Hinduismus, Konfuzianismus sehr viel mehr neutrale Beobachter oder sogar echte Freunde als in unseren west- und südeuropäischen Kontexten, vom neidischen transatlantischen Albion ganz zu schweigen.
Es spielt keine Rolle ob Krah eine Gute Wahl für die Kandidatur ist oder ob er mit seinen Aussagen recht hat oder nicht. Er muss wissen das er mit diesen Aussagen sich selbst und der Partei schadet. Ohne die Wahlen können wir nichts bewegen.
Es ist zu Tiefs beunruhigend das er nicht einmal die Klappe halten kann und nach denkt bevor er etwas sagt…
Es ist beunruhigend , das der westdeutsch dominierte AFD-Bundesvorstand kein Rückgrat hat , sich von den politischen Gegnern am Nasenring durch die Arena ziehen lässt und die AFD vor aller Welt lächerlich macht , nur um wegen politischer Korrektheit aus den Schlagzeilen zu kommen . Das war auch das eigentliche Eigentor für den Whlkampf , nicht die Einlassungen Krahs. Feiglinge u. Bauernopfer bringende Leisetreter wählt niemand.
Nein, ich glaube das Minus an Stimmen werden wir Loose cannon Krah verdanken.
Nicht der Distanzierung von ihm.
Genau!
Es gibt Leute, die auf Krah stehen. Warum, ist kaum nachvollziehen.
Es ist genau die richtige Entscheidung der AfD-Führung dieses politische Trampeltier endlich loszuwerden. Das seitenlange Plädoyer eines Martin G. hier im Kommentarbereich, der extra darauf hinweist, dass er einen Master-Abschluss in ‚Politischer Kommunikation‘ besitzt, kann nur für Politiker gelten, die in der Lage sind und das auch wollen, jedenfalls zur Zeit noch gewisse Themen elegant zu umschiffen.
Leute wie Krah oder Höcke erfüllen, ob bewusst oder unbewusst, die Funktion, dass die AfD ausschließlich im Osten maßgeblich punkten kann und das reicht insgesamt nicht. Mit rechtsextremen Bekenntnissen ist im Augenblick keine Wahl zu gewinnen! Aber uns läuft die Zeit davon.
Dass ich Höcke einmal als Kanzlerkandidaten bezeichnet habe, bedeutet nicht, dass ich ihn in dieser Rolle sehen möchte. Es war eher eine nüchterne Feststellung.
Ich finde eher die Erwartungshaltung beunruhigend, dass Politiker taktisch zu lügen haben.
Offenbar ist die Unappetitlichkeit, die sich aufgrund der menschlichen Natur mit Parteisystemen verbindet, inzwischen soweit akzeptiert, dass der Wähler sie sogar aktiv einfordert.
Wie mehrfach geschrieben, würde ich daher ein Verbot sämtlicher Parteien und ähnlichgelagerter Seilschaften begrüßen. Bloß noch Direktwahl von Einzelvertretern, die dem jeweiligen Wahlkreis entstammen, dort entsprechend persönlich gut bekannt sind, und ihre Wahlkampffinanzierung offenlegen müssen. Der Kanzler muss sich anschließend, wie im Kaiserreich, für seine Politik im Parlament wechselnde Mehrheiten suchen.
Aber man muss doch nicht zwangsläufig lügen, wenn man sich wahlkampftaktisch verhält. Das eher auf Krahs Unfähigkeit zurückzuführen.
Ich gehe noch einen Schritt weiter Martin H und behaupte, die Demokratie hat fertig! Die Sprüche „die Macht liegt beim Volke“ finde ich genau so unwichtig wie die Klassenkampf parolen der Kommunisten. Die Wählerei wurde erfunden, um über einen Wettbewerb den Besseren zu Macht zu bringen, anstatt des Erstgeborenen. Zu sagen hat das Fußvolk genau so wenig wie beim Kaiser.
Der Wettbewerb um die Macht ist zu einer Schlammschlacht mutiert, Gewinner ist der, der mehr Dreck auf seinem Gegner wirft.
Die ganze Geschichte belegt es!
Danke für die umfangreiche Analyse weiter oben!
Auch dann wird noch gelogen werden, es wird aber nicht mehr zum guten Stil gehören.
Was haetten Sie an seiner Stelle geantwortet?
Die Antwort konnte nur lauten: NEIN!!! Auf die SS-Offiziere kann man natürlich NICHT STOLZ sein!!! (Völlig egal, ob die Mitglieder nun auch noch persönlich Blut an ihren Händen hatten oder nicht!!)
Wenn die AfD die Macht oder zumindest Teile davon will, muss sie Teile der politischen Mitte erreichen. Mit einer A. Weidel kann sie das. Das ist schon mal die halbe Miete! Mit politischen Abenteurern und Glückrittern, wie Krah, Bystrom und nicht zu vergessen, Halemba, kann sie das nicht. Diese Leute stören beim Kampf um die Macht. Sie sind daher umgehend zu entfernen. Daher sind auch Diskussionen über die SS, ob eine Frau LePen will oder nicht will, dazu noch in einem politisch machtlosen Scheinparlament, vollkommen irrelevant. LePen kann bleiben wo der Pfeffer wächst und mit vdLeyen flirten. Es geht um die Macht, wie für jede vernünftige Partei: Hier und möglichst bald. A. Weidel und T. Chrupallah sind jetzt aufgefordert, diese Partei durch ihre schwere Krise durchzubringen.
“ Nur die FPÖ, die Estnische Konservative Volkspartei und die AfD selbst stimmten für den Verbleib der AfD in der Fraktion“
Damit wird auch für die, die nichts davon hören wollten, offensichtlich: Die Deutschen haben in der Welt keine Freunde. Sie haben nur sich selber (und die Esten). Wie damals schon, im August 1914.
Selbst die deutschen „Rechten“ finden draußen in der Welt, selbst unter den „Rechten“ der Welt, keine Freunde. Auch nicht im Untergang-des-Abendlands, das nur nebenbei.
Mitläufer und Zahlemänner werden überall freundlich aufgenommen. Solange sie fein still sind.
Für Staaten und Parteien gilt: Sie haben keine Freunde, sondern nur gemeinsame Interessen.
Und bei einer inzwischen so toxischen Partei wie der AfD ist es offensichtlich im Interesse der anderen Rechtsparteien, sich von ihr zu distanzieren.
So erkennt man seine Freunde , an Ihren Taten , Eigenprofilierung ohne Rücksicht auf Verluste ist denen wichtiger als konservative Politik .
„So erkennt man seine Freunde , an Ihren Taten , Eigenprofilierung ohne Rücksicht auf Verluste ist denen wichtiger als konservative Politik“
So etwas Anmaßendes spricht für sich.
Die AfD macht schon lange keine konservative Politik mehr.
Ich meinte hier eher unsere italienischen u. französischen Freunde , die uns seit über 1000 Jahren selbstlos die Treue halten u. sich als konservativ , zuzüglich inklusiv larvierte suizidale Selbstauslöschung durch Abtreibung , verkaufen wollen.
Die anderen Europäer wären mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie mit einer Partei sympathisieren, die die europäische Ukraine dem russischen Despoten Putin ausliefern wollen!
Und dabei würde es nicht bleiben: Wenn Onkel Wladimir Appetit auf mehr hätte, würden die Patriotenverräter der AfD auch die Balten, Polen usw. nicht verteidigen wollen – NATO hin oder her. Ist ja eine „Friedenspartei“ (was natürlich nur Tarnung für Putinismus ist).
Und auch eine Partei, deren einflussreichster Einflüsterer, der Bornhagen-Bismarck Björn, Deutschland (wieder mal) zum europäischen Hegemon machen möchte, ist für die anderen europäischen Länder denkbar unattraktiv (auch wenn sich nach Höckes infantilen Phantasien diesmal die anderen FREIWILLIG uns unterstellen sollen).
Sie wären der Erste der Putin den Hintern pudern würde , wenn russische Panzer in Berlin stünden.
An Ihren Einlassungen ist gut zu erkennen, wo das eigentliche Problem der AfD sitzt.
Das sitzt in Mitteldeutschland , das noch nicht völlig u. bedingungslos in der Schleimspur des usdamerikanisierten Westens dahingleitet, darum hat auch der Krah gestört u. musste weg. Seit über 30 Jahren versuchen Westdeutsche die hier in praktisch allen Führungspositionen sitzen uns vollständig auf Linie zu bringen. Es – die Bevormundung u.Diskriminierung durch Westdeutsche -reicht langsam. Wir können unsere Interessen auch ohne westdeutsche Gouvernanten vertreten.
Die Westdeutschen haben erheblich mehr Erfahrungen mit diesem System, denn es ist ja „ihr“ System.
Allein der Umgang mit der NPD über Jahrzehnte, das sind Wessi-Erfahrungen. Daher wissen Westdeutsche auch besser, wie man das Ziel erreicht. Davon haben Ostdeutsche leider keine große Ahnung. An ihrer unglaublichen Anmaßung, sich über Westdeutsche zu erheben, kann man gut erkennen, was für ein totalitärer Grundkonsens im Osten vorherrscht, der typisch ist für Radikale.
Der Westdeutsche wird den Ossis eine Lektion erteilen, die sich gewaschen haben wird. Er lässt sich nicht von Menschen bevormunden, die 40 Jahre lang hinter dem Mond gelebt haben.
„Wir können unsere Interessen auch ohne westdeutsche Gouvernanten vertreten“
Ja, tatsächlich? Höcke ist aber mMn Westdeutscher. Er hat die Ostdeutschen an die Leine genommen und führt sie nun daran ins politische Aus.
Bei Höcke trieft aus allen Körperöffnungen nationalsozialische Ideologie. Dass das im Osten nur von wenigen erkannt wird, liegt wohl an der großen Masse ihrer Befürworter.
Russland statt EU, das brauchen Sie auch nicht zu hoffen.
Selbst wenn das so wäre, wäre das noch deutlich besser, als dem Putin JETZT SCHON den Hintern zu pudern.
Wie Sie das tun.
„Mitteldeutschland , das noch nicht völlig u. bedingungslos in der Schleimspur des usdamerikanisierten Westens dahingleitet“
Sie meinen: Wo viele in der immer noch nachwirkenden Schleimspur der antiwestlichen, „antikapitalistischen“ SED-Propaganda und den DSF-Gesellschaften herumrutschen?
Sie, wie auch viele andere im Osten, halten sich für geistigen Riesen mit weltumspannenden politischen Überblick.
Dabei merken Sie gar nicht, das Ihr Amihass der Spätfolgeschaden bolschewistischer Indoktrination ist!
Wir wollten die Kommunisten als Herrscherclique loswerden , sie im Westen haben die Kommunisten die SED -PDS-Die Linke ( den Tempel des Antiamerikanismus ) als echte Demokraten , gleichwertig wie CDU oder
FDP , erst gesellschaftsfähig gemacht u. Ihr AFD-Haß ist genau so groß wie bei den Kommunisten.
Und weil sie Antikommunisten sind, laufen die Putinisten jetzt dem korrupten und neostalinistischen Ruzzland hinterher?
Erinnert mich irgendwie an die islamistischen Immiggressoren: Wollten ein besseres Leben, das ihre Heimat ihnen wegen der islamischen Gesellschaftsordnung nicht bieten konnte.
Sind also in Schland eingefallen – das sie nunmehr islamisieren wollen.
Leider gibt es beängstigende Parallelen zwischen Islamisten und Putinisten.
Klasse, zum Ausdruck gebracht!
Richtig „rund“ Ihre Ausführung!
Jetzt, können wir uns dennoch freuen auf „glückliche Urständ“ bezüglich der Ausgrenzeritis-Manie der so zahlenmäßig stark verankerten Westzonen-AfD‘ler unter der Ägide einer Frau Weidel, die eigentlich schon „weg“ war, und sich dennoch am überraschenderweise selbst erwählten „Björn Höcke-Seil“ mit bis dato gehörigem Erfolg reanimieren konnte.
Krahs Äußerungen sind saublöd, auch wenn sich Adenauer und Schumacher mindestens ebenso geäußert haben. Dennoch tut eine Fundamentalopposition gegen die bunte Republik bitter not, vgl. Zemmours Reconquête. Dazu gehört für uns Deutsche auch eine positive Wiederanknüpfung an die neuere deutsche Geschichte, wie sie zum Teil sogar in der frühen DDR gepflegt wurde:
1848, Kaiserreich, die goldenen Jahre der Weimarer Republik, der Wiederaufbau.
Deutschland und Europa kulturell bewahren zu wollen, ist nicht fundamentalistisch. Hoffentlich bewahrheitet sich nicht das böse Wort von der „Melonisierung“ , also einer konservativen Regierungsrhetorik, bei der sich inhaltlich kaum etwas ändert.
Schau‘ mer mal.
Die ID-Fraktion mit Le Pen & Co. will um keinen Preis die hart erkämpfte Chance, das Ruder in Brüssel herumzureißen, riskieren. Da spielt keine Rolle, dass das „Geheimtreffen“ keines war und Krah nur „Verdachtsfall“. Die AfD und ihre Wähler sollen mit allen Mitteln neutralisiert werden.
So it is!
Ohne arrogant rüber zu kommen, AfD wäre die Lösung für Realpolitik.
Sie wollen es nicht. Wie 1933 ihre Wahrheit ist die Wahrheit. Heute ist ihre Wahrheit
auch und nur die Wahrheit, hat jemand eine andere Wahrheit, ist dieser Feind.
Bleib dabei: Wer mit Russland bricht, verliert. Was Jeder erkennen kann.
Bei Brexit > den wird es schlecht ergehen. Heute ? Besser als Deutschland.
Wenn 69% Russland bombardieren wollen, sind diese Kriegshungrig. Nichts gelernt.
AfD, klar werden die gewählt. Eine Petry, ein Krah . . . . damals haben wir gesagt,
Personen sind nicht wichtig, das Programm für Deutschland ist maßgebend.
Wer sich abwendet wird es bitter bereuen. Warum ist noch 50% des deutschen Goldes in den USA ? Nord Stream haben sie gesprengt. Das sind niemals unsere Freunde.
Le Pen stört sich nicht nur am Krah-Interview, sondern auch an der „Geheimkonferenz von Potsdam“ mit ihren „Deportationsplänen“. Soll sich die AfD auch dafür entschuldigen, um wieder von Madame als Partner in Betracht gezogen zu werden?
Madame wird alt, da wird man zur Merkel!
Altparteien-Clan abwählen!
X AfD = Notwehr
Die Lega ist auch genervt. Buchheit (AfD) hat heute morgen im DLF dazu interessante Ausführungen gemacht. Das Interview war mal zur Abwechslung kein Verhör.
In den Kommentaren zum „Fall Krah“ trennt sich die Spreu vom Weizen, d.h. die verkappten Systemlinge von den Patrioten.
Ja, Krah hat einen Fehler gemacht, weil er sich zu einem Tabuthema wahrheitsgemäß geäußert hat. Als AfD-ler sollte er wissen, daß es nicht entscheidend ist, ob man recht hat, sondern ob man Recht bekommt.
Gegen die rot-grüne Meute hatte er keine Chance. Das hätte er bedenken müssen.
Irrtum; Es trennen sich unverbesserliche Träumer und Realisten. Sie kapierens nie! Hoffnungsloser Fall!
Übrigens.: Leute wie Sie und der geliebte Höcke sind ungewollt nützliche Idioten der linken Parteien. Verstehen aber offenscihtlich nicht.
Sie bestätigen das Gesagte, nämlich dass die Geister sich scheiden.
Patrioten gibt es in der AfD viele: Krah brennt zum Beispiel für China, Bystron und viele andere AfD-Mitglieder für Russland. Deutsche Patrioten sind leider Mangelware.
Woher kommt eigentlich Ihr Russen- und Chinesen-Hass?
Und woher kommt eigentlich Ihre Russen- und Chinesen-Liebe?
Wie kommen Sie auf „Hass“?
Beide Länder verfolgen einen aggressiven Imperialismus und verhalten sich gegenüber dem Westen im Allgemeinen sowie Deutschland im Speziellen feindlich. Russland begeht darüber hinaus gerade an der ukrainischen Bevölkerung einen Massenmord historischen Ausmaßes und möchte offensichtlich in die Fußstapfen Hitlers bzw. Stalins treten.
Als deutscher Patriot sympathisiere ich – im Gegensatz zu den Landesverrätern in der AfD – nicht mit den Feinden meines Landes.
Sie haben vollkommen Recht Herr Reuter!
„Als AfD-ler sollte er wissen, daß es nicht entscheidend ist, ob man recht hat, sondern ob man Recht bekommt“
Genau darum geht es!
Wir schreiben uns hier die Finger wund und viele wollen nicht wissen, warum es so ist wie es ist und gehen den üblen, verschlagenen Strippenziehen auf den Leim. Krahe ist nicht die Hauptfigur in diesem miesen Spiel. Er war nur Mittel zum Zweck.
DIe einzig noch bleibende politische Option für die AfD ist Trump. Mit ihm gegen die EU. Mit den USA gegen die deutsche Diktatur. Ihn jetzt als den neuen Präsidenten befürworten.
Musk ist an D interessiert.
Musk macht sich nicht nur um die Meinungsfreiheit verdient, sondern um die Menschheit, indem er uns endlich ins All hinausführt. Es scheint, dass wir nur unter den Entbehrungen einer Marskolonie mit ihren Anforderungen an wissenschaftlich-technische, psychische und physische Stärke jene Eigenschaften wieder hervorholen können, welche unsere europäischstämmigen Völker einst starkgemacht haben – während die Heimat mehr und mehr zum Planet der Affen wird.
Letzten Sonntag saß ich in der Abendsonne mit meinem Sohn vor dem Celler Schloss und wir beobachteten das Treiben biodeutscher Jugendlicher, denen bekifft immer wieder aufs neue der Ball in den Schlossgraben fiel, auf dass sie Zweige abbrachen oder ins Wasser wateten, um ihn zurückzuholen. „Kaum zu glauben“, meinte ich, „dass die da die Nachkommen derjenigen sind, die das da einst gebaut haben…!“ Er konnte mir hinsichtlich seiner Altersgenossen nur zustimmen.
Es ist so erschreckend, was aus unserem Volk geworden ist, vor allem die rapide Verblödung der Jugend. Liegt es an den Handys, an den Hormonen und Weichmachern im Grundwasser, oder ist es doch bloß die Wohlstandsverwahrlosung? Musk jedenfalls bietet uns wieder eine Zukunft.
Interessanter Gedanke, lieber René. Ich würde weitergehen und sagen: mit Xi, Trump und Putin (in dieser Reihenfolge) die Prioritäten setzen, um ein für alle mal die NeoConservativen und deren europäischen Anhang zu marginalisieren. Bestimmender Faktor wird dann BRICS sein. Nato und EU können in abgespeckter, harmloser Form bleiben, gewissermaßen als symbolische Restselbstbilder des vergehenden euro-atlantisch-israelischen Zeitalters.
Einverstanden, aber das heisst für mich: Israël aus der Bedrohung heraushalten. ‘Wir’ haben Israël geschaffen.
Hallo werte Mitbürger,
ich bin nicht umher gekommen mich nun endlich zu registrieren um mit debattieren zu können. Ich hab mich nie großartig mit Politik beschäftigt aber mitlerweile kommt man einfach nicht mehr drumherum. Was in diesem Land abgeht ist Katastrophal! Hier, wenn man eure Kommentare ließt, ist das wie eine Flucht aus den öffentlich, rechtlichen…ein Genuss, eure Kommentare zu lesen…das Gefühl unter gleichgesinnten angekommen zu sein, kurzum, endlich normale Leute! Meine werte Frau versteht mich leider nicht und hat kein Interesse am politischen geschehen, dabei werden die nächsten Jahre Richtungsweisend für unsere Heimat sein. Hier hat man noch das Gefühl auf Denker zu treffen, welche die Hoffnung nicht aufgegeben haben! Egal wie viel Zeit und nerven es Kostet… Wenn man bedenkt, dass man zu GEZ Zahlungen gezwungen wird, mache ich gerne 10€ für das Abo locker und spende für die gute Arbeit gerne weitere 10€ im Monat.
Liebe grüße aus dem Osten
Ich nehme mir mal heraus, Sie auch im Namen der Mitstreiter auf dieser Seite herzlich zu begrüßen. Wenn Sie dabei bleiben, werden Sie viele gute Gedanken aufnehmen können, ebenso wie blanken Unsinn. Genau das ist die Vielfalt, die die Ganoven in Berlin eben nicht meinen. Egal, ich wünsche Ihnen hier viel Spaß und viele Erkenntnisse, wenn ich das so sagen darf, woll.
Danke und herzlich willkommen in dieser skurrilen Familie gegen den Mainstream!
Auch von mir ein Herzliches Willkommen. Ich möchte nichts gegen Ihre werte Frau sagen, aber ist es nicht so, daß viele Bürger Deutschlands eigentlich kein wirkliches Interesse am politischen Geschehen haben …. und trotzdem zu den Wahlterminen ihr Kreuzchen machen, was dann zu den gegenwärtigen Verhältnissen führt. Man braucht seine Reife nicht unter Beweis zu stellen – man existiert und das gibt dann Rechte, unter denen die Verständigen zu leiden haben.
Da kann ich nur zustimmen! Ebenso wie alt eigesessene die eben seit 25 jahren die cdu wählen und der meinung sind es noch immer tun zu müssen… Wahrscheinlich muss es erst richtig wehtun, dass manche die augen öffnen und vielen geht es scheinbar noch zu gut. Aber die gefahr ist größer denn je, dass dieses land so richtig gegen die wand gefahren wird… Die schäden die es bereits gibt, bzw. Die alleine in den letzten 4 jahren entstanden sind, dafür wird es schon eine generation brauchen, diese wieder zu beheben, fals überhaupt möglich
Herzlich willkommen im „Klub“. Genauso habe auch ich hierher gefunden und habe noch keinen Euro bereut. Es tut in diesen Zeiten gut, sich mit geistig normalen Menschen auszutauschen. Selbst wenn man auch mal verschiedener Meinung ist.
Das System zerstört sich selbst. Erst Merkel + die Ampel hat von nichts eine Ahnung.
USA ein Verlierer an Deutschlands Seite. Brüssel auch die verlieren.
Alles eine Frage der Zeit. Jugoslawien wurde diktatorisch geführt, als das vorbei war,
na ? schlugen sich alle die Köppe ein.
Anfänge haben wir schon. Antisemitismus, „Kalifat ist die Lösung“ aber die Gefahr liegt
rechts.
Millionen Koran Gläubige in D. glaubt auch nur einer die haben ihre Religion abgelegt ? Dünnes Eis.
Le Pen wirft mit der Wurst nacht der Speckschwarte CDU bzw. vergleichbaren Parteien. Wenn das mal gutgeht.
So ist es. So wie Spahn bereits NATO-Meloni zur denkbaren künftigen Partnerin der CDU auf EU-Ebene geadelt hat, so möchte offensichtlich auch Le Pen Teil größerer Zusammenschlüsse werden als bloß der ID-Fraktion.
Herzlich willkommen bei der einzigen Zeitung, die unsere Sprache ehrt und nicht verhunzt.
Marine Le Pen ist eine bodenlose Opportunistin. Sie hat für ihre Karriere den eigenen Vater der Journaille zum Fraß vorgeworfen, jetzt macht sie dasselbe mit der AfD. Um sich in feigen bürgerlichen Kreisen einzuschmeichel, empört sie sich darüber, wenn Meinungen zu historischen Vorgängen , die den dogmatischen Lehren der Linken entgegengesetzt sind, offen ausgesprochen werden. So trägt sie zur Untergrabung der Meinungsfreiheit bei. Nemica della Patria!
Es gibt Politiker, die strategisch denken können. Allerdings offensichtlich nicht in der AfD.
Strategisch denken bedeutet nicht unbedingt, den eigenen Idealen zu folgen – denn diese bleiben gerne ob der strategischen Notwendigkeiten (auch Sach-Zwänge genannt) auf der Strecke. Und wenn Sie Opportunismus als „strategisches Denken“ bezeichnen, dann sagt das doch Einiges über Sie aus. Allerdings liegt es mir fern, Ihre Haltung zu beurteilen – nur: ab einem gewissen Alter schaut ein Mensch auf das eigene Leben zurück …. und dann kann es sein, daß eine Sache als strategisch notwendig erkannt wird, aber daß dadurch das Lebensziel verfehlt wurde.
Die Frage ist halt was Sie wollen: Eine Wohlfühlblase in der ultrarechten Echokammer oder eine politische Machtoption, um Veränderungen zu bewirken.
Wenn es letzteres ist, dann werden Sie um strategisches Denken und eine gehörige Portion Opportunismus nicht herumkommen. Andere Rechtsparteien in Europa haben das erkannt und handeln entsprechend.
Dann, so scheint es mir, ist mein Denken nicht mehr von dieser Welt. Denn mir gilt es, in den Ewigen Spiegel schauen zu können und NICHT zurückzuschrecken ob des Angesichtes, das auf mich zurückblickt. Das beinhaltet dann auch: weder „eine Wohlfühlblase in der ultrarechten Echokammer noch eine politische Machtoption, um Veränderungen zu bewirken. Ich wünsche Ihnen alles Gute und bleiben Sie bei sich.
Auch ich bin entsetzt über das völlig unnötige Eigentor von Herrn Krah und sein fehlendes politisches Fingerspitzengefühl. Aber das ist kein Grund zu verzweifeln, denn trotz allem behält die AfD eine günstige Ausgangsposition. Wer auf dem AfD-Ticket ins EU-Parlament einzieht kennt das Sündenregister Ursula vdLs und wird gegen sie als Komm.-Präsidentin stimmen (Nahziel) – egal ob innerhalb oder außerhalb der ID-Partei.
Insbesondere aber geben die dann anstehenden 3 Landtagswahlen im Osten Hoffnung, daß die AfD gut abschneidet und dort in Regierungsverantwortung kommt. Daher möchte ich den vielen Skeptikern unter den Kommentatoren raten, nicht schon jetzt die Flinte ins Korn zu werfen sondern die AfD weiterhin zu wählen und die inländische Entwicklung abzuwarten. Diese ist wichtiger als die EU-Ebene.
Was muss man einnehmen, um davon zu phantasieren, dass die AfD „in Regierungsverantwortung kommt“?
Die Partei war noch nie weiter entfernt von einer Machtoption als heute.
Wir werden Trümerfrauen brauchen , wenn flächendeckend der Strom ausfällt , wenn die Supermarktkassen u. Tankstellen geschlossen bleiben , wenn Millionen Geflüchtete Hunger u. Durst haben u. frieren . Dann sind Sie u. Ihresgleichenm als Geistesgrößen gefragt , Verantwortung möchte dann sonst keiner haben wollen.
Mein Eindruck ist , das im besten D. aller Zeiten mehr kleine private Existenzen vernichtet werden als in der DDR , durch ausufernde an Irrsinn grenzende sinnlose Vorschriften u. größenwahnsinnige Fehlanreize . Wo gibt es noch einen Bäcker , einen Fleischer , eine Gärtnerei , eine Kneipe , bald ist es so mit Arzt- u. Zahnarztpraxen- die haben alle die Diktaturen überlebt , aber überleben nicht ihre freiheitliche linksliberalgrünsoziale Demokratie.
Wer ist ein Konservativer ?
Ein Konservativer sagte vorgestern: Nein ; gestern sagte er Vielleicht; Ja sagt er heute, endlich angekommen ! Man muß ihm nur tüchtig zusetzen, dem Vernünftigen.
Ein wahrer Konservativer führt die Befehle aus Rom aus. Ohne wenn und aber. Auch über Leichen. Wenn nötig über seine eigene: „Kadaver-Gehorsam“.
Das ganze Bebrabbel um die SS und wie schlimm oder nicht-schmimm sie war. ist bloß noch langweilig. Da singen wir seit 50 Jahren die gleichen Psalmen. Die Ausgangslage für die die „Rechten“ war, mit gewissen nationalen Abstufungen, überall gleich. Die politische Linke und die Liberalkonservativen haben Stalins Defamierung alle Nichtlinken als „Faschisten“ übernommen. Als die Liberalkonservativen in den 1990ern erkannten, daß das ihnen hilft, ihre wegsterbende Altwählerschaft zu kompensieren, wechselten sie die Fronten und waren dankbar, den Prügelhintern an die „Rechten“ weitergeben zu können. Es ist wahr, daß nationale Parteien es außerhalb Deutschlands leichter haben, aber leicht hatten sie es nicht. Was hier die Hürde „Brandmauer gegen rechts“ ist, ist dort das Mehrheitswahlrecht. So haben sich entschlossen, nicht länger Russizisten und Westverachter zu integrieren, sondern das risikoscheue Bürgertum – und sie kommen voran. Sie werden die politischze Wende in Europa einleiten, natürlich mit allerlei Kompromissen, aber so ist Politik. Und Deutschland ist wieder mit seinen Sonderwegen hintendran, schaut zu, verharrt im Krähwinkel. Kein Unterschied zwischen AfD und Nancy Faeser.
Die von Ihnen genannten Parteien denken mit dem Kopf, die AfD mit den Bauch. Strategische Weitsicht ist in der AfD ein Fremdwort.
Unterdessen geht die Abschaffung des Abendlands weiter (und der Nationalstaaten sowieso).
Irgenwie typisch „Rechts“.
Die Linken dagegen, so rechthaberisch sie im Tagesgeschäft miteinander umgehen, so zuverlässig halten sie zusammen sobald es eng wird.
Man erinnere sich der Verhinderungen von AFD Landräten, der anti-Le Pen-Allianzen in Frankreich, u.s.w.
Ich möchte mal fragen, was denn passiert wäre, wenn die AfD-Spitze die Angriffe von Le Pen auf Maximilian Krah einfach mit einem Achselzucken quittiert hätte?
Krah hat nachweislich nichts Falsches gesagt.
Was interessiert uns, ob der Rassemblement National mit der AfD eine Fraktionsgemeinschaft bilden will? Was interessiert uns, wenn Salvini den Kotau vor seiner Chefin, der Migrationsversagerin und Nato-Hörigen Meloni, macht?
Die AfD kann sich andere und bessere Partner im EU-Parlament suchen.
Der Machtkomplex aus deutschen Kartellparteien und ihren Medien, Verfassungsschutz, EU, Nato und amerikanischen Geheimdiensten fährt seit Januar eine Verleumdugnskampagen nach der anderen gegen die AfD, so groß ist ihre Angst, so richtig ist offensichtlich das, was die AfD vertritt.
Bisher sind alle Kampagnen relativ wirkungslos verpufft. Was wäre denn passiert, wenn die AfD-Spitze auch diesen Angriff von Le Pen und Meloni einfach ignoriert hätte?
Die AfD hätte einen großen Erfolg bei den EU-Wahlen eingefahren.
Die einzige Entschuldigung, die ich für Weidel und Chrupalla gelten lasse, ist, dass sie vor einem Anschlag seitens der Globalisten/ CIA/ SBU gewarnt wurden. Siehe Fico.
Und nun? Kann mir jemand eine ernsthafte Alternative zur Alternaive vorschlagen? Nein? Na dann…
Was für Sie eine ernsthafte Alternative ist, weiß ich nicht. Für mich persönlich gehört das Bündnis Deutschland definitiv dazu.
„Die AfD wird kräftig aufräumen müssen“
„Dabei verwies Annemans auf die Erfahrungen, die sowohl seine Partei als auch Le Pen gemacht hätten. Letztere habe ihren Vater, Jean-Marie, beiseite geschoben und die Partei saniert, um Wähler in der Mitte zu gewinnen.“
Dieser Zug ist längst abgefahren. Diejenigen, welche noch aufräumen hätten können, sind inzwischen nicht mehr in der Partei. Wer heute noch dabei ist, will die AfD genau so wie sie ist.
Auch die Abkehr der anderen europäischen Rechtsparteien wird kein Umdenken bewirken. Und Wähler in der Mitte sind schon lange keine Zielgruppe mehr – für die hat man nur Verachtung übrig.
Die heutige AfD spricht primär nur noch zwei Gruppen an: Ultrarechte und Protestwähler. Von einer Machtoption ist sie so weit entfernt wie noch nie seit ihrer Gründung.
Übrig bleibt eine politisch völlig verbrannte Partei, welche als Sammelbecken für China- und Russenfreunde, angebräunte Gesellen, Ewiggestrige, Verschwörungstheoretiker sowie gescheiterte Existenzen fungiert.
Sie schreiben ganz schön blödes Zeug. Aber Sammelbecken für Verschwörungstheoretiker, die immer bisher recht hatten, damit kann ich leben. Was sie mit Ewiggestrigen meinen, erschließt sich mir nicht. Vielleicht die, die ihre Heimat noch in guter Erinnerung haben und das Deutschland wieder wollen, was einmal war? Was ist daran so schlecht? Was haben Sie gegen Russenfreunde und gegen China? Ist Freundschaft schlecht? Wir in der DDR haben in der Schule immer gelernt, wie wichtig Völkerfreundschaft ist. Wie wichtig ist Völkerfreundschaft. Ist es denn verkehrt, Frieden mit den Menschen anderer Länder haben zu wollen? und nun zu den gescheiterten Existenzen. Das ist schon ganz übel von Ihnen. Die AfD hier im Osten ist die Partei für , ich will es mal so sagen, für die Armen und Beladenen. Ich merke das an den Infoständen immer wieder. Ich erfahre so viel Leid und Verbitterung. Und wenn ich in der Partei nur bin für diese Menschen, hat es sich gelohnt, sich für diese einzusetzen. Und ich will ihnen noch was dazu geben. Unser Landeschef nimmt sich Zeit bei den zahllosen Veranstaltungen genau für diese Menschen. Sie sind nämlich gegen ihn, weil er genau für diese Menschen da ist.
Sie schreiben ganz schön blödes Zeug!
„Wir in der DDR haben in der Schule immer gelernt, wie wichtig Völkerfreundschaft ist.“
Genau deshalb ist die AfD mit ihrer Affinität für Russland im Osten deutlich stärker als im Westen. Die Erziehung aus der DDR wirkt halt noch nach.
„Die AfD hier im Osten ist die Partei für , ich will es mal so sagen, für die Armen und Beladenen.“
Wenn das so ist: Warum sollte diese Zielgruppe AfD wählen und nicht BSW? Und warum sollten die große Mehrheit, welche nicht zu den „Armen und Beladenen“ gehört, ihr Kreuz bei der AfD machen?
Weil die Gegner des kommunistischen Systems die Wendeverlierer waren u.- arbeitslos worden , die kommunistischen Mitarbeiter u. Mitläufer in allen Stufen der DDR-Verwaltung ( nur als Mitläufer wurde man eingestellt) weiterbeschäftigt wurden u. nach 90 sehr guten Zeiten hatten ( ob Stadtverwaltung , Kreisverwaltung , Bezirksverwaltung – heute Landesvewaltungamt , Parteiverwaltung der SED
u.a.m. ) .
Sie können darauf wetten ,daß die , die leiden müssten u. heute noch von Altkommunisten in ihrer Verwaltungshierarchien geknebelt werden AFD wählen u. nicht Frau W.
Ich muß mich selbst korrigieren: Nein, zum Glück sind nicht die Meisten kurzsichtig, aber eben doch zu viele, gleich wie wenige!
„Deutschland muss endlich einen Schlussstrich unter die ewige ‚Vergangenheitsbewältigung‘ ziehen!
Doch DAS muss man noch sagen dürfen: Dass damals nicht alle Deutschen Verbrecher waren, dass Hitler nicht nur böse war, dass das perfide Albion den Adolf Lämmlein listig in den Krieg hineinmanövriert hat – und dass wir Deutschen es den Amis mal wieder zeigen müssen, was deutsche Souveränität bedeutet! Im Bündnis mit den anderen europäischen Ländern.“
(Außer natürlich denjenigen, die Putin haben will. Und jenen anderen, welche ein deutscher Intelligenz-Patriot erfolgreich provoziert hat.)
Willkommen im Club: Der ewiggestrigen Deutschnationalen!
Während die Blockparteien unser Land mit Immiggressoren vollpfropfen, deindustrialisieren und de-energetisieren, träumen die ultrarechten Vollpfosten von deutscher Macht und Herrlichkeit!
Und spielen genau dadurch unseren machthabenden Deutschlandhassern perfekt in die Karten!
Wie dämlich muss man sein, um sich in Deutschland als „Patriot“ aufzuspielen?
Solange sich die AfD nicht von der Flachpfeifen-Viererbande Höcke, Krah, Kubitschek und Elsässer abnabelt, bleibt sie eine macht- und wirkungslose Diätenabgreifer-Gang!
Canabbaia ,
diesmal unterirdisch was Sie loslassen.
Hätte ich nie von Ihnen erwartet .
Bin enttäuscht !
Ich bin schon seit langem enttäuscht.
Von den AfD-Nationalautisten.
Hier sollte der Platz freier Rede sein, nicht ein Sanatorium, um sich auszuschleimen.
Krah hat m. E. Nichts Böses gesagt. Er hat ein Recht darauf zu glauben, nas nicht jeder in SS Uniform ein Verbrecher war, selbst wenn es nicht stimmen sollte. Er hat ja erklärt, warum er so denkt. Wieso nimmt man sich nicht so unter die Luppe manche Aussagen den Grünen? ,,Deutschland verrecke“! Das ist in Ordnung?
Die AfD ist eine vielversprechend gestartete Partei, welche schleichend von ewiggestrigen Ultrarechten unterwandert und dann von innen zerstört wurde. Diese Leute werden nie verstehen, dass ihre Zeit längst abgelaufen ist und nie wiederkommen wird.
Bei den von Ihnen genannten Personen handelt es sich doch nur die Spitze des Eisbergs, die Partei besteht inzwischen mehrheitlich aus solchen Leuten.
„…Partei besteht inzwischen mehrheitlich aus solchen Leuten.“
Woher wissen Sie das? Das ist nicht der erste verbale Rundumschlag, den Sie ausführen. Ihre Kommentare wimmeln davon. Legen Sie doch mal die Beweise auf den Tisch oder halten endlich die Klappe.
Der ultrarechte Krah wurde mit 65,7 Prozent für die Europawahl auf den ersten Platz gewählt. 2 von 3 ist eine deutliche Mehrheit. q.e.d.
Der wertkonservarive Akademiker weiß es offenar auch.
Und nicht nur er.
Ebenso wie ich aus vielen Jahren Ansicht von innen.
Intellektuell vernachlässigbare, gestig intrigante Wichtigtuer haben die Partei auf mehr als nur einer Ebene gekapert.
Eine(r) nach dem Anderen wurden die anfängliche durchaus vorhandenen intellektuelle Schwergewichte zunächst vergrault, dann expediert. Falls diese nicht rechtzeitig für sich beschlossen haben sinnlosen Intrigen von verbohrten Kleingeistern mit Größenwahn aus dem Wege zu gehen. Schade um die Partei, schade darum was sie HÄTTE erreichen können wenn sie sich nicht hätte von innen zersetzen lassen …
Es gibt natürlich Fachmänner die wünschen sich Professor Bernd Lucke sowie weitere Mitgründer zurück. Dann wäre die 2013 gegründete AFD allerdings längst pulverisiert worden. Auch ohne „Flachpfeifen, Viererbanden, Ultrarechten und GRÖFAZ- Anhängern“ sowie speziellen Geschichten-Erzählern . Übrigens gab es 2013 schon einmal eine Zeitenwende, die Deutschland auch ohne die „schreckliche“ AFD dahin bringen wird, wohin uns die Ampel gerade hin führt. Im Jahr 2013 wurde die von uns allen „geschätzte“ Kanzlerin zum 3. mal gewählt. „Alles hängt mit allem zusammen“. Alexander von Humboldt.
Es ist offiziell: Kampf gegen die AfD!!!
Es ist m. M. nach so durchschaubar, was sich abspielt. Wäre es nicht Krah, wäre es jemand anders.
Es wird gebohrt, es wird gestochert, verdreht, Sinn hinein phantasiert, der nicht drin war.
Gleich wie, es wird jetzt mit aller Kraft weiter gemacht. „Wannsee“ hat geklappt. Kray u. Bystro haben geklappt. Das ist nicht das Ende. Es wird spioniert, gelogen, getüftelt. Und noch immer: Wer suchet, der findet!
Jeder AfD-Anhänger, der jetzt abspringt, tut genau das, worauf hin die Bande der „Eliten“ agiert u. wartet! Wie kurzsichtig doch die Meisten sind. Schade …
Liebe Paulina Roth,
mit Ihrem Kommentar treffen Sie wieder einmal den Nagel auf den Kopf. Leider sind schon viele potentielle Wähler und Sympathisanten auf dieses schmutzige Intrigentheater hereingefallen.
👍
Es geht um Alles oder Nichts; Zeit für die AfD die Samthandschuhe auszuziehen.
Radix: Die AfD ist nicht nicht Opposition zu. sondern vermutlich schlimme Variante des in der BRD weitgehend herrschenden Sozialismus: „Alles für Deutschland“ heißt nach geschichtlich überlieferter Deutung die weitestgehende gewaltsame Inanspruchnahme des Einzelnen und seiner Freiwilligkeitsgemeinschaften zugunsten politisch festgelegter Ziele.
Ich weiß, was „Alles für Deutschland“ bedeutet, und es haben ja nicht nur braune, sondern auch andere Sozialisten diesen Spruch benutzt. Nicht nur, aber auch deshalb widern mich Politiker wie Krah und Höcke auch an.
Dennoch ist das Gros der AfD die Opposition zum linksgrünen International-Öko-Sozialismus. Leider sind Frau W. und Herr Ch. nicht in der Lage, die braun-sozialistische Strömung in der Partei wirksam zu unterbinden. Und das wird letztlich der Sargnagel für diese Partei sein.
Ich bin ein Handball-Spieler, ein Fußball-Spieler, ein Eishockey-Spieler und vor dem Spiel sage ich zu meinen Mitspielern: Heute geben wir alles für Deutschland, damit der Name unseres Landes wieder strahlen möge. Ich gebrauche einen Spruch in dem Sinne, daß er positive Auswirkungen auf meine Heimat hat. Mir will es scheinen, daß mit dem Urteil gegen die Aussage ALLES FÜR DEUTSCHLAND der Stolz auf die Heimat herausgeprügelt werden soll. Ich persönlich sehe ALLES FÜR DEUTSCHLAND nicht in einem ideologisch-politischen Zusammenhang und mir ist es auch piep-schnutz-egal, wer diesen Spruch schon vor mir und zu welchen Zwecken mißbrauchte (wie auch die Heilige Swastika, die als „Hakenkreuz“ Teil des Fliegenschisses wurde) – ich spreche aus dem Herzen heraus. Und dieses Herz sagt mir das Gleiche wie es schon Hoffmann von Fallersleben bei DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND ÜBER ALLES zu hören bekam. Bei dieser Strophe gibt es auch die Empfehlung, sie nicht zu singen (es gibt KEIN Verbot), aber der vorauseilende Gehorsam erwürgt gerne das eigene National-Bewußtsein.
Was soll`s. Le Pen als auch Meloni haben nur noch einen kleine Anlass gesucht, um die AfD loszuwerden. Der Grund ist doch ganz einfach. Beide Länder wollen im Gleichschritt mit vdL die Vergemeinschaftung der europäischen Schulden. Da die AfD da nicht mitmacht musste man sie irgendwie isolieren. Bingo, und Krah hat diesen Anlass geliefert.
Exakt auf den Punkt gebracht.
Finde ich auch: kurz und schmerzlos! Deutschland soll zwar bezahlen, aber nicht mitbestimmen.
Pauschal-Urteil. Wehe wir kritisieren und pauschalisieren, die dürfen, wir nicht.
Interessant ist bei ntv: Tel. – Umfrage „Sollte die Ukraine mit westlichen Waffen
russisches Territorium angreifen ?“
69% stimmten für Ja.
Da haben wir es doch, diese Bürger ohne Gedanken, was für Konsequenzen entstehen können. Eskalationsspirale geht weiter.
Friedensverhandlungen, Neutralität oder lieber mehr Krieg ? Diese 69% stimmen sicher
für die Etablierten und für mehr Krieg. Wie damals „wollt ihr den totalen Krieg?“
Moskau wird keinen Schritt zurück weichen, das war damals mein erster Satz und es wird der letzte Satz sein. Für Russland kommt nichts anderes in Frage.
Der Westen spielt mit dem Feuer. Am Ende ? Das haben wir nicht gewusst, lassen wir nicht gelten. Ob Krieg, Zuwanderung, Wahlen, Ideologie . . . Wer nicht mit Vernunft regiert
bekommt die Quittung.
Bei 69% ist Argument immer, „Angriffskrieg“ + „Recht auf Selbstverteidigung“ – allgemein ist das richtig, stimme sogar zu, nur keiner kennt die Geschichte oder will sie nicht kennen.
Von 1783 bis zur Nato-Ost-Erweiterung, von Träumen der UA wieder Atomwaffen zu besitzen. u.v.m. 2. WK hohe Verluste Russl. hat Sicherheitsbedürfnisse
Russland wird nicht alleine untergehen. Es würde also um das „Wer zuerst…“ gehen.
Oder nimmt jemand an, die USA würden aus humanitären Gründen alleine untergehen, sollten sie in die Situation kommen? Ach ja, die kommen ja gar nicht in die Situation, dazwischen liegt doch das kranke Europa, sie sind nur die, die andere an ihre Grenzen bringen!
Tja, dann wäre es endlich erreicht: „Die einzige WELTMACHT“ zu sein!
Dazu währe es früher oder später ja doch gekommen. Einen Anlass findet man immer.
Man will einfach keine selbstwußte deutsche Vertretung in der EU. Schon gar nicht im politisch rechten Lager. Die AFD kann machen was sie will, man wird sie dort Ausgrenzen.
Sie nennen das “ entteufeln “
Das muß man in dieser Partei endlich begreifen.
Exakt so ist es. Die Parteiführung wäre in einer solchen Situation gut beraten Herrn Krah demonstrativ den Rücken zu stärken – und ihm nicht in den Rücken zu fallen.
Dass mit dem Selbstbewusstsein ist so eine Sache. Entweder es beruht auf hoher Intelligenz oder eben genau dem Gegenteil.
Tja, die Brandmauer-Politik der „guten Demokraten“ in ihrer ganzen Effizienz.
Bleibe trotzdem der AfD treu (die nicht nur aus Höcke und Krah besteht), und wenn Herr Gauland während der Debatte nackt vor Bärbel Bas tanzt. Ich wähle die AfD (seit 10 Jahren) aus persönlicher Überzeugung, und nicht aus Rache oder Notwehr. Was soll ich auch machen, wenn ich mein „altes“ Deutschland (und nicht das Brüssel-Deutschland) wieder haben will.
Stellen wir uns doch einfach mal folgende Frage: Wen würden bspw. Frau Le Pen oder auch Herr Salvini als Verhandlungspartner auf deutscher Seite lieber sehen: Friedrich Merz oder Alice Weidel? Und wenn man diese Frage intuitiv richtig beantwortet hat, dann versteht man auch das aktuelle Geschehen.
Die sog. „SS-Äußerungen“ sind nicht die Ursache, sondern der Anlaß für diese französischen Feindseligkeiten.
Das Bild der „Erbfeindschaft“ nimmt wieder Gestalt an.
Unsinn. Fünf Jahre klappte die Zusammenarbeit RN-AfD recht gut. Dann kam Herr Krah, die Abrißbirne.
Das warenunsägliche Äußerungen und so der politische Selbstmord.
wieso gibt es denn in Frankreich neben dem FN nun auch die Reconquête (alleine der Name wäre in Deutschland unmöglich)? Weil Le Pen und der FN gecuckt wurden. Das versucht man nun mit der AfD auch. Stabil bleiben.
Sie reden Unsinn. Le Pen weiß, im Gegensatz zum Höcke-Lager und seinen Getreuen, wie Krah und Sie, wie politische Vernunft geht, nämlich daß man Gestaltungsmacht ohne Stimmen aus der sogen. Mitte- neben dem rechten Lager – nicht erringen kann und sich politisch entsprechend aufstellen muß. Und ferner sollte man sich von extremistischen Gestalten und Dummschwätzern a la Krah fernhalten. Eine stramme Vaterlandsliebe und nationale Träumerei ist noch keine Politik, schon gar keine, die Mehrheitsfähig ist bzw zu Koalitionen führt. in der man einen wesentlichen Teil seiner Politik umsetzen kann. Wilders in den Niederlanden ist da ein Vorbild, wie mans macht. Höcke und die Seinen sind ungewollt eher nützliche Idioten der linken Kräfte und sollten dem Vaterland und der AfD dadurch eine Dienst erweisen, daß sie die AfD verlassen. Zur Gründung eines nationalistischen Vereins wäre stattdessen zu raten. Da könnten sich die Mitglieder beim Stammtisch daran berauschen, wie toll sie das Vaterland und das deutsche Vok lieben.
Sehe ich ganz genauso. Nur werden Sie damit bei den zahllosen Fundamentalisten hier nicht durchkommen, die halten nämlich nichts von Realpolitik, obwohl diese das einzige ist, was Deutschland irgendwie nutzen könnte.
Das sehe ich ganz genau so. Wenn die AFD politisch mitgestalten will, muss sie sich Le Pen und Wilders zum Vorbild nehmen. Gelingt ihr das nicht, wird sie die Opposition nicht verlassen. Es fehlt ihr derzeit ganz klar an Anschlussfähigkeit.
Wilders zum Vorbild nehmen. Was für ein Witz !
Obwohl Wilders die meisten Sitze in der zweiten Kammer geholt hat, darf er nicht Ministerpräsident werden, weil eine bestimmte Kaste es ihm verbietet. Er könnte den fünffachen Salto schlagen und sie würden ihn dennoch als Paria behandeln, genau wie sie es hier mit der AfD tun.
Wilders verzichtet auf ein Amt, weil ihm die Sache wichtiger ist. Damit ist er das genaue Gegenteil von Krah.
Stimmt! Mehr ist nicht zu sagen.
Waqs haben Sie eigentlich gegen Deutschland und ein Vaterland? Selbsthaß gibt es nur in Europa nur in Deutschland. Alle in Europa sind Nationalisten. Außer uns. Was folgt daraus?
Das ist richtig, würde aber auch bedeuten, dass man sich auf diplomatischem Parkett bewegen können muss.
Allerdings, die Italiener sind auch abgesprungen.
Das ist mehr als Krah, aber dennoch merkwürdig. Die echte Opposition Deutschlands wirft man raus. Interessante, sagt der Italiener, wenn er die Strin runzelt.
Es ist ein Symbol für den Zustand der Meinungsbildung in der Welt – zumindest der „westlichen“. Eine formal richtige Aussage führt zu einem internationalen Zerwürfnis auf dem Niveau von Kindern im Buddelkasten. Der Emil hat das gesagt und die Lisa das, mit denen spiel ich jetzt nicht mehr. Ich sage alles meinem … ja wem denn? Meinem verblödeten Wahlvolk. Deutschlands Problem ist augenblicklich nicht, dass hier und da jemand mal etwas Unkluges sagt, sondern die Täter in den politmedialen Machtpositionen, die Deutschland in jeder Hinsicht an die Wand fahren und sich an jeden Strohhalm klammern, um ihre Macht über Wasser zu halten. Vielleicht sollte man denen doch nicht solch Strohalm auch noch zuspielen.
„eine formal richtige Aussage“ …
… ist auch die Feststellung unserer Außenministerin Netzspeicher-Lenchen, dass China eine Diktatur ist.
Würden Sie auch sagen, wenn SIE Außenminister wären, nicht wahr? Ist doch die Wahrheit? Muss man doch verkünden …..
Das ist eine ganz andere Ebene: die der staatlichen Beziehungen und der Diplomatie.
Wenn das ganze Leben so ablaufen sollte. könnte man nirgends die einfache Wahrheit sagen.
So läuft das Leben aber nun einmal ab. In der Politik, im Job und selbst in der Familie. Diplomatie ist nicht nur auf dem diplomatischen Parkett gefragt.
Das ist aber ein komisches Leben, das Sie hier zeigen. Ihr Verständnis von Diplomatie erinnert mich an das Asiatische „Gesicht Wahren“. Ihre Diplomatie sagt doch nur mit schöneren, aber ungleich verlogeneren Worten, das Gleiche, das ein „einfacher Mann“ zu einem anderen „einfachen Mann“ als „Du bist ein Doofmann“ formuliert. Da bin ich lieber einfach als daß ich schwurbele – vielleicht habe ich mich auch deswegen nie zum Diplomaten geeignet: ich kann kein „Englisches Gesicht“ ziehen, wenn ich glaube, daß mich einer „über Klotz machen will“.
sehe ich genauso.
Andernfalls muss Stockholm sonst den Literaturnobelpreis von Grass unverzüglich zurücknehmen
Man muss doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn man als Deutscher im Ausland so über die Nazis redet!!!
Die AfD ist erstmal erledigt! Die komplette Führung muss ausgetauscht werden. Sie sind nicht anschlussfähig, weder in Deutschland noch in der EU, noch in der Welt.
Ich wollte die AfD wählen. Jetzt geh ich gar nicht zur Wahl!
Doch, bitte gehen Sie hin und wählen die einzige Opposition in diesem Land, trotz ihres teils unmöglichen Personals.
Überdenken Sie bitte noch einmal Ihre Wahlentscheidung .
Woher wollen Sie wissen, daß alles mit rechten Dingen zugegangen ist ? Könnte es nicht sein, daß deutschfeindliche Kräfte an dieser Intrige mitgewirkt haben.
Dann gehen Sie wenigstens hin und machen den Zettel ungültig. Denn nur für ungültige Wahlzettel bekommen die Gewählten keine Wahlkampfkostenerstattung.
Caddius, das Interview war 2023, vor fast einem Jahr! Reagieren Sie besonnen und springen nicht einfach so über das Stöckchen. Ich erwarte bis zu den ostdeutschen Wahlen im September noch einige „AfD-Affären“. Krah war wenig intelligent, um es charmant zu sagen. Aber er ist doch nicht die AfD! Wenn die Medien, die Öffentlichkeit einige Politiker der Altparteien so zerlegen würde, was meinen Sie, würde noch wählen gehen.
Tun Sie, was Sie für richtig halten, aber bedenken Sie alles ganz sachlich. Bitte!
Sie schreiben, Herr Krah ist nicht die AfD. Sie machen es sich einfach, finde ich. Ich messe sehr wohl die AfD an ihrem Personal und dessen Einlassungen. Denn das Personal bestimmt ganz wesentlich die Wirkung der Partei nach außen und trifft ja auch u.U. wegweisende Entscheidungen. Und diesen Maßstab legen andere eben auch an, das Personal der Partei ernst zu nehmen. Und der Spruch mit dem „Stöckchen“ ist so abgedroschen, aber natürlich sehr bequem, wenn jemand eine andere Meinung hat. Dann sagt man einfach, er springt über ein Stöckchen, und dann muss man sich nicht sachlich auseinandersetzen.
Der Stöckchen-Spruch hält die Rechte bewusst dumm.
Nicht zur Wahl zu gehen ist meiner Meinung nach der falsche Weg. Das genau wollen die Altparteien. Damit hätten sie das Ziel die AfD zu vernichten erreicht.
Wir brauchen mehr konservative Politiker im europäischen Parlament.
Ich hoffe das die AfDspitze nun endlich aufgewacht ist und sich von solchen Plinsen wie Keahl und Höcke trennt.
Vielleicht ist Bündnis Deutschland eine Wahloption für Sie?
Den Falschwöhler + Nichtwahler haben wir das zu verdanken. Phiu Teufel.
Bei den cdu Funktionären im Verfassungsschutz knallen die sektkorken. CSU und spd warben mit „alles für D“ -/ wen interessiert es….geschweige denn der Spruch am Gericht Halle… Antisemiten wie Berlinale oder Dokumenta werden bejubelt und deren verantwortliche Ministerin ist fröhlich im Amt — diese klebenden Israel-hasser oder die Netanjahu-Verhafter genießen Naturschutz — wer auf diesem Hintergrund hiesige Kommentare liest fragt sich: wo leben wir inzwischen. Jetzt kriegen glasklare kommunisten einen Schub aus dem bürgerlichen Lager. Der Irrsinn nimmt seinen Lauf. Typisch deutsch. Viel Spaß für die Zukunft. Mitleid habe ich mit niemand mehr.
Eine Katastrophe !
Hast du prima hingekriegt, Mad Max. 😡
Die sog. „SS-Äußerungen“ sind nicht die Ursache, sondern der Anlaß für diese französischen Feindseligkeiten.
Das Bild der „Erbfeindschaft“ nimmt wieder Gestalt an.
Faule Ausrede
Es ist nicht jeder Mensch so begabt, im rechten Moment mit der einzig passenden Lüge zu antworten.
Ich frage mich manchmal, weshalb so viele alles „schon gewußt“ Habenden, denen solches nie passiert wäre, nicht selbst politisch aktiv arbeiten!
Er wurde gefragt, ob man auch STOLZ (!!!) auf SS-Offiziere sein soll, und der Wahnsinnige hat NICHT mit „Nein“ geantwortet! Was hat DAS mit „Fähigkeit zur Lüge im richtigen Moment“ zu tun?!
…………….Faule Ausrede…………….
Es geht offensichtlich um die „Integrität“ / Deutungshoheit der
EU-Hohenpriester/- Pharisäer
Das warenunsägliche Äußerungen und so der politische Selbstmord.
Natürlich war die Mehrheit böse Leute aber es gab’s die Jenigen, die dagegen waren aber nichts machten konnten Der Günther Grass war auch dabei aber es war unmögliche dagegen was unternehmen .Bestimmt waren 99,9 % Böse aber 0,1 sind reingefallen wie im normalen Leben der Falk ist
Gut erkannt!
Das rechte Lager muß von den Grünen lernen. Deren Protagonisten können den größten Schwachsinn produzieren, die eigenen Leute werden sich niemals distanzieren und das ist auch ein Grund für ihren Erfolg.
Wer Begriffe wie „entteufeln“ verwendet, hat schon verloren, bevor er angefangen hat, weil er die Narrative seiner Gegner verwendet. Erfolg hat man nur, wenn man einen geraden Rücken hat und selbst die Narrative setzt.
Was hat Ihrer Meinung nach dann Marine LePen mit dem RN gemacht?
Was in Frankreich funktioniert, ist nicht eins zu eins auf Deutschland übertragbar. In Deutschland wird das eigene Land mit Karacho vor die Wand gefahren, was in dieser Form in Frankreich so nicht zutrifft und daher auch nicht die Schärfe der Opposition erfordert wie bei uns.
In Deutschland steht der AfD ein Kartell von Blockparteien gegenüber, das die AfD gnadenlos vernichten will. Ein Weichspülen der eigenen Positionen wird an diesem Vernichtungswillen nichts ändern und der AfD keine einzige Stimme einbringen. Ganz im Gegenteil, Herumeiern, Zurückrudern und Streit in der Parteiführung sind die Dinge, die Stimmen kosten. Wie man sowas richtig macht, zeigt die FPÖ von Herbert Kickl.
Richtig, ganz genau. Und die FPÖ und Hr. Kickl sind anschlußfähig, genauso wie (mittlerweile) der RN und Le Pen, und zwar deswegen, weil sie national und auch international Realpolitik betreiben – im Gegensatz zur AfD und vielen ihrer tonangebenden Protagonisten.
Jede Blödheit, jeden Griff ins Klo der Politvertreter als „Weisheit“ bejubeln. Niemals distanzieren, denn sie „meinten es ja gut (mit sich selbst)“. Und sollte Kritik aufkommen – den Kritiker vernichten, so etwas ist schädlich für die Demokratie …
AfD steht für „Alternative …“ – helfen Sie mir! Zu was genau soll das eine Alternative sein?
Es geht allgemeingültig um Dinge wie Loyalität und Zusammenhalt und die haben speziell nichts mit Grünen oder AfD zu tun. Die Grünen machen nur vor, wie es geht.
Die Grünen haben Kinderschänder, Totalversager, Verrückte, Öko-Psychopathen, selbsternannte „Erleuchtete“, Gratismutige, 72 Geschlechter, ökoreligiöse Sektenführer, Berufsabbrecher, Bildungsversager und vieles mehr in ihren Reihen – so auch das restliche Kartell. Und sie machen ihnen die Mauer und halten diesen Bodensatz dadurch an der Macht. Es funktioniert – machttaktisch.
Das kann man kopieren, dann setzt sich die gleiche Schicht durch. Die heißt dann nur anders.
Deswegen ist „Die Heimat“ (ex NPD) ja auch so enorm erfolgreich: Weil sie einen graden Rücken hat und selber ihre Narrative setzt.
Oder?
Ich dachte die sind nur so erfolgreich , weil die von erfahrenden Beamten verschiedener Dienste als “ Vertrauenspersonen “ geführt werden. Der Täter konnte nicht ermittelt werden, Verfahren eingestellt.
„Erfolg hat man nur, wenn man einen geraden Rücken hat und selbst die Narrative setzt“
Der Grund für den Erfolg der Grünen (und aller Linken) liegt darin, dass sie über Jahrzehnte politische Indoktrination besonders bei unserem Nachwuchs betrieben haben.
Krah hat mit seinen rechtsextremen Äußerung, und als das wird das heute noch verbucht, Wahlkampf für das linke Lager betrieben. Das ist gar kein „Rücken“ nicht mal ein krummer. Das ist einfach nur dumm!
Mit rechtsextremen Narrativen gewinnt man keine Wahlen. Außer vielleicht im Osten. Aber was nützt es den Ossis?
Definieren Sie doch einmal „rechtsextrem“.
Rechtsextremismus bezeichnet verschiedene extremistische Strömungen innerhalb der politischen Rechten. Der Begriff umfasst ultranationalistische, faschistische, neonazistische oder neofaschistische politische Ideologien und Aktivitäten. Wikipedia
Ist doch ganz einfach!
Gut ! Dann bleibt nur die Erkenntnis: Die AFD muss schnellstens damit aufhören von anderen gemocht zu werden. Das führt zu nichts. Die anderen wollen euch nicht.
Und stellt euch verdammt nochmal hinter euren Spitzenkandidaten – Wannseekonferenz2.0, russischer Spion, chinesischer Spion, SS – war doch alles ein Haufen Lügen, die von euren Gegnern ersonnen worden sind. Hört auf dem Mainstream folgen zu wollen, die wollen keine gemäßigte AFD, die wollen überhaupt keine AFD.
Besser könnte ich es auch nicht sagen.
Soweit ich mich erinnern kann, htten Marine Le Pen und Frauke Petry ein gutes Verhältnis,obwohl – was für ein Witz – damals die AFD Bedenken hatte, sich mit Le Pen auf eine Linie zu stellen
Es muß doch – verdammt nocheinmal – auch ohne Vergangenheitsdiskussionen gehen
Sie haben vollkommen Recht.
Wer weiß schon, welche Schmutzfinken an dieser Intrige mitgewirkt haben. Ich glaube es zu wissen!!!!
❤️👍
Genau! Die AfD muss sich endlich damit zufrieden geben, von 10% Hardcore-Ultrarechten (und einigen, die nicht so genau hinschauen) gewählt zu werden!
Und nieeemals darf sie versuchen, eine Mehrheit in Deutschland zu erreichen!
Wo kämen die Blockparteien denn hin, wenn die AfD anfangen wollte, eine REALISTISCHE Politik zu machen? Die wären ja ihren Buhmann los, mit dem sie das Stimmvieh so mühelos in den eigenen Stall treiben können!
Da sei die deutschnationale Viererbande von Höcke, Krah, Kubitschek und Elsässer davor, dass die AfD jemals ernsthafte Erfolge erzielen würde!
„Die wollen uns nicht haben“, „es würde ein weiterer Grund gefunden“, „Fake Skandal“, „JF will zeigen, daß sie kein AfD-Blatt ist“ etc. pp., wie in vielen anderen Kommentaren zu anderen Artikeln dieses Themenkomplexes. Wenn ich das lese, ist mir klar, wie viele Fundamentalisten hier kommentieren, und wenn Personen desselben Schlages Spitzenämter in der AfD innehaben bzw. an exponierter Stelle sind – und so schaut es ja aus – dann wird es sehr schwer für die AfD, ich behaupte, unmöglich. Sich der Realität zu stellen heißt, Realpolitik zu betreiben, keinen Fundamentalismus, erst recht, wenn man wirklich etwas erreichen will. Ich bin AfD-Stammwähler, weil ich die einzige Opposition wähle. Das Personal der AfD ist eher nicht der Grund. Ich wiederhole das, wofür ich schon vielfach hier angefeindet wurde: Ist die AfD nicht fähig oder willens, ihre Deppen, Scharfmacher und Egomanen loszuwerden oder an der ganz kurzen Leine zu führen, vor allem die in verantwortlichen und exponierten Positionen, wird es die Partei nicht mehr lange geben. Der ID-Ausschluß könnte der letzte Warnschuss sein, hier sogar aus den eigentlich eigenen Reihen. Die nächsten Schüsse werden unter die Wasserlinie gehen.
Es ist nur komisch, daß die AfD vor all diesen schmutzigen Intrigen auf einem Höhenflug war. Haben Sie schon einmal daran gedacht, wer der AfD und Deutschland größtmöglichen Schaden zufügen möchte.
Unter diesen Bedingungen sind alle Anstrengungen vergebens.
Ja klar, weiß ich doch. Es sind immer die anderen.
Es sind aber auch nicht immer, nicht die anderen!🧐
Richtig, die helfen dann dazu, wenn die Möglichkeit besteht.
Die erste maßgebliche Einlassung hat Höcke im Jahr 2017 geliefert. Danach hat es ewig gedauert, bis die Partei sich wieder davon erholt hat. Und als es endlich so weit, war sind Krah und Bystron eingeschritten.
Das will man im Osten nicht wahrhaben, weil es die ganze Naivität der Menschen dort offenlegt. Denen muss man nur ein paar Narrative präsentieren und schon stehen sie „geschlossen“ hinter diesen falschen Patrioten.
Und damit wollen sie etwa 60 Millionen Westwähler gewinnen.
Der Fehler der AfD war, Krah überhaupt auf den Spitzenplatz zu setzen. Er war einfach von Anfang an umstritten wegen seines ganzen Auftretens, seiner vorschnellen Zunge.
Aber das Ganze sieht sehr nach Intrige seitens der EU-Fraktion aus. Sie wollen die AfD einfach nicht, zu groß ist die Angst, dass die Deutschen Zahlungen dürftigen ausfallen. Und das ist das Einzige, was man Deutschland noch zugesteht: Zahlen!!!
Inzwischen bin ich der Überzeugung, dass es auf jeden Fall einen Grund gegeben hätte, die AfD auszuschließen. Nun war es eben der SS-Satz von Krah. Erinnert in seiner Hysterie und den allzu schnellen Konsequenzen an die Correktiv-Lügen.
Fazit für mich: jetzt erst recht AfD wählen. Das Kartell soll nicht siegen.
Es ist nicht jeder Mensch so begabt, im rechten Moment mit der einzig passenden Lüge zu antworten.
Ich frage mich manchmal, weshalb so viele alles „schon gewußt“ Habenden, denen solches nie passiert wäre, nicht selbst politisch aktiv arbeiten!
Arroganz und unverschämte Dummheit und der Glaube man lebt in einer Welt wo man allein der „Gott“ ist führt dort hin wo jetzt die AfD zurecht landet .
Alle hinweise und Forderungen der Wähler und Mitglieder zu der AfD auf Typen wie Krah,Höcke oder tillschneider aus der Partei zu entfernen wurden nicht überhört sondern arrogant negiert .
Das schreibe ich der Jahre hinweg diese Partei gewählt hatte.
Raus und weg mit dieser Partei …sie hat den Volk und der Demokratie geschadet .
Kein Verbot ..dieser aufwand ist vergeblich ..diese Partei ist in ganz Europa so verachtet …das man langsam reichtig eine Schadensfreude empfindet .
diese Partei stirbt von ganz allein ..an der Verachtung in der Gesellschaft .
Es sind aber auch nicht immer, nicht die anderen!🧐
Die ID-Fraktion tut gut daran sich zu „entteufeln“.
Sich damit wählbar zu machen.
Den Weg in die Nähe oder an die Macht zu suchen.
Siehe Italien wo der Weg schon erfolgreich war und F. wo dieser Erfolg in Sichtweite ist.
Wo „es“ längst funktioniert!
Fundamentalopposition wie sie in der AfD die „Lautsprecher“ und eine nicht kleine Schar von Intriganten, die alles was nicht ihrer Meinung ist „hinterrücks rausekeln“ in der AfD betreiben ist elende Prinzipienreiterei von ewigen Besserwissern, strohdumm, und führt am Ende ins absolute Abseits und zu rein garnix. –
In der größten Not ist der Mittelweg der Tod. Entweder die AfD räumt ala Le PEN . Oder die AfD fliegt auch in Brüssel raus und kassiert dort nur noch Diäten. Höckes völkischer Flügel übernimmt dann alle Ämter und dann noch ein bißchen Regionalpartei bis zum Parteiverbot. Ohne die Solidarität der europäischen Rechten haben Fäser und co freie Bahn. In den Kommentaren geforderte Schreibverbote für Andersdenkende lassen Schlimmes befürchten, wo die Reise der AfD hingeht. Sind der BuVo nur noch puppets on the string?
„Höckes völkischer Flügel übernimmt dann alle Ämter und dann noch ein bißchen Regionalpartei bis zum Parteiverbot“
Und danach verschwindet er gut ausgestattet im politischen Nirwana, denn er hat seinen Job vorbildlich erfüllt.
Mit solchen Leuten wie Höcke, Krah oder Bystrom haben die Westdeutschen erheblich mehr Erfahrungen. Überhaupt ist es schon auffällig, dass man im Osten glaubt, sich mit dem „westlichen“ System anlegen zu können. Davon haben da leider nur wenige eine Vorstellung.
Von morgens bis abends frage ich mich, wie wir die Massen an Illegalen daran hindern können, weiter in unser Land zu strömen und wie wir kriminelle Migranten wieder raus kriegen – OHNE die AfD?! Auch nutzt es nichts, wenn Meloni und Le Pen die Illegalen zwar nicht in ihrem Land aufnehmen, sie aber einfach nach D durchwinken. Die europäische Rechte MUSS zusammenhalten und zusammenarbeiten!
Da man die Ultra-Rechten aber wohl leider nicht mehr aus der AfD heraus bekommt (dafür sind sie schon viel zu stark), gibt es nur noch die von Jörg Meuthen damals angedachte Lösung: Die Partei TEILT sich in eine „normale“ AfD und eine radikale Partei. Die dann bürgerliche AfD schließt sich mit der Werteunion und dem Bündnis Deutschland zusammen.
Dieses Vorhaben wird bereits jetzt allen anderen Rechtsparteien in der EU, insb. denen in der ID-Fraktion, mitgeteilt. Als Sofortmaßnahme werden alle ultra-rechtslastigen Personen aus der Fraktion der AfD im Europaparlament noch vor den Europa-Wahlen (!) ausgeschlossen.
Bündnis Deutschland und WerteUnion wären gut beraten, heutige Ex-AfD-Mitglieder unter keinen Umständen aufzunehmen. Die Anständigen sind nämlich schon längst aus der Partei ausgetreten. Ultrarechten Bodensatz wollen BD und WU ganz sicher nicht.
Schon passiert, Dummerweise ALLE AfD-Abgeordneten. Dann waren offenbar ALLE ultra-rechstlastig. Oder?
Aus der AfD-Fraktion, habe ich gesagt, nicht aus der ID-Fraktion!
Leute die waren keine Freunde der AfD, sind die nicht und werden die nie sein.
Die BRD wird als Melkkuh gebraucht. Eine souveräne afd stört da nur 😉
Eine souveräne AfD wäre schon und gut, aber sie braucht keine Irren, die ohne Not irgendwelche Mistsätze zur SS sagen. Damit weckt man alte braune Gespenster. Das Presseecho, das der werte Herr Krah ausgelöst hat, ist verheerend. Ein paar hartgesottene aus der rechts-rechten Echokammer stört das nicht, aber Millionen Wechselwähler sind verschreckt. Krah hat der AfD mehr Schaden zugefügt als zum Beispiel Herr Haldenwang. Die AfD muss endlich ihren Narrensaum abschneiden.
Sehr richtig.
Bisher konnte man noch argumentieren, dass rechte Parteien in keinem anderen EU-Staat derart von ihren direkten Konkurrenten und Regierungsinstitutionen attackiert werden wie die AfD in Deutschland. Und das oft unter Umgehung bis dahin gültiger Spielregeln. Morgen wird man denen, die das thematisieren, sagen: seht ihr, die anderen Rechtsparteien in Europa wollen gar nichts mit der AfD zu tun haben. Ohne Frage, das ist der Supergau für die AfD. Und dafür bedanken kann sie sich bei den Höckes, Bystrons und Krahs, die ja nur die Spitze des Eisbergs sind.
Und wenn es bei den drei genannten Personen inszenierte „Affären“ waren? Wenn man sich ganz neutral, vorurteilsfrei fragt, was denn so teuflisch war, müsste man da nicht den Kopf schütteln? Ob man die AfD mag oder nicht, aber hier geht es um Macht, von der man nicht lassen will und es geht um viel Geld, dass die Deutschen bitte weiter zu zahlen haben. Gefälligst!!!
Ob das inszeniert ist, oder nicht, ich wähle keine Partei, deren Spitzenkandidat sich nicht sicher ist, ob alle SS-Offiziere Verbrecher waren.
Das heißt: Sie sind sich sicher, DASS alle SSOffiziere Verbrecher waren? Dann gratuliere ich Ihnen für Ihr Wissen!
Pauschalieren soll ja angeblich nicht menschenwürdig sein!
Sind alle Mitglieder der Cosa Nostra Verbrecher?
Sehen Sie den Unterschied zwischen Cosa Nostra und der SS ?
@infaustumveritas
Beides sind bzw. waren verbrecherische Organisationen. Und im Kontext des Interviews ging es ja sogar explizit um den Stolz auf SS-Offiziere, d.h. die Führungskräfte dieser Organisation.
WKA: Ihre Aussage zu Wilders hat mir gefallen – um der Sache Willen auf ein Amt zu verzichten, bedeutet Größe. Bei Cosa Nostra und SS wollte ich nur auf den Unterschied zwischen Privat dort und Staat hier verweisen – zum Privaten geht man freiwillig (auch wenn Druck dahinter ist) und zum Staatlichen unter Druck (auch wenn hier eine Freiwilligkeit nicht ausgeschlossen werden kann). Das Private macht Verbrecher; das Staatliche läßt verbrecherische Triebe zum Vorschein kommen.
Unwahrscheinlich, dass der Satz zur Individualschuld der ehem. SS-Angehörigen der eigentliche Grund ist. Da muss mehr dahinterstecken.
Nachzulesen bei Freilich
Sehe ich auch so!
Bereits das Krisengespräch mit der Führung wegen der Spionageaffäre ließ erahnen, dass da noch weiteres zu erwarten ist.
Und die Gründe dafür liefert Krah kurz entschlossen Freihaus. Aber die Liefergebühr zahlt die AfD!
Die anderen Parteien kommen auch noch an den Strick. Da wird es auch in Zukunft keine Ausnahme geben.
Die AfD sollte jetzt zu einem massiven Gegenschlag ausholen. Und mit knallharten Argumenten die anderen Parteien in Geiselhaft nehmen.
Ich nehme an, daß das keine Satire ist. Denn die anderen Parteien haben bestimmt ganz viel Angst vor dem Gegenschlag der AfD und den knallharten Argumenten.
Herr Krah hat das geschafft, was die ganzen großen etablierten Parteien nicht geschafft haben. Herr Krah hat die AfD komplett zerschlagen.
Nun stehen sie über Nacht alle vor einem Trümmerhaufen. Alice Weidel hatte schon immer Probleme mit der Personalie, Maximilian Krah.
Sie ist klug genug, dass sie die Tendenzen kannte, die Krah verfolgte.
Der Ruf der AFD ist zerstört, alle Aufräumarbeiten sind zu spät. Höcke, Krah und alle Sympathisanten für diesen faschistischen Kurs müssen verschwinden sonst wird die AfD nicht mehr aufstehen können.
Aber die anderen Parteien sind auch nicht besser, da braucht keiner seine Hände in Unschuld waschen. Sie haben nur die großen Medien in der Hand, und die schreiben, was etablierten Parteien wollen.
Erbitterter tief schwarzer Kommentar von Ihnen, werter Stephan M.. Ich kann dem wenig hinzufügen – höchstens noch das:
Ich habe immer gesagt, dass man – egal wieviel Mist die AfD baut – sie trotzdem weiter wählen sollte – aus NOTWEHR. Es gibt aber nichts, was keine Grenze hat. Als „Barometer“ für ein etwaiges „Überlaufen des Fasses“ fungiert für mich die Entscheidung von Alice Weidel, in der Partei zu bleiben oder nicht. Sollte auch sie die Partei verlassen, ist dann auch für mich Schluss mit der Wählerstimme zugunsten der AfD. Schau ma mal.
Liebe Leute, wisst ihr denn nicht, wer an diesem Strick gedreht hat?
Ich vermute mal, dass Krah vollkommen unschuldig ist? Die anderen haben die Schuld.
Verschwörungstheorien bestätigen nur den rechtsradikalen Charakter offenbar vieler Krah-Freunde, was natürlich auch mit der AfD in Verbindung gebracht wird.
Vielleicht schält sich aus dieser Situation eine neue Partei heraus, die Ihren Focus voll und ganz auf das seid Jahren bestehende Politikversagen von Ampel-CDU ausrichtet, Lösungen bietet und sich nicht in Abwehrkämpfe unsere Vergangenheit betreffend verstricken lässt.
Die beste Gelegenheit ist jetzt, das Wählerpotential jenseits von Ampel-CDU ist riesig.
Bis dahin werde ich weiter AfD wählen.
Geht mir ganz genauso. Idealerweise eine konservative Rechts-Partei ohne 3.Reich- und Russophilie, das wärs. Keine Sozialisten, weder braune, rote noch grüne. Wenn die AfD ihren Weg in ein Sammelbecken aus angebräunten Sozialisten, Egomanen und Scharfmachern fortsetzt, und wenn es eine konservative Rechts-Partei als ernstzunehmende Alternative gibt, werde ich künftige Wahlentscheidungen ernsthaft überlegen.
Diese Partei gibt es bereits und kann zur Europawahl gewählt werden: Bündnis Deutschland.
Wenn die AFD es ernst meint mit dem Austritt aus einer nicht reformierbaren EU , wäre das vollig irrelevant . Wenn ein Zahlmeister nichts zu sagen hat ,sollte man den Geldsegen einstellen.
Selbst wenn die AfD nachträglich alle Deutschen vor 1945 zu Verbrechern erklärte, hülfe das nicht. Es würde ein weiterer Grund gefunden.
Sie wollen uns nicht da haben.
Faule Ausrede. Die anderen, relevanten Rechtsparteien haben die AfD über Jahre in der Fraktion gehabt; nur sie haben etwas gegen entgleisende Polit-Irre, die ständig Negativschlagzeilen produzieren wie der Herr Krah.
Das Dilemma hat sich die AfD selbst zu zuschreiben.
Mit Leuten die ständig die NS-Vergangenheit relativieren kann man keine Wahlen gewinnen.
Mal ganz davon abgesehen frage ich mich was dieses Thema im Wahlkampf überhaupt zu suchen hat.
Es wäre wesentlich sinnvoller konstruktive Lösungen für die derzeitigen Probleme zu liefern.
Krah und Höcke sind dafür nicht die richtigen Personen. Ganz im Gegenteil solche Personen polarisieren und tragen so zum Untergang der AfD bei.
Die italienische Zeitung hat Krah eine Falle gestellt, in die er nicht mal reingetappt ist, weil seine Antwort eine Banalität ist, die auch schon Adenauer, Kurt Schumacher, Franz Josef Strauß, Helmut Kohl (anlässlich seines Besuches in Bitburg mit Ronald Reagan), der „Spiegel“ und so weiter praktisch wortgleich geäußert haben.
Nicht Krah ist in die Falle der Medien getappt, sondern Weidel und Chrupalla.
Und die Vermutung liegt nahe, dass hinter der Fallenstellerin „La Repubblica“ direkt Meloni und Le Pen stecken.
Le Pen will sich unbedingt auf Kosten Deutschlands profilieren, und da rief sie Meloni an, die ihr Land an die Amis (Nato) und die EU verkauft hat, ob sie nicht Kontakte in die italienische Presse habe. Es gäbe da einen AfD-Mann im EU-Parlament, der zu viele Gemeinsamkeiten mit ihrem Vater und ihrer Nichte habe, vor allem die unangenehme Eigenschaft, furchtlos die Wahrheit auszusprechen. Der müsse weg. Sie habe mit ihren wahrheitsfeindlichen Freunden in der EU und in Deutschland schon alles versucht, aber der Kerl sei immer noch da. Man müsse ihm jetzt den Todesstoß versetzen. Die Gelegenheit sei günstig, denn Weidel habe sie, Le Pen, schon weichgeklopft.
Sie vergessen aber irgendwie, daß wir aber nicht mehr die Zeit von Adenauer, Schumacher, Strauß, Kohl und Reagan haben, sondern, je nach genannter Person, zwischen 30 und 80 Jahren später sind, und erst recht in einer Zeit, die durch linksgrüne Sozialisten geprägt ist. So kann man also, dies bedenkend, entweder taktisch clever sein – was ich von einem EU-Parlament-Spitzenkandidaten einer konservativen Rechts-Partei unbedingt erwarte – oder Porzellan zerschlagen, in dem man „furchtlos die Wahrheit“ ausspricht. Die Wahrheit wäre aber auch gewesen, einfach zu antworten, daß die SS der verbrecherische Arm eines verbrecherischen, menschenverachtenden Regimes war, und das die wesentliche Antwort auf die Frage ist. Aber so furchtlos war Herr Krah offenbar nicht, sondern er hat sich auf eine klitzekleine, mögliche Partikular-Wahrheit ganz furchtlos konzentriert. Ganz super.
Ein intelligenter Politiker wäre in so eine Falle nicht gelaufen,sondern hätte so eine Frage abgeschmettert. Aber Narzissten können sich ja nicht zurückhalten, sondern müssen sich ständig profilieren. Jetzt ist der “ gute „Mann auf der Arroganz zu recht ausgerutscht.
Genau so ist es!
Immer wieder lustig zu lesen, wie Höcke immer als vermeintlicher Untergang der AfD und Deutschlands dargestellt wird. Fakt ist, dass Höcke einer der Gründe ist, warum die AfD im Osten überhaupt so stark wurde und bald mitmischen wird. Ja, er polarisiert und trotzdem macht das seine Reden nicht weniger gehaltvoller und wahr.
Wem das nicht passt, muss die rückgratlosen Politiker der CDU oder Werte Union wählen. Aber dann sollte man sich auch nicht beschweren, wenn die Koalition mit den Grünen kommt.
Ich finde, daß Herr Maaßen eine ganze Menge Rückgrat hat. Er wurde geschaßt und hat sich nicht unterkriegen lassen. Und die haben ja wirklich versucht, mit ihm Schlitten zu fahren. Und für meinen Geschmack unterscheidet er sich sehr wohltuend von Politikern wie Herrn Krah und Herrn Höcke.
Solche Menschen mit Format wie Hans-Georg Maaßen gibt es in der AfD schon lange nicht mehr.
So ist es!
„Dramatische Stunden“ – geht es noch melodramatischer? Welche Agenda verfolgt die JF hier? Zeigen, dass man bei diesem Fake Skandal vorne dabei ist und kein AfD Blatt ist?
Fake Skandal?
Wer hat gefaked?
Ihr kommt nicht darum herum, Herrn Krah aus der Fraktion zu verabschieden. Bevor euch die anderen insgesamt vor die Tür setzen.
Der Schaden ist schon angerichtet. Ausnahmsweise mal nicht durch eine böswillige Lügenpresse, sondern durch fragwürdige Antworten im öffentlichen Raum.
Da könnt ihr in Treue fest zu eurem Spezialspitzenkandidaten stehen. Das kostet euch sowieso Mandate. Und zusätzlich aber auf europäischer Ebene auch die Gestaltungs-möglichkeiten.
Ihr könnt Krah die Treue halten. Dann werdet ihr in Brüssel die nächsten 5 Jahre wirkungs- und bedeutungslos bleiben.
Oder ihr versucht es mit Klarstellung und tätiger Reue.
„SS Offiziere sind für uns generell ehrlos. Wer anderes behauptet gehört nicht zu uns. Die Ehre unser Vorfahren wollen wir verteidigen. Die Ehre von SS Offizieren nicht. Krah hat da heftig danebengegriffen. Wir hätten gedacht, dass er klarer denken und kommunizieren kann. Sonst hätten wir ihn nicht vorne auf die Liste gesetzt.“
So in etwa. Es reicht nicht, wenn er nicht mehr Vorstand ist und keine Wahlkampfver-anstaltungen mehr macht. Als Platz 1 hat ist er automatisch gewählt. Trotzdem müsst ihr ihn aus der Fraktion zur Schadenbegrenzung rauskegeln.
Ich halte es da eher mit den Altvorderen, zitiert nach einem netten PI-News-Artikel von Manfred Rouhs:
Konrad Adenauer: „Ich weiß schon längst, daß die Soldaten der Waffen-SS anständige Leute waren. Aber, solange wir nicht die Souveränität besitzen, geben die Sieger in dieser Frage allein den Ausschlag, so daß wir keine Handhabe besitzen, eine Rehabilitierung zu verlangen.“
Kurt Schumacher äußerte, er habe keine Vorbehalte gegenüber den Zusammenschlüssen ehemaliger SS-Angehöriger und lehne auch in Bezug auf die SS jede „Kollektivschuld“ ab.
Franz-J. Strauß schrieb: „Wie ich persönlich über die Leistungen der an der Front eingesetzten Verbände der Waffen-SS denke, wird Ihnen bekannt sein. Sie sind selbstverständlich in meine Hochachtung vor dem deutschen Soldaten des letzten Weltkrieges eingeschlossen.“
Zur Bewertung unserer Vorfahren waren doch spätestens die Covidjahre bzgl. der Herdenmentalität der breiten Massen erhellend. Und dabei kann man sich heute nahezu besser denn je (mit rezenten Abstrichen durch die Zensur von bspw. RT) aktiv selber informieren, aber 80% der Wähler leben weiterhin stumpf in ihrer Blase, so als ob noch immer der Volksempfänger das einzige Medium sei.
Oberleutnant und Kanzler Helmut Schmidt sagte einmal sinngemäß: an der Front hatte ich immer ein sicheres Gefühl, wenn ich wußte, daß in der Nähe eine Einheit der Waffen-SS lag.
Ich würde es demokratisch lösen, nicht mit den Stasi-Methoden, die Sie vorschlagen.
Sollen doch die Wähler entscheiden. Noch steht Krah auf Platz 1 der AfD-Liste. Der 9. Juni wird eine Volksabtimmung über Weidel und Chrupalla. Schneidet die AfD und damit Spitzenkandidat Krah gut ab, sagen wir mit mindestens 15 %, ist das ein Misstrauensvotum der AfD-Wähler gegen Weidel und Chrupalla, und sie müssen zurücktreten.
Der nächste Bundesparteitag der AfD ist vom 28. – 30. Juni. Fährt Krah einen Erfolg bei der EU-Wahl ein, sollte er gegen Weidel und Chrupalla antreten. Ich prophezeie, dass er gute Chancen hätte.
Soso Stasi Methoden soso.
Die Wähler entscheiden, ob Krah recht hat oder eben nicht.
Wenn sich genug Wähler finden, welche die Ehre der SS Offiziere verteidigen wollen,
dann ist Krah bestätigt und beerbt Chrupalla und Weidel.
Kommt Ihnen das nicht generell ein bisschen schräg vor ?
Die sind jetzt a u s g e s c h l o s s e n.
Die haben nicht nur in Deutschland keine Freunde mehr, sondern e u r o p a w e i t.
Da können die Wähler hier machen was sie wollen.
Dann wird Krah auch noch Bundesvorsitzender, weil er erfolgreich die Ehre der SS Offiziere verteidigt hat . Na klar, so wird es laufen !
Meloni regiert und will nichts mehr mit der AfD zu tun haben.
Krah wird Bundesvorsitzender und bald danach Kanzler. Weil er auf die erfolgreichen Nachfahren der SS Offiziere vertrauen kann, die ihm und „seiner“ Partei zu einer absoluten Mehrheit im Bundestag verhelfen werden.
Verteidigt die Ehre der SS weltweit. So kommt ihr zu größtmöglichen Erfolgen !
Oh gebräunter Flügel, komm wieder runter ! Bevor dich andere runterholen.
Mir geht es anders als Ihnen in der Hinsicht. Ich gehöre zu denen, die die AfD trotz und nicht wegen Krah wählen, und würde auch zu denen gehören, die die AfD trotz und nicht wegen Höcke wählen. Den Unterschied konnte man doch ganz prima in Thüringen erkennen, als die AfD mehr Zweit- als Höcke Erststimmen bekommen hat. Ich kann nur für mich sprechen, aber mir geht es im Falle Krah genauso. Diese Differenzierung kann man leider nicht treffen, wenn man nur eine Liste wählen kann. Für mich hat die Wahl am 9.6. mit einer Abstimmung für oder gegen Weidel und Chrupalla auf der einen bzw. Krah auf der anderen Seite nichts zu tun.
„SS Offiziere sind für uns generell ehrlos“, um diese Aussage ging es ja NICHT, dieser würde vermutlich sogar Krah zustimmen, es geht darum ob ALLE Mitglieder der SS automatisch Verbrecher waren, also ein grosser Unterschied.
NEIN!!! Er wurde gefragt, ob man auch STOLZ (!!!) auf SS-Offiziere sein soll, und er hat NICHT mit „Nein“ geantwortet!!!
Gibt es eigentlich DEN SS-Offizier oder gibt es „sone und solche“? Es kann bezüglich der SS-Offiziere (Männer aus unserem Volke, die guten Glaubens die Heimat verteidigten) keine Kollektiv-Schuld geben. Sonst wären wir bei den Juden und der Bibel: „Kain soll sieben Mal gerächt werden“. Und ein anderer wagte den Ausspruch: „Wenn Kain sieben Mal gerächt wurde, so will ich siebenundsiebzig Mal gerächt werden“. Es gehört zur Aufarbeitung, zu den Fehlern der Väter zu stehen – aber es gehört auch zur Aufarbeitung, daß das Buch irgendwann voll sein muß. Und wenn jetzt ausgerechnet die Italiener meinen, ein neues Kapitel beginnen zu müssen, dann muß man ihnen mal ganz undiplomatisch sagen: „Wenn Ihr die eigene Nase geputzt habt, dann könnt Ihr gerne noch einmal anklopfen“. Oder den Kriegs-Verlierern auf der anderen Seite des Rheins würde es auch guttun, wenn man sie davon in Kenntnis setzen würde, daß Hochmut vor dem Fall kommt und daß Demut deshalb vorzuziehen sei. So – jetzt geht es mir besser !
Hoffentlich muß die AFD nicht den gleichen Weg gehen wie die Republikaner.
Immer diese verdammte „Vergangenheitsnostalgie“ statt aktueller Probleme
Es muß verdammt aufgeräumt werden
Ich habe die AFD trotzdem gewählt
Vergangenheitsnostalgie?
Maximilian Krah geht es um die Zukunft, also um die junge Generation, bei der er genau deswegen äußerst beliebt ist.
Ausgangspunkt dieser Fangfrage von „La Repubblica“ war Krahs Tiktok-Video „Unsere Vorfahren waren keine Verbrecher“ (ich hoffe, Sie haben es gesehen). Darin ging es nicht um eine historische Diskussion der Rolle des SS im Zweiten Weltkrieg, sondern darum, dass es nicht gut für die Psyche junger Deutscher von heute ist, wenn sie sich als Nachfahren von Verbrechern fühlen, die sie zudem persönlich gar nicht mehr gekannt haben. Es ging darum, dass man die Zukunft nur gewinnen kann, wenn man stolz auf sein eigenes Land ist. Das heutige Deutschland ist aber nur stolz auf seine Selbstverleugnung und Selbstabschaffung. Steinmeier bleut es uns in jeder seiner Reden ein, dass wir stolz darauf sein sollen, wie wenig deutsch das heutige Deutschland noch ist. Und wenn er ins Ausland fährt, fällt ihm nichts Besseres ein, womit er für Deutschland werben könnte, als migrantische „Esskultur“ zu präsentieren.
Dagegen wehrt sich Krah. Er will eine Zukunft für Deutsche in Deutschland.
Es ist wirklich traurig, mit ansehen zu müssen, wie Europas Rechte Parteien selbst den eigenen Erfolg torpedieren …. und nur, damit Frankreich und Italien sich der Rolle der „Super-Rechten“ bemächtigen können. Frankreich hat sich seit 1870/71 immer mehr in eine den Deutschen gegenüber widerliche Lage manövriert; und auf Italien war noch nie Verlaß. Ich finde das Verhalten Frankreichs und Italiens einfach nur ekelhaft.
Ich sehe das auch so….die alten gegen Deutschland gerichteten Ressentment wirken weiter…eine deutsche rechte patriotische Partei kann nur Nazi sein…zudem garantieren ihnen nur die deutschen Altparteien die Fortsetzung des Geldtransits in der EU…von Deutschland nach…
alle gegen Deutschland…nein, nicht alle, aber die genannten…GB ist ja raus…
Eines muss man Herrn Krah schon lassen: es ist eine beachtliche Leistung, in so kurzer Zeit so viel Porzellan zu zerschlagen. Er ist ja kein Neuling in der Politszene. Da ewarte ich als Wähler schon eine gewisse Professionalität und realistische Einschätzung seiner Umgebung. Zur Professionalität gehört auch, dass man im Auftreten und in seinen Aussagen kompatibel zu seiner Umgebung – in dem Fall zur EU-Fraktion, der er angehört, bleibt. Natürlich ist diese diese Umgebung, vorsichtig gesagt, nicht unbedingt immer freundlich gesonnen. Damit muss ein Spitzenpolitiker umgehen können. Wer nur die reine Lehre verkünden will, sollte eben kein Politiker werden. Schnellroda kann ja auch schön sein!
Sie denken von der Politik her, nicht vom Wähler und der Demokratie her.
Das Ansehen der Demokratie in den westlichen Ländern ist auf einem Tiefststand, weil Politiker und ihre Medien immer nur vom Machterhalt her denken, und Machterhalt bedeutet in den westlichen Demokratien heute auf der Linie der globalistischen Ideologie zu sein. Daran wird alles gemessen. Aber die Leute haben das so satt. Sie sehnen sich nach Politikern wie Krah. Allein deshalb wird er bekämpft.
Es geht am 9. Juni um die Demokratie. Die EU ist im Kern demokratiefeindlich, und jeder auch rechte Politiker, der an die Spitze eines EU-Staates gelangen will oder gelangt ist, muss der Demokratie den Kampf ansagen, so auch Meloni und Le Pen.
Jeder deutsche Demokrat muss am 9. Juni AfD und Maximilian Krah wählen. Auch um zu verhindern, dass die AfD von Demokratiefeinden gekapert wird. Und Parteiführer wie Weidel und Chrupalla, die nicht willens oder nicht fähig sind, die Demokratie zu verteidigen, dürfen keine Zukunft in der AfD haben.
Der 9. Juni ist auch eine Abstimmung über Weidel und Chrupalla. Holt Krah ein gutes Ergebnis, dann ist das auch ein Misstrauensvotum gegen Weidel und Chrupalla.
Wenn Alice Weidel von der Partei eliminiert wird, kann die AfD gleich dichtmachen.
„Jeder deutsche Demokrat muss am 9. Juni AfD und Maximilian Krah wählen. Auch um zu verhindern, dass die AfD von Demokratiefeinden gekapert wird.“
Das ist doch schon längst geschehen. Wer mit totalitären Systemen wie in China und Russland sympatisiert, qualifiziert sich wohl kaum als Demokratiefreund.
Die Länge der Hundeleine entscheidet nicht darüber , ob sie in Freiheit oder in einem totalitären Regime leben. Die Chinesen sind allerdings schlechtere Schauspieler als die westlichen Demokratien , wo es immer wieder echte , gelernte Schauspieler sind ,die es ins Präsidentenamt schaffen , sozusagen ihren Beruf von der Pike auf gelernt haben.
Sie bringen es auf den Punkt. Krah überfordert seine eigenen Leute intellektuell. Wer politisch erfolgreich sein will, muß auch in der Lage sein, die Dummheit im eigenen Lager richtig einzuschätzen.
Offenbar kein Mut zur Wahrheit.
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.