Erbärmlich und feige, sowas!

Diese Typen sind schlimmer als wirkliche Nazis. Von Geschichte haben sie vermutlich nur eine vage Vorstellung

In Singapur gibt es für solche Schmierfinken die Prügelstrafe. Eigentlich schade, leider nur in Singapur…

Ob „Freiheitskämpfer“/“Widerstandskämpfer“ oder „Hochverräter“/“Kameradenschwein“ ist allein eine Frage der Betrachtungsweise bzw. des Standpunktes (oder durch welche Brille man die Welt sieht). Und würde dieser Oberst heute noch leben und seine damaligen Ansichten heute äußern (deutsch-national bis ins Mark), dann würde er garantiert nicht bei der Bundeswehr (die ihn paradoxerweise ehrt) seinen Dienst verrichten dürfen, er würde in keine Gesprächsschau des Fernsehens eingeladen werden und er wäre auch sonst gesellschaftlich/politisch eine „persona non grata“. Daß er mit der Koseform für „Nationale Sozialisten“, sprich „Nazi“, betitelt würde, wäre geradezu selbstverständlich in der heutigen „deutschen“ Gesellschaft.

Ist sicher nicht schön, aber ist das wirkich eine Meldung wert?

Erinnert micht ein wenig an die linke Systempresse, die jedesmal eine Staatskrise draus macht, wenn irgendwo ein Hakenkeruz mit Bleistift unter eine Schulbank gekritzelt wird.

Aha, die roten Antifa-Nazis hinterlassen ihre Signatur – oder wie soll man das verstehen, wenn jemand mit „NaziDreck“ unterzeichnet?

Was hätte Josef Stalin wohl mit dieser „ANTIFA“ gemacht (nachdem es sie nicht mehr gebraucht hätte) ??

Dieses Land hat seine kleinen Dreckschweine und Dummköpfe selbst herangezogen und gehätschelt. Einen Anti-Nazi als Nazi zu beschimpfen ist wohl eine großartige intellektuelle Leistung – richtig Antifantisch.

2. Im Laufe des Beitrages wird u.a. Stauffenberg Billigung des Holocausts vorgeworfen. Der Journalist tut sich außerdem schwer mit der Tatsache, daß Stauffenbergs Tat Deutschland galt, und daß er ein Verfechter der Reichsidee war. Es gibt freilich keine Rede davon, daß dieses Reich dem geistigen Reich des Georgschen „geheimen Deutschlands“ entsproß, oder daß der Reichsgedanke Stauffenbergs sich auf dem Fundament des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation (d.h. auf einer überzeitlichen, übernationalen Ordnung sich frei entfaltender Stämme auf sakraler Grundlage und gegenseitigem Gelten-lassen) gründete. Genau Stauffenbergs Bekenntnis zu diesem „ominösen ,Deutschland‘ bzw. dem ,Deutschen Reich‘ findet der Kommentator untragbar.

Also nachdem alldem was ich so von Stauffenberg gehört habe, war er tatsächlich großer Verfächter des Nationalsozialismus und sogar Anhänger der Herrenrassen Theorie. Seine Ablehnung gegen die Führerschaft des 3. Reiches erwuchs erst mit der Kenntnis der Verbrechen an den Juden in den KZ’s. Er glaubte Deutschland und die Idee der Nazis verraten zu sehen. Das erst machte ihn zum Widerstandskämpfer. Sein Attentat war ein Heldenstück, er ist zweifellos ein Held, gleich welcher Gesinnung. Mag er geblendet gewesen sein, so ist er erwacht.
Was die Täter hier angeht. Die Tat spricht für sich, da haben wieder welche die Murmeln nicht beisammen. Die Rote SA wird von Dummheit gelenkt…

theoretisch müssten linke den stauffenberg ja gut finden, wollte er doch den inbegriff des nationalsozialismus, adolf hitler umbringen. so gesehen
müssten sie das denkmal pflegen und hegen !
die aktion zeigt doch ein weiteres mal, mit welch verwirrten menschen wir es bei der linken zu tun haben.
wenn es solchen leuten weiterhin gelingt, in deutschland etwas zu sagen zu haben, wundere ich mich nicht, dass es hier weiter bergab geht.