8. Mai: Die Unfähigkeit, deutsch zu trauern

US-Soldaten führen deutsche Kriegsgefangene durch die französische Stadt Cherbourg, 1944. Foto: IMAGO / GRANGER Historical Picture Archive

8. Mai

Die Unfähigkeit, deutsch zu trauern

Kultur

08. Mai 2026

Autor: Thorsten Hinz

29 Kommentare

Zwei Tafeln am Bamberger Rathaus erinnern an deutsche Kriegstote und an die Opfer der NS-Gewaltherrschaft – und zeigen damit ein ungelöstes Problem deutscher Erinnerungskultur. Bis heute fehlt eine Erzählung, die Trauer, Schuld, Opfer und Verantwortung zusammenführt, ohne in Verdrängung, Zynismus oder Selbstanklage zu kippen.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Yehudit de Toledo Gruber sagt:

10. Mai 2026 um 11:39 Uhr

Sehr geehrter Herr Thorsten Hinz, was mich an Ihrer ansonsten bemerkenswerten Analyse irritiert, ist das zu kurz gefaßte Statement, daß an dem barbarischen Krieg im Wesentlichen die deutsche Führungselite schuld war und ihr Volk als Geisel nahm. Wenn man die vielen Dokumentationen aus jenen 12 Jahren, sowie die Aussagen der Zeitzeugen überdenkt, kann man das damalige deutsche Volk nicht als „Geisel“ werten. A l le waren mehr oder weniger mit-beteiligt, haben denunziert, profitiert, ihre jüdischen Nachbarn, Kollegen, Freunde im Stich gelassen und sogar die Kinder gelehrt, Juden anzuspucken. Und heute gibt es hier in Deutschland eine erneute Massenhysterie – gegen die Alternative für Deutschland! Statt damaliger Vernichtungslager muß jetzt eine fragwürdige, mißbrauchte Demokratie herhalten. Selbst der Noch-Bundespräsident kann sich nicht bremsen, und auch die Kirche läßt sich nicht lumpen und verstößt jene Pfarrer aus ihren Reihen, die auch nur mit der AfD sympatisieren. Alte Omas machen mit, und auch die Schulkinder werden instrumentalisiert. Sind die Deutschen wieder „Geiseln“? Und wie wird dermaleinst darüber befunden werden?
1. Stechliner sagt:
  
  10. Mai 2026 um 13:18 Uhr
  
  Sehr geehrter Yehudit de Toledo Gruber,
  im Text heißt es: “Diese Führungsclique hat, als die Niederlage schon feststand, das eigene Volk als Geisel genommen und alles getan, um die Wut und das Rachebedürfnis der Gegenseite noch zu steigern.” Bitte beachte Sie die Zeitbestimmung im zweiten Satztteil. Der Autor hatte u.a, Ian Kershaws hervorragende Darstellung “Das Ende. Kampf bis in den Untergang. NS-Deutschland 1944/45” im Hinterkopf. Ansonsten haben Sie zumindest teilweise recht. Es haben viele – doch bei weitem nicht alle – mitgemacht. So isser halt, der Mensch. Aber bitte keine Kollektivschuld behaupten.
Sanjuro sagt:

9. Mai 2026 um 1:13 Uhr

Frau BatzJevec, leben Sie noch in den USA? Dann haben Sie vermutlich ein unbegrenztes Aufenthaltsrecht. So wie Sie das Land verabscheuen, kann ich mir nicht vorstellen, daß Sie dessen Staatsbürgerschaft haben. Sollten die Amis jemanden wie Sie tatsächlich eingebürgert haben, wäre deren Pass soviel wert, wie der Deutsche, nämlich nichts.
1. Kevin_Krisch sagt:
  
  9. Mai 2026 um 10:59 Uhr
  
  Die Dinge welche eine Regierung tut hat nichts mit dem Land zutun. Ist Ihnen schon bewusst ja?.
  
  Sonst wäre ja jeder deutsche Patriot Geistesgestört.
Gottfried Hermann Spieth sagt:

9. Mai 2026 um 0:09 Uhr

Deshalb genieße ich es, mit türkischen, arabischen und iranischen Taxifahrern über diese Dinge zu sprechen. Von denen kommt keinerlei Anklage gegen uns Deutsche, im Gegenteil. Auch Menschen aus dem mittleren und fernen Osten sind sehr deutschfreundlich – Inder, Chinesen, Vietnamesen, Japaner, Indonesier. Auch Menschen aus Afrika und Lateinamerika haben nichts gegen uns. Das Problem ist die Kommunikation mit Leuten aus den vier Siegerstaaten oder aus allierten Satellitenstaaten, wozu ich insbesondere Holland, Israel, Polen, Tschechien, Griechenland, Dänemark, Norwegen zähle. Diese Länder haben ja auch wirklich unter uns gelitten. Dementsprechend schwierig ist die Kommunikation. Mit Italienern, Spaniern und Portugiesen hingegen lässt es sich normal kommunizieren. Also wechseln wir einfach das Netzwerk! Heraus aus Nato und EU, denn das sind wahre Tummelplätze der unbarmherzigen Sieger sowie deren Satelliten. Stattdessen hinein in BRICS und UNO und ähnliche Organisationen, wo nichtwestliche Staaten die Mehrheit bilden. DAS ist unsere Rettung, um der unsäglichen Weltkriegs-Neurose endlich zu entkommen. BRCIS und UNO und arabische Liga sind wahre emotionale Wohltaten für unsere Seele.
Der Anspacher sagt:

8. Mai 2026 um 21:47 Uhr

Ich schätze Ihre Beiträge immer sehr. Aber gegen den Satz „Aus dieser Perspektive war die Geschichtspolitik der DDR nahezu vorbildlich verlaufen“ habe ich große Einwände. Denn Geschichts-„Politik“ – egal für oder gegen welche Seite – ist immer schlecht. Mich als historisch Interessierten ärgert an solcher Politik der Mißbrauch historischer Forschung zu tagespolitisch-propagandistischen Zwecken, die für mich dann keine Wissenschaftlichkeit mehr beanspruchen kann. Was das heißt, kann man heute aus den Ergüssen vieler historischer Lehrstühle oder deren Verlängerung in den Gleichstrom-Medien bewundern. Die resultierenden Indoktrinationen solcher Geschwätzwissenschaftler bezahle ich dann auch noch mit meinen Zwangsabgaben…
1. Stechliner sagt:
  
  9. Mai 2026 um 8:28 Uhr
  
  Der zitierte Satz: „Aus dieser Perspektive war die Geschichtspolitik der DDR nahezu vorbildlich verlaufen“, war von Herrn Hinz gewiß nicht als Kompliment gemeint. Weder an die Adresse der Mitscherliches noch an die Adresse die DDR. Im Gegenteil.
  1. Der Anspacher sagt:
    
    9. Mai 2026 um 11:14 Uhr
    
    Das weiß ich auch. Mein Punkt ist der Begriff „Geschichtspolitik“, der zumindest im sich alternativ nennenden Bereich nicht als Möglichkeit historischer Betrachtungen verwendet werden sollte. Gilt übrigens auch für den Begriff „Einordnung“, die kein denkender Mensch von anderen benötigen sollte.
    1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
      
      9. Mai 2026 um 19:32 Uhr
      
      Die Geschichtspolitik der UdSSR und DDR hatte etwas Entlastendes an sich: Es wurde strukturell argumentiert. Die Strukturen des Kapitalismus und Imperialismus waren schuld, weil sie als ihre ureigenste schlimmste Ausgeburt den Faschismus hervorbrachten. Sobald das strukturelle Übel Ende der 1940 Jahre beseitigt war durch einige gezielte Strafaktionen gegen Reiche, Mächte, Großbürgerliche und sonstwie Verdächtige, war das einfache DDR-Volk gerechtfertigt und wurde nie mehr behelligt von irgendwelchen Anklagen. Von Kollektivschuld keine Spur. Das ist der Grund dafür, dass DDR-Deutsche ihr Deutsch-Sein nie verleugneten – im Gegensatz zu uns BRD-Deutschen, die wir seit der Kapitulation mit dem genetischen Schuldvorwurf konfrontiert wurden, und das je länger je mehr. Ab den späten 1970er Jahren, im Zuge der Ausstrahlung der Holocaust-Serie, und noch einmal verstärkt seit dem Amtsantritt Helmut Kohls überzog eine regelrecht biologistisch-antideutsche Welle die BRD, und das hat sich seit dem Anschluss der neuen Bundesländer sogar noch verstärkt. Ich spreche hier von einem antideutschen Rassismus, den die West-Allierten und Satelliten gezielt verbreiteten und dies weiterhin tun.
  2. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    9. Mai 2026 um 19:18 Uhr
    
    DIe DDR-Geschichtspolitik war in ihrer Grobheit und Schlichtheit unübertroffen: Schuld am WK II war das Großkapital, das hinter dem Faschismus stand. Deshalb wurden Junker, Großgrundbesitzer, Industrielle am härtesten verfolgt, enteignet, ausser Landes getrieben – sie wurden wesentlich härter als einfache PG´s bestraft. Im Westen war es umgekehrt: Die Reichen und Mächtigen, selbst wenn sie PG´s waren, wurden verschont, während das normale Volk einem äusserst demütendem Entnazifizierungsverfahren mit detaillierten Fragebögen ausgesetzt wurde.
Veronika BatzJevec sagt:

8. Mai 2026 um 21:39 Uhr

Lorbeer und Anerkennung für den Autor – und für die journalistische Darstellung zum Thema „Befreiung“.🇩🇪…!
Toto70 sagt:

8. Mai 2026 um 21:36 Uhr

8. Mai ’45: Stunde Null / totaler Zusammenbruch
Carsten Schulz sagt:

8. Mai 2026 um 18:44 Uhr

Die von Deutschland im Krieg besetzten Nationen und die Gefangenen in den KZ’s und sonstiger Lagern def Nazis konnten sich am 8.5.45 zu Recht als befreit fühlen. Da ging es wirklich um Befreiung.

Aber zu keiner Zeit während des 2. Weltkriegs bis hin zum Tag der Kapitulation war es das Ziel der ‚Aliierten, auch Deutschland zu befreien. Es ging um bedingungslose Kapitulation, nicht mehr und nicht weniger. Insofern ist der 8. Mai für die deutschen Bürger zunöchst einmal ein Tag der Kapitulation des eigenen Landes. Es ist geradezu obszön und billig, sich hier im Windschatten des Sieges der Aliierten als ‚befreit‘ zu erklären.

Dass sich danach dann aufgrund der weltpolitischen Situation für den Westteil Deutschlands die Chance ergab, in der Kreis der westlich demokratischen Nationen aufgenommen zu werden, war eine spätere glückliche Fügung des Schicksals, aber keine bewusst vorgenommene Befreiung am 8. Mai.

Anders sicher das Schicksal der Sowjetischen Besatzungszone, die das verlogene antifaschistische Narrativ der Kommunisten zu übernehmen hatte. Aber von wirklicher Befreiung konnte da auch keine Rde sein. Man kam eher vom faschistischen Regen in die antifaschistische Traufe.
1. AnnePetra Kant sagt:
  
  8. Mai 2026 um 20:15 Uhr
  
  Ihren Worten möchte ich mich anschließen, lieber Herr Schulz.
  Die „Befreiung“ der Deutschen am 8. Mai 1945 hatte sehr unterschiedliche Facetten, wobei in sehr vielen Fällen überhaupt nicht von Befreiung die Rede sein kann, sondern nur von neuer Bevormundung und Drangsalierung – völlig unabhängig davon, ob sie
  „Nazis“ gewesen waren oder nicht.
  Am schlimmsten finde ich, daß die Millionen von deutschen Kriegstoten (Soldaten und zivile Tote) n i e m a l s ein angemessenes Gedenken in Deutschland gefunden haben!
  Bis heute dürfen nicht einmal in Dresden, wo Tausende von Zivilisten brutal durch Brandbomben umkamen, störungsfrei betrauert werden. Das ist eines Kulturvolkes unwürdig.
2. Veronika BatzJevec sagt:
  
  8. Mai 2026 um 21:30 Uhr
  
  Vielen herzlichen Dank für Ihren ausgezeichneten-auf den Punkt gebrachten und REALITÄTSBEWUSSTEN Kommentar!
  Das Alliierten Quad hatte zum Ziel Deutschland zu vernichten — um es unterdrücken und nominieren zu können !
  1. Veronika BatzJevec sagt:
    
    8. Mai 2026 um 22:55 Uhr
    
    „Um es dominieren zu können….
Veronika BatzJevec sagt:

8. Mai 2026 um 16:34 Uhr

Lob dem Impetus des eigenen Überlebensschutz zu dienen. Das war naturgemäß- denn das Trauma: das Schutt , Asche, Verlorene Orientierung und familiären menschlichen Verlustes hinterließ, hatte den Gefühlsmotor eingeschränkt.
Der innewohnende Überlebensdrang lieh vom der mythischen „unknowing“ Kraft des aufsteigenden „Phönix“
Vogels.
Die unordentliche wuchtige— ja TÖDLICHE—- zusammenhängende Kampfweise Allierter sieht sich stets gerechtfertigt. Was allein die Verantwortungslosigkeit STALINS betrifft wird auf der Bühne dar BÖSEN lapidar verschwiegen. Der Amerikaner wollte (und will) als WeltenRetter verstanden werden und täuscht HUMANITÄR und FREIHEITSLIEBEND zu sein; schaute kaum in seine eigene GEFÜHLSWELT !
Mein Großvater wurde wegen seiner Kritik an Hitler (1934) bestraft. Er benutzte im Wirtshaus am Stammtisch einen scharfen Ausdruck— und wurde einen Tag danach ins Konzentrationslager gebracht.

Wir Kinder wurden in diese unsägliche Situation, die weder mental noch gefühlsmäßig kategorisiert werden konnte, hineingeboren; ich war das dritte,Weihnachten ,geboren). Auf TAUSENDE gezielt zwang uns im Januar die Bomber Harris Feuer Vergeltung aus der Luft: Überlebt:Traumata Narben.
Kunibert Pipenbrink sagt:

8. Mai 2026 um 14:14 Uhr

Deutschland wurde von den Siegermächten beider Weltkriege die Schuld an den Feindseligkeiten angedichtet. Nach 1945 hat das Volk dazu eine Jahrzehnte währende Gehirnwäsche erdulden müssen. Gefügige Medien haben etliche Generation mit einem verheerenden Schuldkult behämmert. Corona hat klar gemacht, wie wirksam das sein kann. Was Wunder, daß sich nur noch wenige trauen die eigenen Opfern angemessen zu betrauen.
1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  9. Mai 2026 um 0:34 Uhr
  
  Wobei die herrschende deutsche Klasse, vor allem unser militärisch-industrieller Komplex, sicherlich sehr viel Schuld auf sich geladen haben – eine Schuld, die von den Alliierten dann noch virtuell gesteigert wurde, indem sie in übertriebener und ständig anklagender Form landauf landab und sogar weltweit präsentiert wurde. Das deutsche Volk als solches jedoch ist unschuldig. Es ist kein Tätervolk. Täter waren einzelne deutschsprachige Individuen oder Gruppen, von den damals herrschenden Ideologen zu kriminellen Taten verführt wurden.
  1. Kunibert Pipenbrink sagt:
    
    9. Mai 2026 um 11:55 Uhr
    
    Die Nationalsozialisten waren auch nicht krimineller als Herrscher der alliierten Länder, Schuld und Unschuld sind in der Außenpolitik keine anwendbaren Maßstäbe. Churchill, Stalin und Roosevelt waren aus dem selben Holz wie Hitler.
    1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
      
      9. Mai 2026 um 19:12 Uhr
      
      Das sahen die Richter der Nürnberger Prozesse aber anders. Ihr Urteil gilt bis heute als sakrosankt in den tonantgebenden Ländern der Welt – besonders auch in Russland. Dort ist man regelrecht versessen darauf, die Rechtmäßigkeit der Nürnberger Prozesse zu zementieren. Als ich dem russlanddeutschen Klavierlehrer meiner Tochter meine Zweifel an der absoluten Kompetenz der Nürnberger Richter sagte, reagierte er empört und redete monatelang kein Wort mehr mit mir.
LWA2020 sagt:

8. Mai 2026 um 13:47 Uhr

Das Ende des 2. WK als ‚Befreiung‘ zu bezeichnen, passt mit Sicherheit für die zuvor von Deutschland besetzten Länder. Für Deutschland allerdings ist der Begriff komplett unpassend. Deutschland wurde nicht von den Nazis überfallen und besetzt. Das Kriegsende war also keine Befreiung sondern eine totale militärische Niederlage. Aus Erzählungen von Zeitzeugen habe ich nie so etwas wie ein Gefühl der Befreiung gehört, wenn über das Kriegsende gesprochen wurde. Ganz besonders nicht von Frauen in den deutschen Ostgebieten.
1. Herr_Wiechert sagt:
  
  8. Mai 2026 um 14:42 Uhr
  
  Auch ich habe mich mit einer Zeitzeugin unterhalten. Einer Cousine meines Großvaters väterlicherseits dessen Vater Jude war und somit war sie gemäß den Nürnberger Schandgesetzen ein sogenannter Mischling ersten Grades (Halbjüdin).
  Sie hat sich sehr befreit gefühlt als die Amerikaner kamen wie sie mir berichtet hat. Sie erzählte auch das plötzlich Leute die sie vor ihrer Befreiung schlecht behandelt haben über Nacht sehr freundlich zu ihr waren.
  1. Thomas B. sagt:
    
    8. Mai 2026 um 17:53 Uhr
    
    Aber es sind doch nicht alle Juden in Deutschland! Dürfen die Nicht-Juden nicht auch an ihr eigenes Leben denken? Ohne Einschränkung?
    
    Nur weil jemand über Nacht freundlich geworden ist, muss sich noch lange nicht der grundsätzliche Wind gedreht haben. Das ist auf Druck geschehen. Dass nur der Holocaust aufgearbeitet wurde und nicht frei darüber diskutiert werden darf, bis heute, wie es dazu kommen konnte, aus wissenschaftlicher Sicht, rächt sich zurzeit durch neuen Antisemitismus in Deutschland.
    
    Neue Wut baut sich offenbar auf. Irrational. Da nur verdrängt wurde, funkt es weiter aus dem Unterbewusstsein.
  2. LWA2020 sagt:
    
    8. Mai 2026 um 17:59 Uhr
    
    Gemeint sind mit dieser ‚Befreiung‘ aber die besiegten Deutschen allgemein. Dass besonders die jüdische Bevölkerung und die in den KonzentrationslagernIhaftierten das so gesehen haben, ist sicher richtig. Macht meinen Kommentar aber nicht unwahr.
2. Charlie Hebdo sagt:
  
  8. Mai 2026 um 18:13 Uhr
  
  Meine Vorfahren haben in Schlesien ALLES verloren.
  Sie wurden von ihrem Besitz vollständig „befreit „.
  Was mit den Frauen passiert ist wurde schamvoll verschwiegen.
  Dieses Gerede von der Befreiung macht mich unendlich wütend.
  Hoffentlich kommt bald die erinnerungspolitische Wende um 180 Grad!
  Und dann gehören all diese Sowjetdenkmäler auf dt Boden auf den Müllhaufen der Geschichte!
Heinz Schäfer sagt:

8. Mai 2026 um 13:35 Uhr

Ich trauere im Zusammenhang mit dem Weltkrieg nur um Deutsche. Meine Vorfahren wurden von Kriegsverbrechern zerbombt, in Lagern ermordet oder anders vernichtet. Damit rechtfertige ich nichts. Aber um wen ich trauere, das entscheide ich.
1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  9. Mai 2026 um 0:47 Uhr
  
  Sehr richtig, Heinz! In diesen sensiblen Fragen ist das Gleichheitsprinzip aufgehoben. Die, die uns genetisch, kulturell und sprachlich am nächsten stehen, haben auch das Recht auf ein Höchstmaß an emotionaler Zuwendung in Freud und Leid. Opfer fremder Völker bedaure ich natürlich ebenfalls. Wenn ich mit Menschen aus jenen Völkern spreche, drücke ich mein Bedauern über das Vorgefallene aus. Aber die Entschuldigung, die ich gegenüber Fremdvölkern leiste, hat keine Rückwirkung auf mein Innenverhältnis zu meinen deutschen Brüdern und Schwestern. Die Schuld gegenüber Fremdvölkern führt nicht zur Verarmung der inneren Gesprächskultur im eigenen Volkes, im Gegenteil: Schuldvorwürfe, die man uns (zu Recht oder zu Unrecht) macht, führen keinesfalls dazu, dass ich nun befangen oder gehemmt oder gestört bin im Verhältnis zu meinen deutschen Landsleuten. Angriffe von aussen (egal ob zu recht oder zu unrecht) schweißen uns im Inneren erst recht zusammen. Right or wrong – itˋs my country !
Axel_Fachtan sagt:

8. Mai 2026 um 12:08 Uhr

Der 8. Mai ist k e i n Tag der Befreiung des deutschen Volkes.

Wer glaubt, dass er durch Stalin und die Rote Armee befreit worden sein,
der hat einen Hau. Und wenn er selbst von Weizsäcker hieße.

Der eine psychopathische Massenmörder – Stalin – hat mithilfe der allierten Bombengeschwader den anderen psychopathischen Massenmörder -Hitler- besiegt.
Das war ein Tag des Sieges eines abartigen Systems über eine anderes abartiges System.
Von „Befreiung“ keine Spur.

Die amerikanischen Besatzer sprengen uns ohne jedwede Gegenwehr Nordstream weg und führen derzeit den zweiten völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran. Sie schüren auch weiterhin gegen alle deutschen und europäischen Interessen den Krieg in der Ukraine und gegen Russland und haben einen Waffenstillstand im April 2022 sabotiert.

Die amerikanische Langfriststrategie zur völligen Vernichtung der Energieversorgung hier geht bestens auf. Den Vernichtungskrieg gegen die deutsche Industrie haben die Amis zu 100 Prozent gewonnen. Nix Befreiung. Sondern Totalschaden.

Die Amis wussten genau, mit wem sie sich da eingelassen haben. Mit dem psychopathischen Massenmörder Stalin, der halb Europa unterworfen hat.
Nix Befreiung.