Phrasen aus dem Weißen Haus: Ist der Irankrieg ein außenpolitisches Abenteuer zu viel für Trump?

Trotz aller Erfolgsmeldungen zieht sich der Irankrieg hin und wird für US-Präsident Donald Trump zum Problem. Foto: picture alliance / abaca | Pool/ABACA

Phrasen aus dem Weißen Haus

Ist der Irankrieg ein außenpolitisches Abenteuer zu viel für Trump?

Kommentar

14. März 2026

Autor: Julian Theodor Islinger

20 Kommentare

Während sich Washington mit Erfolgsmeldungen selbst berauscht, hält der Iran bislang den Angriffen der USA und Israels stand. Je länger der Krieg dauert, desto schwieriger wird die Lage für US-Präsident Trump. Er läuft Gefahr, sich zu verzocken. Ein Kommentar von Julian Theodor Islinger.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Deuteronomium sagt:

15. März 2026 um 14:39 Uhr

Ukraine Konflikt zu kurz gedacht.
Russland wollte kein Konflikt.
Westen meinte, genug sei niemals genug . Mehr Nato,
mehr EU, mehr Systeme und Russland hält still ?
Mit Hilfe der USA/CIA putschte Kiew, verkauft wurde uns das mit Freiheitswillen.
Ein Selenskyj sperrte die Ölpipeline, drohte Orban mit dem Tod.
Wo ist Brüssel?
Kein Geld mehr für Kiew.
Keine Waffen mehr.
Game Over
Angelika_Schuster sagt:

15. März 2026 um 11:34 Uhr

Die Erfolgsbilanzen der USA in allen Kriegen seid Vietnam sind sehr mager.
Die Folgen dieser desaströsen Kriege badet immer Europa aus.
1. Hellerberger sagt:
  
  15. März 2026 um 13:52 Uhr
  
  Richtig, „wir Europäer“ müssen unser Verhalten ändern. Doppelt so pazifistisch, viermal weniger Restarmeen. Die anderen MÜSSEN dann doch sehen, wie friedfertig und harmlos wir sind, keiner Fliege etwas zu Leid zu wollen. Dann werden sie uns bestimmt in Ruhe lassen, nie wieder hier einwandern, und weiter ganz viel Öl und Gas zu Vorzugspreisen liefern. Das müssen sie einfach! Wir sind doch die Guten! Sie werden das erkennen? ODER?
Nie mehr Erich Nie mehr Angela Nie mehr Linksgrün sagt:

15. März 2026 um 10:11 Uhr

Vielen Dank Herr Islinger für diesen ehrlichen Bericht.
Was die USA auf Befehl Israels und der Einflüsterer im Weißen Haus , im Nahen Osten angezettelt haben, ist genau so ein grausamer Völkerrechtsbruch wie beim Ukrainekrieg.
Viele Konservative in den USA haben das längst erkannt.
Das letzte Statement von Nethanjahu , gespickt mit religiösen Aspekten, sagt alles aus über die böse Absicht dieses Staates .
Den Befürworter dieser Kriegshandlungen, sollten dich das unbedingt ansehen. Es wird Manchem die Augen öffnen.
Hellerberger sagt:

14. März 2026 um 23:21 Uhr

Bisher schadet der Krieg weder den USA (die bei Öl und Gas autark sind) noch Israel. Die strategischen Offensivfähigkeiten des Irans sind weitgehend annihiliert, dabei ist die Reduzierung der Hisbollah, Hamas und irakischer Schiitenmilizen weit wichtiger als die Zerstörung des Raketenarsenals, das sich schon vor diesem Krieg als gegen Israel weitgehend nutzlos erwiesen hatte. Es hätte am Ende nur Sinn gemacht, wenn der Iran seine wenig treffgenauen Flugkörper mit Kernsprengköpfen bestücken könnte. Das wird nun absehbar nicht geschehen. Desweiteren hat er sein Verhältnis zu den arabischen Golfanrainern für mindestens eine Generation zerstört – selbst wenn es einen neuen, westorientierten Schah in Teheran gäbe. Sicher schadet der Krieg den von arabischem Öl und Petroprodukten abnhängigen Staaten vor allem in Asien, aber sie wären frei, in den Konflikt einzugreifen – tun es aber nicht. Japan deckt 90 % seines Ölbedarf aus dem Golf – ein japanisches Kriegsschiff wurde bisher nicht in der Nähe der Straße von Hormuz gesichtet. Darum halten sie auch den Mund und sparen zu Hause am Ölverbrauch, wo sie können – anders als wir, die genauso impotent sind, aber nur Großmäuler.
René de Bakker sagt:

14. März 2026 um 21:56 Uhr

einer dilemmatischen Situation ist es wesentlich, dass es keine reale Optionen mehr gibt. Wir denken immer noch in den Schemen wahr-falsch, gut-böse.
Logik und Moral bestimmen, was wirklich ist. Man argumentiert, was richtig und gut ist, und denkt dann, dass die Wirklichkeit sich daran anpasst.

Wie, wenn die Wirklichkeit selbst unlogisch und amoral ist? Wie, wenn Logik und Moral, ja sogar die Physik, keine Beziehung mehr zu einer Wirklichkeit mehr haben? Wie, wenn die künstliche Intelligenz diesen Realitätsverlust dazu verwendet, eine eigene ‚Wirklichkeit‘ zu schaffen?

Nietzsche hat den Nihilismus mit seiner Flucht vor dem Denken, angesagt. Immer noch denkt man sich darüber hinwegsetzen zu können. Das ist doch erstaunlich!, gegeben die Ernst der Lage. Warum wollen wir nicht denken?

Antwort: weil Denken, in dieser Welt, fehl am Platze sei ; weil es aussieht wie ein lebensferner Traum ; weil die Inständigkeit im Denken wie eine Verrücktheit anmutet.

Jeder Mensch ist zu Denken imstande, sonst wäre er kein Mensch. Also steht e r auf dem Spiel, aber er merkt es nicht.

Was heißt Denken?
1. Was ist das, was wir Denken nennen?
2. Was ist das, was Denken heißt?
1. René de Bakker sagt:
  
  15. März 2026 um 18:00 Uhr
  
  War als Aufmunterung gemeint. Ich sehe die Verwirrung nicht als nur negativ.
  Sie bietet auch Chancen. Vieles wird überflüßig, angesichts der Macht der Technik. Die Leere, die sich andient, ist unausweichbar. In ihr bekundet sich noch ein letzter Wirklichkeitsanspruch.
  
  So wird im Fall Iran deutlich, dass der militärisch-industrielle Komplex sich gegen Trump durchgesetzt hat. Trump wertet das mittlerweile auch als Sieg, wie er das immer tut. DIe Amerikaner werden mißtrauischer. Immer wieder wird der amerikanische Traum zum Albtraum. Wohlan, noch einmal.
  
  Wo die Illusionen sich zerschlagen, und die Macht ihre Logik immer unbedingter aufzwingt, ist schon etwas Entscheidendes geschehen: der Mensch, oder die Menschheit, ist nicht mehr das Subjekt des Geschehens. Ihm bleibt nur noch das Abwarten. Auch Trump kann nur abwarten.
Ozelotz sagt:

14. März 2026 um 20:20 Uhr

Tut mir leid, aber dieser Beitrag ist vollkommen unterkomplex. Mal davon abgesehen, dass der Russisch-Ukrainische Krieg jetzt auch nicht mehr die Schlagzeilen dominiert, hat das für den Iran-Krieg zuständige CENTCOM gestern eine komplette Marine Expeditionary Unit (MEU) zugeordnet bekommen. Ohne jetzt näher darauf eingehen zu wollen, das ist mehr Kampfkraft, als die gesamte drecks Bundeswehr hat, mindestens 2.200 Marineinfanteristen samt einer Unterstützungsstruktur, von der deutsche Marineinfanteristen noch nicht einmal träumen können. Und wo die eine MEU herkommt, da gibt es noch viele mehr davon. Die USA sind nicht Irak und sobald das CENTCOM Marineinfanterie anlanden darf, ist das Mullah-Regime Geschichte. Gut so.
1. Foudrich sagt:
  
  15. März 2026 um 2:12 Uhr
  
  Und diese 2200 Marines sind so unfassbar von Glorie erfüllt, dass sie den Iran mit 90 Millionen Einwohnern flugs im Alleingang erobern? So innerhalb von zwei, drei Wochen?
  
  Famos. Ich hatte ja keine Ahnung.
Frank sagt:

14. März 2026 um 19:58 Uhr

Der vormals frische rechte Zeitgeist versickert gerade ins Endzeitliche. Netanjahu beschwört ernsthaft die Wiederkunft des Messias, Trump versammelt im Oval Office in der Manier des letzten Abendmahls seine Getreuen zum gemeinsamen Gebet. In JF, Nius, Kontrafunk etc. macht sich voraufklärerischer Geist breit. Peter Thiel beschwört den Katechon und wähnt die Welt vor dem manichäischen Endkampf. Wie wenn es in den drei abrahamitischen Religionen gerade darum ginge sich im Kampf gegen die Einsichten des 18. und 19. Jahrhunderts zu übertreffen. Michel Houellebecq scheint angesichts der sich uns Sterblichen erst allmählich öffnenden Sicht schon vor 10 Jahren resigniert zu haben.
Deuteronomium sagt:

14. März 2026 um 19:50 Uhr

Atom macht an Grenzen
kein halt.
Friedensverträge incl.
Kontrolle wäre eine
Option.🤔
1. Senespero sagt:
  
  15. März 2026 um 5:56 Uhr
  
  Entgegen der allgemeinen Auffassung ist der Iran durchaus mit Bodentruppen besiegbar.
  Alexander der Große hat es bereits 331 v.Chr.
  vorgemacht.
Klaus-Peter Löwe sagt:

14. März 2026 um 19:34 Uhr

Runter vom hohen Ross Ihr Kommentatoren!!!! Ihr seid doch bis heute auf diesen Clown von Kiew reingefallen und steckt dem die Milliarden in den Allerwertesten. Mal schön die Füße still halten
1. Hans Laeufer sagt:
  
  14. März 2026 um 22:03 Uhr
  
  Bravo
2. Nie mehr Erich Nie mehr Angela Nie mehr Linksgrün sagt:
  
  15. März 2026 um 17:18 Uhr
  
  Bravo Nr. 3
Karlsruher sagt:

14. März 2026 um 18:26 Uhr

Und was möchte uns denn der Islinger nun mit seinem Artikel sagen?
Bitte lasst die Mullahs ungestört an ihrer Atombombe weiterbasteln?
Dann in ich aber hier in der falschen Zeitung!
1. Hans Laeufer sagt:
  
  14. März 2026 um 22:09 Uhr
  
  Ein Glück, dass uns die Amerikaner und Briten wenigstens von den irakischen Massenvernichtungswaffen befreit haben. Wer anderen Atomwaffen verbieten will, soll erst mal seine eigenen verschrotten und dem Atomwaffensperrvertrag beitreten. Die Amerikaner sind bisher die einzigen, die Atomwaffen eingesetzt haben.
  1. LWA2020 sagt:
    
    14. März 2026 um 23:19 Uhr
    
    Der Iran ist das einzige Land, von dem ich überzeugt bin, es als zweites Land zu tun. Sie haben offen angekündigt, ein anderes Land vernichten zu wollen. Das ist schon mal eine andere Hausnummer.
  2. Karlsruher sagt:
    
    14. März 2026 um 23:26 Uhr
    
    Offensichtlich haben Sie das Prinzip der Abschreckung noch nicht ganz verstanden. Es basiert nicht auf der Idee, dass möglichst viele Staaten eine Atombombe haben, sondern möglichst wenige. Denn je weniger Staaten eine haben, umso geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer sie einsetzt. Erstes Semester Statistik… Und dass die Amerikaner bisher die einzigen waren, die eine eingesetzt haben, wusste ich ja noch gar nicht…
2. Foudrich sagt:
  
  15. März 2026 um 2:08 Uhr
  
  So wie dazumal Saddam, ja? Oder Assad?
  
  Was waren das doch für Erfolgsbilanzen.

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Trotz aller Erfolgsmeldungen zieht sich der Irankrieg hin und wird für US-Präsident Donald Trump zum Problem. Foto: picture alliance / abaca | Pool/ABACA