Es gibt zwei positive Aspekte hinsichtlich des Wahlausgangs. Die erste gute Nachricht ist, dass die Wahl in Ungarn gezeigt hat, dass Ungarn entgegen dem, was man in den westlichen Medien gehört hat, eine funktionierende Demokratie ist. Sie haben immer wieder gesagt – denken Sie daran, dass die ungarische Demokratie nicht existiere –, dass, falls Fidesz verlieren sollte, Ministerpräsident Viktor Orbán alles tun werde, um die Entscheidung der Wählerschaft nicht zu respektieren.

Was mich wirklich beeindruckt hat, ist, dass Orbán innerhalb von zwei Stunden nach Bekanntgabe der Wahlergebnisse seine Niederlage eingestand, diese aber auch mit Würde hinnahm, während der Wahlsieger Péter Magyar auf äußerst rachsüchtige, kleinliche Weise reagierte. Er benahm sich nicht wie ein Gentleman. Das verdeutlicht den Unterschied zwischen den beiden. Es zeigt auch, dass Ungarn diesen demokratischen Impuls gepflegt hat.

Das ist also die eine gute Nachricht. Die zweite gute Nachricht ist, dass der designierte Ministerpräsident und seine Partei, die Tisza-Partei, die Werte, für die Fidesz stand, nie ausdrücklich in Frage gestellt haben. Sie haben die Haltung, die Argumente und die Weltanschauung, mit denen Orbán identifiziert wird, nie in Frage gestellt.

Selbstgefällige Fidesz-Politiker bekamen Quittung

Es gibt eine lange Liste all der Dinge, die für die Regierung Orbán einzigartig und spezifisch sind und die nie in Frage gestellt wurden. Und sie sagen uns, dass, was auch immer bei der Wahl geschehen ist, es keine Niederlage für diese Ideen war. Und dies sind die Ideen, die uns verbinden. Dies sind die Ideen, die uns als Patrioten verbinden, nicht nur als ungarische Patrioten, sondern als Patrioten in ganz Europa. Etwas, das wirklich sehr wichtig ist. Wir müssen aber auch sehr ehrlich sein und Rechenschaft ablegen und erklären, warum Fidesz verloren hat – und zwar nicht nur verloren, sondern so umfassend verloren hat.

Dafür gibt es eine Reihe von Gründen. Offensichtlich war die Tatsache, dass die Regierung seit 16 Jahren im Amt ist, ein Faktor. 16 Jahre sind eine sehr, sehr lange Zeit. Viele junge Ungarn haben nie etwas anderes als diese Regierung erlebt, aber das erklärt nicht viel. Es erklärt lediglich, dass die Menschen möglicherweise den Wunsch nach etwas Neuem haben – sie wollen neue Gesichter sehen und nicht Jahr für Jahr dieselben alten, müden Politiker.

Das erklärt zunächst einmal einen Teil der Probleme. Die Fidesz-Kampagne litt darunter, dass viele Fidesz-Politiker leider sehr selbstgefällig und von sich eingenommen geworden waren. Sie gingen fast davon aus, dass Gott ihnen das Recht auf diese Positionen in der Regierung verliehen habe. Dass Gott ihnen irgendwie gesagt habe – ohne dass sie jemals eine Wahl bestritten hätten, ohne dass sie jemals so gekämpft hätten, wie es die Menschen vor 16 Jahren taten –, dass sie irgendwie ein Anrecht darauf hätten, in der Regierung zu sein.

Fidesz-Partei hat junge Wähler aufgegeben

Und es ist ein charakteristisches Merkmal einer Schicht von Politikern in der Regierung, die im Grunde das Interesse daran verloren haben, mit den Menschen zu sprechen und herauszufinden, was die Menschen denken. Sie wurden sehr gut darin, mit Menschen wie sich selbst zu sprechen. Sie wurden sehr gut darin, sich wirklich gut zu fühlen, dass die Menschen im Umfeld von Fidesz sie unterstützten. Was für eine Überraschung. Aber was ihnen im Grunde fehlte, war die Fähigkeit, aufs Land zu gehen, um mit ganz normalen Menschen zu sprechen und herauszufinden, was genau sie bewegte. Und ich halte das für eine Sünde. Es ist eine große politische Sünde, wenn man nicht lernt, sich auf die Menschen einzulassen.

Es ist das Wichtigste, ein Patriot zu sein: dass man sein Volk sehr ernst nimmt. Wenn man nicht lernt, sich mit den Problemen des Alltags auseinanderzusetzen, wird man eine große politische Überraschung und einen schweren Rückschlag erleben. Ich glaube, das war für mich eine der wichtigsten Entwicklungen, die mir bereits vor zwei Jahren aufgefallen ist.

Das zweite Problem, und das war ein schwerwiegender Fehler, ist, dass die Regierung und die Fidesz-Partei irgendwann mehr oder weniger die jungen Menschen aufgegeben haben. Sie haben mehr oder weniger gesagt, dass die jungen Menschen nicht auf unserer Seite stehen. Sie gingen mehr oder weniger davon aus, dass junge Menschen nicht mehr durch konservative Ideen beeinflusst werden könnten, und sie vertraten diese Sichtweise. Ich habe dieses Thema bei einigen Treffen angesprochen: „Sehen Sie, wenn wir die jungen Menschen nicht für uns gewinnen, ist es unvorstellbar, dass die Orbán-Regierung auf unbestimmte Zeit weiterbestehen könnte.“

Konservative unterschätzen äußere Einflüsse

Viele Politiker hatten Angst, tatsächlich mit der Art von Menschen zu sprechen, die nicht „Ja, Sir“ sagen, und mit denen es problematisch ist, sich auseinanderzusetzen. Das war ein sehr großes Problem der Fidesz.

Eine weitere Sache, die nie verstanden wurde, ist, dass in Ungarn, wie in weiten Teilen Mitteleuropas, viele junge Menschen von dem beeinflusst werden, was ich als Therapiekultur bezeichne. Die Therapiekultur ist diese Kombination aus Identitätspolitik und psychologischem Denken, die in den Vereinigten Staaten sehr einflussreich ist und jungen Menschen im Grunde vermittelt, dass das, was wirklich wichtig ist, sie selbst sind. Was wirklich zähle, seien Sie als Individuum. „Vergessen Sie Ihre Gemeinschaft“, heißt es. Und was die Therapiekultur bewirkt, ist, dass sie jungen Menschen Werte vermittelt, die den konservativen Werten direkt entgegenstehen. Sie sind fast das genaue Gegenteil des Glaubens an Gemeinschaft, des Glaubens an Tradition, des Glaubens an organische Beziehungen, die man zu seiner Familie und allen anderen hat.

Dies haben viele Fidesz-Leute unterschätzt. Viele glaubten, all diese Ideale hätten auf wundersame Weise an der ungarischen Grenze Halt gemacht. Dass ungarische junge Menschen nicht mehr von Netflix beeinflusst würden. Dass ungarische junge Menschen nicht mehr von der westlichen Musikindustrie beeinflusst worden seien und dass dies irgendwie nicht geschehen ist. Viele Konservative, übrigens nicht nur in Ungarn, sondern in ganz Europa, unterschätzen das Problem oft.

Influencer-Demonstration in Budapest war Wendepunkt

Wir als Konservative sind sehr gut darin, auf Probleme hinzuweisen, wie zum Beispiel: Warum heiraten die Menschen nicht oder warum bekommen sie keine Kinder? Nun, ein Grund dafür ist, dass die Therapiekultur den Menschen beibringt, dass ich selbst das Wichtigste bin, nicht wahr? Es dreht sich alles um mich.

Ich habe vor kurzem den Telegraph gelesen, eine konservative Zeitung, und dort fand sich ein Artikel von einer Frau. Sie sagt: „Ich glaube nicht, dass ich glücklich war, als ich Mutter wurde.“ Aber der Grund, warum man Mutter wird, ist nicht in erster Linie, dass es einem Freude bereitet, nicht weil es so etwas wie eine schöne Erfahrung ist. Es gibt einen anderen, tieferen Grund dafür. Aber wenn alles an ihrem Verhalten mit Ihrem Wohlbefinden zu tun hat, wenn alles an Ihrem Verhalten mit dieser Art psychologischer Befriedigung zu tun hat, dann ist Ihr Verhalten vorhersehbar. Und mir ist ganz deutlich der Punkt aufgefallen, an dem Fidesz die Wahl verloren hat.

Ein Beispiel dafür gab es meiner Meinung nach im Jahr 2024, als es die Influencer-Demonstration gab – einen Protest verschiedener Podcaster und Musiker, die diese therapeutischen kulturellen Ideale ausstrahlten. Und die jungen Menschen, die zu dieser bestimmten Zeit in Budapest dort weilten, waren, wie man sehen konnte, nicht mehr von der Art von Jugendkultur zu unterscheiden, die man in England oder in Frankreich oder in Deutschland vorfindet.

Péter Magyar verkörpert einen Zeitgeist der Unzufriedenheit

Das war für mich ein Zeichen dafür, dass es einen Wandel im Zeitgeist gegeben hat – einen tiefgreifenden Wandel im Zeitgeist, der wirklich wichtig wurde. Das war also das zweite Problem, das die Niederlage bedeutete. Den Zeitgeist hatte Fidesz verkannt.

Gerade aber das dritte Problem ist sehr ernst zu nehmen. Es war wirklich, wirklich peinlich, schon von Anfang an, von der ersten Minute an. Denn die Regierung und Fidesz sagten immer: „Oh, Péter Magyar ist ein Ein-Mann-Betrieb. Magyar ist psychisch gestört. Hinter ihm steht keine Partei.“ Sie machten Witze darüber, dass Péter Magyar irgendwie ein unfähiger Niemand sei, der nicht über die Mittel verfügt, um damit fertig zu werden. Nun, was sie vergessen hatten, war, dass Péter Magyar nicht nur Péter Magyar war. Er verkörperte einen Zeitgeist der Unzufriedenheit.

Monat für Monat wurde Magyar stärker und stärker. Er wuchs in die Rolle hinein, diese Unzufriedenheit zum Ausdruck zu bringen. Fidesz hätte wissen müssen, was das Problem war, denn bei der Europawahl im Juli 2024 erhielt Tisza bereits fast 30 Prozent der Stimmen – ohne Parteigefüge, mit nichts. Wenn man 30 Prozent der Stimmen erhält, nachdem man nur ein paar Dinge öffentlich gesagt hat, dann braucht man keinen Doktortitel in Politikwissenschaft, um zu verstehen, dass hier ein echtes Problem vorlag. Aber Fidesz-Funktionäre machten trotzdem mit dieser Art von Propaganda weiter.

Fidesz muss sich erneuern

Wenn man sich diese Kommunikation ansieht, war Magyar sehr innovativ. Er hat im Grunde diese Besuche auf dem Land neu erfunden. Wenn man sich die verschiedenen Rituale ansieht, die er hatte, und die Art und Weise, wie er die Online-Medien nutzte, war das äußerst raffiniert und äußerst effektiv. Und so kam es tatsächlich dazu, dass ab dem Sommer die Regierung nicht mehr die Initiative ergriff und das Sagen hatte, sondern ständig reagierte, ständig auf das reagierte, was Tisza tat. Und das bedeutete, dass etwas grundlegend Problematisches begonnen hatte.

Ein Problem war auch, dass viele Fidesz-Politiker, die nur aufgrund ihrer familiären Kontakte oder ihrer Freundeskreise in Führungspositionen kamen, und nicht weil sie talentiert waren, nicht bereit waren zu kämpfen. Wir brauchen Kämpfer, echte Kämpfer, um diesen Kampf fortzuführen. Aber mir scheint, dass die Aufgabe, die Fidesz derzeit hat, darin besteht, die Partei von Grund auf neu aufzubauen und ihr Erbe, ihr positives Erbe, zu nutzen. Denn ihr Erbe ist in der Tat sehr positiv. Sie hat den Konservatismus in Europa zu einer wirklich differenzierten und mächtigen Ideologie gemacht. Und damit müssen wir weitermachen. Aber das erfordert, dass die Ungarn statt sich selbst zu bemitleiden, diesen Moment nutzen müssen, um diese neue Bewegung wiederaufzubauen.

Die grundlegende Niederlage, die in Ungarn stattfand: Ich würde sie als ein kolossales Eigentor bezeichnen. Es ist eine Niederlage, die wir selbst verschuldet haben. Doch ich denke, wir müssen zuversichtlich sein, dass der Aufschwung, der sich innerhalb Europas selbst vollzieht, etwas ist, das wir verstehen und begeistert annehmen müssen. Und ich hoffe, dass andere Parteien in vielen anderen Teilen Europas die Lehren aus unserem Scheitern in Ungarn ziehen und sicherlich lernen, dass wir zumindest alle mit den einfachen Menschen sprechen müssen. Wir müssen den Geist der Straße verstehen. Verstehen, wie sich das alltägliche Leben gestaltet. Wenn sie das tun können, können wir sicherstellen, dass wir nicht nur Patrioten, sondern die Partei des Volkes werden.

_________________________________________________________________________________

Dr. Frank Füredi ist emeritierter Professor für Soziologie an der University of Kent und Geschäftsführer des 2022 gegründeten Mathias Corvinus Collegiums (MCC) Brüssel, das der Fidesz nahesteht.