Soziologe. Ach so. Dann kann man ja getrost einen anderen Artokel anklicken.

„Eine zweite Fraktion, die mit der amerikanischen Tea-Party vergleichbar sei“. Na hoffentlich doch, Herr Soziologe.

1. Soziologen bekommen Staatsknete, um den etablierten Pateien die Konkurrenz vom Leibe zu halten.

2. Die Homo-Lobby vertritt eine verschwindend kleine Minderheit. Die Lobbyisten sind die, die anti-demokratisch agitieren.

3. Vielleicht kümmert sich der feine Herr Soziologe mal um die Grünen. Dort sind nicht nur antidemkratische Kräfte, sondern sogar kriminelle Päderasten zu verorten. Und zwar in führenden Ämtern der Parteispitze.

4. Der bekannteste Homo-Lobby-Mann Deutschlands wollte den Kindesmißbrauch sogar legalisieren. Vielleicht wäre es ein interessantes Forschungsgebiet: Warum bekommen die Grünen trotz dieser ekeligen Führungsschicht so viele Stimmen?

Auch einer von denen die sich freuen können, daß ich nicht König von Deutschland bin.

Als eines der ersten würde ich nämlich unter Strafe stellen, wenn unbewiesene Behauptungen nur zu dem Zwecke geäußert werden, einem politischen Gegner zu schaden.

Überhaupt gestaltete ich das Recht so, daß sich jeder für seine Behauptungen in der Öffentlichkeit verantworten muß.

Was diesen Opportunisten betrifft, so kann ich ihm eine ganze Reihe Themen nennen, von denen das deutsche Volk in seiner Existenz bedroht ist.

Dagegen ist eine kritische Meinung zu einer minimalen sexuellen Minderheit gegenüber durchaus nicht nur erlaubt, sonder überaus erwünscht.

Eine Krankheit kann ich da nicht erkenne.

Wohl einen bösartigen Intriganten.

Oh ja, und ich habe gehört, dass auf AfD-Sitzungen kleine Kinder gefressen werden.

Wer ist der „Experte“ Kemper?
Nicht einmal Professor an irgendeiner linken Uni oder einen rot/grünen soziologischen Institut. Ohne jede Kenntnis sowohl über die tea Party, noch die Mitgliederstruktur der AfD verbreitet er seine linken Glaubensthesen als wissenschaftliche „Forschungsergebnisse“
Kemper tut sich im Netz mit aktuellen klassenkämpferischen Parolen und linksgewirktem Genderblödsinn hervor. Der Mann ist nicht ernst zu nehmen.

Na das hat ja diesmal ganz schön lange gedauert, bis nun die Nazikeule endlich zum Einsatz kommt. Das Verhalten der linksextremen Szene läßt sich ganz einfach mit einem alten deutschen Sprichwort beschreiben.

„Was ich denk´ und tu, das trau ich andern zu“.

Es sind nun mal die Altparteien, die allesamt dem linken Lager zuzurechnen sind und deren demokratiefeindliches bzw. diktatorisches Verhalten für jeden immer deutlicher spürbar wird. Das nun 2 Monate vor den Wahlen mit den üblichen linken Feindseligkeiten begonnen wird, nehme ich als Hinweis, das die bisher veröffentlichten Prognosen bezüglich der AfD getürkt sind.

Ich werde AfD wählen und hoffe, das das viele andere auch tun. Nicht wählen hilft nur denen, die wir alle nicht wollen.

Buchreihe „Antifaschistische Politik“?
Die einzigen Faschisten, die in der heutigen Zeit ihr Unwesen treiben, sind doch diese Soziologen und/oder Autoren dieser Werke über den sogenannten Antifaschismus.
Sie haben ihre eigene Ideologie zur Religion erhoben, dulden keine anderen Meinungen und manipulieren als zahlenmäßige Minderheit die Mehrheit der Menschen. Sie haben Politik und Medien fest im Griff und dominieren die komplette Gesellschaft.
Diejenigen die diesem Mainstream sich entziehen, werden gnadenlos auf Linie gebracht oder eben letztendlich bekämpft, gesellschaftlich geächtet, in Sippenhaft genommen.
( Beispiel: Ehefrau Sarrazin, im Schuldienst gemobbt – weil Ehemann Sarrazin unbequeme Meinung hat ). Das ist Faschismus!

@Kersti Wolnow aus Irrenhaus BRD

Ich glaube kaum, daß die AfD in der Ausländerpolitik klare konservative Akzente setzen wird. Eine Partei, die Deutschland laut Programm gesetzlich zu einem Einwanderungsland machen will und ein Arbeitsrecht für Asylbewerber fordert, ist für mich nicht glaubwürdig.

Und dann ist da noch Parteichef Bernd Lucke, der auf dem AfD-Gründungsparteitag wörtlich meinte:
„Das Asylrecht ist vor Jahren in einer so extremen Art eingeschränkt worden, daß ich persönlich mich dafür schäme.“

Kommentar überflüssig!

Da fürchtet ein linker Nichtsnutz um seine Pfründe. Ich finde die Idee Konrad Adams, Arbeitslosen das Wahlrecht abzuerkennen, hervorragend. Die Hartz IV-Bezieher sollte man gleich mit einbeziehen. Das sind in erster Linie die Brot-und-Spiele-Addressaten.

Wer hat sich nochmal beklagt, die AfD habe nur den Euro und sonst nichts?

…und wie so ein diplomierter Hasenmelker SOZIologe…

(2) Mit immer kürzer werdender Verzögerung bringen „Wissenschaftler“ aus dem politisch-soziologisch-psychologischen Milieu bald nach den ersten Medienberichten Aufsätze und sogar ganze Bücher heraus,

https://tinyurl.com/lx7bfga

deren Botschaften sodann wiederum von den Medien als nunmehr „gesicherte Erkenntnisse“ weiterverbreitet werden.

Andreas Kemper, Soziologe, aber keine allzu große Leuchte in seinem Metier. Dafür jedoch ein kämpferischer Linker und fanatischer Eiferer des Genderismus. Er schreibt fleißig in Wikipedia unter dem Pseudonym „Schwarze Feder“.
Volkmar Weiss schreibt über Wikipedia u. seine Autoren:

„Der innere Zirkel der Autoren und Administratoren der deutschsprachigen Wikipedia funktioniert wie ein geschlossener Jakobinischer Klub. Man setzt sich über jede selbstgesetzte und eigentlich verbindliche Regel hinweg, wenn es einen Verfasser betrifft, der gegen die gemeinsame Linie der Gleichheitsideologie verstößt. Die Reihen sind inzwischen so fest geschlossen, daß Kritik an diesem Klub von innen aus der Wikipedia heraus praktisch nicht mehr möglich ist und der Versuch sofort mit der Sperrung bzw. Vertreibung des Kritikers aus der Wikipedia geahndet wird“

Mehr muß man über diese Person nicht wissen, um dem, was er zu sagen hat, den entsprechenden Wahrheitsgehalt abzugewinnen.

Aber Alexander Anonymus!
Jetzt fallen Sie auch schon auf den erlogenen Blödsinn des Herrn Kemper rein!
Es ist völliger Unsinn, dass die AfD oder auch nur Herr Adam gefordert hätten, Arbeitslosen das Wahlrecht zu entziehen. Wie Sie wissen sollten, bekennt sich die AfD uneingeschränkt zu unserem Grundgesetz und fordert ja gerade von der permanent Recht brechenden ( Maastricht/Nizzaverträge) Bundesregierung die Rückkehr zu Recht und Gesetz.
An Ihrem Beispiel lässt sich die Strategie der regierungshörigen Presse studieren:
man „konsultiert“ eine wissenschaftliche Null – die hat eben keinen Ruf zu verlieren – und lässt sich ein paar Phrasen zur Rechtslastigkeit der AfD als „Expertenmeinung“ diktieren. Es funktioniert!

„Junge Freiheit 25/09“ schrieb unter „Wissen ist Macht“ über den Wikipedia-Autor „Schwarze Feder“. Andreas Kemper ist „Schwarze Feder“. Kemper arbeitet Soziologen nach dem „Adorno-Prinzip“. Wenn garnichts mehr geht, greift man zur Ad-Hominem Attacke und zur intelligent klingenden leeren Worthülse. Beispiel: Homophobie. Jeder „heterophile“ ist per Definition gleichzeitig ein wenig „homophob“, so, wie der „homophile“ etwas „heterophob“ ist. Jeder Mensch hat eine gewisse Graduierung seiner Präferenzen, was gleichzeitig ein gewisses System von Antipathien erzeugt. Die Summe ist das Individuum mit der einzigartigen Vielfalt seiner Meinungen und Überzeugungen. Das macht uns zum Menschen. Das versteht ein marxistischer Adorno-Soziologe nie.

Es ist die Frage ob man sich im rechts-konservativen Bereich wirklich an jedem Verbalfurz eines linksextremen, pseudowissenschaftlichen Antifanten abarbeiten sollte. Ausser der Erkenntnis „Mich widert das alles an“ kommt bei mir dabei nicht viel rum. Dieser Homophobie-Vorwurf-Schwachsinn muß ja mittlerweile immer herhalten wenn der NAZI-Vorwurf zu offensichtlich daneben wäre. Außerdem: Wer ist eigentlich homophob? Angst habe ich überhaupt nicht nur einen mächtig dicken HALS! Zudem: Ein Grund mehr AfD zu wählen!

Da kann dieser Soziologe ja froh sein dass er in der linken Republik Deutschland lebt und nicht in der Schweiz.
Wenn er bei der AfD schon „starke Wurzeln im nationalliberalen Lager, das elitäre und homophobe Meinungen propagandiert“ erkennt, wie würde er dann erst über die Schweizerische Volkspartei schreiben? Ob diese dann auch so antidemokratisch in seiner Wahrnehmung ist? Immerhin stellt sie die stärkste Partei im Nationalrat, dann müsste ja die Schweiz sehr undemoktratisch sein!

Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie hat man solchen Leute, die systematisch auf ihresgleichen rumhacken in der Kindheit was angetan. Wahrscheinlich ist der nur unter Frauen aufgewachsen und musste die abgelegten Kleider seiner Schwestern und Cousinen auftragen, samt Ballerinas und Tütüs. Da kann man leicht aufs falsche Gleis kommen.

Es ist gefahrlich „gegen den Einfluß der Homo-Lobby zu kampfen.“ bzw Andersdenkende gefahrden die Demokratie. Und sowas nennt sich noch Demokrat.

Wie gesagt Toleranz Deppen und Dialog Heinis sind solange tolerant bis sie in unglucklicher Weise auf jemanden stossen der eine andere Meinung hat als ihre und sofort verwandeln sie sich in unduldsame Deppen und Heinis.

@Werte Ulla Lang aus Hessen Mo 14:34

Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihren äußerst
interessanten Weiterbildungshinweis, der sehr aufschlußreich war, als ich daß Bild sah, daß allein
schon Bände sprach, war ich schon restlos bedient, so
daß sich das lesen erübrigte!

Mit kameradschaftlichem Gruß!!!

Da das Familienministerium im Kampf gägän rächts 2014 zusätzlich 1,5 Mio. Euro bezuschusst (insgesamt dann 25,5 Mio. – Förderungen der Kommunen nicht impliziert), dürfen wir uns auf noch mehr Propaganda von den Antifa-Hofnarren freuen.

Und wenn die AfD so wäre: Ich sage gut so!

Man googel mal „Andreas Kemper“ und schaue sich diesen Typen mal an:

https://andreaskemper2.files.wordpress.com/2010/07/14447632287b37c03f7o1.jpg

Anschließend gehe man auf seine homepage

https://andreaskemper.wordpress.com/

Der Typ hat an der AFD wirklich einen Narren gefressen… :)))

Dann sehe man bei wikimannia nach…

https://wikimannia.org/Andrea%28s%29_Kemper

Soll man mit einem solchen Typen jetzt ernsthaft diskutieren??

…time is precious, my friend.

Ein Angriff mit der Hellebarde “Homophobie” zur Ächtung derAfD darf nicht fehlen.
Wer traut sich heute noch zu sagen, er lehne Homosexualität ab? Hier gibt es keine Vielfalt der Meinungen sondern nur Dhimmitude!

Erst forderten sie nur Toleranz
Jetzt tiefe Toleranz
Dann tiefe Akzeptanz
Später pro- aktive Akzeptanz

Die Erzieherin, die mit einem Akzeptanz-Verweigerer liiert ist, wird entlassen. Das ist wehrhafte Toleranz!

… ‚homophobe‘ Meinungen! Ich lache mich tot.

Und dann noch elitär! Pfui Teufel, sind die vielleicht sogar gebildet?

Dabei ist doch allesgleiche Doofheit das neue Ideal!

Abgesehen natürlich von der linksgrünen Elite, den Bionadetrinkern mit Bachelor-Abschluss. Die kommen sich sehr klug vor. Vor allem glauben sie, diesmal auf der richtigen Seite zu stehen.

Auf welcher Seite hätten die wohl in den späten 30er Jahren gestanden?

Die Gnade der späten Geburt, hat es mal ein gewisser Herr Kohl genannt.

Wo er Recht hat, hat er Recht!

Die Idee, Leuten wie z.B. Hartz IV Empfängern, kein Wahlrecht zu zu gestehen entbehrt nicht einem gewissen Charm. Denn gerade diese Leute gehen den linken Rattenfängern nur allzu gerne auf den Leim, wenn diese nur genug soziale Wohltaten, welche dann die ARBEITENDE Bevölkerung bezahlen muss, versprechen.

Ansonsten ist dies das übliche linke Geschwätz eines Menschen der in seinem Leben noch nichts PRODUKTIVES zu Wege gebracht hat und auch nie zu Wege bringen wird. Denn Soziologie ist auch eines dieser Studiumfächer, neben vielen weiteren unproduktiven Fächern, das keine Sau wirklich braucht.

Mich würde interssieren ob wirklich eine Forderung gefallen ist Arbeitslosen das Wahlrecht zu entziehen , Wo kann ich etwas darüber finden ?

Herrn Wernscheid Ihnen wünsche ich einmal Arbeitslosigkeit , auf das man Ihnen das Wahlrecht entzieht …ich habe selten einen solchen schwachsinn gelesen wie den den Sie hier von sich gegeben haben !

Sicher haben wir Menschen die sich in Hartz4 eingerichtet haben , aber alle über einen Kamm zu scheren und nun die Arbeitssuchenden noch dazu das ist einfach nur plump und lächerlich !

„elitäre Meinung“ ist halt das was beim Pöbel nicht zu finden ist.
Hierzulande hat der Pöbel keine eigene Meinung zu haben.

Alles nur weil man mit denen, mit denen man es machen kann, es halt macht.

@ Wolfgang E. aus Leverkusen
Solange es meinen Kindern so geht wie es ihnen momentan geht, sehe ich sie als Verlierer (gefressen) an.

Lieber JF-Redakteur „krk“:
muss dieser Beitrag wirklich sein? Bei dem „münsteraner Spziologen“ Andreas Kemper handelt es sich um einen ehemaligen Langzeitstudenten, der gerade mal im Alter von 42 Jahren seinen Soziologie-Magister erreicht hat und an der anschließenden Doktorarbeit gescheitert ist. Also eine Art akademischer Tippelbruder. Begrenzte Bekanntheit oder besser gesagt Berüchtigkeit erlangte er als inoffizieller Vollzeit-Wikipedia-Troll. Er schien und scheint seit Jahren buchstäblich rund um die Uhr über einen erheblichen Teil der soziologischen Wikipediartikel zu wachen und diese so zu manipulieren, dass sie seinem beschränkten neurotischen Weltbild entsprechen.
=> Muss man solchen Trollen wirklich einen Artikel widmen?

@Dirk Bagel:

„Da gibt es keine Grenze bei diesen Linksextremisten. Nichts, was für die Nazikeule nicht ausreichen würde.“

Ich habe ein aktuelles, authentisches Beispiel für diesen linksextremistischen Abschaum: Eine weibliche Person, hoch aggressiv und lesbisch, den Niedergang Deutschlands befürwortend mit dem parallelen Wunsch der Auferstehung Bomber Harris, meinte zu mir, ich würde sie aufgrund der Titulierung „Kampflesbe“ diskriminieren, um mich unmittelbar darauf als „homophobes Antisemitenschwein“ zu bezeichnen. Als ob solche Gehässigkeiten nicht ausreichen würden, setzte diese Rotfaschistin noch eins drauf (Zitat):

(2) Ich brauche zwar keinen linken Soziologen dazu, aber es bestätigt meinen Verdacht von Anfang an, daß diese „Alternative“ nichts weiter ist als ein Haufen „besserverdienender“ Oberschichtler und Aktienhalter mit ehemaligen CDU oder FDP-Parteibüchern.

Denen Volk und kleine Leute auch künftig so gleichgültig sein dürften wie schon zu der nicht allzu lange zurückliegenden Zeit, als sie noch selber alles mitunterschrieben, wogegen sie jetzt angeblich sind!

@Werter Wahr-Sager- aus NRW Di 12:54

Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihren Beitrag,
den ich vollumfänglich teile, weil es mir exakt gleich
ergangen ist!

Mit kameradschaftlichem Gruß!!!

Der SoziLoge kann wohl das Wahlprogramm der AfD nicht entziffern? Warscheinlich ist es des Lohnschreibers würde Arbeit?

Gewisse Minderheiten wollen keine echte Demokratie, die immer eine direktere Demokratie ist!

Ich habe auch etwas gegen die permanente HomoPropaganda, denn ich will mich nicht erziehen lassen!

Diese wäre einmal eine Frage für einen Volksentscheid, mit der AfD hat diese allerdings nicht direkt zu tun!

Es war für mich eine interessante Erfahrung, daß in mehreren AfD-Versammlungen Themen wie die „fehlende Souveränität der BRD“, die „Überfremdung“, die „Islamisierung“ und andere, wirklich wichtige Themen regelrecht abgewürgt wurden. Immer hieß es: „Das wollen wir hier und jetzt nicht diskutieren, das nützt nur unseren Gegnern“.

Als AfD-Mitglied werde ich mir das nicht länger bieten lassen und rufe dazu auf, in die Partei einzutreten, damit es endlich UNSERE Partei wird.

Gelacht habe ich, als Prof. Lucke öffentlich den Nazis die Schuld am Reichstagsbrand attestierte. Was für eine geballte Kompetenz in historischen Fragen!

„Der Soziologe Andreas Kemper stuft die Argumente, Parolen u. Tendenzen der AfD wie etwa ‚Klass. Bildung statt Multikulti-Umerziehung‘ als rechts ein. Die neurechte Zeitung JF sei dabei ein ‚inoffiz. Parteiorgan‘, das die rechtskons. Szene auf die AfD einstimme, während die AfD wiederum es als normale bürgerl. Zeitung beschreibe. Laut Kemper bediene die AfD ‚mit Forderungen wie die gegen eine ‚ungeordnete Zuwanderung in unsere Sozialsysteme‘ zwar Vorurteilsstrukturen, wie sie u.a. Sarrazin pflegt, steht jedoch nicht in der ersten Reihe, wenn es um Rechtspopulismus geht, wie wir ihn von den PRO-Parteien oder der Internet-Seite ‚PI‘ kennen‘.“ Und so immer fort.

(Manipulator „Benutzer:JosFritz“ übrigens kein Unbekannter: https://is.gd/lVlSsH)

was kann schon ein linker Verlag ausgeben?
Ansonsten hat dieser Soziologe nicht erkannt, daß unsere Demokratie, egal woher sie kommen sollte das Maximum erreicht hat und sich nicht mehr entwickeln kann, aus dem alleinigen Grund, daß jeder über jeden bestimmen kann und damit die Regierbarfähigkeit wird
ausgehöhlt…..

@ Der bitterböse Friedrich

Die ,,blasierten Möchtegern-Oligarchen“ sitzen in Brüssel und die AfD will deren Macht brechen. So wird ein Schuh daraus.

Also,immer schön sachlich bleiben im ,,rationalen“ Untergrund und nicht die Wahrheit verdrehen!

Ja gut, nun ist es aber mal genug, – wie ekelböse dieser Ach und Krach-Sozio-Ideologe ist, wissen wir jetzt, derlei Figuren sind ja auch nichts neues.

Viel wichtiger ist die Frage, was von der Munition die er verschießt im Ziel liegt, mit anderen Worten, in welchen Punkten hat er womöglich recht? Es muß ja nicht alles falsch sein, nur weil er es sagt.

Will man sich auch über Negatives bei bestimmten Leuten informieren, fragt man klugerweise nicht diese selbst, sondern ihre Feinde. Hinterher kann man dann in Ruhe nach Glaubwürdigkeit und Wahrheit sortieren. Und um die geht es doch, – oder vielleicht doch lieber nicht?