Menschen wie Helmut Schmidt fehlen heute, auch zu anderen Themen wie der Massenmigration vertrat er eindeutige Positionen des gesunden Menschenverstandes. Möge er in Frieden Ruhen.

Mit dem Alter werde man kindisch … Na sowas?

Die USA heizten u.a. in Gestalt des „Philanthropen“ Soros und der Botschafterin Nuland in der Ukraine einen nationalistischen Hass gegen Russen an – bewaffne den einen gegen den anderen, teile und herrsche! In der gleichen Zeit bauten „Freunde der Benachteiligten“ (marxistische Democrats) in den USA eine „schwarze Ukraine“ gegen den weißen Teil der USA auf. Die ersten Geplänkel laufen bereits.
Liebe USA: Wer andern eine Grube gräbt! Es kracht in deinem Gebälk. Es gibt am Ende nur Verlierer.

Altkanzler Helmut Schmidt kenne ich, das war ein Staatsmann der Bundesrepublik Deutschland! Aber Joachim Gauck? Wer war das denn? Etwa der „Wendepfarrer“ aus dem Osten, der als Bigamist das Amt des Bundespräsidenten annahm? Also ein arroganter Dummkopf?

Dieser gewesene Bundespräsident von Merkels Gnaden kann dem Helmut Schmidt ( der für mich der beste Kanzler war, den wir jemals hatten ), weder Intelektuell noch moralisch das Wasser reichen und sollte eigentlich nur noch seine Klappe halten. Ich habe diesem Menschen nie vertraut, da er aus “ Dunkeldeutschland “ kam und wie Merkel dort anscheinend ziemlich unbehelligt leben und agieren konnte. Diese Schelte,eines verdienten Verstorbenen, sagt alles über den Charakter dieser Figur aus. Bei wem er sich wohl wieder einschleimen will?

Schmidt war als Politiker eine Persönlichkeit. Gauck ist ein Sprachrohr.

Damit war Gauck eine Idealbesetzung des Amtes des Bundespräsidenten.
Man muß sehen, daß damals in 1949 das Amt des Bundespräsidenten bewußt als Sprachrohr konstruiert wurde.
In der Weimarer Republik war der Reichspräsident ein bürgerlicher Ersatz-Kaiser. Ein Ersatz-Kaiser ist potentiell gefährlich für eine Republik, indem „Kräfte“ sich des „Kaisers“ bemächtigen können, so daß dem Volk seine Gewalt genommen und gegen das Volk gerichtet werden kann.
Das wollte man vermeiden. Der Präsident soll nicht denken, sondern sprechen, was das Volk denkt. Oder die Regierung. Bei Gauck gilt letzteres.

Der Lange Marsch hat gezeigt, daß man damals in 1949 nicht vorausgesehen hat, daß das „Übernehmen“ eines Staates (unblutige Revolution) nicht das Übernehmen eines „Kaisers“ voraussetzt, sondern auch durch Zug-um-Zug Übernehmen von Institutionen erfolgen kann. Aber das ist ein Thema für sich

Die 90er Jahre waren ein Interregnum des Imperialismus. In diesen Jahren hätte man den Ost/West-Imprialismus durch einen Deal überwinden können. Die „Kräfte“, die Sieg-statt-Deal wollen, haben sich durchgesetzt.

Gauck ist ihr Sprachrohr

„Was stört es eine deutsche Eiche, wenn sich ein Wildschwein an ihr scheuert“. Dieses geflügelte Wort hat gerade Konjunktur.

Was hat dieser eitle Dummschwätzer Gauck je für Deutschland geleistet? Nichts, absolut nichts. Er hat ihm nur geschadet und er hat seine Landsleute beschimpft.
Was hat Helmut Schmidt für Deutschland geleistet? Sehr viel.
Also, Gauck: einfach die Klappe halten! Es kommt nur unerträglicher Blödsinn raus. Wie übrigens auch bei Ihrem Nachfolger Steinmeier.
Gauck, Steinmeier, Baerbock, Habeck: Das ist Dummdeutschland.
Und dieser Deutschenbeschimpfer und Kriegtreiber und Dummschwätzer Gauck bekommt auch noch 200.000 Euro „Ehrensold“ plus Büro und Fahrer etc.
Gauck ist ehrlos, ihm steht kein Ehrensold zu.

Ja zu Joachim Reuter und Carsten Schulz! Im übrigen ist es neben Instinktlosigkeit und
fehlendem Anstand ein Verweis auf defizitäres DDR-Demokratieverständnis („Dunkel-
deutschland“) des Polit-Gauklers.

Schmidt hatte zu 100% RECHT mit dem was er sagte.
Dass er damals nicht aus seiner Partei flog … !!!
Heute WÜRDE er fliegen … wenn er nicht LEIDER gestorben wäre …
Vermutlich „rotiert“ er nun und das in hoher Drehzahl …