„Wir halten einen Austritt Deutschlands aus der Europäischen Union und die Gründung einer neuen europäischen Wirtschafts- und Interessengemeinschaft für notwendig.“

Für mich ist das in der Grund-Aussage nichts anderes als das, was die AFD schon seit langem im Europa-Parlament vertritt. Darum sehe ich da keine „Verschärfung“.

Ein ganz anderes Thema ist natürlich die politische W i r k u n g dieses Beschlusses.
Und da ist die Besorgnis nicht unbegründet. Die Frage ist: Wie wirkt sich dieser Beschluß auf die Bereitschaft von durch Merkelismus frustrierten und empörten Konservativen in der CDU aus, ihr Kreuzchen demnächst nicht mehr ins CDU-Kästchen zu setzen.
Genau dieses politische Signal ist aber wichtig für den politischen Wandel.

Ja, es war wieder mal das Bauchgefühl. Es war „wieder mal Zeit“ seiner Frustration Luft zu machen, indem eine bewährte Formel in Höcke-Sprech umformuliert wurde.

Das Ziel muß sein, den Sündenfall von Maastricht zu reparieren.
Alle Europäer profitieren von „Europa“, w e n n es eine (abendländische) Gemeinschaft souveräner Staaten ist, wo jeder die Kontrolle darüber behält, wo er sich in gemeinsame Gesetze und Organisationen einbringt, und wo nicht.

So überzeugend der Wahlkampfslogan „Deutschland – aber normal“ ist, so unsinnig,
ja destruktiv, eine Dexit-Forderung. Rechtlich faktisch undurchsetzbar, wird diese Zielsetzung
der AfD während des Bundestagswahlkampfes, von interessierter linker Seite täglich um die
Ohren gehauen werden. Diese Forderung sollte schnellstmöglich aus der Programmplanung
getilgt und massiver Reformbedarf einer globalistisch agierenden, Länderparlamente und den
einzelnen Bürger entmündigenden EU-Kommission/-Hierarchie angemahnt werden. Das könnte
dann auch von konservativen Wählern so verstanden werden.