Münster: G7-Gipfel: Außenamt läßt historisches Kreuz aus Friedenssaal entfernen

Die Außenminister der G7-Staaten im Rathaus von Münster. Das historische Kreuz wurde entfernt Foto: picture alliance/dpa/dpa-pool | Rolf Vennenbernd

Münster

G7-Gipfel: Außenamt läßt historisches Kreuz aus Friedenssaal entfernen

Nach dem Bibeltext auf dem Berliner Stadtschloß nehmen die Grünen das nächste christliche Symbol ins Visier: Baerbocks Ministerium hat das mehr als 480 Jahre alte Ratskreuz im Friedenssaal von Münster abhängen lassen. Mit Blick auf den bevorstehenden G7-Gipfel will sie Rücksicht auf die religiösen Gefühle einiger Teilnehmer nehmen.

MÜNSTER. Das von Annalena Baerbock (Grüne) geführte Auswärtige Amt hat das historische Ratskreuz im Friedenssaal von Münster für die Dauer des G7-Gipfels abhängen lassen. Begründet wurde dieser Vorgang mit den verschiedenen Konfessionen der Teilnehmer, bestätigte das Ressort den Westfälsichen Nachrichten. Aus Kreisen der Stadtverwaltung heißt es, eine derartige Bitte sei bisher noch nie an die Stadt gerichtet worden.

Das historische Kreuz im Friedenssaal von Münster
Foto: picture-alliance / Markus C. Hurek

Das Kreuz stammt aus dem Jahr 1540. Vor dem Kruzifix wird noch heute jedes neue Ratsmitglied vereidigt, es sei denn, diese verzichten ausdrücklich auf den Zusatz „So wahr mir Gott helfe“. Schon der Westfälische Frieden von 1648 wurde im historischen Rathaus von Münster verhandelt.

Zum diesjährigen Gipfel in der nordrhein-westfälischen Stadt erschienen die Außenminister der G7-Staaten USA, Großbritannien, Frankreich, Japan, Kanada, Italien und Deutschland. Jedes Land erschien mit einer eigenen Delegation, zudem waren auch Vertreter der Europäischen Union anwesend. Neben den Dauerthemen Armutsbekämpfung, Klimaschutz und Digitalisierung, stand in diesem Jahr vor allem Sicherheitspolitik und der Rußland/Ukraine-Krieg im Fokus der Gespräche.

#Frieden durch #Recht – dafür steht Münster seit dem Westfälischen Frieden. Und genau hierfür, für Frieden durch Recht, stehen wir auch als #G7. 1/2 pic.twitter.com/gX3vCZBZ9S

— Außenministerin Annalena Baerbock (@ABaerbock) November 3, 2022

(st)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Der Sauerländer sagt:

5. November 2022 um 11:25 Uhr

Seit 1540 hängt dieses Kreuz da, und jetzt kommt eine Plapperfix Plagiata Kannix und läßt es entfernen. Und die Münsteraner Stadtverwaltung gehorcht der „Bitte“ devot. Haben die keine eigenen Ansichten? Aber Münster, so habe ich mir sagen lassen, soll ja sowieso auf dem Wege nach tiefdunkelgrün sein. Leute, Leute, das sind Zeiten…. Ich dachte, auf meine alten Tage hätte ich meine Ruhe.
Veronika BatzJevec sagt:

5. November 2022 um 10:03 Uhr

@ Frau Baerbock!
Gegen DUMMHEIT ist kein Kraut gewachsen“.
Blasphemie ist kein Friedenskonzept!
Ihr Flirt mit der Macht ist UNEDEL und UNGRAZIÖS!
Prostitution eines Amtes. Der GRÜNE FARBANSTRICH …
Wolfgang Lammert sagt:

5. November 2022 um 0:46 Uhr

Die GRÜNEN sind eine anti-christliche Partei und will sich selbst zur Religion erheben. Dies wird scheitern und zwar bald !
Gerhard-PC sagt:

4. November 2022 um 21:29 Uhr

Es ist eine Entweihung dieses historischen Ortes, für die der Oberbürgermeister von Münster die Verantwortung trägt. Er hätte diesem Ansinnen nicht entsprechen müssen. Dann hätte sich Barbock einen anderen Tagungsort suchen müssen. Mich hat das sowieso verwundert: warum diese demonstrative G7-Tagung an diesem ganz besonderem historischen Ort? Ging es da vielleicht gerade um die antihistorische und antichristliche Demonstration? Der Westfälische Frieden von 1648 wurde übrigens im historischen Rathaus von Münster nicht nur verhandelt, sondern auch unterzeichnet.
1. Thijs sagt:
  
  6. November 2022 um 12:17 Uhr
  
  Der wurde im Haus Marck unterhalb von Tecklenburg verhandelt.
  Die evangelischen ware in Osnabrück die katholischen in Münster untergebracht.
  Auf halben Wege hat man sich getroffen.
2. Thijs sagt:
  
  6. November 2022 um 12:22 Uhr
  
  Der wurde im Haus Marck unterhalb von Tecklenburg verhandelt.
  Die evangelischen ware in Osnabrück die katholischen in Münster untergebracht.
  Auf halbem Wege hat man sich getroffen.
Fritz aus Fritzlar sagt:

4. November 2022 um 18:05 Uhr

Wieso berufen die sich auf den Westfälischen Frieden, wenn sie dessen Symbole hassen?
Zefixunsglangds sagt:

4. November 2022 um 16:44 Uhr

Die Baerbock hat hier lediglich wieder ihre Person in den Fokus der Aufmerksamkeit gerückt. Mehr hat sie halt nicht zu bieten, außer dümmlichem Geplappere, das mich an Kindergartengeschwätz erinnert. Frauenpower pur. Wenn die Linksgrünen mit Deutschland fertig sind, wird es warscheinlich wiederum Friedenverhandlung in diesem Saale geben, wie nach dem 30jährigen Krieg, als Deutschland eine verheerte Wüstenei war.
Wertkonservativer Akademiker sagt:

4. November 2022 um 16:25 Uhr

Im diplomatischen Umfeld ist es mitunter sinnvoll, sich in gewissen Grenzen an den Gesprächspartner anzupassen. Damit kann das Erreichen von Zielen begünstigt werden.

Ich glaube aber nicht, dass ein Kreuz bei den Außenministern der G7-Staaten ein Problem darstellt. Insofern dürfte es sich hier eher um ein persönliches Ressentiment von Annalena Baerbock handeln.
1. Gerhard-PC sagt:
  
  5. November 2022 um 18:40 Uhr
  
  Eine G7-Außenminister-Tagung an diesem ehrwürdigen historischem Ort ist an sich schon eine Entweihung für ihn. Dann aber noch das Christuskreuz „beiseitezuräumen“, wie Baerbock sich jetzt hinterher ausgedrückt hat, um ihn noch Grünen-konform zu machen, das ist der Gipfel der Entweihung, Es handelt sich ganz bestimmt nicht nur um „ein persönliches Ressentiment von Annalena Baerbock“, sondern um eine Methode zur Entchristlichung Deutschlands durch die Kreise, die hinter der grünen Kamarilla stehen.
Gottfried Hermann Spieth sagt:

4. November 2022 um 16:17 Uhr

Nur der japanische Aussenminister ist nichtchristlich? Irrtum. Die meisten westlichen Politiker_innen, egal aus welchem Land, haben nichts oder wenig mit dem überlieferten Glauben zu tun. Die meisten Verantwortungsträger_innen vertreten, wenn sie nicht mit dem Atheismus liebäugeln, eine Form von abstraktem Monotheismus ähnlich wie das Judentum oder der Islam. Seit dem Siegeszug der post- oder antichristlichen Revolutionen in der westlichen Welt (1776/1789/1919) unter tatkräftiger Unterstützung der Loge sind weder Europa noch Nordamerika im öffentlich-gesellschaftlichen Bereich noch als christlich zu bezeichnen. Insofern handelt Frau Baerbock konsequent.
1. Carsten Schulz sagt:
  
  4. November 2022 um 19:48 Uhr
  
  Das Argument verstehe ich nicht. Ich bin auch nicht in der Kirche. Solch ein Jahrhunderte Jahre altes Kreuz in einem Jahrhunderte Jahre alten Saal würde ich mit Interesse als historischen Gegenstand in einem historischen Raum wahrnehmen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die ausländischen Teilnehmer dieser Veranstaltung das anders sehen.
  
  Die einzige, die ein Problem damit hat, ist Frau Baerbock. Denn die ist eine Grüne. Das erklärt alles.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    5. November 2022 um 11:54 Uhr
    
    Aus Sicht des Glaubens hat das das Kreuz durchaus auch eine politische Funktion – als Verklammerung des christlichen Abendlandes, als sinnstiftende und wertebasierte Solidarität christlich geprägter Völker. Und als Segensträger, der unwahrscheinlich positive Energien freisetzt, vgl. Konstantins Sieg 312 an der milvinischen Brücke im Zeichen des Kreuzes, das er auf den Schilden seiner Krieger aufmalen ließ. Dass mit dem Kreuz im Mittelalter auch politischer Schindluder getrieben wurde, hebt die positive Kraftwirkung nicht auf, die von diesem heiligsten Zeichen der christlich geprägten Menschheit ausgeht, von diesem ergreifenden Symbol des Mitleidens Gottes mit seinen Geschöpfen. Getaufte Völker, die auf das Kreuz verzichten, berauben sich der höchsten Segenskraft, die ihnen eigentlich zur Verfügung steht im geschichtlichrnÜberlebens-und Daseinskampf.
2. Der Sauerländer sagt:
  
  5. November 2022 um 11:30 Uhr
  
  Sagen Sie mal, Frau Spieth, ist Ihre Gender-Schreibweise Ironie oder Ernst? Ich gehe grundsätzlich davon aus, daß auch die Politiker und Entscheidungsträger innen auch gemeint sind, genau wie die außen.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    5. November 2022 um 15:20 Uhr
    
    Manchmal benutze ich die Sprache des Gegners. Man muss auf verschiedenen Hochzeiten tanzen können.
Joachim Reuter sagt:

4. November 2022 um 15:59 Uhr

Wenn ich in einem nicht-christlichen Land (z.B. der Türkei) zu Gast war, dann hat es mich niemals gestört, sondern eher interessiert, mit nicht-christlichen Symbolen, Bildern und Plastiken konfrontiert zu werden. Anders habe ich es auch bei meinen Mitreisenden niemals erlebt.

Das ist wahrscheinlich eine Frage von (historischem) Wissen und von Bildung. Damit sind unsere Außenministerin und unsere Kulturstaatsministerin bekanntlich nicht übermäßig gesegnet – wenn überhaupt.
Grenzverletzer sagt:

4. November 2022 um 15:20 Uhr

Das Argument der verschiedenen Konfessionen der G7 Außenminister-Teilnehmergruppe halte ich für vorgeschoben. Bei Baerbock, die nach eigenen Worten „nicht ganz gläubig ist“ vermute ich eher, daß das Kreuz wurde abgehängt, weil Jesus Christus nicht gegendert hat.
Frankundfrei sagt:

4. November 2022 um 15:17 Uhr

Und, haben die Kirchen schon protestiert?
Welche Vergleiche soll man ziehen, um die Unterwerfung der Kirchen unter die atheistische und menschenfeindliche Ideologie der Grünen historisch einzuordnen?
Mir würde da ein Vergleich einfallen, den man aber nicht ziehen darf, weil das unter den Paragraphen 130 StGB fallen würde.
Sinnigerweise haben unsere Rotgrünen ja jetzt sogar strafrechtlich dafür gesorgt, dass man nicht aussprechen darf, woran einen ihre Machenschaften zunehmend erinnern.
1. Joachim Reuter sagt:
  
  4. November 2022 um 16:29 Uhr
  
  Diese Frage hatten wir doch gerade im Zusammenhang mit dem christlichen Spruch am Berliner Schloß. Sie ist rhetorisch und die Antwort ist immer die gleiche.
  
  Die beiden christlichen Amtskirchen sehen sich heute als politische Vorfeldorganisationen der GRÜNEN und der kommunistischen Klima-Extremisten, sowie als Wegbereiter der islamischen Machtübernahme in Deutschland/Europa. Mit dem christlichen Glauben haben beide schon lange nichts mehr „am Hut“ (siehe Bedford-Strohm und Marx in Jerusalem).
2. Peter Ehrlich sagt:
  
  4. November 2022 um 17:12 Uhr
  
  Wieso sollen die Kirchen protestieren? Bischof Marx und Bischof Bedford-Strom haben auf dem Tempelberg auch ihre Kreuze ihre Kreuze abgelegt. Auf der anderen Seite ist von den Grünen auch kein anders Verhalten zu erwarten. Der Auftritt von Baerbock war ohnehin peinlich wie immer. Ihr Gestammel bei der Rede eine Zumutung.
Ratio1 sagt:

4. November 2022 um 15:16 Uhr

Nun,..
„eine derartige Bitte sei bisher noch nie an die Stadt gerichtet worden.“
In diesem Fall, Jetzt, hat und hätte die CDU
die Pflicht einzuschreiten !
1. Joachim Reuter sagt:
  
  4. November 2022 um 16:40 Uhr
  
  Für die CDU gilt das gleiche, wie für die Kirchen. – Kein Interesse an solchen Themen!
  
  Bringt – in Hinblick auf Umfragewerte – absolut nichts, denn die Alten wählen ohnehin CDU, bis sie der Tod ereilt und die Jungen wählen sowieso nicht CDU.
Harald S. sagt:

4. November 2022 um 14:57 Uhr

Eine Beleidigung unserer Kultur und Leistung unserer Vorfahren. Was könnte nicht ausdrucksvoller sein als das Kruzifix unseres Herrn im Friedensaal zu Münster. In diesem Saal wurde endlich der Friede nach 30 Jahren Krieg geschlossen.
Diese Frau hat mit Deutschland und Frieden nichts gemein.
1. Frankundfrei sagt:
  
  4. November 2022 um 15:54 Uhr
  
  Ganz recht: Ein Kreuz in einem Friedenssaal abzuhängen ist genauso eine Kriegserklärung, wie Kriege durch Waffenlieferungen anzuheizen (nachdem man nur Monate davor auf Plakate gedruckt hat, keine Waffen in Kriegs- und Krisengebiete liefern zu wollen) und wie als deutsche Ministerin die Interessen eines anderes Landes denen des eigenen vorzuziehen.
  Was muss eigentlich noch passieren, bis diese Außenministerin (außen Ministerin, innen Staatsfeindin) zurücktreten muss?
  Ich stehe mittlerweile nicht mehr an, auszusprechen, dass eine Verbrecherbande unseren Staat gekapert hat, und dass das Widerstandsrecht gegen diese Bande längst gegeben ist.
Paulinaroth sagt:

4. November 2022 um 14:41 Uhr

Aha, ich verstehe; und wenn Frau Bärbockin dann in einem deren Lande ist, werden selbstverständlich auch alle Zeichen, die auf die dortige Religion weisen, weggeräumt. So geht es doch: wie Du mir, so ich Dir!
Eckberger sagt:

4. November 2022 um 14:35 Uhr

„Begründet wurde dieser Vorgang mit den verschiedenen Konfessionen der Teilnehmer …“ Frage: wer außer dem japanischen Außenmister hat denn keinen christlichen Hintergrund?
Und es wäre mir neu das Politiker von asiatischen Religionsgemeinschaften sicher bisher in Europa von christliche Symbole belästig gefühlt haben.
Es schient doch eher so das die einzige Person, die hier ein Problem hat Frau Baerbock selbst ist. Die antichristliche Toleranz-Maske der Grünen wird immer häufiger und immer unverfrorener abgelegt und die grüne Fratze des Christentum-Hasses tritt deutlicher zu Tage als je zuvor.
Helleon sagt:

4. November 2022 um 14:27 Uhr

Die Gäste wissen sehr wohl um die christliche Vergangenheit und – in Spuren – Gegenwart des Landes. Zumindest kann man es Ihnen zumuten, ein solches Symbol im Raum ggf. „auszuhalten“. Dieses Verhalten von Bockbär ist widerlich und eine Schande. Es fügt sich aber ein in das Verhalten höchster kath. und ev. Bischöfe in Jerusalem, die das Brustkreuz vor einem muslim. Würdenträger auf dem Tempelberg versteckten. Merken diese Gestalten nicht, daß sie wohl in Wahrheit dafür verachtet werden?
1. Christian_Steinhart sagt:
  
  5. November 2022 um 10:00 Uhr
  
  Es ist die alte deutsche Untugend sich durch Anbiederung wohlwollen zu erkaufen , doch von den anderen werden sie als prinzipienlose hündische Kriecher wahrgenommen die vor allem und jedem im Staub kriechen ! Hätte irgendjemand vor solchen Leuten Respekt ? Nein , der einzige Grund das gegenüber deutschen Politikern noch Respekt vorgeheuchelt wird ist das gehofft wird mit reichlich deutscher Staatskohle zugesch…sen zu werden !
Thomas B. sagt:

4. November 2022 um 14:18 Uhr

Ja so ist das halt, wenn unreife Menschen, unreife Menschen in politische Ämter wählen.
1. infaustumveritas sagt:
  
  4. November 2022 um 17:17 Uhr
  
  So ist die Lage denn hoffnungslos, denn reifer werden die Wähler (ich umgehe das Wort Menschen aus gutem Grunde) durch das Bildungs-System im grün-roten DE nicht. Aber was schreibe ich hier eigentlich – es ist alles müßig! Es kommt zu keinerlei und selbst die Damen und Herren Mit-Kommentatoren scheinen den Untergang des Heimatlandes, wenn auch sarkastisch und ironisch, in Kauf zu nehmen.
  1. Carola sagt:
    
    4. November 2022 um 21:57 Uhr
    
    Bleibt nur noch Beten für unsere Heimat…auch eine Form von Widerstand!
    
    „Das Gebet eines Gerechten besitzt eine große Kraft, wenn es ernstlich ist“ (Bibel, Jak. 5, 16, Menge-Ü. 2020)
Rodolfo Panetta sagt:

4. November 2022 um 14:06 Uhr

Diese Frau ist eine Schande für unser Land!
1. infaustumveritas sagt:
  
  4. November 2022 um 17:18 Uhr
  
  Na und – wenn sich kein massiver Widerstand bildet, toben sich diese Vaterlandsverräter weiterhin aus.