„AfD duldet keine Mitglieder „mit ausländerfeindlichen, antisemitischen, rassistischen oder islamfeindlichen Ansichten“

Und wer solche Ansichten hat, dass legt der linksliberale Mainstream fest oder wie?! Also bleibt das einzige Thema der AfD „gegen den Euro“ zu sein? Prima, die nächste Ein-Thema-Partei vom selben Stappel, wie die Piratenpartei! Und so versumpft die AfD als aalglattes, strukturloses Gebilde, nur um bloß nirgendwo anzuecken…

Einige Wahrheiten zur AfD gelesen in einem anderen Forum, mal nach Kontakt gurgeln.

Erzgebirge
2. Oktober 2013 – 21:13 | Permalink

Wissenswertes über Alternative für Deutschland (auch kurz AfD)

Alternative für Deutschland (auch kurz AfD) ist eine bundesrepublikanische Partei, die am 6. Februar 2013 gegründet wurde. Sie nahm in allen 16 Bundesländern an der Bundestagswahl am 22. September 2013 teil und erhielt 2.052.372 Zweitstimmen. Dies entsprach 4,7 Prozent der Stimmen, so daß die Partei an der wahlrechtlichen Fünf-Prozent-Hürde für den Einzug in den Bundestag scheiterte. Bei der gleichzeitigen Landtagswahl in Hessen errang die Partei einen Achtungserfolg von 4 Prozent der Stimmen und scheiterte ebenfalls an der Sperrklausel.
Geschichte

Politische Herkunft

Die „Alternative für Deutschland“ ging aus der CDU-internen Wahlalternative 2013 hervor und versuchte frühzeitig, mit den Freien Wählern zu kooperieren (was jedoch mißlang). Die Eigenbezeichnung „Alternative für Deutschland“ ist eine offene Anspielung auf den Sprachgebrauch der Bundeskanzlerin Angela Merkel, die jeden ihrer zahlreichen und rapiden politischen Positionswechsel (hinter immer neue und immer rechtswidrigere sogenannte „rote Linien“ in Sachen einer sogenannten „Eurorettung“) notorisch als „alternativlos“ bezeichnete. Die AfD bezieht sich dabei auf die vertragswidrige und von vielen Bürgern nicht gewünschte Umwandlung der Euro-Währungsunion in eine Transfer- und Haftungsunion zu Lasten der wenigen disziplinierten Geberländer und läßt es nicht gelten, dies als politisch „alternativlos“ zu bezeichnen.

Initiatoren der „Alternative für Deutschland“ sind unter anderem der Hamburger Wirtschaftsprofessor Bernd Lucke, der Publizist Konrad Adam sowie der Staatssekretär a. D. Alexander Gauland. Wer Mitglied oder Förderer der AfD werden will, muß versichern, „keiner rechtsextremen, linksextremen oder ausländerfeindlichen Organisation anzugehören“
(Deutschfeindliche Organisation sind willkommen siehe „Multikulti“-Anbiederung
**** Verweis gelöscht, da er auf eine indizierte Seite verweist – Die Redaktion )

Die Ausländerpolitik der AfD folgt nicht sozialbiologischen Erkenntnissen, sondern dem gleichen Muster, nach dem die BRD-Blockparteien Überfremdung durch Einschmelzung fremder Volksmassen betreiben. Ausländerrückführung strebt die AfD nicht an, sondern fordert „eine Neuordnung des Einwanderungsrechts“, da die Bundesrepublik „qualifizierte und integrationswillige Zuwanderung“ benötige. Als Vorbild wird das kanadische Einwanderungsgesetz angeführt, an dem man sich zukünftig orientieren soll. „Eine ungeordnete Zuwanderung in unsere Sozialsysteme“ hingegen soll „unbedingt unterbunden werden“. Ebenso werden „verpflichtende Deutsch- und Staatsbürgerschaftskurse für Zuwanderer“ gefordert, zudem sollen Personen, die ernsthaft politisch verfolgt würden, in der BRD Asyl finden. Zu einer „menschenwürdigen Behandlung“ gehöre dabei auch, daß Asylanten mit Einheimischen um Arbeitsplätze konkurrieren dürfen.

AFD= Herrschaftsstabilisierung

Die Kategorie Herrschaftsstabilisierung faßt sowohl deutschfeindliche Personen als auch Organisationen zusammen, die bundesdeutschen Steuergelder verwenden um im Sinne des Marxschen Staatsparasitismus die kulturelle Identität des deutschen Volkes zu zerstören.

Zu dieser Kategorie gehört die AFD

„Die AfD ist die zweite bis vierte Reihe des Establishments. Leute, die sich erst engagierten, als sie ihren Bimbes und ihre Pensionsrückstellungen flöten gehen sahen und leider nicht, als der eine oder andere deutsche Jugendliche totgetrampelt wurde. Das ist nachvollziehbar, da sie ja B- bis D-Establishment sind, den derartiges „Straßen- bis Gossengetöse“ in seinem Reihenhausviertel erst einmal nicht tangiert […]. Idealisten und Vorzeige-Patrioten sind sie aber deshalb eher nicht.“ (im Gegenteil)

Beispiel: Bernd Lucke

Lucke studierte Volkswirtschaftslehre (VWL) in Bonn und Berkeley. Er wurde in Berlin promoviert und war später wissenschaftlicher Referent beim „Sachverständigenrat zur Einführung der Sozialen Marktwirtschaft in der DDR“ und Gastprofessor in Vancouver und Berlin. Seit 1998 ist Lucke Professor für Makroökonomie an der Universität Hamburg. Er berät die Weltbank(den Feind) und leitete Forschungen zur Marktliberalisierung und Wachstumsintegration in Südeuropa und im Nahen Osten.
Lucke war 33 Jahre lang Mitglied der CDU
Er kommt aus diesen Saustall:
Auf dem CDU-Parteitag am 5. Dezember 2012 wurden folgende Personen, die sich ausdrücklich zum Mohammedanismus bekennen, in Führungspositionen der Bundespartei gewählt: die türkische Staatssekretärin im Land Berlin Emine Demirbürken-Wegner in das Präsidium, die türkische Sozialministerin in Niedersachsen Aygül Özkan, die türkische Landtagsabgeordnete in Nordrhein-Westfalen Serap Güler sowie der Marokkaner Younes Ouaqasse in den erweiterten Bundesvorstand. Alles Klar?

Lucke, der ungefähr so viel Rückgrat besitzt wie ein gekochter Spargel, kann gar nicht genug Gelegenheit bekommen, sich von sogenannten Rechtsextremisten zu distanzieren. Dass ihm das nicht viel nützt, dürfte ihm natürlich nicht einleuchten. Selbst mit Konservativen will er nichts zu tun haben. “Laut eines Zeitungsberichts soll eine vermutlich Rechtsradikale versucht haben, Mitglieder für die Anti-Euro-Partei Alternative für Deutschland anzuwerben. Partei-Chef Lucke distanziert sich von der Aktion.”
Die Lobby-Oberen lachen lauthals auf, wie sich die “depperten” Deutschen ihrem Diktat fügen und sich brav voneinander distanzieren.
Lucke möchte am liebsten für alle so sein, wie sie sich ihn wünschen. Wenn er unter Grünen wirbt, möchte er Homo-Ehe-Befürworter und antideutscher Aktivist sein. Wenn er unter Linken seine Ansichten vertritt, möchte er so verstanden werden, dass er unter kommunistischer Flagge segelt. Und wenn er in den jüdischen Medien zu Wort kommt, spricht er sich vehement dafür aus, dass den Deutschen auf jeden Fall ihre Bankkonten zugunsten von Goldman-Sachs/Rothschild geplündert werden müssten. Lucke plädiert also dafür, dass der ganz normale Sparer, der Inhaber eines Girokontos, für die Milliarden-Wetten der Banken mit Goldman-Sachs ausgeplündert werden soll – dass man einfach das Vermögen der Sparer für die Wall-Street konfisziert. Aber der Raub der Bankeinlagen soll bitteschön, so Lucke, in einer Nacht- und Nebelaktion erfolgen, damit der wehrlose Deutsche sein Geld nicht noch kurz vorher vor den Wall-Street-Bankstern in Sicherheit bringen kann: AfD-Chef Lucke wörtlich: “Zugriff auf Bank-Guthaben ‚im Prinzip richtig‘. Der Parteichef der neuen Anti-Euro-Partei AfD, Bernd Lucke, ist dafür, dass ‘große Einlagen’ zur Rettung von Banken rasiert werden dürfen. Die Rettung der Banken sollte aber nicht “vorab an die große Glocke” gehängt werden: ‘So etwas muss man heimlich, still und leise vorbereiten und dann überraschend umsetzen’.”

Vor einem derartig widerlichen System-Hampelmann hätte das System eigentlich gar nichts zu befürchten.

Eine Partei, die Kritik am Islam von vorne weg ausschließt, ist bereits in die Dhimmitude gegangen. Da wird auch in den anderen Bereichen, wenn wirklich Mannesmut gefordert wird, nichts zu erwarten sein. Eine weitere Blockflöte?

Schon REPs, Schill und die FREIHEIT hatten ähnliche (Anti-)Arierparagraphen – und nun also der Zauberlehrling AfD gegen seine geistig-politischen Vorläufer. Wann bekommt auch die JF ihren Eselstritt? Sie alle sind damit wirklich an Harmlosigkeit, genannt „Verfassungstreue“, nicht zu überbieten (was dieses System und die Linke sowieso nicht daran hindern wird, die Faschismuskeule auszupacken!). Da wird es wohl doch nichts mit dem Aufmischen dieses immer schlimmer werdenden Unrechtssystems, mit wirklicher Freiheit und Rechtsstaat! Nein! Gutmenschennachäffer, Weicheier und Warmduscher werden nichts ändern, so sympathisch der eine oder andere (privat) auch sein mag! Schon wieder eine Chance vertan. War es unsere letzte?

PS: Wer wirklich radikal wählen will, der wähle die Partei der Vernunft!

Die Entscheidung ist richtig und korrekt.

Trotzdem wird auch in der AfD kritisch über den Islam diskutiert werden müssen. Allerdings muss dies auf einer professionellen Ebene geschehen.

das müssen die doch sagen, sonst würde die AfD in den Medien zerrissen. Ist doch logisch. Reiner Selbstschutzmechanismus.
Die AfD wäre doch blöde, wenn sie sich das Päckchen „Islamfeindlich/rassistisch/ausländerfeindlich“ aufbürden werden.

Ich will und kann diese dämlichen Abgrenzungen nicht mehr hören. Die AfD verspielt immer mehr ihren Kredit, den sie noch in rechten Kreisen hat.

@ Nostradamus: „genauer erklären…was bedeuten…“

Meine Güte, Herr sieh‘ dein Volk an!

Leute, nun eiert nicht verzweifelt herum, sondern wacht mal wieder auf – schnipp,schnapp -, ihr wart hypnotisiert!

Diese Typen wollen mit euch nichts zu tun haben, sie sind weder rechts, noch patriotisch noch konservativ, nichts was euch bewegt interessiert sie auch nur die Bohne und ihr hättet genausogut CDU wählen können!

Das ist nunmal die nackte Wahrheit, nicht weinen.

Hauptsache ihr lernt endlich mal was draus, und bejubelt nicht in ein paar Monaten wieder neue Luftballon-Helden und Grinsekasper!

Ich danke immer noch im täglichen Abendgebet für die Eingebung die AfD nicht zu wählen und auch im Bekanntenkreis nicht dafür zu werben.

@werte Kersti Wolnow aus Irrenhaus BRD Di 18:04

Herzlichsten Dank und ein aufrichtiges Vergelt´s Gott
in allerdeutlichst verschärfter Form für ihren heraus –
ragenden und höchst aufschlußreichen Kommentar, der mir die Augen geöffnet hat!

Das war´s dann für mich mit der AfD!

Als Oberfeldwebel bin ich in deren Augen ja auch ein
ganz ganz schlimmer Extremist oder sogar noch schlimmeres!

Es war eine schöne Seifenblase, die schnell geplatzt
ist, aber das haben die nun mal so an sich!

Mit kameradschaftlichem Gruß!

Die taktischen politischen Gründe kann ich verstehen, dennoch sollte sich die AfD nicht täuschen.

Denn die AfD bestimmt nicht über die Inhalte, von der von ihnen vertretenen Volksabstimmungen.

Jesus, der alte Antisemit, bleibt natürlich auch außen vor! (Johannes 8/44)

Teil 2
Oder erst nach erreichen der absoluten Mehrheit?
Nein! Ich wähle eine Partei für das wofür sie steht und
nicht für das wofür sie vielleicht mal stehen könnte,wenn
sie sich dem System nur genug angebiedert hat.
Deshalb habe ich auch den größten Respekt vor Leuten aus der NPD die ihre Ziele und Ideale mutig,konsequent
und mit sachlichen Argumenten durzusetzen versuchen und
die von Politik,Systemmedien und ja,auch von den Menschen in diesem Land,denen sie helfen wollen,
verhöhnt,angefeindet und bestenfallls belächelt oder
verspottet werden.
Eine Partei wie die AFD kann für mich aus den oben gennannte Gründen auch kein Kreuz bei der Wahl wert sein.
Leider setzt die JF in letzter Zeit(Gauck),auch immer
öfter auf die falschen Pferde.

Die AfD ist eine reine Protestpartei und keine Programmpartei. Jeder, selbst aktive NPD-Mitglieder und Mauermördernachfolgeparteiextreme dürfen sie wählen. Das ist kein Problem für die AfD, oder hat schon jemand was gegenteiliges gehört? Der angestrebte Mitgliederkreis dürfte aber schon durch den Bundestagsparteienblock vereinnahmt sein. Also letztendlich ist die AfD eine Totgeburt, wie schon viele Protestparteien im Laufe der BRD-Geschichte.

Vielleicht werden die bunten Vögel von der AfD ja später doch mal von der Tierschutzpartei aufgenommen, denn denen traue ich mehr Verständnis für den Sinn und Zweck einer Partei zu.

Kersti Wolnow
Dienstag, 08-10-13 18:04

Sehr geehrte Frau Wolnow,
normalerweise schätze ich Ihre Beiträge sehr. Aber was Sie hier als „Wahrheit“ präsentieren…
– die WA2013 hatte nichts mit der CDU zu tun. Es waren zwar ehemalige CDUler dabei, aber aber auch ehemalige SPDler und ganz viele Nichtwähler
– zum Zeitpunkt der Wahl des von Ihnen beschriebenen „Stalls“ war Bernd Lucke schon lange nicht mehr Mitglied. Wollen Sie ihm jetzt den Austritt vorwerfen??? Und was hat Bernd Lucke mit der Wahl der mohammedanischen Funktionäre zu tun? EXAKT NICHTS!!
– „Laut eines Zeitungsberichtes soll“ – das hat soviel Substanz wie Wackelpudding. Ohne Roß und Reiter glaube ich davon NULL.
– Die restlichen Punkte sind allenfalls Spekulation

-T2-

-T2-
Die restlichen Punkte sind allenfalls Spekulation, die darin begründete Wahrheit ist allenfalls Hörensagen von Hörensagen von irgendwelchen AntiFa-Behaupungen.

Es ist eine Schande, daß ausgerechnet Sie solchen Mist verbreiten.
Schon seit der Gründung gibt es WS, die sowohl die Gesamtpartei als auch einzelne Personen diskretitieren wollen und dabei irgendwelchen Kram zitieren, den Lucke schon längst nicht mehr vertritt, anderenfalls hätte er nicht aus der CDU austreten müssen.
Wenn Sie nur diese WS haben – vergessen Sie es!

Was hätte Lucke denn nach dem Stadtkewitz-Brief denn sagen sollen? Nachdem schon alle versuchen, Ihn persönlich und die Partei in den Dreck zu ziehen?
JA – und die Partei endet wie DF
NEIN, anders geht es nicht!

Da will man mit sogenannten „Aussteiger-Programmen“ nun sogenannte „Neonazis“ aus der sogenannten „Rechten Szene“ loseisen und dann kriegen die in der politisch ach so korrekten AfD keine Chance? Wobei ich „Freiheit“-Mitglieder keineswegs als Neonazis bezeichne, ganz im Gegenteil. Die sind das genausowenig wie die der PdV oder der Bayernpartei, um mal ein paar Beispiele zu nennen. Jeder Verbrecher kriegt seine Chance, er darf nur nicht „rechts“ sein.

So schleift sich eine hoffnungsvoll gestartete Partei ihr Profil kaputt, erinnert mich an BP Gauck.

Wieder eine sehr schlechte Entscheidung.
Das war’s also mit der AfD, sie entwick
Meine Solidarität an die mutigen Kämpfer der ‚FREIHEIT‘; diese und die Konservativen in der AfD sollten sich besser mit den Pro Bewegungen und den Republikanern vereinigen.
Wir werden immer mehr, nehmen wir diese Fehler gelassen hin, wir werden die 5% und die Tyrannei mit der richtigen Partei knacken !

—

Rede der deutschen Opposition zum 3.Oktober:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YuODuJKFn74

Duldet keine islamfeindlichen Ansichten? Wenn man sich so vehement ausdrückt, dann ist die Partei für mich schon gestorben.

Das war es dann auch für mich: Eine Partei, die sich nicht klar und unmißverständlich von dieser gewaltorientierten Sekte „Islam“ distanziert, kann nicht meine politische Heimat sein.

Ich kann nur hoffen, die AfD liest hier mit. Sie läßt sich nämlich nach der nur kurzlebigen Aufmerksamkeit der BT-Wahl zur Zeit zum Hampelmann der Systemparteien und -medien machen. Es kommt überhaupt nichts Programmatisches mehr, nur noch Dementis und Kniefälle.

Ich gehe davon aus, bei der EU-Wahl reicht’s noch für 3+X %, wodurch hoffentlich die aktuelle Führungsriege von Pensionsberechtigten und Feuilletonisten nach Straßburg entsorgt wird. Ohne neue Köpfe wird die AfD nie in den Buntentag und auch in kein Länderparlament kommen.

Andererseits kann man einen Verfassungsschutz nicht einfach abtun. Auf den berufen sich Gerichte und die etablierten Parteien sowieso.

Parteibücher im Verfassungsschutz bestimmen, welche Berichte sie schreiben. Welche Erkenntnisse sie gewinnen.

Nach deren Ansicht hat man sich offenbar jedweder negativen Kritik zum Islam zu entsagen.

Für die ist offenbar jede Nichtzustimmung zur Politik der etablierten Parteien automatisch als feindlicher Akt anzusehen.

Dann spricht man von Moslems, obwohl sich die Kritik der -Freiheit- auf den Islam und die hier agierenden Salafisten bezieht.

Ruhe ist die erste Bürgerpflicht.

Nicht provozieren. Gegen eine Entwicklung, die -alternativlos-, weil Befehl von oben, ist.

Was heißt da Recht?

Wie jetzt, nur 22 Kommentare?

Ohne unken zu wollen, aber, wo sind denn die Kommentatoren, die nie müde wurden penetrant anzuführen, daß die AfD erst einmal kein heißes Eisen anpacken darf, um nicht ins „rechte“ Licht gerückt zu werden …?
Ja, is schon a bisserl blöd jetzt, net?

Apropos… Wer sektiert hier eigentlich wirklich?

Es ist aus, Leute!
In den Medien erreicht uns gerade schon die neueste IchHabEuchAsylantenUndImmigrantenDochSoFurchtbarLieb-Zunamiwelle, die nicht nur weit ins Landesinnere strömen wird, sondern bis weit über die gegenüberliegenden Grenze das ganze Land verschlingt und alles vernichtet.
Schlimmer und nachhaltiger, als die taghellerleuchteten Nächte über Dresden des Jahres 1945.

In der Abenddämmerung der Bunten Republik werfen selbst Professoren nur mehr mit Moral vortäuschenden Schlagwörtern um sich
wie Kampf gegen die ( angebl.) Straftatbestände

Islamophobie!
Als ob Deutsche gefälligst die Errichtung einer billionenteuren Parallelgesellschaft zu finanzieren hätten und sich sodann koransurengemäß MIT GEWALT islamisieren lassen müßten

Judaphobie!
Als ob Deutsche gefälligst ENDLOS Milliarden zu bezahlen hätten für den Schuldkult und die Aufrüstung Israels

Homophobie!
Als ob Deutsche gefälligst Milliarden locker zu machen hätten für die Erziehung zur sex. Vielfalt, Homoeinrichtungen und -denkmäler, CSDs, steuerermäßtigte Homopartnerschaften.

Die AfD-Oberen haben wohl noch immer nicht gemerkt, daß sie benutzt und von den Medien nur deshalb hochgepusht worden sind, um die FDP aus dem Parlament zu katapultieren.

Bei der nächsten Bundestagswahl wird die AfD keine Rolle mehr spielen.

Die AfD ist somit unwählbar geworden. Wenn sie diejenigen als Extremisten und Sektierer bezeichnet welche unsere Kultur und Identität bewahren möchte, dann sag ich danke für diese nun endlich erfolgte Eingebung wo diese Partei letztlich steht. Ich habe sie nicht gewählt da ich dieses Richtung von ihr erwartete. Denkt an die Zeit nach dem Systemcrash,der kommen wird. Und schaut wen diese Blockparteien als größten Feind bezeichnen und verbieten wollen.Eine AfD würde niemals einen mutigen Sarrazin aufnehmen.

Von 22 Beiträgen gerade mal einer, der vorsichtig zur AfD hält.

Schreiben sich hier etwa diejenigen, die sowieso der AfD gegenüber skeptisch bis ablehnend gegenüberstanden den Frust von der Seele ob der Erkenntnis, daß im Grunde wenige Stimmen gereicht hätten, um die Blockparteien endlich in Verlegenheit zu bringen?

Die Sozis lachten sich tot ob der Beiträge.
Die können sich beruhigt zurücklehnen.

Die als Rechte Bezeichneten und Geschmähten sind nichts anderes als Krabben, die in einer oben offenen Reuse gefangen sind.
Im bestreben nach oben zu kommen, reißen sie immer wieder diejenigen Krabben nach unten, die den Rand zur Freiheit gerade erreicht haben.

Jetzt stimmt also auch die AfD in den Chor der Blockparteien ein. Schade! War aber auch nicht anders zu erwarten. Die AfD ist damit auch nur so etwas wie eine CDU „light“ und ein Sammelbecken der alten FDP. Es wurde eine Chance vertan, etwas wirklich Neues zu versuchen. Mit dem Führungspersonal der AfD konnte natürlich ein konsequenterer Kurs aber auch nicht durchgehalten werden. Diese Leute haben einfach zu viel zu „verlieren“. Sie fürchten in die „rechte Schmuddelecke“ gestellt zu werden und wollen sich nicht dem linken Terror aussetzen. Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpfen will hat schon verloren. Die AfD hat verloren! Vielleicht reicht es für eine neue FDP, mit deren versprengten Resten.

Lieber Otto Ohnesorge

Nomalerweise finde ich Ihre Beiträge immer sehr zutreffend und informativ ..

Hier liegen Sie allerdings daneben !

Ich selbst habe von Anfang an die AFD bezweifelt , da war ich einer von wenigen und wurde hier niedergeschrieben , bzw. hat man es versucht, weil man träumte .

Die Fakten sprechen aber eine andere Sprache und viele der Schreiber hier sind glücklicherweise aufgewacht !

Die AFD ist nichts als ein CDU/FDP Abklatsch und mit diesen Leuten wird sich nichts ändern in diesem Land !

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen .

Komisch, sind PDS, Linkspartei oder gar DKP keine extremistischen Parteien aus Sicht von Herrn Lucke? Ex-Mitglieder dieser Parteien hatten nie Probleme Mitglieder der AfD zu werden.

Wieder eine sehr schlechte Entscheidung. Die AfD ist somit auch unwählbar geworden.
Meine Solidarität an die mutigen Kämpfer der Partei ‚DIE FREIHEIT‘. Diese und die Konservativen in der AfD sollten sich besser mit den Pro Bewegungen und den Republikanern vereinigen.
Wir werden immer mehr, nehmen wir diese Entscheidung gelassen hin, organisieren wir uns neu … wir werden die 5% und zum Schluss die Tyrannei mit der richtigen Bewegung knacken.

Man kann’s nicht mehr hören: die AfD von oben/außen fremdgesteuert! Können Sie sich vielleicht vorstellen, der US-Botschafter war, von persönlichen Sympathien mal abgesehen, im Auftrag des Weißen Hauses als professioneller Beobachter seines Gastlandes da? Gerade weil Amerika, das im 2. Weltkrieg nicht gegen die Nazis, sondern die Deutschen gekämpft hat, um (später per NATO) „die Russen draußen“ (als Konkurrenten bei der Hegemonie Europas) und die „Deutschen unten“ zu halten, b e s o r g t ist, wenn die AfD das Verhältnis zu den Russen bessern will, das „deutsche Interesse“ statt des „deutschen Reflexes“ betont, Groß-„Israel“ (das Obama weitgehend fremdsteuert, ihm also am Herzen liegen muß) „als deutsche Staatsräson“ anzweifelt!?

Aus bürokratischen Gründen konnte ich nicht wählen, weil die Unterlagen nicht rechtzeitig ankamen. Aber fast freue ich mich, die AfD nicht haben wählen können. Es wird einem ja ganz schlecht bei soviel Arschkriecherei der AfD gegenüber den etablierten Parteien. „Mut zur Wahrheit“ ist wohl eine Verhohnepiepelung gewesen. Lucke war mir schon bei seinem ersten Fernsehgespräch weit vor den Wahlen suspekt, jetzt hat sich der Laden als Partei entpuppt, die ausgrenzt, heuchelt und sich an die anderen anpaßt, vielleicht, weil man Morgenluft geschnuppert hat und auf den Einzug in die Parlamente hofft. Aber das wird dann wohl nichts mehr. Schade, daß es keine Leute gibt, die den Mumm haben, eine wirkliche Alternative aufzubauen.

@Ohnesorge
Sie scheinen ja ein ganz schlauer zu sein. Meinen die AfD wäre die alleinige allmächtige Hoffnung deutscher Nation.Ich halte ihr Klammern an diese neue 1 Thema Partei schon fast als naiv, oder spricht hier Enttäuschung?

Sicherlich tragen andere kleinere Parteien einen schweren Kampf gegen systemtreue Medien und Justiz.
Aber glauben sie mir, das Blatt wird sich wenden!
Wenn die Futtertröge einmal leer sind,Hartz4 nicht gezahlt wird,und dies wird kommen!,schneller als man denkt,wird sich erinnern wer im Soge des Zeitgeist mitgeschwommen oder standhaft war.Da zählen keine Begriffe mehr wie rechts oder links. Die große Koalition lenkt die Titanic nun auf den Eisberg. Das AfD Rettungsboot ist schon gekentert.

Mut zur Wahrheit sieht anders aus.
Islamkritik ist erste Bürgerpflicht.

Lieber Willi Winzig aus takatukaland,

ich kann gar nicht daneben liegen.

Die AfD hatte bisher nämlich keine Gelegenheit zu zeigen welche Politik sie im BuntenTag vertreten hätte.

Fragen Sie sich einmal, warum die Gegner der Rechten die AfD weghaben wollen.

Hätte ich nicht die AfD gewählt, wäre meine Stimme wertlos gewesen.

So reicht die Anzahl der Stimmen für einen Achtungserfolg und dafür, daß die AfD weitermachen kann.

Mittlerweile 68 Beiträge.
Bei fast allen stellt sich die Frage, was die Autoren wöchenlich mit der JF machen. Das Feuer in der Sauna entfachen?

Ich komme ja fast zu der Überzeugung, daß 4,7% der Michel einen politisch ausgeprägteren Instinkt haben als die JF-Leser.

Lieber Til Uhu aus D,

Ihren Beitrag, der sich angenehm vom kleinmütigen Hauptstrom hier abhebt, halte ich für sehr bemerkenswert.

Warten wir auf die Kommentare, wenn die AfD in Länderparlamente und ins Europaparlament eingezogen ist. Wenn erste Erfolge sichtbar werden.

Denn, kommen wird das. Weil der Euro nicht gesunden kann.

Die AfD ist also eine Partei der Zukunft.

Je spürbarer die Auswirkungen der krankhaften Europolitik, umso wichtiger wird die AfD. Umso größer wird ihr Zulauf.

Ich bin nicht mehr jung genug, um alles zu wissen.

Aber ich verurteile keine Partei in Grund und Boden, nur weil ich eine ihrer Entscheidungen nicht durchschaue.

T.1

Wie immer wird in der deutschen Nachkriegsgeschichte ein Grund gefunden, einen weiteren hoffungsvollen Ansatz zu einem Paradigmenwechsel in Deutschland zu verwässern.

Diese Aussagen, die von der Führungsriege der AfD gemacht wurden, sind doch das Produkt eines Kesseltreibens durch die politische Konkurrenz und hier besonders durch die linkslastigen Mainstream-Medien.

Obwohl sie alle um diese Zusammenhänge wissen müssten und sie selbst gegen diesen mächtigen fast allgegenwärtigen Meinungsgegner rebellieren, blenden sie diese politikbestimmende Zensur bei auftauchenden Meinungsbroblemen einfach aus.

Die AfD wird keine Chance haben, ließe sie sich erst einmal als islamophob durch diese Medien stigmatieieren.

Kommt es zum Knall, haben die Sozis alle Fäden in der Hand.

Die sogenannte Rechte ist völlig unorganisiert.

Ein Putsch oder die gewaltsame Eroberung eines Senders ist ausgeschlossen. Wer sollte das womit wohl machen? Bundeswehroffiziere und Polizeioffiziere, die Blockparteien-Parteibücher sind?

Wenn nicht anders möglich, werden Notstandsgesetze erlassen, die alle anderen Parteien verbieten. Die Protagonisten dieser Parteien werden eingesperrt.

Alles schon dagewesen.

Und glauben Sie tatsächlich, daß sich aus einem völlig entwaffneten Volk Bürger mit bloßen Händen, entgegen den Durchhalteparolen der Medien, in Straßenkämpfen ihr -Recht- holen.

Die gehen ja nicht eimal auf die Straße, wenn sie über Generationenen verschuldet werden.

So schnell wie bei dieser Wahl hat mir meine Entscheidung noch nie leid getan. Ich kann mich nur dem Patriot aus Idiotistan anschließen. So eine Partei wie die AfD hat auch meine Stimme nicht verdient. Auch ich möchte nach meiner nächsten Wahlentscheidung in den Spiegel schauen können.

Dieser JF-Artikel ist noch relativ frisch und dennoch liegen momentan bereits 68 Kommentare vor. Ein klarer Beleg, wie sehr das Thema „AfD“ die Leser berührt. Aufwühlt. Die Mitglieder der „AfD“ sollten sich darüber im klaren sein, das sie im Falle einer Beibehaltung der jüngsten Entscheidung von konservativ eingestellten Menschen künftig keine Wählerstimmen mehr zu erwarten haben.

Die Diskussion scheint mir – bei aller inhaltlichen Berechtigung – zu emotional.
Halten wir fest:
1. möchte die AfD in den etablierten Medien mit Sachargumenten zu Wort kommen, darf sich die Berichterstattung nicht ständig um die vermeintliche Unterwanderung von „rechts“ drehen.
2. die Ankündigung von Hr. Stadtkewitz – insbesondere zum jetzigen Zeitpunkt – war bodenlos dämlich oder sogar bösartig. Irgendeine Form der Distanzierung miußte darauf folgen.
3.natürlich findet sich in Klein(st)parteien neben seriösen und intelligenten Menschen auch ein erhöhter Prozentsatz von Querulanten, Spennern, Verschwörungstheoretikern und Radikalinskis. Diie AfD kann keinerlei Interesse haben, diesen Personenkreis in größerer Zahl als Mitglied anzuwerben.

Für und wider AfD, hin und her, ein wenig enttäuschend ist diese Entwicklung schon!!!

Ich denke, dass diese neue Partei eine recycelte FDP werden könnte mit einer starken Affinität zum Gelde. Nichts wirklich neues zwar, aber sie kritisieren immerhin die heilige Kuh ,das Zahlungsmittel der EU und den Umgang damit.

Ob das reicht???

Man wird sehen, wie sich die AfD in Zukunft positioniert. Eine kritiklose Übernahme der zeitgeistkonformen Positionen der etablierten Parteien und Beitritt zum Ausgrenzungskartell kann natürlich nicht Sinn der Sache sein – Sektierertum, pauschale Ablehnung alles Etablierten und zunehmende Radikalisierung aber auch nicht.
Auf diesem Grat muß eben jede neue politische Gruppierung wandern; erfolgreich (und damit wirksam) werden nur diejenigen sein, die den Rückzug ins Sektiererghetto vermeiden können, ohne sich den Etablierten bis zur Unverwechselbarkeit anzugleichen.
On verra.
Geben wir der AfD die Chance, die sie verdient – für Abgesänge ist es viel zu früh.

„mit ausländerfeindlichen, antisemitischen, rassistischen oder islamfeindlichen Ansichten“

In der Tat, diese Allerweltsphrase könnte auch von den Grünen stammen. Wer aus Angst vor einer Konfrontation in freiwilligem, vorauseilenden Gehorsam das Vokabular des politischen Gegners übernimmt, der hat ebendiese Konfrontation schon verloren.

Dabei fängt die Debatte nach dem obigen Satz doch erst an. Denn was bedeuten diese schwammigen Begriffe eigentlich? Wo liegt denn die Grenze zwischen einer sicherlich nicht wünschenswerten Feindseligkeit (gegen was auch immer) und einer betont kritischen oder ablehnenden Haltung, die in einer Demokratie erlaubt sein muss?

Hier erwarte ich mehr von der AfD, sonst hat sie ihre Zukunft bald hinter sich.

Immerhin haben einige afd-Wähler eingesehen,daß man mit der Wahl dieser Partei weder die Islamisierung noch den Volkstod aufhalten kann,im Gegenteil!
Sicher ist ihnen jetzt klar,daß dies nur eine Partei wie die NPD erreichen würde!Die NPD sollte mit den Republikanern,Pro-Deutschland,Die Rechte und auch mit der Christlichen Mitte,am besten auch mit der Identitären Bewegung, Sondierungsgespräche bezüglich einer Fusion aufnehmen!Der,,sozialistische“ Programmteil der NPD könnte,sollte es daran scheitern,evtl.aufgegeben werden,was die Verstaatlichung von Großbanken angeht etc.!Denn in erster Linie geht es um den Stopp der Islamisierung,Zuwanderung &die konsequente Rückführung kulturfremder Ausländer sowie den Austritt aus EU (inkl.€),Nato etc!!

@trenelt
„AfD kann keinerlei Interesse haben, diesen Personenkreis in größerer Zahl als Mitglied anzuwerben“

Blödsinn, denn genau das tut die AfD doch auf dem linken Spektrum. Sie werben um Stimmen von LINKEN und GRÜNEN, also Linksextremisten!! Das ist doch gerade das verlogene an Lucke was mich so aufregt. Oder haben sie schon von ihm vernommen, dass er ehemalige Mitglieder der Mauermörder oder Kinderschänderpartei einem Gesinnungstest unterziehen will, bzw. sie von vorne herein ausgrenzt?

@Querdenker
So sehr Sie sich auch (wie noch bis vor Kurzem) für die AfD einsetzen, es sei Ihnen gesagt: DIE AFD WILL LEUTE WIE SIE UND MICH UND SO ZIEMLICH JEDEN HIER IM FORUM NICHT!!! Wir sind für die Nazis. Begreifen Sie das doch endlich mal!

Eckhard Eckstein aus Kasparländ:
Diese Typen wollen mit euch nichts zu tun haben, sie sind weder rechts, noch patriotisch noch konservativ, nichts was euch bewegt interessiert sie auch nur die Bohne und ihr hättet genausogut CDU wählen können!

Sie haben es auf den Punkt gebracht, Herr Eckstein!

Ich ärgere mich bereits schwarz, daß ich diese „Islamfreunde“ gewählt habe. Eine Alternative für Deutschland? Eher ein weiterer Albtraum für uns Deutsche.

(1) Wir schreiben das Jahr 2013. Und heute entscheiden die Massenmedien – in erster Linie das öffentlich-rechtliche, staatlicherseits kontrollierte Fernsehen – darüber, ob und wenn ja in welchem Maße eine neu gegründete Partei in der breiten Öffentlichkeit bekannt wird.

Bekannt wird eine solche dann, wenn über sie (möglichst regelmäßig) berichtet wird und ihre Vertreter ebenso wie die der etablierten Parteien zu Interviews und Talkshows eingeladen werden (Ausnahme: NPD).

Eingeladen werden ihre Politiker aber nur dann, wenn sie bzw. ihre Partei über jeden Zweifel erhaben sind, „rechtes Gedankengut“ zu vertreten (wobei die Definitionshoheit darüber, was „rechts“ ist, bei unseren linksgestrickten Meinungsmanipulatoren liegt). (2)

Eine Partei, die sich weigert neue (und politisch verfolgte) Mitglieder aufzunehmen weil sie Angst hat, daß ihr eigener Feind sie dafür verleumdet, hat keine Zukunft.
Warum? Weil ihre vielen Mitglieder, die auf eine Veränderung gehofft haben und dort die übliche Feindsprache und -ideologie wiederfinden sowie all die Abgelehnten eine Alternative suchen werden.
Für Konservative wäre ein Einzug der AfD im Bundestag 2013 auch nur eine Ermutigung gewesen, weil diese damit das verstarrte und arrogante politische System durchwühlt hätte.
‚Die Freiheit‘-Mitglieder und Konservative in der AfD sollten sich besser mit den Pro Bewegungen und den Republikanern zu einer neuen Partei mit einem professionallen Auftritt vereinigen.

@Der Patriot aus Idiotistan

Zunächst einmal muss mich nicht jemand haben wollen!
Gott sei Dank besitze ich eine genügende Unabhängigkeit, dass ich selbst über meine Meinung und meinen Weg entscheiden kann und will!

Egal, wer mir nun unterstellen möchte, ich sei ein „Nazi“, der kennt mich nicht und hat ganz offensichtlich Vorurteile!
Ob ein Herr Prof. Lucke dieses so sieht oder nicht, wissen wir beide nicht genau und ist für mich zunächst einmal nebensächlich!

In den nächsten Jahren wird es kaum eine erfolgsversprechende Partei geben, die den etablierten Parteien Paroli bieten kann, weder eine extreme Randpartei wie die NPD noch irgend eine andere wie auch immer ausgerichtete Partei, mit Ausnahme vielleicht der AfD!

@Der Patriot aus Idiotistan

T.2

Die Fragen also, die sie zutiefst bewegen, werden, vorausgesetzt, die AfD bemüht sich ernsthaft um die Einführung von Volksentscheiden (dies steht zumindest in ihrem Wahlprogramm!) ohnehin auf den gesellschaftlichen Prüfstand müssen!
Spätestens dann wird diese Partei zeigen müssen wie ernst es ihr mit der Demokratie und dem Bürgerwillen ist!

Allein das die AfD für Irritationen bei den etablierten Parteien gesorgt hat, zeigt uns doch, dass hier noch viel mehr möglich ist!
Masken werden also fallen. Darauf kommt es an!
Die mit einseitigen Informationen und Manipulationen überhäuften Bürger kommen hierdurch aus dem Tritt!

Sie werden sich unangenehme Fragen stellen, die sie sonst sich nicht stellen würden.

@ Patriot aus Idiotistan
Ich ignoriere doch die problematische Seite dieser Stellungnahme von Lucke nicht, ich bin selbst Ex-Mitglied im Bund Freier Bürger. Ich versuche nur darauf hinzuweisen, daß sie ganz so idiotisch, wie es mancher hier im Forum gerne hätte, doch nicht ist.
Man muß sich nicht jeden Spinner in die Partei holen, sonst ist die ratzfatz gegen die Wand gefahren.

Aber daß die AfD aktiv bei Linken und Grünen um Linksextremisten wirbt ist doch – mit Verlaub – wirklich Blödsinn. Also, ich habe kein Problem damit, wenn ein Ex-Wähler der Linken eine seriöse wirtschaftsliberale Partei wählt.

Kann es sein, daß Sie mit denselben – nur umgekehrt gepolten – Scheuklappen durchs Leben gehen, die Sie an anderen aufregen?

Für mich ist die AfD profillos, unreflektiert und unwählbar geworden. Und Deutschland hat (neben den „Piraten“) eine unsinnige und überflüssige „Partei“ mehr.

Sorry Herr Lucke, daß man es Ihnen nicht ermöglicht hat, zum Bundesgauckler aufzusteigen. Sie sind halt nur ein kleiner Blender! Beim nächsten Mal werd ich wieder Nichtwähler sein.

Liebre Alfred E: Neumann aus Berlin West

ich wollte Sie hätten in Ihrem Sinne recht.

Nur, ein Bericht im Fernsehen über Waffen in „Deutschland“ hat nur einen Sinn: Den Leuten unterzujubeln, es gäbe viel zu viele.

Wer legal eine hat, ist politisch korrekt.

Sportschützen, Jäger und einige Gefährdete.
Alle haben mehrere. Das mach die hohe Zahl.

Bei Unruhen werden als erstes wichtige Gebäude geschützt. Sender gehören dazu.

Selbst wenn es gelänge, wer und mit welcher Intention stürmte denn?

Sie bekommen nicht genug Rechte für soetwas zusammen.

Es stürmten also Linke. Und die wollen bekanntlich die Eurorettung und ein Europa in Gleichheit.

Man unterstellt den Linken doch immer, daß sie auf das Chaos hinarbeiten. Zu recht, wie ich finde.

Wenn ich zugäbe, daß ich diese Handaufhalter aus Rumänien und Bulgarien hier nicht haben will, bin ich dann ausländerfeindlich?
Ich habe z.B. nichts gegen Chinesen und ihre Restaurants oder gegen Italiener mit ihren Eisdielen; überhaupt habe ich nichts gegen Einwanderer, die ganz begierig sind, Deutsch zu lernen, die Staatsbürgerschaft zu erwerben und unsere Nationalhymne auswendig zu lernen.
Wenn ich für Palästinenser Partei ergriffe, die israelische Siedlungspolitik und den Umgang der israelitischen Behörden mit den Palästinensern verurteilte, wenn ich wagte, kritische Fragen zum Holocaust zu stellen, bin ich dann antisemitisch?
Ich halte es für unerträglich, daß man für eine Meinung zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilt werden kann.
Wenn ich sagte, daß Juden sehr intelligent sind – siehe Anzahl ihrer Nobelpreise – bin ich dann rassistisch?
Und wenn ich sagte, daß ich durchaus gegen den überbordenden Import islamische Kultur in unser Land bin – und in dem verboten ist, ein T-Shirt mit Runen-Aufdruck eines bestimmten Fabrikates zu tragen – bin ich dann islamfeindlich?

Fragen, die ich gerne an den von mir sehr geschätzten Otto Ohnesorg stellen würde.

@ Querdenker

Ich gebe Ihnen Recht, aber glauben Sie wirklich, dass eine AfD, deren Vorsitzender solche Mainstream-Parolen raushaut den Blockparteien tatsächlich Paroli bietet? Ich glaube hier ist bei einigen eher der Wunsch Vater des Gedankens, da sie hier eine Chance für Veränderungen sehen. Allerdings erschließt sich mir nicht worauf Ihre Hoffnungen beruhen. Alle Aussagen der letzten 2 Wochen seitens der Führungskräfte der AfD weisen darauf hin, dass man im linken Mainstream mitschwimmen will um an die Fleischtöpfe zu kommen. Nichts aber auch wirklich gar nichts weißt auf „Parolibieten“ hin. Und nur den Euro zu negieren ist kein „Parolibieten“

@ Martin Kerber (2)

Gehe hin und sündige hinfort nicht mehr!

(2) Dazu haben die wenigen Vernünftigen hier sich ja ebenfalls vergeblich die Finger wund geschrieben. Aber die Hypnotisierten waren nicht von ihrer Fata Morgana abzubringen.

Wenn sich nichts bald etwas grundsätzlich ändert:

die Zersplitterung, Hahnenkämpfe, politische Naivität, Egoismus, Halbherzigkeit, falsch verstandener Liberalismus, speziell Wirtschaftsliberalismus, bei einigen – z.B. „besserverdienenden“ Intellektuellen und selbsternannten „Leistungsträgern“ -, auch bloße Wohlstandswahrung als Hauptmotiv, volksfernes Elitedenken und sozialpolitisches Desinteresse…

…dann sage ich mir endgültig mit Cicero:“ Wozu sich noch für eine längst velorene Sache einsetzen?!“

Ich muss sagen, dass ich Verständnis für dieses Verfahren der AfD habe. Und Herrn Lucke halte ich für einen honorigen Mann und halte nichts von den Anwürfen, die manche hier gegen ihn schreiben. Herr Lucke hat im Wahlkampf seinen Mut gegen den Mainstream in Politik und Medien hinreichend bewiesen.
Also ich stehe weiterhin dieser Partei nahe und warte die weiteren Inhalte des Parteiprogramms ab. Wichtig sind mir der Schutz des Lebens und der traditionellen Familie. Mit den anderen Punkten der kontrollierten Einwanderung nach kanadischem Muster und restriktivem Asylrecht könnte ich leben. Bleiben wir realistisch, es wird nie eine „Rückführung“ nennenswerten Ausmaßes von Ausländern geben, wir müssen hier realpolitisch tun, was möglich ist.

(1) @ Otto Ohnesorge

Lieber Otto, Kamerad, – Sie machen mir Sorgen!

Wer also z.B. in Honny-Land dagegen war, – der hätte besonders laut das Lied mitsingen sollen in der Brigade oder was weiß ich, und sich deutlich von verkappten Knechten der Restauration distanzieren?

Weil sonst…

Theoretisch könnte man sich schon solange verstellen, bis die Legionen einen zum Kaiser augerufen haben, – um dann das Christentum wieder abzuschaffen!

Einer hat’s damals tatsächlich versucht, Kaiser Julian, aber er scheiterte, – auch mangels Unterstützung (wie heute NPD und Republikaner)!

Vielleicht hätte er es schaffen können, wäre er nicht ein toleranter Philosoph, sondern ein brutaler Soldatenkaiser gewesen, wie Septimius Severus.

Lieber Corvus Corax aus Mannheim

Damit sind Sie nicht ausländerfeindlich.
Aber leider sind Ihre Fragen völlig berechtigt.
Alleine das ein Skandal.

Sie kritisieren politische Verhältnisse und Entscheidungen, die Ihnen nicht gefallen. Selbstverständlich haben Sie dazu als Staatsbürger jedes Recht.

Man sagt den Kindern in der Schule bereits, daß sie sagen sollen was ihnen nicht gefällt.

Uns Deutsche wurde nach dem Krieg immer wieder eingebläut, wir hätten Nein sagen müssen.

Ein Volk, ein Reich, ein Führer – Führer befiehl, wir folgen – hätte es niemals geben dürfen.

Im Grundgesetz steht, daß wir eine Pflicht zum Widerstand haben, wenn unsere verfassungsgemäße Ordnung abgeschafft werden soll.

Was ist jetzt damit?

@Alfred E: Neumann aus Berlin West

So meinen Sie? Da muss ich Sie aber enttäuschen. Ich werde weiterhin die AfD wählen.

Und Sie, Sie gehören zu der politischen Kategorie Mensch die absolut keine Peilung hat und sofort den Schwanz einzieht wenn es haarig zu werden droht.

Und warum?

Einfach weil Sie, wie auch viele Andere, einfach noch nicht geschnallt haben, vielleicht wollen Sie und die Anderen es auch gar nicht schnallen, das im derzeitigen politischen Haifischbecken, welches durch die linksgrüne und alt68iger Gesinnungs- und Meinungsdiktatur dominiert wird, gar keine andere Wahl besteht, will man als Partei in diesem Haifischbecken überleben bis man den Sprung über 5% geschafft hat.

Wir nehmen Rücksicht auf die mangelnde Bildung und senken die eigenen Bildungsstandarts.
Lassen zu, daß unsere Kinder in Schulen die Minderheit stellen.

Nehmen Rücksicht auf die Essensgewohnheiten von Moslems.

Nur dem deutschen Volk feindlich Gesinnte werfen uns Ausländerfeindlichkeit vor.

Aber genau daran erkennen wir unsere Feinde.

Die Kritik die ich hier im Blog und in der JF bisher gelesen habe, war mehr als berechtigt.

Ich habe dabei noch nicht eine einzige ausländerfeindliche Äußerung zur Kenntnis nehmen müssen.

@Martin Kerber

Wer soll es dann richten? Mutti & Ihre Trümmertruppe, die zuvor den Karren an die Wand gefahren haben. Oder etwa die SPD mit Typen wie Nahles die in ihrem Leben noch nicht mal eine Ausbildung/Studium auf die Reihe bekommen haben. Vielleicht soll es ja auch die Melonenpartei richten mit ihrem Deutschland feindlichen Kurs. Vielleicht kann es ja auch die Partei der Mauermörder richten, jedenfalls gibt es viel Arbeit wenn rings um die BRD eine neue Mauer gezogen wird.

Ich frage mich ernsthaft wann Sie und Andere damit beginnen wollen das einzuschalten was die Natur Ihnen gegeben hat.

Die Reaktion der AfD ist absolut nachvollziehbar, jedenfalls für Leute die noch selbständig denken können, auch wenn man diese missbilligt.

@Heinrich Seidelbast aus Klein-Rehberg

Falsch.

In Deutschland sind Generalstreiks meines Wissens nämlich verboten.

Die AfD dulde keine Mitglieder „mit ausländerfeindlichen, antisemitischen, rassistischen oder islamfeindlichen Ansichten“.

Wenn dass so sein sollte dann wurde die Afd mich bestimmt nicht als Mitglied in die Partei aufnehmen sogar wenn ich es wollte aber wie gesagt wollte es nicht auf keinen Fall auch wenn ich meine nicht PC Ansichten andern wurde.

Lieber Helmut M. aus Unfreiburg,

„Lucke muss auf den nächsten Parteitagen zurückgepfiffen und aus der Ein-Thema-Partei eine wirkliche „Alternative für Deutschland“ gemacht werden, die auch Gender- und Islamkritik übt. Wenn nicht, geht sie unter wie die Piraten.“

Falsch.

Wenn sie das macht, geht sie unter wie die Piraten.

Ihre Themen sind nicht neu. Nur Splitterparteien fordern solches. Schon lange.

Wieviele Splitterparteien wollen sie noch?

Wann begreifen Sie, daß unsere konservativen Themen nicht die Themen der Masse sind?
Jedenfalls noch nicht.

Lesen Sie den hervorragenden Beitrag von X. Y. aus Z., Donnerstag, 10-10-13 10:09.

Kurz. Bündig. Logisch.

Zusammen haben beide in den letzten Jahrzehnten keine 5% bekommen.

Und nur fanatischstee Idealisten, quasi Masochisten, hofften, daß das dieses Mal anders werden könnte.

Wie lange soll ich ein totes Pferd reiten, wenn mir ein frisches angeboten wird?

Auch wenn ich nicht weiß, ob es eine Mähre ist, von der ich bald wieder absteigen muß.

Wer dieses Mal den Strohhalm ergriffen hat, nach dem jeder Ertrinkende greift, muß das doch nicht wieder tun.

2013 gab es nur eine einzige Alternative.
Die Alternative für Deutschland.

Ich wünschte es wäre anders.

(Fortsetzung)…das Unvermeidliche hinzunehmen, auf bessere Zeiten zu warten und weiter die AfD zu unterstützen und zu wählen. Es ist die einzige Chance, etwas zu verändern. Man bedenke: Die bundesdeutsche Politik ist ein Minenfeld. Wer (wie z.B. die NPD) fröhlich auf jede Mine tritt, stirbt als „dummer Held“. Es gilt zunächst, vorsichtig die Minen zu umgehen, bis man am Ziel ist. Aus einer Position der Stärke heraus kann man dann in aller Ruhe Mine für Mine beseitigen…

Man kann das Blatt drehen und wenn wie man will. Die AfD tut sich mit aktuellem Gebaren weder unserem Land noch sich selbst einen Gefallen. Alternativen sehen jedenfalls anders aus, als irgendwelchen vom wem auch immer verordneten Trends hinterher zu laufen.

(1)
Ich verstehe – und teile in Grenzen– den Zorn über die von Lucke vorgenommene Abgrenzung von Leuten, die teilweise nur früher als er erkannt haben, wohin die Reise geht.
Weniger „Die Freiheit“, mehr andere Kleinparteien, z.B. „Bund Freier Bürger“, „ProDM“, „Republikaner“.

Wobei man fairerweise nicht vergessen sollte, daß gerade Lucke selbst bisher eine sehr ausgewogene und gut nachvollziehbare Position vertreten hat.
Woraus man vielleicht ableiten kann, daß die durch die Stadtkewitz’sche Attacke erzwungene Neupositionierung mehr taktischem Kalkül (nicht nur politisch korrekte Außendarstellung, auch Abschreckung von Beitrittskandidaten mit fragwürdigem Zungenschlag à la Stürzenberger) als eigener Überzeugung geschuldet ist.

(3)
All die unappetitlichen Gestalten, gescheiterten Existenzen, ewig Zukurzgekommenen, Halbdebilen, (echten) Extremisten und Verfassungsschutzspitzel?
Die würden es – so sie in den Parlamenten säßen – schon richten. Oder?

@tenelt und all die anderen AfD Anhänger

Glaubt hier einer die AfD würde:
*aus der EU aussteigen und mit ihr unsere Souveränität zurückerlangen
*die Islamisierung zurückdrängen
*Migrantenkriminalität eindämmen
*Zuzug in die Sozialsysteme einschränken
*unsere Identität,freiheitlichen Werte verteidigen
*Justiz/Medien aus dem Parteienfilz befreien

Wacht auf und verschenkt nicht eure Stimme einer Partei welche nur im System mitschwimmen will. Ihr werdet bitter enttäuscht werden.

Das hat mit Rechtsstaatlichkeit nichts zu tun.

Machten sich ihre Protagonisten strafbar, sperrte man sie ein.

Was Sie zu dieser Partei sagen, haben Sie wie ich vermute, von den Blockparteien über deren Medien.
Ich habe auch keine anderen Quellen.

Trotzdem sähe ich Holger Apfel, Udo Voigt und Udo Pastörs gerne im BuntenTag.
Denn offenbar macht zumindest Apfel keinen schlechten Job.

Dann kämen einige uns alle hier sehr naheliegenden Themen endlich mal auf die Tagesordnung.

Wenn die frei reden könnten, wären die Blockparteien wohl schnell entzaubert.

Lieber Horst Johnson aus meiner Heimat,

es gibt hier mehrere Kolumnen zum Thema AfD.

Ermitteln Sie selbst, der wievielte Sie sind, der immer und immer wieder erklärt, was alles in der Zukunft von der AfD zu erwarten ist.

Sie wissen es nicht.

Sie vermuten, raten, lesen im Kaffeesatz, ziehen Schlüsse, nehmen an.

Mehr ist es nicht. Mehr kann es nicht sein.

In den BundenTag bringen und sehen was sie macht.
Vorher kriegen Sie es nicht raus.

Bis dahin muß ich über solche Prognosen nur gähnen.
Weil, sie können nichts bringen.

(1)

@ Otto Ohnesorge
Zur NPD:
Ich habe bewußt überzeichnet.
Informationen aus Blockparteien oder -medien lese ich nur noch zwischen den Zeilen.
An der NPD stört mich das Niveau der Argumentation, auch eine Radikalität die ich mir nicht mehr mit überschießender Gegenwehr erklären kann.
Das Erscheinungsbild des Anwesens eines lokalen NPD Funktionärs und der dort verkehrenden Personen bestätigen diesen Eindruck.
Auch das Interview von Udo Voigt in der JF sprach für sich.
M.E. (Kaffeesatzleserei) würde die Anwesenheit von Apfel, Pastörs usw. im BT mehr zur Entzauberung der NPD als der Blockparteien beitragen.
Die Methoden gegenüber der NPD sind natürlich durch nichts zu rechtfertigen. Aber sie sind auch kein Grund, sie zu wählen.

@ Horst Johnson
Manche Wortmeldung hier scheint mir zu ideologisch.

„Das System“ im Westen war m.E. bei allen Defiziten bis in die 80er so schlecht nicht, die Diskussion viel freier (vielleicht auch eine Generationenfrage).
Gegen die Wand drückt uns jetzt
– vollendeter Marsch durch das System der 68er
– Übernahme offizieller DDR-Denkmuster und -Methoden

Islamisierung ist nicht das Problem, eher Folge.
Das Problem ist die Demographie, Zuwanderung nur eine (nicht unwesentliche) Komponente.
Wer von den Foristen hat 2 oder mehr Kinder?
Ich habe 2, Lucke hat 5.

Warum Ausstieg aus der EU – weil wir zu dämlich sind, dort unsere Interessen durchzusetzen?

Lieber trenelt aus Bundesrepublik Absurdistan,

Sie kommen leider nicht daran vorbei.

Die uns auf undemokratische Weise regierenden Parteien überschulden und überfremden uns.
Sie tun nichts für den Erhalt unseres Volkes. Führen uns bei gleichbleibendem Fortlauf in ein Vielvölkergemisch auf ehemals deutschem Boden.

Das deutsche Volk existiert nur noch auf dem Papier.
Es könnte wiederbelebt werden.

Aber nicht ohne Friedensvertrag. Festgelegte Zeiten, bis wann wir Reparationszahlungen zu leisten haben. Völkerrechtlich verbindliche Außengrenzen.
Verfassung. Souveränität. Wiederhergestellte Identität. Dazu bedarf es wieder eines Natinalbewußtseins.

Die Skepsis gegen aktuelle Politik der EU und AfD sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Die EU als solche ist so schlecht nicht. Nur wenn die Gründungsväter der EU wüssten, was aus deren Ideen heute gemacht wurde, dann würden diese sich im Grabe umdrehen.

Wer aber an die Gründungsväter der EU anknüpfen will, der muss einfach Tacheles reden. Das versteht das Volk und deshalb wählt das Volk in Ungarn die Fidesz, in Finnland die Wahren Finnen und in France Marie le Pen.

Wikipedia: In Deutschland sind Generalstreiks, anders als in Frankreich oder Italien, nicht vom Streikrecht gedeckt und somit rechtswidrig. Der Politische Generalstreik ist allerdings nicht ausdrücklich im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland verboten, sondern wurde durch Gerichtsentscheidungen ausgeschlossen. Diese Entscheidungen basieren letztlich auf einem Gutachten (1952) und dem Urteil des Bundesarbeitsgerichts aus 1955, an denen beide Male Hans Carl Nipperdey zentral beteiligt war. Die einzige Ausnahme folgt aus Art. 20 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“

(2) Doch welche Schlüsse soll man daraus ziehen?

Lasst sie doch, der Stall ist auch nicht mehr zu retten; Fall für die Versicherung, – abrücken!?

Als mißachteter Prophet das Volk verfluchen und Gottes Zorn auf es herabrufen? Und inzwischen als Eremit in die Wüste gehen?

Die AfD-Allesversteher scheinen zu glauben, man müßte, wie die Sozialtherapeuten, die glücklichen Sklaven da abholen wo sie stehen. Um sie dann ganz behutsam zu überzeugen…

Ich halte davon nichts. Selbst wenn die „Die verstellen sich ja nur listig“-Theorie zutreffen würde, was ich bezweifle: wo ist die Grenze, hinter welcher die Befreier selber zu Sklaven werden, – oder zu Kumpanen der Sklavenhalter?

Lieber Alfred E: Neumann aus Berlin West,

die Masse ist immer kleingläubig. Ohne Verve.
Sieht immer nur die eigenen kleinen Interessen, die andere für sie erfüllen sollen.
Um sofort zu meckern, wenn nicht alles nach Plan läuft.
Sie selbst rührten nicht den kleinsten Finger.

Die wollen Erfolg ohne Mühe.
Nur, den gibt es nicht.

Es bleibt dabei. Die AfD läuft im Fadenkreuz. Man will, daß sie strauchelt, um in Ruhe weitermachen zu können.

Strauchelt sie, haben wir alle nichts.

Wenn die Leute mitdenken könnten oder würden, gäbe es nicht die Blockparteien ohne Opposition.

Wir brauchen aber dringend eine Opposition.
Noch haben wir mit der AfD wenigstens die Chance dafür.

(Forts.)….nichts desto Trotz lasse ich mir die Hoffnung nicnt nehmen, die AfD könnte zu einer Normalisierung der deutschen politischen Landschaft beitragen. Die bloße Bereitschaft zu EU-Kritik ist für BRD-Verhältnisse schon ein ungeheurer Tabubruch. Wenn das möglich ist, wird nach und nach vielleicht auch anderes möglich sein. Die AfD ist mindestens ein Türöffner, ein erster Schritt in die richtige Richtung!

(2)
Aber definiert sich das „deutsche Volk“ (biologisch oder kulturell, statisch oder dynamisch)?
Ein Freund ist mit einer Türkin verheiratet, ein anderer hat ein Kind aus Haiti adoptiert. Gehören Frau und Kind zum deutschen Volk?
Wie absolut setze ich das deutsche Volk, welche Mittel bin ich bereit zu seiner Rettung anzuwenden?
Kein Schwarzweiß, fließende Übergänge…

Der Feind meines Feindes ist nicht automatisch mein Freund.
Hitler und Stauffenberg waren beide Gegner der Weimarer Altparteien, wollten beide den Fortbestand des deutschen Volkes. Trotzdem wären sie in letzter Konsequenz niemals auf einen gemeinsamen Nenner gekommen – auch wenn S sich anfangs täuschen ließ.

Lieber trenelt aus Bundesrepublik Absurdistan,

ich habe gegen nichts was Sie sagen etwas einzuwenden.

Die NPD ist schon eine sehr spezielle Partei.

Die Republikaner würde ich unterstützen. Von deren Vorstellungen bin ich nicht weit entfernt. Indes, sie hatten ihre Chance. Sie sind bedeutungslos.

Das deutsche Volk kann sich nicht abschotten. Schon gar nicht als geographische Mitte Europas.
Das wäre weder machbar noch opportun.

Deutschland als Insel der Glückseligkeit?

Aber zwischen Abschottung und Überflutung liegen Welten.

Ich frage mich immer, wie haben das eigentlich unsere Vorfahren gemacht. Wie waren die Verhältnisse früher?

Meines Erachtens begehen diejenigen, die Verständnis für das Verhalten der AfD äußern (sie wolle halt keine Angriffsfläche bieten), einen entscheidenden Fehler: Sie glauben, es werde der AfD irgendwas bringen, wenn sie sich distanziert, anbiedert, über Stöckchen springt. Auch „Die Freiheit“ hat versucht, sich „nach rechts abzugrenzen“, und wurde trotzdem mit der im Prinzip immer gleichen Diffamierungskampagne niedergemacht, die schon bei den Republikanern, dem Bund freier Bürger, den Pro-Parteien und anderen so herrlich funktioniert hat.

Glauben Sie doch nicht, das werde der AfD irgendwas nutzen, man wird es mit ihr ganz genauso machen, erste Versuche hat es ja schon gegeben. Ein „falsches“ Wort (z. B. „Entartung“) und es heißt „peng, jetzt haben wir euch entlarvt.“ Selbstverständlich hat Gegnerschaft zum Islam nichts mit der bis zum Erbrechen bemühten „Ausländerfeindlichkeit“ zu tun und erst recht nichts mit „Rassismus“ (Orwell würde sich auf die Schenkel schlagen), aber das interessiert doch diejenigen nicht, die immer wieder die Nazikeule schwingen, andere Argumente haben sie ja nicht.