Während der Krieg zwischen Israel und der Hamas weiterhin tobt, stellen sich für Beobachter eine Reihe von Fragen. Können die verbliebenen israelischen Geiseln aus dem Gazastreifen gerettet werden? Greift womöglich ein weiterer Akteur ins Geschehen ein und bricht so einen großen Krieg los?
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Der Mut und die Konsequenz Helmut Schmidts sind bewundernswert. Allerdings breche ich auch nicht den Stab über Willy Brandt, der mehrfach (als der Klügere?) nachgegeben hat in vergleichbaren Fällen. Wahrscheinlich gab es geheime Absprachen mit der PLO. Ähnlich übrigens auch zwischen der Schweiz und der PLO. Und es sollte mich nicht wundern, wenn auch Österreich unter Bruno Kreisky solche verdeckten Abmachungen mit der PLO getroffen hätte… Damals, Anfang bis Mitte der 1970er Jahre, lag Neutralität und Blockfreiheit regelrecht „in der Luft“, und die kalkulierte Nachgiebigkeit gegenüber Arafat war Teil, eines Mosaiks, das ohne die USA am Entstehen war…
Israel sollte die UN Resolutionen und die Kritik an seinem Vorgehen konsequent ignorieren. Die Hamas hat am 7. Oktober ein Massaker angerichtet, unterstützt von den dort lebenden ‚Zivilisten‘. Die zivilen Opfer gehen auf das Konto der Hamas und niemandem sonst. Sie sind es, die sich hinter Frauen und Kindern verstecken und sie bewusst zu Zielen machen. Dieser Krieg wurde von den ‚Palästinensern‘ begonnen. Nun müssen sie mit den Konsequenzen leben. Das musste die Bevölkerung in Deutschland während des II. WK auch.
100% Zustimmung und die Erwartung, dass alle Linken und Palästinenser, die hier Alarm machen, dort leben und kämpfen, wenn sie die Meinung sind, dass sei notwendig! Gegen den Staat anzukämpfen, der ihnen Sicherheit, soziales Auskommen, lebenslange Krankenversicherung, Bildung usw. gibt, finde ich eine Frechheit welche irgendwann Unter den Linden zu einer Tien`anmen Area verwandeln könnte. Für mich sind dies schmutzige Maulhelden, die den sozialen Frieden vorsätzlich und willentlich gefährden!
Trotz der palästinensischen Schuld sollten wir nicht einseitig Partei für Israel ergreifen. Sonst kommen wir unter Umständen in Teufels Küche und werden zur Zielscheibe terroristischer Aktionen.
Mich erinnert der Krieg an die Tet-Offensive des Vietcong 1968: militärisch eine herbe Niederlage, politisch aber ein Erfolg.
Die Hamas vergiftet das Klima zwischen Israel und anderen nahöstlichen Staaten nachhaltig. Wie viele arabische Regierungen sitzen auf einem Pulverfass? Es gibt weltweit so viele Konflikte. Kontrollverlust an vielen Orten möglich.
Warum sollte der Krieg nicht auch nach Berlin kommen?
Es ist eine Schande, dass aufgrund der politischen Verhältnisse in dieser Region in unbestimmten Zeitabständen ein Weltenbrand droht.
Manchmal hat man den Eindruck als wäre es gewollt !
Hier sollte der „Papiertiger “ UNO
seine Krallen zeigen und beide Seiten unwiderruflich auffordern endlich Ruhe zu geben.
Wer nicht pariert muss eben dazu gezwungen werden.
Aber bitte neutral und nicht zu Gunsten eines Akteurs.
Ich denke selbst, dieser Vorschlag ist zu blauäugig. Warum:
Es gibt leider seit tausenden Jahren Menschen auf dieser Erde, denen ist das Schicksal der Anderen und ihres eigenen Volkes aus bestimmten Gründen sch ……egal ist.
China muss dringenst eingreifen. Die Amerikaner können es nicht. Die Israelis wollen nicht, die Palestinenser (Jordanier) sind dazu auch unfähig.
China IST GEFORDERT!
Ein Tscheche wurde von Radio Eriwan nach dem Prager Frühling gefragt, was er sich Wünsche, so er drei Wünsche frei hätte.
Er wünschte sich drei Mal, dass die Chinesen Prag besetzten, denn dann müssten sie sechs Mal durch die Sowjetunion marschieren.
China soll eingreifen? Auf wessen Seite?
Sehe ich genauso, lieber Hic Rodos. Asien den Asiaten. Israel muss Heimkehr en zu seinen westasiatischen Ursprüngen. China mit Indien hat die Macht, sowohl Israel als auch seine Nachbarn und Gegner zur Räson zu bringen und die Zweistaatenlösung durchzusetzen und den Grenzverlauf der Westbank durch Friedenstruppen zu garantieren.
Unter den derzeitigen Umständen und ohne Verurteilung und Ausweisung der Clans, welche deutsche Kulturgüter geraubt haben, kann ich für mich nur feststellen, jeder getötete Araber ist zumindestens kein zukünftiger Flüchtling, mehr, der unsere Sozialsysteme belasten wird und unsere Museen und Kulturgüter gefährdet! Das der Rest, welcher eigentlich selbstverschuldet nach Ende des Krieges im Elend leben muß, dann wieder eine Gelegenheit bekommen wird, uns zu belasten, ist so gut wie sicher! Dafür wird die, vor allem Fremden gegenüber, nachsichtige und großzügige Politik schon sorgen.
Wie heißt ein deutsches Volks-Sprichwort? „Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht“. Heißt, es ist nichts von Dauer.
Doch hier darf ich anmerken: „Jeder getöte Araber …“ das will mir nicht so angenehm schmecken. Wir sind doch keine -(was auch immer furchtbares)-! Doch ohne diese Maßnahme kann ich es als positiv vermerken.
Mir liegt kein Neusprech, auch wenn ich mir über das scheinbar Brutale meiner Gedankengänge klar bin. Soll ich schreiben, jeder durch israelischen Maßnahmen an der Einreise nach Deutschland gehinderte Araber? Politik ist Machtpolitik und der Besatz unserers Parlamentes durch Traumtänzer und das gleichzeitige Fehlen eines Politikhaftungsgesetzes wird uns noch böse auf die Füße fallen, spätestens dann zu einer Brutlität führen, die heute und gestern durch geeignete Maßnahmen, hätte verhindert werden können! Es ist Naturgesetz, dass Konflikte welche nicht gelöst werden können ihr Energiepotential steigern und dieses sich irgenwann entlädt, darüber kann der ganze woke Unsinn oder ein Denken, wie man die Welt gerne hätte, nicht hinwegtäuschen! Das bedeutet nicht, dass ich Ausnutzung von Macht und Unterdrückung billige!!!
Ich bin auch keine Freundin softer Redewendungen und kann mit ihrer robusten Sprache sehr gut leben, geschätztes Widerstandsgewächs. Allerdings rechne ich mit solch robusten Denk-, Sprech- und Handlungsweisen auf beiden Seiten des Nahostkonflikts – und fälle keinerlei moralisches Urteil für oder gegen eine der beiden Seiten. Macchiavellistischer Pragmatismus ist gefragt und eine harte Faust von neutraler Warte her, um die Zweistaatenlösung durchzusetzen und durch Friedenstruppen auf der Westbank zu sichern.
Mogadischu, östliches Afrika. Die Landshut, ein deutscher-Lufthansa-Jet mit Terroristen an Bord. Höchste Gefahr für die Passagiere, wegen Freipressung deutscher RAF-Inhaftierten.
Kanzler Helmut Schmidt bleibt bei seiner Linie: Nicht nachgeben! Schmidt wird deswegen mit aggressiver Kritik überhäuft. GSG9 bingt hier ein bisher einmaliges Qualitätswunder zustande: Alle Geiseln unverletzt, die Terroristen final ausgeschaltet und das Ende der RAF damit eingeläutet.
Ich wünsche Israel hier ein ähnliches „Qualitäts-Wunder“! Was anderes bleibt nicht übrig. Die Hydra, wenn nicht total ausgeschaltet, regeneriert sich sonst wieder. Es bleibt aber wie ein „Russisch-Roulett“
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.