Der Gesichtsausdruck, in Verbindung mit der Körperhaltung (Starre/Versteifung) von Frau Melanie Amann, immer wenn Herr Martenstein eines ihrer Scheinargumente demontierte, war sehenswert? Ob ihre masochistischen Züge wohl ausreichend sind, sich öfter mal so einem Duell zu stellen?
Diese Sendung war ausnahmsweise vollinhaltlich sehens-u.-hörenswert!

Von Mensch Meyer im historischen Kontext auf den Punkt gebracht! MaxMoritz Busch
erklärt sehr deutlich die andauernde bundesdeutsche Fundamental-Bedrohung!

Die AfD „klein halten“ zu wollen (auch Marteinstein glaubt, daß das geht) ist politischer Schmarrn. Denn es stellte sich die Frage, wer denn dann wieder „groß“ werden würde, wenn die AfD klein werde, oder sogar verschwände? Die CDU? Selbst Martenstein liegt ziemlich nahe an der Wahrheit, daß die Mehrzahl der AfD-Wähler kaum die „alte“ CDU zurückhaben will, sondern eher einen neuen „Helmut Schmidt“. Weltgewandt aber Patriot, kompetent, durchsetzungsstark und trotzdem – irgendwie – sozialdemokratisch. Denn die AfD ist nun mal nicht die Partei der oberen oder vielleicht überhaupt der deutschen Mittelschicht, sondern der autochthonen Kleinbürger und assimilierter Einwanderer. Daß sie existiert, hat nur sehr sekundär mit ihrem tatsächlichen Programm zu tun, das im Regierungsfall wie bei allem Parteien in die Tonne wandern würde, sondern weil sie ein breites (im Osten aus Gründen noch breiteres) Milieu bedient, daß alle anderen Parteien im Stich gelassen haben in ihrer Akademiker- und Mittelschichtbesoffenheit. Daher meine Wette: Etablierte sich neben der AfD eine klassisch-nationalkonservative Partei, grenzte sich die AfD von ihr ab. In der Außenpolitik tut sie das quasi jetzt schon.