Ich verachte! Ja! Verachte diese Verallgemeinerungen!
Der Film war MEHR als solide!
SOLIDE= , gut fundiert, gediegen, eindringlich, gewissenhaft!
Ich erlaube mir dem kernigen Satz : „dass man „Deutsche Soldaten als Verlierer sehen möchte“ zu widersprechen. Der Deutsche Soldat wird EHRENVOLL, würdig mit viel Mut dargestellt; ganz im Gegenteil von Amerikanischen Serien aus 1968/72 ( Beispiel „Hogan’s Heroes“) wo man sich verwerflicher Stereotypen bediente: ich erspare Ihnen die Details!
Ich belegte u a einen Kurs: „Philosophie of Film“ und lernte die Qualitäten spezifischer Aspekte durchzuarbeiten! (Dr. John Brown, University of Maryland)!
Kriterien wie Kitsch, Blockbusters – wurden hochkarätigen Filmen wie z B „Laurence of Arabia“ – „Room with a View“ gegenübergestellt— Was an politischen Kitsch zur Zeit in Deutschland angeboten wird ist nicht viel besser als „ bequeme, angelsächsische Stereotypen. Amerikaner und der Angelsächsischer Typus (hier und Transatlantisch) will Stereotypen ; es ist LEIDER das Fett an den Knochen geworden, denn für poetische Themen scheint wenig Interesse vorhanden zu sein.
Es geht doch stets von den persönlichen Erwartungen aus—-

„Erfrischend“ ist diese angebliche „deutsche Perspektive“ keineswegs.
Vielmehr wird hier die Erwartungshaltung der angelsächsischen (und vom internationalen angelsächsischen Kino geprägten) Weltöffentlichkeit bedient.
Stereotype wollen bequem bestätigt werden anstatt unbequem hinterfragt und irritiert zu werden.

Heißt: Man will deutsche Soldaten a) als moralisch im Unrecht und b) als Verlierer sehen.
Und hier hat der nachkriegsdeutsche Film eben devot geliefert, was von ihm erwartet wird.

Nichts gegen Filme mit pazifistischem Anliegen!
Nur sollte ein Film, der den Anspruch erhebt, auf historischen Fakten zu basieren, diesem denn auch gerecht werden.

Also nicht einseitig die deutschen Soldaten als von gewissenlosen Vorgesetzten auf Irrwege verhetzt, die französischen dagegen als wider Willen angegriffene Unschuldslämmer darstellen, die einen gerechten Verteidigungskrieg führen.

1914 bereiteten Frankreich und Rußland gemeinsam einen militärischen Angriff auf Deutschland vor (einen österreichischen Vergeltungsschlag gegen den Drittstaat Serbien zum Anlaß nehmend), worauf Deutschland sich zu einem Präventivschlag genötigt sah.
Das wäre eine WIRKLICHE deutsche Perspektive gewesen.