Ich schaue Tatort nur, wenn ich es als Gast auf Besuch sehen muß (meist lese ich dabei).
Aufgefallen ist mir Folgendes:
Die alten Edgar Wallace-, Stahlnetz-, Kriminalmuseum-etc- Krimis hatten im Mittelpunkt ein gemeines Verbrechen, das durch eine Kripo-Mannschaft aufgeklärt werden mußte. Teilweise unglaublich spannend, weil die Lösung überraschend.
Die Protagonisten bauten sich ein individuelles Profil auf, das nur am Rande eine Rolle spielte und der spannungsvollen Aufklärung untergeordnet war.

Beim Tatort u.ä. Krimis ( Soko Leibzig) stoße ich schon in der Seher-Gemeinschaft auf, wenn ich beim Sehen dieser Langweiler schon nach 10 Minuten den Täter präsentiere.
Eigentlich nicht so schlimm, geht es in diesem Mist doch nur um die – teilweise abartigen – Befindlichkeiten der polizeilichen Protagonisten:
Von der Frau Kommissar Lesbe, die ihre kriminelle Tochter mit einem Hieb vor einem Zudringling schützt, über drogenkonsumierende Ermittler, die ihren Seelenmüll dem Zuschauer preisgeben bis hin zu irgendwelchen Hanswürsten, die penetrant immer die gleiche peinliche Scheinwitzigkeit zelebrieren.
Im Mittelpunkt dieser dümmlichen Folgen steht die ideologische Borniertheit…