Dr. Adam verweist auf den Staatsvertrag (oder den Text des Staatsvertrages?) und preist die „lobenswerten Grundsätze“ dieses Papiers: „Vielfalt und Objektivität, Ausgewogenheit und Unparteilichkeit“. — Es wäre aber interessant zu wissen, ob diese lobenswerten Grundsätze dort wortwörtlich verankert sind! Denn das Wort „V i e l f a l t“ ist ein Allerweltswort — es meint doch wohl Berichte über Gartentips, Nachrichten, Kochen mit und ohne Fleisch, Berichte über Wissenschaft, ja selbst Tratsch und Humor fallen darunter. Das will man ja auch — je nach Geschmack und Horizont — alles geliefert bekommen! Der Oma soll’s gefallen und die Enkel mögen auch nicht zu kurz kommen.

Was aber Vielfalt definitiv nicht ist, ist P l u r a l i t ä t !! PLURALITÄT bedeutet, daß sich ausschließende Standpunkte und Perspektiven, daß sich widersprechende Meinungen ihren Sendeplatz erhalten, daß es ein Recht zum Irrtum, zur Spekulation gibt — und daß darüber berichtet wird. PLURALITÄT ist genau das, was in den (westdeutsch) gelenkten BRD-Zwangs-Medien abgeht. — Leider unterschlägt Dr. Adam genau diese Ebene des Problems, die aber die wesentliche ist. Das darf man schon merkwürdig finden!

Dem muß ein Ende gesetzt werden, es geht nicht dass wenn die Leistung nicht stimmt, noch Geld erhoben wird. Vor allem die ganzen Skandale die waren, Fall Schlesinger usw.
Außerdem muß man einen öffentlich rechtlichen Sender auch kündigen können, Zwangsbeiträge sind ein Unding, das darf es hier nicht geben. Kommen die mit einer Erhöhung, gibt es Widerspruch. Ich hoffe dass sich da was ändert und das sowas von.