(1) Das „Problem“ war nie der zusammengeschusterte Bericht von Correctiv. Und natürlich auch nicht das Treffen in Potsdam, obwohl die Naivität der Teilnehmer hinsichtlich Sicherheit und der kriminellen Energie ihrer Gegner schon reichlich befremdlich anmutet. Das ganze konnte nur so ein Riesenerfolgt für den linken Sektor werden – und man muß neidlos anerkennen, es gab kaum eine ähnlich erfolgreiche Medienkampagne in den letzten 20 Jahren wie diese – weil die Grundlagen für diesen Erfolg schon lange vorher gelegt wurden. Es hatte so einen Erfolg, weil alle links der Mitte zutiefst überzeugt sind, daß es so sein können HÄTTE. Das reichte einem tief verunsicherten linken Sektor, der das ganze im Januar 2024 als Befreiungsschlag aus der Defensive sah, in die er mit der Agonie der Ampel geraten war. Insoweit waren die Massendemos dann primär linke Selbstvergewisserung. Und nun mein ABER: Warum hat Ulrich Vosgerau überhaupt dagegen geklagt? Warum ist es ihm so wichtig, NICHT für Remigration zu sein, darüber auch bloß gesprochen zu haben? Ist es wirklich ein Erfolg für ihn, für alle rechts der SPD oder CDU, daß ihm ein Gericht bescheinigt, Correctiv habe alles bloß erfunden?