Die Restdoitschen haben das gerade wieder zu 70% so gewählt ?
SO WHAT?
Wo doch die „unsere Demokratie“ Religionstatus hat und nicht mehr der Papst ex cathedra, sondern der Urnenpöbel aka „Volk“ unfehlbar ist.

„Deutsche hofften nach unserem Zusammenbruche, sich in dem Leben, das man uns immerhin ließ, ohne Nationalismus einrichten zu können. Aber in einem Schicksale richtet man sich nicht ein. In einem Schicksale unterliegt man, oder obsiegt man. Nationalist ist, wer sich nicht in das Schicksal der Nation ergibt, sondern ihm widersteht.“

Arthur Moeller van den Bruck (1876 – 1925 (Freitod)), deutscher Kulturhistoriker und rechtsgerichteter Publizist; prägte das Schlagwort ›Das Dritte Reich‹, was jedoch nicht im Sinne des Nationalsozialismus zu verstehen ist, dem er ablehnend gegenüberstand

Auch Du, Wolf-Rüdiger? Bin sehr enttäuscht.

„Täter“: 155
– davon „Ausländer“: 84, ~54%
– und „Deutsche“: 71, ~46%

von 71 „Deutschen“*
sind wohl lt. Vornamen
– „Noch nicht so lange hier lebende“: ~34 (davon ~2 weiblich)
– „Schon länger hier lebende“: ~36, 23% (davon ~4 weiblich) bzw. 51% der „Deutschen“

Daher, ~75% der „Täter“ sind dann wohl „noch nicht so lange hier lebend“ (~119), ~25% „schon länger hier lebende“ (~36).

Hoffe, der Split nach „Noch nicht so lange / Schon länger hier lebende“ ist nicht strafbar (ist ja aus einer Rede von Frau Merkel 2007). Und das meine Auswertung korrekt ist.

Interessant wäre es dann noch, das jeweilige „Strafmaß“ mit den „Namen“ zu matchen. Gleiches gilt für eine Statistik zu dieser Tatkategorie seit bspw. dem Jahr 2000. (Oder gilt die Frage nach „Empirie“ bereits als „Hass und Hetze“? Dann natürlich nicht.)

* Da scheint irgendwo ein Name abhanden gekommen zu sein.