Menschen benötigen eine positive Identität, um sich gut zu entwickeln, so ist es mit dem ganzen Land. Dazu allerdings es anfangen, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Seine Führung muß zwischen richtig und falsch unterscheiden können. Das konnte sie freilich vor 70 Jahren nicht und heutzutage reiht sich wieder ein historisches Versagen an das nächste.

Das Bewusstsein, welche Werte richtig und welche falsch sind, ist hierzulande noch dürftig. Symptomatisch dafür ist die typisch deutsche exzessive geistige Äquidistanz zu Werten und Positionen. Ich bin der Auffassung, daß die deutsche Bevölkerung im Verlauf des Dreißigjährigen Krieges eine Art Knacks abbekommen hat, die ihren Reifeprozess aufgehalten hat. Dadurch sind andere Nationen heute weiter, was das Bewusstsein für richtig und falsch angeht. Sie machen weniger Fehler von historischer Größenordnung.

Ich möchte das nur erwähnen, weil m.E. im Interview die Grundwerte etwas stiefmütterlich behandelt werden: sie sind der Kern unserer Identität. All die Dinge die uns Deutsche von anderen europäischen Nationen unterscheiden mögen, sind winzig im Vergleich zu den verbindenden europäischen Werten unseres Kulturraums

Ein sehr gelungenes Buch – begleitet von einem sehr ehrlichen und erfrischenden Interview hier! Danke. Ich verbreite es momentan "in alle Winde
" und werde dabei positiv überrascht. Interessant ist immer wieder der gleiche Ursprung der älteren Geschichte-Interessenten: die Zigaretten-Sammelalben. Wir sitzen bei diesem JF-Buch alle zusammen: Großvater, wir und Tochter/Enkelin (10 Jahre) analysieren über die Bilder den Text. Das mag hier jetzt alles sehr naiv und überholt erscheinen – fast, wie bestellt: aber, bei dem verbissenen und einseitig vorgetragenen Geschichtsunterricht, welchen ich "erleben durfte", ist das eben wie eine neue Entdeckung. Geschichte wurde für mich ein lästiges Lernübel, nachdem ich in der 5. Klasse (?) etwas völlig falsches über die Oktoberrevolution gesagt (zu Hause aufgeschnappt – und kindlich geplaudert) habe. Und so setzte sich das fort. Positive Auseinandersetzungen gab es nie. "Lass das doch!". Nach der Wende habe ich natürlich an Literatur aufgeholt. Aber: wo findet sich für solch' einen "Neueinsteiger " ein objektives Bild, welches sich ohne wesentliche Freizeit schnell erschließen lässt? ;-). Also: lieben Dank an das "Jugendlichen-Buch"!

Es ist überaus lobenswert, dass Herr Weißmann diese große Mühe auf sich genommen hat, eine wie ich annehmen möchte (ich habe das Buch noch nicht gelesen) ausgewogene Darstellung der gesamten deutschen Geschichte speziell für junge Leser zu schreiben,. Es bleibt aber zu befürchten, dass das System rasch Vorwände finden wird, es zu diskreditieren, wenn nicht sogar zu indizieren. Realistisch gesehen wird es vor allem bei jungen Leuten in noch intakten Familien Leser(innen) finden und weniger dort, wo es die größte Wirkung hätte, nämlich in den Schulen. Ich werde den Band meiner 14jährigen Nichte schenken. In diesem Zusammenhang aber noch eine grundsätzliche Überlegung: Inwiefern kann man heute noch von einem "deutschen Volk" sprechen? Ist es nicht vielmehr so, dass der Begriff mehr einen Zustand in der Vergangenheit beschreibt, während wir gegenwärtig ein Sammelsurium ganz unterschiedlicher Lebens- und Parallelwelten in unserem Land haben? Die Unversöhnlichkeit, mit der sich z.B. Pegida-Anhänger und Gegendemonstranten gegenüberstehen, offenbart auch jenseits politischer Überzeugungen tiefgreifende Gräben in unserer Gesellschaft, zwischen den Generationen und sozialen Milieus.

Passt zum Thema–Geschichte

Netanjahu:
„Adolf Hitler habe die Juden ursprünglich nur vertreiben wollen. Der Mufti von Jerusalem habe ihn jedoch überzeugt, die Juden zu vernichten.“

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/holocaust-aeusserung-washington-und-berlin-kritisieren-netanjahu-13869736.html

Merkel:
„Wir sehen keinen Grund, unser Bild der Geschichte zu verändern.“
—————-

So weit kommt es noch ,gerade jetzt wo die heilige„Keule“ doch so dringend gebraucht wird!!!