Kommentare

Kunibert Pipenbrink sagt:

12. Februar 2026 um 15:05 Uhr

„Es geht um Rendite, es geht um Gewinnmaximierung bei praktisch risikofreiem Investment. Das ist die schlichte Wahrheit.“ Das ist der Punkt . Jetzt, wo dem Staat die Gelder für Subventionen ausgehen, wird sich die „Energiewende“ erledigen.
1. Mediagnose sagt:
  
  12. Februar 2026 um 15:39 Uhr
  
  Das ist der Weg.
Gido Becker sagt:

12. Februar 2026 um 13:30 Uhr

An der Nordseeküste
Am plattdeutschen Strand
Sind die Steuergelder im Wasser,
und selten in Bürgers Hand.

Vor allen Dingen, wo noch niemand dran gedacht hat.
Durch diese Unmengen Propeller-Antriebe weltweit, wird die Erd-Rotation immer schneller, und irgendwann werden wir von den Fliehkräften in den Orbit geschleudert.
Mmh, ich allein könnte locker eine 1000köpfige Experten-Gremium ersetzen.
Revierstephan sagt:

12. Februar 2026 um 12:46 Uhr

Ach was: Wind und Sonne schreiben keine Rechnung! Die Energiewende kostet jede Familie 2 Kugeln Eis.
Lösung: Ende Klimawende. Die UA zur Reparatur von NorthStream zwingen (bzw. höflich vorschlagen, wenn die AU weiter Geld für Waffen, Infrastruktur, hier versorgte UA-Bürger haben möchte, sonst bleibt das eben weg), dann wieder Pipeline Gas aus Russland beziehen.

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

An der Nordseeküste: So teuer scheitert die Offshore-Energiewende

So teuer scheitert die Offshore-Energiewende