Es gibt keine objektivierbaren Maßstäbe. Wenn der „Herrgott“ es will, dann wird die Kandidatin oder der Kandidat promoviert, oder gar habilitiert. Dabei zeigen sich eben diejenigen überlegen, die als Minimalisten besonders effizient sind. Man vergleiche mal die Werdegänge von Baerbock und Brantner. Letztere ist ein „Highpotential“. Wer sich auskennt mit den Wegen zu diesen klingenden „Abschlüssen“, der wird auch Fragen stellen. Gleichwohl, es ist völlig unmaßgeblich, zumal sich diese Leute, diese Kaste, mit Strafvorschriften gegen Mutmaßungen usw. abgesichert haben.

Verstörend ist auch Folgendes: Die Gültigkeit einer Dissertation steht und fällt mit ihrer Veröffentlichung. Wenn sie nicht veröffentlicht wird, zählt sie nach meiner Kenntnis nicht.
Für eine Habil. gilt dies ebenfalls.

Welche Maßstäbe gelten denn nun?