Ein Jahr nach Großrazzia: Ein Prinz probt den Putsch
Ein Jahr nach Großrazzia: Ein Prinz probt den Putsch
Ein Jahr nach Großrazzia: Ein Prinz probt den Putsch
Bei der Reichsbürger-Razzia im Dezember 2022 führen Polizisten im Beisein von Fotografen und Kameraleuten Heinrich XIII Prinz Reuß ab. Foto: picture alliance/dpa | Boris Roessler
Wegen Putsch-Verdacht: Bald soll der Prozeß gegen die Prinzen-Garde um Heinrich XIII. Reuß beginnen, die bei einer deutschlandweiten Razzia vor einem Jahr ausgehoben wurde. Wie ist der Stand der Dinge?
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Diese ‚Putschpläne‘ sind einfach nur infantil und lächerlich. Niemals hätten sie auch nur den Hauch einer Chance gehabt, diese Pläne umzusetzen,zumal ihnen jegliche Machtmittel dafür gefehlt haben, von irgendeiner nennenswerten Zahl von Unstützern in der Bevölkerung ganz zu schweigen.
Genug davon, jedes weitere Wort über diese Lächerlichkeit ist ein Ort zu viel.
Natürlich ist es dennoch ein strafbares Delikt, dem der Staat nachgehen muss. Aber die überzogenen Mittel, die der Staat dabei eingesetzt hat, sind leider genau so lächerlich wie die Tat selbst.
Ein paar Altenpfleger hätten wahrscheinlich genügt, um diesen demenzverdächtigen Typ ins nächste Altersheim zu befördern.
Wenn jemand was für diese Welt tuen will sollte man lieber Biden ins Seniorenheim bringen u. nicht Prinz Reuss vor Gericht.
Das hatte ich doch nicht gewusst, dass wir kurz vor einem Umsturz standen gegen unsere fabelhafte Regierung.
Aber ich wäre mir sicher gewesen, die militaristische gewaltbereite Organisation der Antifa hätte diesen Spuk schnell ein Ende gesetzt.
Ein Vorteil bietet aber dieser Prozess, viele bestens bezahlte Anwälte und andere sind über viele Wochen gut beschäftigt.
Auch das steigert das meist unproduktive Sozialprodukt.
Nicht nur Insidern war bekannt, dass auch psychiatrienahe Menschen in Funktionen gekommen waren. In der damals noch gärigeren Partei war es schwierig einen angemessenen Umgang mit diesen Menschen zu finden, da die üblichen Verdächtigen sogleich eine Verschwörung behaupteten. Psychisch kranke Menschen gibt es überall. Schlechtes Beispiel ist der Umgang mit Greta, wie Politiker und Medien sie für ihre Interessen benutzten.
Sie haben ihr die Jugend genommen. In den jüngeren Lebensjahren ist bei intensiver therapeutischer Begleitung eine Genesung wesentlich höher als später. Auch diese Chance hat man ihr genommen. Ich plädiere dafür, auch wenn Grüne krank sind, dieses zu respektieren und nicht politisch auszuschlachten. Der kommende Prozess gegen die oben genannten möge bitte auch diese Facette berücksichtigen.Die , die uns da immer die Inklusion um die Ohren hauen, beweisen wir unsere humane Einstellung.
Oberflächlich gesehen finde ich diese ganze Inszenierung eigentlich sehr lustig, denn die Administration zeigt sich hier als ein Elephant, der versucht, eine Maus totzutreten. Beim tieferen Blick, und das haben nicht wenige der Mit-Kommentatoren dargelegt, zeigt sich in dieser Inszenierung das Kalkül, die Maus zu einem Elephanten aufzublasen (es wäre zu wünschen, daß sie dabei platzen würde und sich das Schauerspiel offenbaren würde), um so ein Exempel zu statuieren, das den rechts-konservativen Teil der Bevölkerung ins Mark treffen soll. Daß dabei auch „untergejubelte Beweise“ zur Vollstreckung kommen werden, ist all jenen bewußt, an denen die Vielzahl der Brüche des GG durch die Administration nicht spurlos vorübergehen. DE ist gegenwärtig in einer Situation gelangt, in der der Feind im eigenen Hause den Wohlstand nicht nur fremdverteilt, sondern auch noch Schulden machen möchte, an denen die nächsten sieben („7“ – nicht ohne Absicht gewählt) Generation sich die Zähne ausbeißen und „die Alten“ verfluchen werden.
Sturm im Nachttopf zähmen. Soviel zu den Phantasien der Staatsanwälte.
Die vor den Clans u. der Mafia kuschende deutsche Justiz taugt gerade noch dafür populistisch einen Greis zu demütigen . Da hat sie was mit der Bundeswehr gemein , vor der müssen sich auch keine militärischen Gegner mehr fürchten , sondern nur nicht korrekt gendende BW-Angehörige .
Korrektur: es muss richtig gendernde BW-Angehörige heißen
Echt jetzt: „Es gab Stempel, DIN-A4-Schreibblöcke und teils sogar Autokennzeichen“…es erscheint eher wie Übung unter realistischeren Bedingungen für die Sicherheitsnadeln! Alleine die Frage ob jetzt 84.000 Verhaftungen erfolgen müßten oder jemand der diente nicht weiß, dass man die nicht in eine zwei Tagen in eine schlagkräftige Gruppe verwandeln kann, lässt hier eine gespielte Satire vermuten. Waren die Kennzeichen ausreichend, um wenigsten 10 000 Kämpfer und Kommandierende an Einsatzorte zu bringen? Ok, die Fremdenlegion hat ca. 8000 unter Waffen, aber auch die brauchen ein zwei Wochen, bis sie gammlige “ Elitekämpfer“ eines People of Color Warlords zu Gesicht bekommen. Und 200-2000 Landleute und befreundete Kollaboratuere aus einem Krieggebiet auszufliegen, ist mehreren Armeen mehr schlecht als recht gelungen. Ok, waren nicht alles stempelbewaffnete deutsche Bürokraten, aber die müßte Putschisten, schon wegen Pensionsansprüche, erst einmal hinter sich bringen. Halbwegs mit Sicherheitsnadeln vertraut, könnte ich mir vorstellen, dassdie Tage nach dem Putschversuch über soziale Medien vorbeugende Kontrolle Erfassung von Änderungswilligen gut möglich war!
Faeser: “ … hatte die Gruppe das Ziel, die bestehende staatliche Ordnung in Deutschland zu überwinden und durch eine eigene, bereits in Grundzügen ausgearbeitete Staatsform zu ersetzen“
Das ist aber eine eindeutige Beschreibung dessen, was die Gruppe Scholz, Faeser und Konsorten gerade versucht umzusetzen.
Also wenn das keine terroristische Vereinigung ist, was dann?
Diese Innenministerin läßt jede Fähigkeit vermissen, eine angemessene Beurteilung dieser Gang von Fantasien Besessenen hinzukriegen. In nur anderer Richtung scheint die Verfassung der Ministerin zu liegen. Beide Versionen sind dem Wahnsinn nahe.
Diesen Fall gibt es nur, weil Frau Faeser mit allen Mitteln ihren Narrativ von der riesigen Gefahr von „Rechts“ und der vernachlässigbaren Gefahr durch Linksextremisten und Islamisten untermauern will.
Wie beim allen Verhandlungen gegen „Rechts“ steht das Urteil grundsätzlich doch bereits fest. Einen Freispruch wird es nicht geben.
…darf es nicht geben.
Und wenn, dann wird im Hinblick auf einen möglichen Freispruch oder ein sehr mildes Urteil (du, du, du!) nichts mehr davon in den Lügenblättern zu lesen sein.
…ich müsste statt „Lügenpresse“ besser das Wort „Propagandapresse“ schreiben. Ist weniger emotional.
Der Terror-Prinz im Rollator endlich siegt die Justiz und greift hart durch. Wie lächerlich muß sich ein Staatsanwalt und Richter vorkommen wenn er hier die Anklage vertreten muß.
Gibt es nicht wichtigeres in diesen Zeiten ?? Nei hier zwigt der Staat die Zähne, bei dennen die sich verteidigen können zbs. durch Clangesellschaften mit tausenden GG-Feinden kuscht der Staat und die Justiz ⚖ schaut in eine andere Richtung
Unglaublich, mit welchen Lächerlichkeiten sich die Justiz beschäftigt. Eine lächerliche Renterriege soll den Umsturz planen. Und an der Spitze der greise Adelige………………..
Das wird ja ein interessanter Umsturz, wenn alte Herren im Rollstuhl anrücken.
Hat möglicherweise der Verfassungsschutz seine Dreckfinger im Spiel? Ich denke hier an die NSU-Morde und die Rolle des Verfassungsschützers Andreas Temme beim Mord am Internetcafe Betreiber Yozgat in Kassel, bei dem Temme anwesend war.
Dieser ganze Prozess ist wieder nur eine Farce, mittels derer der Staat Reichsbürger, Rechtsextreme und andere sog. Staatsfeinde in aller Öffentlichkeit brandmarken kann. Da kriegt dann in einem Aufwasch die AfD ihre Gefährlichkeit bestätigt, da eine Frau Malsack-Winkemann, ex-AfD-Mitglied, sich nicht entblödet hat, bei dieser Scharade mitzumachen.
Der Prozess dauert natürlich so lange, bis die nächste Bundestagswahl kommt, und jeder Unberufene vor dem Mikrofon den Rechtsextremismus als die größte Gefahr für unser Land hervorheben kann.
Sie Sprechen da einen sehr heiklen Punkt an. Erstaunlich, daß Ihr Kommentar veröffentlicht wurde.
Interessant bei dem von Ihnen geäußerten Zusammenhang mit dem Verfassungsschutz ist das gestellte Foto, bei dem ein Polizist den ‚gefährlichen‘ Prinzen extra kräftig am Arm festhält, damit er nicht weglaufen kann.
Und natürlich muss bei dem Fototermin auch eine Polizistin, rechts, nicht fehlen, um darzustellen, dass Frauen genau so kompetent bei Sicherheitsfragen sind, wie Männer. Wie gesagt, um das darzustellen.
Das Verfahren wird dann extra in die Länge gezogen und das Kürzel ‚AfD‘ flimmert besonders oft über die TV-Bildschirme. Immer im Zusammenhang mit Gefahr und Gefährlichkeit.
Was an der Vermutung dran ist hängt meiner Meinung nach stark davon ab, wie sich der sogenannte Prinz im Verfahren verhält. Er könnte dafür sorgen, dass die unterstellte Show auffliegt, indem er möglichst unglaubwürdig erscheint. Die Ärztin mit den hartgekochten Eiern braucht das nicht extra.
Die AfD könnte sich erleichtert darüber zeigen, dass der VS so gut arbeitet und der Partei
die faulen Eier – wer weiß, wie viele noch dazu kommen – abgenommen hat.
Moin Thomas, das sieht mir eher nach einem Mann mit femininen Gesichtszügen aus (also die Augen, mehr sieht man ja nicht). Und schauen Sie mal auf die großen Hände, und die Uhr am Arm. Trägt sowas eine Frau? Im übrigen hat man mal festgestellt daß maximal die Hälfte aller Soldaten im Krieg überhaupt einen Schuss abgibt, selbst wenn er den Feind direkt im Visier hat. Der Mensch an sich, ist halt ein friedliebendes Wesen. Und muss zu solch grausamen Handlungen gezwungen werden, von Leuten die (fast immer) lediglich wirtschaftliche Interessen vertreten, und selber mit frisch gebrühten Kaffee und nem Buttercroissant, in einem warmen Sessel sitzen. Okay nicht alle sind friedliebend, aber Ausnahmen bestätigen die Regel.
Moin Holger, Sie könnten recht haben!
Na, immerhin habe ich die femininem Gesichtszüge erkannt. Die Uhr könnte aber so eine Art Spezial Handy für Einsatzkräfte, die nur für die ganz schweren und gefährlichen Fälle siehe Foto, eingesetzt werden, sein.
Außerdem muss das Display ja groß genug sein, um die aufmunternde Visage der obersten Dienstherrin Faeser, abbilden zu können. Damit der Beamte richtig motiviert ist 😉
Meinem Vater war es damals zu meiner Kinderzeit wichtig, mir mitzuteilen, dass er im Krieg keinen Menschen getötet hat. Das würde zu Ihrer Feststellung passen.
„Außerdem muss das Display ja groß genug sein,……die aufmunternde Visage ….“ Der ist gut. 😂 Übrigens, das ist nicht „meine Feststellung“, das hat man im Nachgang auf den Schlachtfeldern anhand der nicht gebrauchten Waffen, und der sich darstellenden Situation festgestellt. Ich meine daß ich das über den Vietnamkrieg gelesen habe. Ist zwar schwer zu glauben, aber warum sollten die Journalisten en (Kriegsberichterstatter?) in dieser Doku gelogen haben?!
Sehr sehr gut möglich und sogar wahrscheinlich.
Deutschland hat sich nach den 30er Jahren vorletzten Jahrhundets nicht geändert.
Ich traue denen alles zu.
Alles. Auch, dass die gewillt sind mit Russland einen Krieg anzuzetteln. (Huch, was sage ich da?!)
Baerbock macht ja auch schon einen auf Walküre, in ihrer grenzenlosen Naivität.
Womöglich würde sie dann feststellen, dass aus einem Putin ruckzuck ein Odin werden kann, dem sie, würde er sich soweit herablassen, lebenslang zu dienen hätte.
Der rachsüchtige Zwerg Scholz kann ihr dann leider nicht mehr helfen.
Genau diese Art vonSpekulationen haben damals eine Vermeidung der unheilvollen Entwicklung unmöglich gemacht, nämlich sich ärztliche Hilfe zu holen. Die Betroffenen wurden so in ihren verwirrten Einsichten bestärkt.
Eine der lächerlichsten Aktionen der letzten Zeit. Eignet sich aber bestens, um von den wirklichen Gefahren abzulenken, die durch die Politik höchst selbst herbeigeführt wurden und werden.
Sie verkaufen einen Jan Rathje hier ernsthaft als „Experten“? Warum nicht gleich Jan Böhmermann? Dürfen wir demnächst in der JF auch den Schellnhuber aus Potsdam als „Experten“ für Klima vorgestellt bekommen?
Liebe JF, macht nur weiter so, dann seid Ihr bald alle Abonneten los.
„….dann seid ihr bald alle Abonnenten los.“ Weil im Artikel der Name dieses „Experten“ nicht in Anführungszeichen gesetzt wird, meinen Sie daß ALLE Abonnenten schon bald abspringen werden? Kompletter Unsinn. Ich persönlich kenne diesen Rathje nicht mal. Muss man den kennen? Wegen so einer Kleinigkeit regen sie sich dermaßen auf? 😴
Haben Sie gestern/heute das Kriegsbeil ausgegraben, werter Holger ?
Lieber infaustumveritas, wieso? Es stimmt doch, was soll denn diese ständige inhaltsleere „Kritik“ an der Zeitung? Und dann wegen solcher Nichtigkeiten. Der „Experte“ ist doch nicht die Meinung der JF, das hat der Autor einfach übernommen, ohne sich böses dabei zu denken. Es kann nun wirklich nicht jeder Furz erklärt werden. Wer ist dieser Rathje? Vermutlich irgend nen linker Pöbler, dem muss man keine weitere Aufmerksamkeit schenken, das wertet den doch nur auf. Geht es nun darum WAS gesagt wurde, oder geht es darum WER irgendwas gesagt hat? Aber ist ok, werde wieder ein bisschen runterfahren. Danke für den Hinweis, sonst lass ich mich vielleicht noch ganz gehen ……🤔
Es freut mich sehr, daß Sie meinen Scherz positiv verstanden haben.
Scherz? Puuuh. Ein Segen. Ich befürchtete schon, daß mir ein IM an die Seite gestellt wurde……🥴
Alles ziemlich lächerlich m. E..
Natürlich ist es auf den ersten Blick lächerlich – aber man muß tiefer hineinschauen in die ganze Szenerie. Dann eröffnet sich nämlich die ganze Szenerie !
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Bei der Reichsbürger-Razzia im Dezember 2022 führen Polizisten im Beisein von Fotografen und Kameraleuten Heinrich XIII Prinz Reuß ab. Foto: picture alliance/dpa | Boris Roessler
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.