„Deutschland ist das einzige Industrieland, in dem man unbeschränkt rasen kann“

Das ist schon deshalb dummes Zeug, weil die Aussage bereits sachlich falsch ist. Von wegen „unbeschränkt“. Auf deutschen Autobahnen gibt es inzwischen mehr Geschwindigkeitsbeschränkungen als freie Strecke. Hinzu kommt die neueste Mode, das sind flächendeckend die Baustellen mit 60, alle 3-5 km unterbrochen von Strecken mit 100 oder 120. Und schließlich kommt hinzu die Verkehrsdichte, die seit Jahrzehnten nicht nur in den Stoßzeiten zu irre langen Staus führt.

Beispiel? Ich hatte mal ein Auto aus einer limitierten Serie mit 706 PS. Klar war ich scharf darauf, diese Leistung in Geschwindigkeit umzusetzen. Ich wählte den Ostfriesenspieß, wo es lange Strecken ohne Limit gibt. Dachte ich. Die Zeiten sind aber auch vorbei. Die Karre war mit 320 angegeben, ich erreichte aber nur einige wenige Male für ein paar Meter etwas über 200, dann war ein Limit, eine Baustelle oder ein anderes Fahrzeug im Weg. Fazit: Viel zuviel Streß, deshalb einfach mitrollen.

Und jetzt schwafelt der Hofreiter von unbeschränkter Raserei. Wie sagte Asterix? Die spinnen, die Römer.

Diese Forderung hört man ja öfter. Ist aus meiner Sicht ebenso sinnlos, wie dämlich. Es gibt meines Wissens nach in Deutschland nicht mehr Unfälle, als in anderen Ländern. Eine Geschwindigkeitsbegrenzung würde nur unnötig Staus schaffen und den Verkehr behindern.
Sinnvoller ist aus meiner Sicht, die Autobahnen langfristig dreispurig auszubauen.
Die Freiheit des Fahrens ist fast der einzige Fakt, der uns positiv von den europäischen Nachbarn unterscheidet.