Dem Neutralitätsgebot wäre am besten gedient durch die Wiedereinführung einer einheitlichen Schuluniform. Es ist ja auch eine Kostenfrage. Was sollen die Mädchen denn anziehen nach Abschaffung der Abaya ? Die ist praktisch, auch was die unterschiedlichen Körperformen betrifft. Kein Mobbing wegen zu dick oder zu dünn. Alle Energie kann ins Lernen gehen (!!!???). Unter der Abaya nur ein T-shirt, bei Kälte ein Pullover, Boxershorts und Strümpfe. Die Bewegungsfreiheit wird eingeschränkt durch Kleid und Kopftuch, aber wenn sie sich im öffentlichen Raum so wohler fühlen, dann lasst sie doch. Schule ist schließlich öffentlicher Raum. Der Staat sollte sich lieber mehr um die messerbereiten Brüder und Söhne dieser Frauen kümmern, denn von denen geht eine wirkliche Gefahr aus.

In meinem Wohngebiet München-Laim begegnen mir immer öfter schwarz gekleidete und total verschleierte Frauen, eskortiert von einem Ehemann oder Bruder? Ich weiß es natürlich nicht. Dazu zwei oder drei Kleinkinder, in allergrößter Selbstverständlicheit. Auch neulich hinter mir an der Supermarktkasse, erschreckten mich zwei schwarze Augenschlitze als einziges Lebendige an der ansonsten verschleierten Gestalt. Sehr befremdlich und ungemütlich das Ganze, zumal die anderen Kunden vollkommen gleichgültig schienen und nichts dabei fanden. Tja, in diesem Land gewöhnt man sich offenbar schnell und geräuschlos an a l l e s.

„… daß es beim Betreten eines Klassenraumes nicht zu erkennen sein dürfe, welcher Religion die Schülerinnen und Schüler angehören.“

Ach, was machen die Franzosen alles richtig!

„Frankreich verbietet muslimische Kleidung an Schulen – Warum Deutschland nicht?“

Weil Deutschland dank grünrotem Deutschenhass und Moslemverherrlichung inzwischen islamsicher ist wie manch islamisches Land.
Islamisierung findet nicht mehr statt, denn wir sind schon islamisiert.

Und wenn es nicht einen radikalen Wechsel der Politik gibt, dann werden nicht nur unsere Enkel und unsere Kinder erleben, das freiwillig hereingelassene und vorsätzlich hereingeholte Fremde mit ihren rückständigen Ideologien und Lebensweisen über unser Land und unser Volk im eigenen Land herrschen.

In England gibt es schon Kleinstädte mit mehrheitlich muslimischer Bevölkerung, die entsprechend dort das Sagen haben, sogar in den USA gibt es eine solche Stadt, wie die dortigen Linken mit ihrem Regenbogenwahn zum eigenen Leidwesen erfahren mussten, denn dort wurde im Stolzmonat keine Bifröst-Fahne gehisst.

Wohl das einzig gute, das Islamisierung uns bringt.

Religionsfreiheit heißt Verbot der generellen Verbannung von Religion aus dem öffentlichen Raum. Ich setzte mich daher wegen der Religionsfreiheit dafür ein, daß beispielsweise katholische (ich bin nicht kath.) Fronleichnamsprozessionen genauso auf staatlichen Straßen und Plätzen stattfinden dürfen müssen wie auch Christopher-Street-Day-Paraden oder gewerkschaftliche Aufmärsche zum 1. Mai oder der Sudetendeutsche Tag.

„Derweil sitzen in Deutschland die Islam-Lobbyisten in Anzug, Krawatte und bunten Kopftüchern bei Islam-Konferenzen und diktieren der Politik ihre Forderungen.“

Weil linke Politik schon lange nicht mehr klassisch links ist, sondern nur noch rein destruktiv, antideutsch, nicht von Vernunft und Vorstellungen vom Landeswohl geleitet, sondern unreflektiert und Ressentiment-gesteuert vom Bedürfnis nach Kaputtmachen, Zerstören des verhaßten Gemeinwesens und Provozieren um des Provozierens willen.
Alles, was den Deutschen (dem Feindbild schlechthin aller Weltverbesserer) mißfällt und sauer aufstößt, ist gut.
Und da die CDU sämtliche ihrer alten Werte über Bord geworfen hat, kommt von dort auch keine Gegenwehr.
Die Islam-Verbände können ihr Glück wohl kaum fassen…