Ganz ehrlich: Für mich ist die AfD die einzige mögliche Partei – und die allermeisten ihrer Parteifunktionäre und Mandatsträger sind mir überaus sympathisch. Lucassen war es indes nie. Das ist dieser Typus „Komisskopp“, den ich früher bereits in der CDU nicht ausstehen konnte. So, so, der nette Herr Lucassen mag also für seine Parteifreunde gar nichts garantieren und sagt das ausgerechnet bei dem notorischen Lügner (siehe Causa Günther) und AfD-Fresser Lanz. Super, Herr Lucassen. Und ich kenne viele in der AfD, darunter sehr anständige und integre Menschen, die in Bezug auf Ihre Person ganz und gar nichts garantieren mögen.

Die AfD hat sich nun einmal entschlossen, um im Osten einige tausend ehemalige SED-Wähler zu behalten, einen prorussischen Kurs zu fahren. Diese ziehen die gesamte Partei herunter. Sachargumente sind nebensächlich, auch ob oder inwieweit AfD-Mitglieder tatsächlich zu russischen Agenten werden könnten. Aus Sicht der russischen Geheimdienste sind sie sicher leichter zu gewinnen als andere Deutsche, stehen aber unter deutlich höherer Überwachung und haben selten bis nie Zugang zu wirklich geheimen Informationen. Die wirklichen Agenten der Russen findet man daher in ganz anderen Organisationen. Ohnehin arbeiten Agenten nur selten aus Liebe zum Feind, sondern für schöden Mammon oder aus Geltungssucht. Politisch aber ist und bleibt der Russizismus die offene Flanke der AfD. Die deutsche Mehrheitsgesellschaft ist prowestlich und antirussisch. Wer immer in diesem Land regieren will, muß das zur Kenntnis nehmen – dieses Sentiment ist über Generationen gewachsen, so wie das Gefühl von Überlegenheit gegenüber Amerika. Die Amerikaner konnten dies zumindest zeitweise mit Pop-Kultur und Geld brechen, die Russen haben gar nichts mehr anzubieten. Bedauerlich, daß sich die AfD hier derart verrennt.