Berichterstattung: Wie ARD und ZDF die Schweden-Krawalle umetikettieren

Logos von ARD und ZDF: Informationen ausgelassen Foto: picture alliance / Peter Kneffel/dpa | Peter Kneffel

Berichterstattung

Wie ARD und ZDF die Schweden-Krawalle umetikettieren

Medien

19. April 2022

Autor: Henning Hoffgaard

18 Kommentare

Die Einwanderer-Krawalle in Malmö und anderen Städten erschüttern Schweden. Wer sich allerdings bei ARD und ZDF über die Gewalt informieren will, bekommt eine ganz spezielle Interpretation geliefert.

Schweden hat ein Rechtsextremismus-Problem. In Malmö ist es zu „Ausschreitungen bei rechten Demos“ gekommen, berichtet das ZDF seinen mehr als 900.000 Followern auf Twitter. Klickt man den dazugehörigen Artikel an, erfährt der Leser: „Nach der Genehmigung rechter Kundgebungen ist es in der Nacht in Schweden erneut zu Krawallen gekommen.“

Malmö: Ausschreitungen bei rechten Demos in Schweden https://t.co/fCBDQhy3JE

— ZDFheute (@ZDFheute) April 17, 2022

Wer vielleicht daran zweifelt, daß eine belanglose Mini-Organisation wie der „Stram Kurs“ in mehreren schwedischen Städten massive Krawalle vom Zaun brechen kann, wird weit unten im Artikel immerhin aufgeklärt, daß es zwischen „Gegendemonstranten“ und Polizei zu „Zusammenstößen kam“. Kleiner Verkehrsunfall halt. Mehr erfährt man beim ZDF nicht.

„Junge Leute“ am Werk

Die ARD-„Tagesschau“ bläst ins gleiche Horn und meldet: „In Schweden ist es in mehreren Städten am Samstagabend und in der Nacht zu Sonntag zu gewalttätigen Protesten gekommen, nachdem einer rechtsradikalen Partei Kundgebungen erlaubt worden waren.“ Ob nun bei den „Kundgebungen“ oder den Gegenprotesten, wird offengelassen. Weiter im Text dann endlich Aufklärung für den zahlenden Tagesschau-Konsumenten. Es waren „junge Leute“. Daß es dabei zu Angriffen auf Polizisten kam, muß die Polizei schon noch selbst angeben. Die zahlreichen Fotos und Videos in den sozialen Netzwerken reichten da nicht aus.

Am Ende des Artikels dann immerhin ein Wink mit dem Zahnstocher. Der Außenminister Malaysias, Saifuddin Abdullah, meldet sich zu Wort und kritisiert die Koranverbrennung, um dann angesichts von mehr als zwei Dutzend verletzten Polizisten ein „friedliches Zusammenleben“ zu fordern. Wer will das nicht?

„Rechtsextreme zünden Bus an“

Man merkt den Autoren regelrecht an, wie sie um den heißen Brei herumreden, um die Täter ja nicht zu benennen. Daß es vor allem arabisch-islamische Jugendliche waren? Besser nicht erwähnen. „Allahu akba“-Rufe? Kann man ignorieren. Die seit Jahren bestehenden Probleme mit Einwanderern in genau diesen Städten? Unwichtig.

Tröstlich: Es ging tatsächlich noch wirrer. Das österreichische Online-Portal OE24 titelte: „Ausschreitungen in Malmö: Rechtsextreme zünden Bus an.“ Das ist dann einfach gelogen. Andere, private, Medien machten es da deutlich besser und wiesen auf die Probleme mit „Bandenkriminalität“ in den betroffenen Städten hin.

Wer formuliert wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk, will nicht aufklären, sondern verschleiern. „Ein Mann, der die Wahrheit spricht, braucht ein schnelles Pferd“, heißt ein bekanntes Sprichwort. Bei ARD und ZDF will man den Gaul allerdings nicht mal mehr von hinten aufzäumen, sondern hat ihn mangels Verwendungsmöglichkeiten gleich eingeschläfert.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Jan de Bisschop sagt:

20. April 2022 um 9:07 Uhr

Es ist beim öffentlichen Drecksfunk eine klare Unterscheidung von erlaubter Gewalt und verbotener Meinungsäußerung zu erkennen. Gewalt ist erlaubt, wenn der Auslöser eine verbotene Meinungsäußerung war, z. B. Gewalt wegen Mohammed Karikaturen oder Koranverbrennung ist erlaubt. Die eigentlichen Gewalttäter sind die Provokateure, der Drecksfunk stellt nur die Wahrheit richtig.
1. AnnePetra Kant sagt:
  
  20. April 2022 um 9:59 Uhr
  
  Umgekehrt lautet die Botschaft der öffentlich-rechtlichen Medien im Falle des Krieges in der Ukraine: Es gab k e i n e Provokation gegenüber Rußland. Also sind auch USA und NATO z. B. völlig unbeteiligt an der Verantwortung für den Ausbruch des Krieges.
  Schuldig ist hier einzig und allein der Gewalttäter Putin.
  S o legen sich unsere Regierungs-Medien die „Wahrheit“ zurecht, grad, wie es ihnen in den Kram paßt.
  Und die meisten Leute in Deutschland glauben ihnen auch noch …
Mesaxonion sagt:

19. April 2022 um 23:14 Uhr

Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.

BTW: Im Strafrecht gibt es die Drohung, Nötigung, Erpressung und die Täuschung, den Betrug, mit denen man den Willen lenken kann.
infaustumveritas sagt:

19. April 2022 um 16:33 Uhr

Es gibt immer zwei Dumme: die einen erzählen Quark und die anderen glauben den Quark. Und daraus entstehen dann Weltbilder, die Einstein folgendermaßen kommentierte: zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die Dummheit der Leute – doch bei Ersterem bin ich mir nicht sicher.
1. Hanseat aus HH sagt:
  
  19. April 2022 um 17:10 Uhr
  
  Also ich erkenne da nur einen Dummen. Das ist derjenige, der diesen Unsinn einfach so glaubt und unreflektiert für die Wahrheit hält, obwohl er sich auch anderweitig informieren könnte und seinen gesunden Menschenverstand verwenden könnte.
  
  Diejenigen, die diesen Quark erzählen, sind nicht dumm. Sie verfolgen ihre eigene verwerfliche Agenda und handeln mit bösartigem Vorsatz, um halt eben diese gewünschten Weltbilder zu produzieren.
  1. infaustumveritas sagt:
    
    19. April 2022 um 18:38 Uhr
    
    Vielleicht haben Sie Recht – trotzdem gibt es zwei Dumme: die Dummen, die den Quark glauben und die anderen Dummen, die sich dazu verleiten lassen, Quark zu erzählen …. möglicherweise gegen besseres Wissen und des Jobs wegen – andere aber, weil sie genau den Quark glauben den sie erzählen.
Hanseat aus HH sagt:

19. April 2022 um 16:08 Uhr

ARD und ZDF können meinetwegen die Geschehnisse in Schweden so kreativ interpretieren und als „Nachrichten“ wie sie wollen. Es wird immer noch, leider zu viele, dumm-naive BRD-Insassen geben, die diesen Dreck für bare Münze nehmen. So sei es.

Aber ich will als Bürger dieses Landes, dessen Intelligenz vom Staatsfernsehen fortwährend beleidigt wird, nicht auch noch zwangsweise diese Art von Propaganda bezahlen müssen mit monatlich Euro 18,86, also knapp an 40 DM in richtigem Geld.

Da war uns die damalige DDR tatsächlich voraus. Deren Bürger mussten für Aktuelle Kamera und Sudel-Ede’s Schwarzen Kanal nichts bezahlen. Das war wenigstens ehrlich.
1. Mäxchen sagt:
  
  19. April 2022 um 16:33 Uhr
  
  nicht ganz richtig. Es war schon eine Gebühr (ca. 5 Mark) zu entrichten. Ich musste seinerzeit sogar für ein Autoradio 2,50 zahlen. Vergessen hab ich, ob das monatlich, pro Quartal oder jährlich war. Nur ganz für lau gab es den Staatsunk nicht. Was die Qualität betrifft: Jawoll, der Grünfunk hat vom DDR Funk gelernt. Einfach nur noch peinlich, aber viele glauben den Schwachsinn (man schaue sich nur die Deppen an, die immer noch mit einer Windel vor der Nase rumlaufen, geboostert sind und sehnsüchtig auf die nächste Dröhnung warten. Genau dieser Typ von Menschen hat im Dezember 1944 andächtig der „Göbbelsschnautze“ (Volksempfänger) gelauscht und felsenfest an den Endsieg geglaubt.
2. Mesaxonion sagt:
  
  19. April 2022 um 21:37 Uhr
  
  Was jeder gegen die „Oma ist ’ne Umweltsau“- GEZ (= Gehalts- und Pensionskasse mit angeschlossener Sendeanstalt) tun kann:
  – die Zahlung so schwer wie möglich machen
  – auf Bargeldzahlung bestehen
  – so oft wie möglichen Datenauskunft (von GEZ-Zentrale und (!) Landesrundanstalt) verlangen
  – Programmbeschwerden…
  – und natürlich eine Partei wählen, welche die GEZ-Medien abschaffen oder auf das Grundangebot reduzieren möchte.
  
  Eine ursprünglich gute Idee wurde zum Selbstbedienungsladen (zwecks Bereicherung und Meinungsmache) für Politik und Medien zulasten der einfachen Bürger, die sich belügen (siehe Artikel) und (mit Liedern wie „Meine Oma ist ’ne alte Umweltsau“) verhöhnen lassen müssen.
RainerM sagt:

19. April 2022 um 15:47 Uhr

Unser größtes Problem in Deutschland ist nicht Rechtsextremusmus, Frau Faeser. Sondern es sind Medien, die sich als Propaganda-Abteilung des real existierenden Linksstaats verstehen. ☝️
Christian_Steinhart sagt:

19. April 2022 um 13:52 Uhr

Was erwartet man den noch von den Linksextremen Propagandabuden des ÖRR , das sind schon lange geschlossene ideologische Biotope wo nur noch die eine richtige Gesinnung zählt . Was nicht in deren Weltbild passt wird Verleugnet , unter den Tisch gekehrt oder es werden Dinge einfach frei Erfunden !
K. Twiel sagt:

19. April 2022 um 13:46 Uhr

Schweden erleidet die Folgen muslimischer Zuwanderung. Andere auch.
Am Morgen des Gründonnerstags Aufruhr in Granada: Muslimische Asylanten aus Afrika ließen auf eine katholische Prozession Steine vom Himmel regnen.
Etwa gleichzeitig bezichtigte der Papst die Europäer des Rassismus, da diese die ukrainischen Flüchtlinge gern aufnähmen, afrikanische aber nicht.
Die christlichen Kirchen als große Globalisierer werden Steinigungen erfahren, und niemand wird ihnen helfen wollen. Gott ist gerecht.
Diogenes sagt:

19. April 2022 um 13:40 Uhr

Ich habe anderswo noch gelesen, daß „interessierte Kreise“/Medien die Meldungen dahingehend geframed haben, daß friedliche Muslime gegen die Bücherverbrennung friedlich demonstriert haben, aber „Kriminelle“ (ob kriminelle Muslime oder kriminelle Gottlose wird nicht gesagt, das sollen wir uns „denken“) sich unter sie gemischt hätten, und nur die hätten die Polizei angegriffen.
Die friedlichen Muslime könnten sich dagegen nicht wehren. Die Kriminellen seien keineswegs ihr „militärisher Arm“. Die Friedlichen seien ganz gegen Gewalt.

Vergleichen wir das mal mit den Berichten über die Spaziergänger.
Da wurden Gewalttätigkeiten sorgfältig registriert und als Beleg für die Staatsfeindlichkeit der Querdenker der gläubigen Tagesschau-Gemeinde täglich sorgfältig geframed präsentiert.
dr. faust sagt:

19. April 2022 um 13:19 Uhr

Wie unschön für uns, daß diese Kriminellen sich auf ihr vorrangiges Gesetz, den Koran –

die Sammlung der Offenbarungen Mohammeds, das heilige Buch des Islams (7. Jh. n. Chr)- berufen können und „natürlich“ anwenden.

„Unsere“ verantwortbaren Politiker können sich darauf berufen,
daß sie über die Auswirkungen dieser „Rechts“- Umsetzung im Unklaren gehalten wurden, sich getäuscht hätten, getäuscht wurden, was auch immer.
Ehrlich sagt:

19. April 2022 um 13:09 Uhr

Nichts Neues. Die bekannte Lügenpropaganda des staatlichen BRD-Fernsehens halt. Der dummen deutschen Jugend gefällt‘s. Sie und die deutschen Mütter mit ihren Kindern laufen auch weiterhin – obwohl es NICHT mehr Pflicht ist – zu 95 Prozent mit ihrer dämlichen FFP-2-Maske durch Supermarkt und Drogerie und nicht selten auch noch draußen auf der Straße rum. Es sind dieselben Schwachköpfe, die muslimische Jugendliche entweder für „ganz normal“ oder sogar für „Opfer von Rechts“ halten. Und der Weihnachtsmann ist eigentlich der Osterhase.
1. Diogenes sagt:
  
  19. April 2022 um 15:49 Uhr
  
  “ … NICHT mehr Pflicht ist – zu 95 Prozent … “
  
  Ich glaube, da handelt es sich nicht bei a l l e n um vorauseilende Unterwürfigkeit.
  Der Mensch an sich ist ein soziales Wesen und fürsorglich eingestellt. Er will niemanden schädigen. Weil er selber ja auch nicht geschädigt werden möchte.
  
  Es gibt Menschen, die haben so große Angst vor dem Corona-Tod, daß sie dieses Risiko auf Null bringen wollen. Dazu tragen sie 1. selber Maske und erwarten 2., daß alle anderen das auch tun. Und jeder muß alle Impfungen nehmen, undundund, denn das Risiko muß NULL werden.
  
  Viele von den 95% wollen einfach nur aus Nächstenliebe den Ängstlichen das nicht antun, daß die sich bei Annäherung eines Maskenlosen fürchten müssen.
  
  Zu Zeiten der banalen „Hongkong-Grippe“ mit ihren jährlichen „Wellen“ hatten die Ängstlichen noch nicht diese Erwartung an ihre „Umwelt“ wie heute. Ihre Angst wurde aber auch noch nicht geschürt, wie in den vergangenen zwei Jahren.
  
  Die Sehweise, daß unsere Mitmenschen Infektoren sind, der Mensch sich nicht mehr nur selber schützt sondern zusätzlich die Infektoren in die Pflicht nimmt, gab es früher nicht.
  1. Ehrlich sagt:
    
    19. April 2022 um 19:20 Uhr
    
    Und wieder ein interessanter Kommentar von Ihnen. Danke!
meine Meinung sagt:

19. April 2022 um 12:36 Uhr

Dieses Verhalten der ÖRR+F – Journalisten ist nun wirklich nichts Neues. Es wird vertuscht, darum herum geredet oder weggelassen, im Regelfall einfach dreist gelogen, aus diesem Grund entscheiden sich wohl immer mehr Zuschauer, diese ideologiegetriebenen programmatischen Falschinformationen nicht mehr ernst zu nehmen oder auch ganz zu ignorieren und während Heute oder Tagesschau sich mit tatsächlichem Geschehen zu befassen. Die Sendeleitungen müssen wohl einem Phantom der Hinterhältlichkeit hinterherlaufen oder sind dazu bereits mutiert, eine offene staatstragende Funktion sieht jedenfalls anders aus.