Christlicher Glaube: Mythos oder Faktum? Über Jesu Auferstehung

Martin Knoller (1725–1804), Auferstehung Christi, Öl auf Leinwand, 1771. Foto: picture alliance / akg-images | akg-images

Christlicher Glaube

Mythos oder Faktum? Über Jesu Auferstehung

Kultur

05. April 2026

Autor: Dietmar Mehrens

51 Kommentare

Ist die Auferstehung Jesu ein historisches Ereignis? Nun, auch der Mensch der Postmoderne ist allzu gern bereit, an Legenden zu glauben.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Gottfried Hermann Spieth sagt:

6. April 2026 um 23:35 Uhr

Das Problem der Auferstehungshoffnung ist nicht das „ob“, sondern das „wie“: Dass wir körperlich auferstehen, ist so gewiss, so gewiss unser Meister körperlich auferstanden ist. Laut Paulus gibt es direkte Analogien zwischen Jesu und unserer Neubelebung. Ein ungelöstes Problem jedoch ist die Art und Weise der neuen Körperlichkeit, zu der wir gelangen. Einerseits heisst es, im neuen Jerusalem „werden wir sein wie die Engel“ und daher keine Fortpflanzung mehr praktizieren. Auf der anderen Seite wird im alten Testament und erneut in der Johannes-Offenbarung ein künftiges globales Friedensreich beschrieben, das wie der strahlende Vogel Phönix aus der Asche der alten Zivilisation hervorgeht und sich zu einem äusserst produktiven Zeitalter entwickelt mit Fruchtbarkeit und Vermehrung, sogar sehr viel. Beide Zukunfts-Vorstellungen stehen im alten Testamen unverbunden nebeneinander, in der Johannes-Apokalypse werden sie hinteinander geschaltet im Sinne eines Dreischritts: Aus tiefster antichristlicher Nacht erwächst mitten im irdischen Getümmel ein strahlender Morgen als Start für „weltliche“ Vollkommenheit, und aus ihr entsteht über Zwischenschritte die ewig-unendliche Seligkeit.
1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  7. April 2026 um 8:34 Uhr
  
  Diese Frage ist zentraler als man denkt. Die Lehre vom „Tausendjährigen Reich“ galt jahrhundertelang als „jüdisch-schwärmerisch“ und wurde deshalb von den Reformatoren abgelehnt – im Einklang mit dem Hauptstrom der katholischen Theologie. Hingegen bei „linken“ Reformatoren (Müntzer, Karlstadt, Schwenckfeld) erlebte die Lehre von einem „relativen irdischen Vollkommenheitszustand“ eine Renaissance. Und über britische Baptisten, Dissenters u. Puritaner gelangte diese Lehre in die USA, wo sie zur dominierenden Endzeitlehre aufstieg – und jetzt in Kombination mit der jüdischen Apokalyptik (Groß-Israel, Bau des dritten Tempels) sogar Weltpolitik beeinflusst. Laut Medienberichten präsentieren sowohl Netanjahus Religionskämpfer als auch Trumps Fundi-Offiziere das Narrativ vom Endkampf zwischen gut und böse als Rechtertigung ihrer Iran-Schläge. Radikale Israelis und krasse Evangelikale fühlen sich berechtigt, den göttlichen Verheissungen auf die Sprünge zu helfen: Sie wollen die Ankunft bzw. Wiederkunft des Messias beschleunigen – damit dieser dann, durch Israels und Amerikas segensreiche Vorbereitung gestärkt und motiviert – sein Friedenswerk weltweit durchziehen kann ….
2. Kevin_Krisch sagt:
  
  7. April 2026 um 8:41 Uhr
  
  Nach dem Gericht auf der Erde wird Jesus persönlich 1000 Jahre Herrschen und die vollkommene Welt errichten. Dann wird alles wie wir es kennen aufhören zu Existieren.
  
  Wir werden sein wie die Engel, beschreibt eher den Körperlosen Zustand auf einer anderen Ebene des seins, jedoch ohne die Macht der Himmlischen Heerscharen. Die Auferstandenen sind „den Engeln gleich“, was auf eine Verwandlung in eine unsterbliche, geistige Gestalt hinweist (kein Fleisch und Blut).
  
  Dann gibt es ein höheres, vollkommeneres Glück und eine tiefere Freude als auf der Erde, in der die Exklusivität irdischer Beziehungen nicht mehr notwendig ist höheres, vollkommeneres Glück und eine tiefere Freude als auf der Erde, in der die Exklusivität irdischer Beziehungen nicht mehr notwendig ist.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    7. April 2026 um 9:31 Uhr
    
    Nicht nur in bezug auf den Zwischenzustand des Milleniums, sondern auch in bezug auf den ewigen Vollendungszustand glaube ich an eine körperlich erneuerte Existenz, nicht nur geistig. Es gibt vollkommen unsterbliche Körper mit Blutkreislauf und Stoffwechsel. Essen und Trinken spielt im himmlischen Jerusalem ebenso eine Rolle wie Singen und Arbeiten, Kultur und Gottesdienst, leben und leben lassen (ähnlich wie es uns Jesus Christus in den 40 Tagen zwischen seiner Auferstehung und Himmelfahrt vorgemacht und vorgelebt hat). Es gibt auch dann – und gerade dann – einen Unterschied zwischen den verschiedenen Völkern (die zum Teil noch ausserhalb der goldenen Stadt leben, aber immer wieder herein kommen). Und es gibt gerade auch dann einen Unterschied zwischen den Engeln und uns. Sonst hätte die Gottesebendbildlichkeit, die exklusiv dem menschlichen Geschlecht zugesprochen wird, keinen Sinn.
    1. Kevin_Krisch sagt:
      
      7. April 2026 um 10:55 Uhr
      
      Ich stimme zu, das könnte durchaus möglich sein. Schließlich hatten die Menschen aus dem alten Testament auch eine unfassbare lebensspanne.
      
      Über alles andere kann man immer nur Spekulieren, ich bezweifle das irgendein Geist erfassen kann wie eine perfekte Welt aussieht, oder wie der Schöpfer sie gemacht hat. Wir können aber getrost abwarten und es erleben : )
René de Bakker sagt:

6. April 2026 um 16:22 Uhr

Wenn man das Wort Mythos ohne Unterschied ….

Die Sprache ist Gleichheitsinstrument geworden. Ohne Vorkehrung sitzt man schon in der Falle.
maximilianoberlaender sagt:

6. April 2026 um 13:59 Uhr

Der Unterschied des Christentums bzw. christlichen Glaubens zum Islam: der Islam ist von
seinen Anfängen bis heute eine Gewalt- und Unterdrückungsreligion, mit Ziel Weltherrschaft. Letztere mit dem probaten Mittel Unterdrückung + Leibeigenschaft der
Frau. Bevor eine Frau „aufsässig“ wird oder gar revoltiert, wird sie kurzerhand liquidiert.
Die islamische Strategie gegenüber anderen Religionen, speziell dem Christentum, wurde
von vielen Islamgelehrten gleichermaßen erklärt: nur scheinbare Toleranz, durch extreme
Fruchtbarkeit der Muslima bis zum Zeitpunkt islamischer Mehrheit. Sodann wird der Spieß
umgedreht – wie im Koran und seinen zahlreichen Suren überdeutlich belegt …!
1. Kevin_Krisch sagt:
  
  6. April 2026 um 16:25 Uhr
  
  Der große Unterschied ist das der Islam eine Religion ist und das Evangelium nicht. In der Religion muss man irgendetwas tun um Erlöst zu werden oder vor deren Götzen Gerecht zu sein. Im Evangelium hat der Herr bereits alles getan, man muss überhaupt nichts tun. Das ist der Unterschied, der Herr stuft auch nicht zwischen den Menschen in Ihrer Herkunft ab oder in Gläubige oder ungläubige. Er mischt sich nicht ins Privatleben ein und ist völlig unpolitisch das ist der Unterschied.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    6. April 2026 um 22:54 Uhr
    
    Lieber Kevin, Sie vertreten wahrscheinlich die Lehre des großen reformierten Theologien Karl Barth, der in der Tat meinte, zwischen lebendigem Glauben und erstarrter Religion unterscheiden zu müssen. Die römische Kirche sieht das mehr von der Praxis her: viele Menschen können nicht in dem anspruchsvoll intellektuellen oder kommunikativ intensiven Sinne „glauben“, wie der Protestantismus es verlangt, sondern sind mehr praktisch veranlagt, sie „verpacken“ ihr Gottvertrauen in die praktische Tat und in die Teilnahme an den Sakramenten.
    1. Kevin_Krisch sagt:
      
      7. April 2026 um 9:22 Uhr
      
      Das ist absolut richtig. Ich vertraue auf die Schrift und bin auf der Seite Sola Scriptura, wobei ich eben nur die zwei Sakramente akzeptiere die der Herr uns gebracht hat. Wer mehr machen möchte gerne.
Hans Laeufer sagt:

6. April 2026 um 13:30 Uhr

Es wundert mich etwas, dass weder im Text noch in den Leserbriefen ein in den Siebziger Jahren populärer Erklärungsversuch erwähnt wird. Dass Jesus nämlich ein Außerirdischer war, der von einer fernen, weiter entwickelten Zivilisation gesandt worden war, vielleicht nur zur Erkundung, vielleicht aber auch, um den barbarischen Menschen die Regeln für ein gedeihliches Zusammenleben nahe zu bringen, und ihn im Falle des Scheiterns wieder zurückzuholen. Das würde nicht nur das Wunder der Auferstehung, sondern auch alle anderen erklären. Man stelle sich vor, ein Arzt aus der heutigen, nur läppische 2000 Jahre weiter entwickelten Kultur würde, ausgestattet mit ein paar modernen Medikamenten, in die damalige Zeit zurückkehren. Welche „unerklärlichen“ Wunderheilungen der vollbringen könnte. Und wie man einen abgeschossenen Kameraden rausholt, haben die Amerikaner ja gerade wieder mal gezeigt. Um wieviel größer wären die Fähigkeiten einer nennenswert weiter entwickelten Zivilisation gewesen.
1. Kevin_Krisch sagt:
  
  6. April 2026 um 15:30 Uhr
  
  Sie haben die Echsenmenschen vergessen.
  1. Gido Becker sagt:
    
    6. April 2026 um 17:13 Uhr
    
    Ein David Copperfield seiner Zeit (?).
2. Mjolnir sagt:
  
  6. April 2026 um 17:58 Uhr
  
  Ich teile Ihren Ansatz, werter Hans. Das unendliche Feld der Prä-Astronautik, darf mit Fug und Recht als Wissenschaft bezeichnet werden. In diesem Forum aber, können Sie das nicht einfach so in den Raum stellen….., man ist hier – leider – noch nicht so weit.
  1. Gido Becker sagt:
    
    6. April 2026 um 20:32 Uhr
    
    Die nächste „Religion“ ?
    1. Mjolnir sagt:
      
      7. April 2026 um 4:51 Uhr
      
      Nö Gido, denn in aufgeklärten Zeiten, weiß man daß es sich nicht um Götter handelt. Weder huldigt noch verehrt man sie, man rennt ihnen auch nicht blind hinterher, sondern versucht zu verstehen und zu lernen. Die Vergangenheit liegt im Verborgenen, sie wird versteckt und geleugnet. Religion ist dazu ein sehr gutes Mittel. Es funktioniert.
      1. Gido Becker sagt:
        
        7. April 2026 um 8:58 Uhr
        
        Aufgeklärte Zeiten ?
        Die auf Hoffen (auf Errettung ?) und Glauben (daran) basiert ?
        Suggestiv-manipulierend auf den Meinungen anderer, deren Meinungen (Schriften) durch zig Hände verdreht und (den jewiligen Zeiten) angepaßt wurden ?
        Der nächste habitable Planet ist von uns 4,24 Lichtjahre entfernt. Für organisches Leben ist flüssiges Wasser unabdingbar. Schickt man dieses organische Leben ins Weltall, braucht es eine materielle Schutzhülle, damit es überlebensfähig bleibt.
        Mal schauen, was unsere derzeitigen Mond-Umkreiser so alles auf der Erdabgewandten Seite entdecken.
  2. Euhemeros von Messene sagt:
    
    6. April 2026 um 20:56 Uhr
    
    Spannendes Thema. Leider interessiert das heute kaum noch jemand.
    1. Mjolnir sagt:
      
      7. April 2026 um 4:56 Uhr
      
      Ja leider; man läuft lieber einem imaginären Wesen hinterher, als sich mit Augenzeugenberichten der Urahnen zu beschäftigen.
      1. Kevin_Krisch sagt:
        
        7. April 2026 um 8:07 Uhr
        
        Also ohr wollt mir wirklich erzählen das eine Anatomisch komplett gleiches Alien Jedmsus war und sich hat sns Kreuz schlagen lassen? Der geblutet und gelitten hat wie ein Mensch. Dessen Lunge mit Wasser gefüllt war wie bei einem Menschen und der sich die ganze Sache zu seiner Belustigung ausgedacht hat und dann am dritten Tag von seinen Kumpels abgeholt worden ist?.
        
        Okay jetzt habe ich alles gehört. Das ist definitiv die kreativste Art des Atheistmus die ich bis jetzt gehört habe. Das erklärt auch die ganzen Aussagen von Leuten die von Alien entführt wurden und die UFO Sichtungen.
        
        Sind die Aliens den dann immer Omnipräsent um auch die Gebete zu erfüllen? Oder haben die hier überall Mikrofone? Werden dann die Aliens das Gericht Vollstrecken und das gesamte Universum vernichten? Haben die Aliens aus Nichts alles geschaffen? Wie konnten die Aliens denn vor dem Nichts sein? Sind die Aliens vielleicht Nichts? Und aus dem Nichts kommt dann Nichts oder wie?
      2. Mjolnir sagt:
        
        7. April 2026 um 10:19 Uhr
        
        Kevin, es muss gar nicht sein, daß das was wir Aliens nennen, aus dem Universum kommt. Ich persönlich halte das für eher unwahrscheinlich, und gehe davon aus, daß es Wesen aus anderen Dimensionen sind. Das was wir als die „Grauen“ kennen, sind mutmaßlich ohnehin Hybridwesen, eine Mischung aus organischen und anorganischen Materialien. Wir selber senden ja auch zuerst Roboter zu fremden Welten; würde dort – bspw. auf dem Mars – bereits Leben existieren, es würde diese Roboter vielleicht für die dominante Lebensform auf der Erde halten. Man muss sich diesem Thema gegenüber einfach offen zeigen. Und wenn Gott nicht nur den Menschen schuf, sondern zusätzlich auch noch andere humanoide Lebewesen, dann würde es ihn nur noch größer machen. Sie sehen, man kann diese Thema auch aufgreifen, ohne Atheist zu sein.
      3. Kevin_Krisch sagt:
        
        7. April 2026 um 10:56 Uhr
        
        Okay diese Sichtweise könnte sogar etwas für sich haben, ein Interessanter Gedanke. Danke
Klaus-Peter Löwe sagt:

6. April 2026 um 7:56 Uhr

Peter Hahne hat im JF-Interview in wenigen Worten das Entscheidende gesagt, ohne lange akademische Lyrik
https://www.youtube.com/watch?v=s0gLWasJaFU
Gottfried Hermann Spieth sagt:

6. April 2026 um 7:52 Uhr

Super Artikel, werter Herr Mehrens. Selten so eine profunde Analyse zu Ostern gelesen. Sie beschränken sich nicht auf die übliche fromme Apologetik („Und die Bibel hat doch recht …“), sondern stellen die modernen Mythen und Märchen an den Pranger. Sie karikieren die zeitgenössischen Emanzen, Aufklärer, Klimafreunde, Werte-Fanatiker als das, was sie sind – Anhänger von sektenartigen Weltanschaungen. Gegenüber diesen woken Schwärmern erscheint das klassische Christentum dann als ruhender Pol. Und automatisch steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die schriftlichen Dokumente unserer klassischen Religion die Wirklichkeit weit besser abbilden, als die modernen Märchen-Erzähler in ihrer scheinbaren Wissenschaftlichkeit es jemals vermögen. Aus dem Gegensatz heraus (e contrario) untermauern Sie die Plausibilität unserer ursprünglichen, originalen Glaubensgemeinschaft und ihrer heiligen Texte. Großartig )))))))))) Bravo ))))))
Veronika BatzJevec sagt:

6. April 2026 um 7:28 Uhr

Die schönen Künste: Malerei, Musik begünstigten das Christliche Narrative. Die Christliche Historie inspirierte den Künstler der wiederum unsere lebendige Geistigkeit bereicherte. Das, was als großartig bzw. als die Wahrheit empfohlen werden kann ist in unserem Bewusstsein vermutlich verankert.
Also:
Pontius Pilat ist keine Märchen Figur- und Jesus Christus auch keine Erfindung aus launenhafter, menschlicher Fantasie. Im universellen Bewusstsein – so möchte ich mit den Millionen Christen glauben – verwirklicht sich die Rolle JESUS vom Leben / Tod/ Auferstehung ungewöhnliche, auf überdimensionale Weise. Mythos verhilft den Einblick in das Wunderbare Geheimnis mehr als nur ein historisches Geschehen verstanden zu werden. Der Glaube hilft sozusagen der Ratio die sich kaum auf einem „Bein“ fortbewegen kann…Selbst unsere geistige Fakultät will sich an Ideale, an Wahrheiten und stetige Erneuerbare Energien orientieren- die synonym mit der Auferstehung Jesus assoziiert werden können…
Frohen Ostermontag! Nichtgläubige möge diesen Wunsch wohl nicht leiden…..Dennoch!
Johannes Lambert sagt:

5. April 2026 um 22:13 Uhr

Die Auferstehung ist kein Mythos. Es kommt auch heute häufig vor, dass sich Verstorbene plötzlich, für kurze Zeit in den Gehirnen von Angehörigen abbilden. Sie sagen, dass sie den Verstorbenen gesehen haben, zögern oft, es weiterzuerzählen. Die Psychologie beschäftigt sich mit solchen, sehr häufigen Berichten und erklärt sie mit einer trauerbedingten Schizophrenie. Mit dieser Erklärung kommen wir in vielen Fällen, so auch im Fall von Jesus aber nicht weiter. Jesus bildete sich in den Hirnen sehr vieler Menschen ab: drei Frauen am Grab, die Jünger, eine ganze Menschenmenge und Paulus, der Christen verfolgt hatte; vor allem: Diese Menschen glaubten von diesem Augenblick an seiner damals völlig neuen Botschaft, dass Gott die Menschen liebe und zu sich nehme. Das ist ein historischer Befund, kein Mythos. Vor allem in das ca. 30 bis 40 Jahre nach der Kreuzigung geschriebene Markusevangelium sind ganz sicher Berichte von Zeitzeugen eingegangen. Eine ganz andere Frage ist, wie wir diese Erscheinungen interpretieren. Hat damit Gott die neue Botschaft bestätigt? Unsere Vernunft hat darauf keine Antwort, also lässt sie die Möglichkeit, das nicht erkennbare Geheimnis in Hoffnung zu kleiden.
Veronika BatzJevec sagt:

5. April 2026 um 22:07 Uhr

„Der Mythos ist das Lied des Universums“. Joseph Campbell

Frohe Ostertage🙏🏻
Thomas_Giese sagt:

5. April 2026 um 19:17 Uhr

Die auf Lüge und Betrug basierende Erzählung eines auf „menschengemachtem“ CO² basierenden Klimawandels, an dem ausgerechnet ein so kleines Land wie Deutschland für die ganze Welt etwas ändern könnte – damit folgt sogleich die nächste Lüge -, wird wohl kaum mit einem Mythos gleichzusetzen sein, der wahr sein könnte oder auch nicht, geschweige denn mit der Auferstehung Jesu, die verhältnismäßig gut bezeugt worden ist.
1. Amsterdam sagt:
  
  5. April 2026 um 22:57 Uhr
  
  Es gibt keine Beweise im heutigen Sinne für die Auferstehung des Jesus von Nazareth.
  Das es ihn als histor. Figur gab u.er zum Kreuztod verurteilt wurde ist ganz ordentlich belegt.
  
  In puncto Erderwärmung kann D sicher nichts bewirken.
  Aber wenn man der mainstream Sache nicht traut sind hier ein paar Antworten.
  
  https://www.focus.de/wissen/klima/argumente-der-klimaskeptiker-widerlegt_id_11161392.html
Amsterdam sagt:

5. April 2026 um 17:03 Uhr

Trumps Osterbotschaft: „“Am Dienstag wird Kraftwerk- und Brückentag im Iran sein. Es wird so etwas noch nie gegeben haben!!! Öffnet die scheiß Straße (von Hormus, Anmerkung d. Red.), ihr irren Bastarde, oder ihr werden in der Hölle leben – wartet nur! Preiset Allah.“

Hegseths öffentliches Gebet: “ Lass jede Salve ihr Ziel finden bei den Feinden des Wahren…..und gib ihnen überwältigende Gewalt gg Jene , die keine Gnade verdienen. Im Namen Jesu, dem König der Könige“
Da ist mir der Osterhase doch lieber…
1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
  
  6. April 2026 um 7:38 Uhr
  
  Diese extreme Form des zionistischen Evangelikalismus entwickelt sich mehr und mehr zu einer global agierenden Sekte.
  1. Gottfried Hermann Spieth sagt:
    
    7. April 2026 um 8:50 Uhr
    
    Normalerweise ist das Judentum eine sehr demütige, abwartende und tendenziell passiv-fügsame Religion. Aber durch verschiedene messianische Impulse (Sabbatai Zwi, Jakob Frank, Menachem Mendel Schneerson) wurde diese friedliche Glaubensgemeinschaft aufgepeitscht. Ein unwahrscheinliches Aggressionspotential wurde geweckt: Man schreckt nicht einmal vor der Vorstellung zurück, Gott Nachhilfe zu erteilen, die Zukunfts-Planungen Gottes zu beschleunigen, also Gottes Handeln in die eigenen menschlichen Hände zu übernehmen. Für einen klassisch-demütigen Gläubigen ist solch ein Verhalten gotteslästerlich. Deshalb gibt es orthodoxe Juden (besonders die Gruppe Netura Karta), die den Zionismus und Staat Israel grundsätzlich ablehnen. In ihrer Perspektive muss erst der Messias kommen und dann erst kann Israel gesammelt und wiedergeboren werden. Der Zionismus kehrt dieses Verhältnis um: Zuerst den Staat und das Land und den Tempel aufbauen, damit dann in einem zweiten Schritt der Messias kommen kann.
Bernd Schmieder sagt:

5. April 2026 um 15:22 Uhr

Natürlich darf man das Christentum zerpflücken. Man könnte es auch in Ruhe lassen, und den bald Dahinscheidenden etwas Hoffnung geben. Aber wenn die andere Religion übernehmen soll, dürfen wir weiter rätseln. Das nennt sich Glauben, nicht Wissen. Bei den anderen übrigens auch. Frohe Ostern!
Peter_Engler sagt:

5. April 2026 um 11:33 Uhr

Und ausgerechnet der Apostel Paulus, dessen Prüfungsaufforderung hier so beredt zitiert wird, war einer der klarsten und „glühendsten“ Vertreter der tatsächlich geschehenen Auferstehung Jesu: Man lese seine Argumentation dafür nach in 1. Kor. 15,12 ff. Für ihn war die Auferstehung alles andere als ein Mythos, sondern genauso wie die Menschwerdung des Christus der Einbruch der Ewigkeit in die Zeit. Wäre die Auferstehung nicht wirklich geschehen, wäre der Glaube sinnlos, schreibt er in 1. Kor. 15,14.
1. Kevin_Krisch sagt:
  
  5. April 2026 um 12:36 Uhr
  
  Nicht nur Paulus es gibt rund 500 Menschen die Ihn sterben sahen und danach auferstanden.
  
  Wer was anderes behauptet ist entweder Dumm oder boshaft.
  1. ntlzwt sagt:
    
    5. April 2026 um 16:11 Uhr
    
    @K_K – Es gibt viele Dumme & Boshafte. 😉
    1. Thomas_Giese sagt:
      
      5. April 2026 um 19:19 Uhr
      
      Einsicht ist der erste Schritt der Erkenntnis 😉
      1. ntlzwt sagt:
        
        6. April 2026 um 1:25 Uhr
        
        @Th_G – . . . sagt ein Dummer & Boshafter? 😉
2. Joachim Werner sagt:
  
  5. April 2026 um 13:01 Uhr
  
  So sehen wir das auch, vielen Dank!
  1. Amsterdam sagt:
    
    5. April 2026 um 16:44 Uhr
    
    Wer Berichten vin Menschen glaubt, deren Wissen und Einsichten um die Welt den heutigen um 2000 Jahre hinterherhinkt, der soll das gern tun.
    Vllt liegt er /sie ja zufällig richtig.
    Was so alles schon für Sachen geglaubt wurden ist den Menschen von heute doch hoffentlich bewusst.
    
    Aber Skeptiker als dumm oder böse zu bezeichnen ist Spalterei u. auf der gleichen Ebene wie Schulkameraden zu Ramadan aufs Pausenbrot zu rotzen.
    Deshalb bleibt trotz aller Oster – Gefühlswallungen bitte auf dem Teppich.
    1. Kevin_Krisch sagt:
      
      5. April 2026 um 17:45 Uhr
      
      Das hat mit Spalterei und Glauben nichts zutun. Das ist Wissen, das ist Tatsache. Ich glaube es ist kein Buch so deutlich belegt wie die Bibel, kein Leben so bestätigt wie die des Herrn. Inklusive seiner Taten und der Wunder die auch nach seinem Tod geschehen sind. Ich kenne keinen Menschen heute der tote zurückholt, blinde und verkrüpelte heilt und der geboren wurde allein aus dem Willen des Vaters. Ich denke bei dem was er überlebt hat an Folterungen und Kreuz wäre jeder Lügner zusammengebrochen. Einschließlich der Christen die fröhlich betend im Circus gestorben sind, völlig frei von Angst. Alle Aposteln sind grausam hingerichtet worden und trotzdem ist keiner vom Glauben abgefallen.
      
      Von mir aus kann sich jeder für ein zufallsprodukt und Laune der Natur empfinden welche vom Affen abstammt. Von mir aus auch Glauben das der Urknall zufällig entstanden ist und aus Nichts etwas geworden ist, aber dann ist der Weg zum Osterhase auch nicht mehr weit.
      
      In diesem Thema wird es wohl nie Einigkeit geben, aber lästern muss man dem Glauben trotzdem nicht.
      1. Amsterdam sagt:
        
        5. April 2026 um 18:44 Uhr
        
        Wir stammen nicht vom Affen ab, wir haben mit Affen gemeinsame Vorfahren. Das da mehr ist als wir sehen können und das es andere Dimensionen gibt glaube ich auch. Ich bin ungefragt getauft, aber den Buchreligionen gg über skeptisch.
        Die Wunderheilungen etc. sind Glaubenssache.
        Und natürlich kann man das ablehnen ohne das sich jmd auf den Schlips getreten fühlen muss.
        Du hältst ja Islam für nen Totalschaden und hast nat. jedes Recht dazu das zu meinen.
Kunibert Pipenbrink sagt:

5. April 2026 um 11:17 Uhr

Wie wäre es mit der Erklärung, daß er gar nicht tot war? Scheintote gibt es immer wieder. Das ist medizinische belegt. Doch all das geht am Kern vorbei. Glaube wird geglaubt, weil man glauben möchte.
1. berlinsky sagt:
  
  5. April 2026 um 14:34 Uhr
  
  nicht weil man möchte, sondern weil es einem gegeben wird. Man kann, man darf glauben.
  1. Veronika BatzJevec sagt:
    
    6. April 2026 um 5:20 Uhr
    
    Schön und wahr!
2. Veronika BatzJevec sagt:
  
  5. April 2026 um 15:22 Uhr
  
  Der Glaube ist ein Geschenk Gottes..
  „By the grace of GOD—-I have FAITH“
  
  Ist es ein Mythos der besagt, dass „der Mensch nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde“?
  Bei vielen Menschen lässt sich diese Assertion nicht erkennen….ich habe da so meine Zweifel.
  1. Gido Becker sagt:
    
    6. April 2026 um 12:08 Uhr
    
    Und da bin ich wieder bei meinen zwei Hauptfragen werte Frau Batzjevec, die mich seit meinem 9. Lebensjahr beschäftigen.
    Hat Gott den Menschen erschaffen ?
    Oder hat der Mensch Gott erschaffen ?
    Das es da etwas gibt (dunkle Materie/Energie, das elektromagnetische Prinzip der Expansion) ist wohl unumstößlich, aber ist die Interpretation des Ganzen (verbunden mit Hormon-Ausschüttungen (morphische Felder), Illusionen und (Eigen)Suggestionen (glauben und hoffen), (Hyper)Sensibilität/Sensitivität, erlerntem und Indoktrination), völlig mißbräuchlich oder sogar Menschen verachtend (wenn man mal die Abermillionen wegen Religionen Getöteter in Betracht zieht).
    1. Veronika BatzJevec sagt:
      
      6. April 2026 um 17:26 Uhr
      
      Ich „glaube“ nicht , dass Gott den Menschen erschuf- Werter Gido… was man da alles so an DUMMEN, FAULEN, grässlich benehmenden, mörderischen, UNTUGENDHAFTEN Menschen herumlaufen sieht macht das mich äußerst skeptisch. Hat Gott die „göttlichen“ die perfekten Eigenschaften im Menschen für notwendig gehalten, müssen wir erleben, dass Gott ein ERROR unterlaufen war… Da das PRINZIP Gott in unserer menschlichen Wahrnehmung aber unfehlbar ist nullifiziert sich das Argument vom Gott erschaffenen Menschen- – –
      Was meinen Sie, Herr Gido?
      1. Gido Becker sagt:
        
        6. April 2026 um 20:06 Uhr
        
        Wer von Euch ohne Schuld (Fehler) sei, der werfe den ersten Stein.
        Unser Planet ist ein sehr seltenes Paradies.
        Nur allein der Mensch macht eine Hölle daraus.
        Und es ist gar nicht so einfach werte Batzn Vroni, dieser Hölle zu entkommen.
        Was wäre, wenn dieses jahrtausende alte „Prinzip“ Gott, gar nicht dem Menschen zugewandt ist, sondern sich von seiner Schuld (seinen Fehlern) sozusagen „ernährt“.
        In der Schöpfungsgeschichte hat der Mensch die Frucht der Erkenntnis genascht. Was wäre, wenn der Mensch seitdem keine Erkenntnis/se mehr hat. Als wenn der Mensch vor seiner Selbst-Erkenntnis fliehen würde. Sei es in Materielles, andere in Drogen, andere in die Aufmerksamkeit anderer, andere in Politik, wieder andere in Religionen.
        Mensch, (an)erkenne dich selbst.
        Hast du dich erstmal selbst (an)erkannt, erkennst du alle/s andere/n.
        Ein Nichtgläubiger wünscht Ihnen ein gesundes zufriedenes Jahr werte Frau Batzjevec.
      2. Veronika BatzJevec sagt:
        
        7. April 2026 um 3:09 Uhr
        
        Lieber Gido Becker. Ich hatte eine wunderbare platonische „Freundschaft“ mit einem Philosophie Professor (Uni/Maryland) der überzeugter Atheist war. Er starb vor Monaten im Alter von 94 Jahren. Seine Überzeugung war echt- rein- und ehrlich! Andere Bekannte in meinem Umfeld übten scharfe Kritik an ihm und mir. ( Es war sogar die Rede vom Teufel (.) Deren Ablehnung penetrant und invasive wie sie war konnte unsere Freundschaft nicht zerstören!! Ich zitiere Schiller: „ wem der Große Wurf gelungen-eines Freundes Freund zu sei… mische seinen Junel ein“
        
        Seine Aufmerksamkeiten waren spontan, vielen Gesten, unsere geistigen Gespräche die unsere Allianz vertieften- und ganz obewusst ohne religiösen Bezug- ohne Druck und jenseits von Kitsch.. 💕 Einen besseren Freund gibt es kaum… Seine Stimme ? ein Marvel nicht nur in meinem Gedächtnis.
        Was macht das Hündchen?
      3. Gido Becker sagt:
        
        7. April 2026 um 9:54 Uhr
        
        Der Vorhang ist gefallen, der dumme faule untugendhafte verläßt mit seinem Hündchen die Bühne.
        Habe hier für vieles kein Verständnis gehabt, allerdings um so mehr verstanden. Viele schlaue Menschen hier kennen gelernt, aber ist nunmal nicht meine Liga.
        Wünsche Euch alles erdenklich Gute (Katerchen im Moment nicht, weil der schon wieder am pennen ist).