Nur mal zur Erinnerung: Das AA ist keine Rückversicherung zu Lasten anderer Steuerzahler! Die Touristen haben die Heimholung durch den Bund in voller Höhe zu zahlen!
Die ZEIT: „Regierung startet Rückholaktion für im Ausland festsitzende Deutsche“
17.3.2020
„Maas sprach von etwa 4.000 bis 5.000 Personen. Es würden aber auch in der Dominikanischen Republik, auf den Philippinen, Malediven und in Ägypten Deutsche festsitzen. Zudem gab das Auswärtige Amt eine weltweite Reisewarnung für touristische Reisen aus. Es handele sich dabei um eine „formelle Reisewarnung“, sagt Maas auf Nachfrage eines Journalisten. Bisher hatte das Auswärtige Amt nur von nicht notwendigen Reisen ins Ausland abgeraten.“

Und eben das meinte Wadephul: Bisher hätten sie nur von „notwendigen Reisen“ abgeraten.

Dass der Iran seine Nachbarn auch beschiesst, damit konnte keiner rechnen. Warum also da vor 6 Wochen eine „formelle Warnung“ – das ist doch Blödsinn.

Aber: Dieser Iranbeschuss richtet sich auf die europäischen Urlauber! Dass da auf den Drehkreuzen nichts mehr fliegt, war ja klar und Kalkül des Iran.

Aus diesem Grund hätte Wadephul die Urlauber als Geiseln des Iran identifiizieren müssen!!

Wer als Deutscher im Ausland in Not gerät sollte sich auf keinen Fall auf die jetztige Bundesrepublik Deutschland verlassen.

Wadephul könnte die
Ostsee Pipeline NS1 aufdrehen. Wäre ein Signal.
Friedensschluss mit Russland. 🇷🇺🌹🇩🇪
Krieg beenden.
Wie?
Beschlüsse aus der Kiewer Verfassung, wie Nato Mitgliedschaft streichen.
Rücknahme Sprachgesetz.
Gleichbehandlung aller Bürger in der Ukraine.
Krim gehörte immer zu
Russland. Katarina, eine
Deutsche Prinzessin, 1783
für immer und ewig gehört
die Krim zu Russland.
Was daran versteht der Westen nicht? In Geschichte gefehlt. 5 setzen 😭

Unser Personal ist wirklich ein Grund zum Fremdschämen.

Der Blick auf einen Amtsinhaber führt gelegentlich dazu, dass ein (gewisses) ‚Mangelverhalten‘ sichtbar wird.

Man ist dann geneigt sich eine andere Person in diesem Amt vorzustellen, die es (vermeintlich) besser machen würde.

Dieser Blick auf den Amtsinhaber verstellt aber den Blick in eine ganz andere Richtung. In diese Richtung blickend würde die Frage entstehen „Ist es überhaupt möglich in der ‚Parteiendemokratie der Bundesrepublik Deutschland‘ solche Amtsinhaber hervorzubringen, die ihre Amts-Befugnisse im Sinne des Wählers ausüben?

Schließlich hat der Wähler Herrn Wadephul gar nicht zum Außenminister gemacht!
Denn der Wählerwille ist im günstigsten Fall bei der Wahl des Kanzlers/in noch berücksichtigt. Ganz anders sieht es ggf bei der Wahl der Bundesminister aus, sie müssen nicht einmal gewählte Abgeordnete des Bundestages sein.

Das „System Parteiendemokratie“ verschiebt das „Gewicht“ einer Wahl. Und zwar weg vom Wähler hin zum Kanzler. Und ein Kanzler hat vollkommen andere Intentionen bei der Auswahl eines Ministers als es der Wähler hätte!Ein Kanzler braucht insbesondere einen treuen „Parteiensoldaten“, der des Kanzlers Politrichtung vertritt- und keinen Volkshelden!