Was fehlt: Abschaffung des Entwicklungshilfeministeriums. Wenn einer das Geld der Steuerzahler ins Ausland verschiebt ist das der Aussenminister. Und der muss das vorher durch den Bundestag genehmigen lassen. Ich möchte meinen BT – Abgeordneten fragen können warum er für Genderprojekte im Mali mit JA gestimmt hat. Die Rechtfertigung möchte ich gerne hören. Bei Herrn Kubicki werde ich sogar ganz genau hinschauen was er vorher ankündigt und wie er dann tatsächlich abstimmt.

Thilo Sarrazin macht Sinn.

Mit diesem Staat, diesen Regierenden, samt Wählerschaft ist bei diesem Souveränitäts-Defizit (-Hoheitsgewalt) eigentlich kein Staat zu machen

Der Total-Versager und Wahllügner Merz sollte endlich zurücktreten. Er kann es nicht und seine Wähler in jeder Hinsicht belogen! Söder, wann übernehmen Sie?

Merz wird sich ein, zwei, vielleicht auch drei „Brettchen“ rauspicken.(Arbeit/ 70, allgemeine Wehrpflicht), die er dankbar übernimmt.

Ich halte von den ausgeführten Vorschlägen genauso wenig wie von „Deutschland schafft sich ab“. Deutschland schafft sich nämlich nicht ab, es wird von einer irrwitzigerweise an die Macht gekommenen „Möchtegernelite“ abgeschafft und das unter extremer „Dehnung“ von Recht und Gesetz.

Von dem her ist das aktuell existierende Deutschland auch nicht zu reformieren.

Zu allererst müssten vsa.sämtliche, das Meinungsbildung verzerrende NGO’S vom Geldfluss entkoppelt werden. Ferner Entwicklungshilfe nur noch gewährt werden wenn in Deutschland straffällig gewordene Bürger fremder Nationen widerstandslos von ihren Heimatländern aufgenommen würden. Die gesamte Energiepolitik müsste vom ideologischen Überbau (u.a. CO 2 Steuer ) entkernt werden, die Staatsquote auf 33% begrenzt werden, die freie Meinungsäußerung wieder fest in der Gesellschaft verankert werden usw.usf..

Kurzum, das hier vorgestellte Reformpaket ist wie ein „SPD Paket“.

Der Zustand Deutschland ist mittlerweile aber so desolat, dass „reformieren“ nicht mehr reicht, es braucht tiefer Greifendes!

Ich muss bis 67 arbeiten, auch aus finanziellen Gründen. Eine Rente mit 70 lehne ich absolut ab. Das belastet Familien insofern, als daß voll berufstätige Großeltern ihre Kinder nicht in ausreichendem Maße bei der „Familienaufzucht“ unterstützen können. Und das ist etwas, worauf ich mich sehr freue und das ich gerne und mit Leidenschaft tun will.

Ich möchte nicht bis 70 von Vater Staat ausgequetscht werden und meine (hoffentlich künftigen) Enkel sollen nicht in Kitas und Ganztagsschulen aufbewahrt und indoktriniert werden, weil beide Eltern arbeiten müssen.

Die restlichen Punkte halte ich für angemessen, sofern das ausgeuferte System des Sozialschmarotzertums inklusive aller NGOs extrem beschnitten werden. Die bissige Einleitung des Artikels habe ich gern gelesen 😉. Es braucht aber eine andere Regierung, um die Vorschläge von Herrn Sarrazin anzugehen. Wir haben keinerlei tatkräftige und sachkundige Macher in der Verantwortung.