Geopolitik: Der Irankrieg und deutsche Interessen

Ein Kampfjet landet auf einem US-Flugzeugträger: Welche Interessen sollte Deutschland im Irankrieg verfolgen? Foto: picture alliance / ZUMAPRESS.com | Us Navy/U.S Navy

Geopolitik

Der Irankrieg und deutsche Interessen

Kommentar

06. März 2026

Autor: Hans-Christof Kraus

36 Kommentare

Während der Irankrieg tobt, stellt sich unweigerlich die Frage nach der deutschen Position dazu. Es gibt gute Gründe, warum Deutschland auf eine deutliche Niederlage des Mullah-Regimes hoffen sollte.

IHR DIGITALER ZUGANG.

Einfach registrieren und weiterlesen.

Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Frei mitdiskutieren im Kommentarbereich der JF

4 WOCHEN FÜR
0 EURO TESTEN.

Kommentare anzeigen

Kommentare

Hellerberger sagt:

7. März 2026 um 14:55 Uhr

Ich stimme dem Autor weitgehend zu. Was er vergißt: Wehrlosigkeit und moralistischer Pazifismus dient deutschen Interessen so wenig wie denen jedes anderen Landes. Dennoch ist er ein unhinterfragtes Dogma deutscher Politik, dem sich auch „alternative “ Kräfte jedesmal von neuem unterwerfen. Wer aber zum Selbstlaufen unfähig ist, bleibt zurück, wenn sich die Herde weiterbewegt, und dann kommen die Löwen oder Wölfe, die darauf nur warten. Keine Herde der Welt ist dann je umgekehrt. Betrachtet man die Demographie der Deutschen, eines der Völker mit dem höchsten Durchschnittalter und wenigsten Kindern weltweit, verwundert deutsches Handeln im 21. Jahrhundert viel weniger. Sie werden uns nicht in Ruhe lassen, nur damit wir in spendid Isolation unsere Rente verfressen können. Stattdessen werden wir gefressen.
UnbetreuterDenker sagt:

7. März 2026 um 11:21 Uhr

Die Deutschen sollten sich mal besser um die Scheiße Kümmern, die sie selbst produziert haben und in der sie grade Untergehen !
Klaus-Peter Löwe sagt:

7. März 2026 um 6:33 Uhr

Du meine Güte, was für ein akademisches Geschwurbel! Was die Deutschen wirklich interessiert ist eine Regierung, die in der Lage ist, seine Staatsbürger sofort zu evakuieren und im Inland für Energievorrat zu sorgen, der bezahlbar das Land am laufen hält. All das schafft jedes Entwicklungsland gerade — nur die Kriegshetzer von cdu und csu nicht.
1. Kunibert Pipenbrink sagt:
  
  7. März 2026 um 9:54 Uhr
  
  👍
Gido Becker sagt:

7. März 2026 um 6:09 Uhr

Und „unser“ Buhntes-Bräsigent trägt Trauer-Flor ?
Foudrich sagt:

6. März 2026 um 23:39 Uhr

Recht konstruiert. Gelinde ausgedrückt.

Die eigentliche Bedrohung durch islamistischen Terror geht von den Verwerfungen der europäischen Demographie und sunnitischen Gruppierungen aus, meist mit Nähe zu den Golfstaaten, der Türkei und Afghanistan. Der Kampf gegen den IS wie Al Nusra in Syrien wurde beispielsweise massiv von schiitischen Iran-Proxies geführt. Nicht, dass das deswegen famose Gestalten wären, nein. Aber eine Bedrohung stellen die für Europa wohl kaum dar.

A propos Demographie. Noch ein potenzieller Anarchoraum im Nahen/Mittleren Osten = noch mehr Menschenmaterial, das über unsere nicht geschützten Grenzen zu strömen droht.

Das doch kompletter Nepp.
Ulrich Salloch sagt:

6. März 2026 um 22:02 Uhr

„Iranische Niederlage ist im deutschen Interesse“. Also wird das Morden mal so eben abgenickt. Was ist denn mit der Jungen Freiheit losgegangen? Und das unbeliebte Israel soll die Rolle einer Ordnungsmacht übernehmen? Einen Staat mit 40 Ethnien? Ist Herr Kraus voll des süßen Weines?
1. Foudrich sagt:
  
  7. März 2026 um 10:58 Uhr
  
  Die JF boomert gewaltig in der Außenpolitik.
  
  Beinahe schmerzhaft.
Canabbaia sagt:

6. März 2026 um 22:01 Uhr

Ich bin gewiss nicht verschwörungsgläubig. Aber dass PuTino Chrupalla bei seiner (de facto) Verurteilung des amerikanisch-israelischen Angriffs auf den Uran einen Stehkragen ohne Krawatte trug, ist dann doch mächtig seltsam, denn sonst habe ich ihn noch nie in dieser Aufmachung gesehen habe:
https://www.n-tv.de/politik/Geheime-Mullah-Message-Chrupalla-hat-Iran-Stress-mit-seiner-eigenen-Fraktion-id30430741.html
Da kann ich schon verstehen, dass AfD-Abgeordnete, die sich damit offenbar auskennen, vermuten, der PuTino habe ein geheimes Zeichen der Solidarität an das Regime im Iran senden wollen.

(Wusste bislang gar nicht, dass Hemd mit Steh- oder ganz ohne Kragen sowie Krawattenlosigkeit im Iran für antiwestliche Einstellung stehen. Live and learn …..)
1. Gido Becker sagt:
  
  7. März 2026 um 6:03 Uhr
  
  Sie sollten doch mal ein wenig SpongeBob schauen.
  Oder Paw Patrol kann ich da auch noch empfehlen.
2. Kevin_Krisch sagt:
  
  7. März 2026 um 6:22 Uhr
  
  Dann passt ja alles zusammen : ) ich vermute seid langem das er eigentlich der Adoptivsohn von Vladimir ist. Und Merkel war eine Großmeisterin der Templer.
  In der Coronaimpfung waren übrigens Microchips.
  1. Kunibert Pipenbrink sagt:
    
    7. März 2026 um 9:57 Uhr
    
    😄
    1. Kevin_Krisch sagt:
      
      7. März 2026 um 10:52 Uhr
      
      Gar nicht so lustig. Ich muss jetzt alle Hemden mit Stehkragen wegwerfen damit nicht einer glaubt ich Sympathisiere mit dem Iran.
      
      Katholische Priester haben auch Stehkragen, vielleicht sind die vom Iran unterwandert? Wir sind da was großem auf der Spur!.
3. UnbetreuterDenker sagt:
  
  7. März 2026 um 11:17 Uhr
  
  Gelegentlich .. nein immer öfter, kommt da nur noch völlig wirres Zeug.
René de Bakker sagt:

6. März 2026 um 21:56 Uhr

Es gibt kein Zurück mehr. Die USA und Israel können bombardieren, wie sie wollen, sogar atomar, aber sie können das Regime nicht schlagen. Es gibt keine organisierte Opposition in Iran.

Das einzige mögliche Ziel ist der Bürgerkrieg und die innere Zersetzung Irans.
Mit allen Folgen derselben.

Indessen schneidet das Schwert an beiden Seiten. Trump ist nicht imstande, den Amerikanern zu erklären, wo dies hinführt. Bald ist Europa bombenreif.

Dieses Spiel kennt keine Gewinner.
Danilo Deitering sagt:

6. März 2026 um 21:37 Uhr

Sorry, es sollte heißen: Ich habe das Geschehen im Iran seit 1979 sehr aufmerksam verfolgt …….
Danilo Deitering sagt:

6. März 2026 um 21:35 Uhr

Hier toben sich unter den Kommentatoren mal wieder einige USA- und Israel-Hasser aus, die in ihrer grundnaiven Islam-Verniedlichung das propagandistische Geschäft der Mullahs besorgen. Leute, die schrecklich wenig über den „Gottesstaat“ zu wissen scheinen. Wisst Ihr was, ich glaube nicht, dass Ihr verstanden habt, welche dominante Rolle der Islam im weltweiten Terrorismus spielt. Aber Ihr steigt ja auch auf die widerliche Propaganda der fundamentalistischen Terrorsekte Hamas ein und jammert gerne über die „armen“ Palis, denen es in Wahrheit in Gaza so gut ging, wie nirgends sonst, aber begeistert jeden ermordeten Juden feiern. Die Brüder wissen, welche Strippen sie ziehen müssen, um den übersättigten Westler zu ködern. Ich habe das Geschehen im Islam seit 1979 sehr aufmerksam verfolgt und kann sagen, dass es da nur einen Völkermörder gibt, und das dieses Regime der Gottgerechten, eines der schlimmsten Regime der Welt. Dieser Artikel ist auf jeden Fall eine gute Diskussionsgrundlage, der Verfasser hat wenigstens erkannt, was das für eine grausame Bande ist und geifert nicht gegen Trump. Allerdings geht er mit der AfD zu hart ins Gericht, die ihren Standort hier erst finden muss.
Ulises sagt:

6. März 2026 um 21:31 Uhr

Das ist ein erstaunlich guter und weitsichtiger Artikel für die JF. Der Ruf nach Israel als Ordnungsmacht im Nahen Osten würde der AfD viele Sympathiepunkte aus dem bürgerlichen Lager einbringen.

Wer sind denn nun die Unsinns-Verzapfer von der „patriotischen Alternative“? Der Kommentator zitiert zwar fleißig, aber nennt keine Namen. Eigentlich ein Unding.

Man spürt, dass Tino Chrupalla angeschlagen ist.

Markus Frohnmaier macht seine Sache dagegen erstaunlich gut. Er könnte nach der Landtagswahl zum aufsteigenden Stern werden, der die AfD an bürgerliche Mehrheiten heranführt.

Bei Torben Braga bin ich mir ganz unsicher: ich halte ihn für einen intelligenten und gebildeten Menschen. Aber seine Stellungnahme zeugte von so viel Ahnungslosigkeit…

Wie auch immer: solche Einordnungen möchte man in der JF lesen und nicht im Spiegel. 🤣
Deuteronomium sagt:

6. März 2026 um 21:24 Uhr

sorry, nicht Mrd. sondern
Billionen € gerundet.
Deuteronomium sagt:

6. März 2026 um 21:19 Uhr

EU ohne starkes Deutschland wird der Vergangenheit angehören.
Zukunft??? genau weiß es
keiner. Massenarbeitslosigkeit
wird es geben .
Kevin_Krisch sagt:

6. März 2026 um 21:16 Uhr

Aber Sauber. Rein – Raus, nur tote Soldaten. Kann man nicht viel gegen sagen. Aber das wir jetzt immer tiefer in diesen Sumpf driften das Deeskalation als Fehler angesehen wird, das alles was nicht Kriegsgeil ist Negativ ist. Das entfernt uns von der Menschlichkeit gaben weit, denn von diesem Punkt bis zum „totalen Krieg“ ist nur ein Katzensprung.

Also sollten mal alle wieder ein bisschen vom Gas gehen und sich besinnen was den unsere noch restlich erhaltenen Werte sind. Meinetwegen Rüstet auf, verkleinert Sonnlosbgeld welches wir nicht haben und baut euch hier die zweite USA auf, aber wer Macht und viele Spielzeuge hat, der kommt immer in Versuchung das aucj einzusetzen.

Und die Devise Willst du den mein Freund nicht sein, Schlag ich dir den Schädel ein. Hat vor unserer Zeit schon nicht funktioniert und wird es auch hier nicht.
Deuteronomium sagt:

6. März 2026 um 21:14 Uhr

„Mittelmächte “ Moment:
USA 30 Mrd.BIP, China 20
Mrd. & Deutschland 5 Mrd.
BIP, danach Japan, Russland hat noch weniger.
Deutschland ist stark, nur die Politik schwach, unterirdisch grrrr.
Russland orientiert sich in den nächsten Tagen weiter
Richtung Osten.
Moskau wartet nicht auf die nächste Sanktion.
Das ist Strategie.
Wie oft noch:
Lenin vor 100 Jahren ca.
„“Sowjetmacht ist die Elektrifizierung des ganzen Landes““ alles klar?
Energie ist der Schlüssel.
Hatten wir alles Planbarkeit + Wettbewerbsfähigkeit.👍😀 Politiker Merkel, Scholz,
Habeck, Merz . . . sitzen wohl im Elfenbeinturm.
Jetzt ist guter Rat teuer, Betonung liegt auf teuer.
Auch wenn genügend Energie eingekauft wird,
es ist zu teuer.
Russland ist ein ewiger Feind, so ein Politiker
der schlauen Art.
BW wählt, schwarz/grün kann nur noch das Licht aus machen.
Es sei, es passiert ein Wunder und alle wählen
AfD. Es sind aber nur Landtagswahlen, nach Moskau? Berlin Protest
und das wars.
2029 zu spät.
Kevin_Krisch sagt:

6. März 2026 um 21:09 Uhr

Also Herr Kraus mit Verlaub- selten so ein Mist gelesen.

Die Blauen vertreten hier die gleiche Linie wie auch in der Ukraine: Frieden und Deeskalation. Wären Sie jetzt anderer Meinung wäre das unglaubwürdig. Und das ist die einzig vernünftige, einzig richtige Sichtweise und Politik die man Akzeptieren kann und muss.
Natürlich gibt es das Völkerrecht. Es gibt auch ein Gesetz das Mord verbietet. Trotzdem geschehen Morde, auch aus edleren heheren Motiven aber es bleibt Mord. Sollen wir das Gesetz jetzt deswegen abschaffen Ignorieren? Das gilt auch für die Länder.

Und dieses gerede von der Atombombe, der Iran könnte 10 haben und 10 abfeuern keine würde Israel erreichen. Israel hat die Arrow 3 und jede Menge Interceptors, da kommen Drohnen durch aber keine Interkontinentalraketen. Also ist das wischiwaschi und vorgeschoben.

Sollte die AFD jetzt tatsächlich nach Krieg rufen? Ja los Israel! Los USA eskaliert! Macht alles dem Erdboden gleich, rottet diese Pest aus. Die UN wirft Israel bereits Genozid vor. Wollen wir das auch im Iran? Bei Venezuela haben ganz viele Interveniert wie schlimm das war. Das war eine saubere natürlich auch wieder Völkerrechtswidrige Aktion.
1. Ehrlich sagt:
  
  6. März 2026 um 23:56 Uhr
  
  Ich stimme jeder Silbe zu, Kevin Krisch! Ich bin fassungslos, wie schnell bei den herrschenden Parteien und Medien wieder Kriegsbegeisterung herrscht. Wegen jedem Scheiß darf man nach Meinung des „aufgeklärten Westens“ plötzlich wieder Krieg führen und mit „Präzisionsschlägen“ Massenmord – siehe Mädchenschule! – begehen. Hauptsache eine propagandistische Begründung wird aus dem Hut gezaubert. Oder anders gesagt: Hauptsache es macht der „Gute“ und der Andere ist der „Böse“. Während der „Böse“ gegen den „Guten“ natürlich keinen Krieg führen darf. Trump hat uns Alle belogen. Europa muss endlich lernen, auf eigenen Füßen zu stehen. Das ist die einzige Überlebenschance.
Heinz Schäfer sagt:

6. März 2026 um 20:35 Uhr

Ich hoffe auf eine Niederlage derjenigen, die einen Angriffskrieg führen und Schulen bombardieren.
1. Canabbaia sagt:
  
  6. März 2026 um 21:02 Uhr
  
  ….. und also hoffen Sie auf einen Sieg muslimischer Fanatiker, die an der Atombombe basteln.
  Sind schon echte Cleverle unter den deutschen „Patrioten“.
  1. Elian5 sagt:
    
    7. März 2026 um 8:18 Uhr
    
    Vorallem die Millonen muslimischen Fanatiker werden nach Deutschland flüchten und mi Hilfe der Linken bald hier einen Gottesstaat errichten. Es gibt kaum eine Lösung gegen massenhaften aggressiven Irrglauben der Islamisten
  2. Kunibert Pipenbrink sagt:
    
    7. März 2026 um 10:03 Uhr
    
    Herr Canabbaia, ist Ihnen entgangen, daß Israel schon lange an Kernwaffen bastelt und rund hundert besitzt?
    1. Canabbaia sagt:
      
      7. März 2026 um 12:54 Uhr
      
      Und deswegen haben Sie nichts dagegen, wenn der Iran (und anschließend andere antiwestliche Länder) auch Atombomben haben wollen?
Jörg_Jensen sagt:

6. März 2026 um 19:13 Uhr

Dieser Kommentar ist der Jungen Freiheit unwürdig. Wenn man die einzelnen Argumente liest, dann muss ma sich nur noch wundern welche Regeln der Autor als legitim heranzieht.
Israel als Ordnungsmacht, Israel oder die Regierung ist in ihrem aggressiven und gegen jedes Recht verstoßendem Vorgehen niemals in der Lage eine akzeptierte Ordnungsmacht zu werden. Wenn dann nur auf Basis von Macht und Gewalt!
Und dann der Blödsinn mit Russland und de Ausweitung nach Westen, das ist so eine … Propaganda.
1. The Champ sagt:
  
  6. März 2026 um 21:46 Uhr
  
  Dem kann ich nur zustimmen lieber Jörg. Dieser Artikel ist eine Anhäufung an propagandistischen Unsinn, dass sich mir ernsthaft die Frage der Aufrechterhaltung des Abos stellt.
  1. Teresa sagt:
    
    7. März 2026 um 7:35 Uhr
    
    Da gebe ich Ihnen Recht. „Auch um zu verhindern, dass die Ukraine im Krieg unterliegt und sich infolgedessen der russische Einfluss in gefährlicher Weise weiter nach Westen ausdehnt, läge eine möglichst rasche Niederlage des derzeitigen iranischen Regimes im unmittelbaren deutschen Interesse.“ selten so einen Stuss gelesen.
2. Foudrich sagt:
  
  6. März 2026 um 23:49 Uhr
  
  West-Boomer mit Kalter-Kriegs-Nostalgie. Israel und US als Heilsbringer, als Quasi-Staatsräson des BRD-Wurmzipfels.
  
  Das Pendant zum BSW-Ostboomer, der sich nach Rückkehr in die zärtlich-zermalmende Umarmung des sowjetischen Brudervolks sehnt.
  
  Das tragische doppelte Stockholm-Syndrom der geistig ewig Besetzten.
  
  Deutscher Patriot zu sein bedeutet auch, nicht immer und überall Partei ergreifen zu müssen.
  1. Teresa sagt:
    
    7. März 2026 um 7:37 Uhr
    
    Ihr letzter Satz ist vollkommen richtig. Und diese Kriegs-Nostalgie vorwiegend aus dem Westen finde ich sehr verstörend und abstoßend.
Canabbaia sagt:

6. März 2026 um 18:50 Uhr

Ein Problem in jeder Debatte über die Interessen eines Staates liegt darin, dass es „das“ Interesse nicht gibt.
Insbesondere auf der Zeitachse können die Interessen widersprüchlich sein.

„Luftangriffe auf den Iran gefährden deutsche Interessen“ ist ja richtig.
Auf KURZE Sicht. Also für diejenigen (Mit-)Bürger, deren Horizont gerade mal bis zur eigenen Nasenspitze reicht. Und die auch im Ukrainekrieg teilweise aus eben diesem Grunde im Ergebnis auf der Seite Russlands stehen (und insbesondere die Wirtschaftssanktionen gegen Russland aufheben möchten).

Unser längerfristiges – und damit unser WAHRES – Interesse ist es aber natürlich, dass Russland in der Ukraine scheitert. Oder zumindest nicht so erfolgreich wird, dass es „auf den Appetit“ kommt. Und in Sachen Iran natürlich, dass der keine Atombombe kommt und zukünftig auch sonst keine destabilisierende Rolle im Nahen Osten mehr einnehmen kann.

Die Unterscheidung von kurz- und langfristigen Interessen ist freilich den blauen Nasenspitzen-„Patrioten“ intellektuell nicht zu vermitteln.
Gottfried Hermann Spieth sagt:

6. März 2026 um 18:50 Uhr

Treten wir aus dem Schatten der Amerikaner heraus, um im Umfeld verschiedener Machtblöcke eine eigenständige Stellung zu erringen! Dieses Fernziel der Blockfreiheit / Neutralität muss nicht heissen, dass alle Feinde der USA / Israels auch unsere Gegner sind. Es bedarf von Fall zu Fall einer Prüfung. Auf keinen Fall ist es sinnvoll, uns hinter den breiten Schultern von Trump zu verstecken und mit ihm gen Osten zu marschieren, wie der devote Merz es tut. Damit verspielen wir den letzten Kredit, der uns in der arabisch-iranisch-türkischen Welt geblieben ist. Als bloßes Trump-Anhängsel wahrgenommen zu werden, widerspricht unserer geschichtlichen Würde als eigenständiger Akteur im Nahen Osten seit Kaisers Zeiten. Fast alle bundesdeutschen Kanzler und Aussenminister von Adenauer über Gerhard Schröder I, Brandt, Scheel, Schmidt, Genscher bis hin zu Gerhard Schröder II, Merkel, Westerwelle, Gabriel, Steinmeier haben die deutsch-arabische, deutsch-türkische und deutsch-iranische Freundschaft vorurteilsfrei gepflegt, ohne den respektvollen Umgang mit Israel zu vernachlässigen. Jede Einseitigkeit ist zu vermeiden. Unsere Interessen sind nicht deckungsgleich mit denen der USA und Israels.

Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Jetzt die JF stärken!

Unabhängigen Journalismus unterstützen!

Spenden

Ein Kampfjet landet auf einem US-Flugzeugträger: Welche Interessen sollte Deutschland im Irankrieg verfolgen? Foto: picture alliance / ZUMAPRESS.com | Us Navy/U.S Navy