Halten wir es mit Harald Schmidt: Wahlen abschaffen oder Ergebnis vorher festlegen.

Dann dürfte die Demokratie gerettet sein.

https://www.kleinanzeigen.de/s-bestandsliste.html?userId=11025695
IMHO ist die Abfolge der Ereignisse in der thüringischen Landesverfassung eindeutig geregelt. Erwarten wir mal eine Rechtsbeugung.

Atomino

Das thüringische Landesverfassungsgericht steht klar vor einem Dilemma: Juristisch müßte es Auffassung der AfD folgen, nämlich daß der Landtag erst die Geschäftsordnung ändern kann, sobald er konstituiert ist. Dies aber ist er nicht mit der Feststellung des amtlichen Endergebnisses der Landtagswahl oder der Ausgabe von Zutrittsausweisen durch die Landtagsverwaltung an die neuen Abgeordneten, sondern erst nach der Wahl seines Präsidiums. Schon jetzt ist klar, daß die Kandidatin der AfD dabei keine Mehrheit erhalten wird, aber es soll ja der AfD von Anfang an gar keine Möglichkeit eines Wahlganges gegeben werden, bei der noch eine absolute Mehrheit notwendig würde. Das thüringische Verfassungsgericht wiederum ist ausschließlich mit Richtern auf dem Parteiticket der CDU, SPD, Grüne, Linke und FDP besetzt. Keiner dieser Richter hat Interesse, im Sinne der AfD Recht zu sprechen, selbst wenn er es müßte. Speziell die Richter von CDU, SPD und Linke wollen regierungskonform bleiben, ihrer Karriere und Partei zuliebe. Daher rechne ich damit, daß die Richter in Erfurt das Vorgehen der Blockparteien irgendwie legalisieren werden. Sie dürften mit Anrufen und Mails schon bombardiert werden.