Im Grundsatz für die Zukunft richtig gedacht und geschrieben.
Aber wir haben noch immer viele ungenutzte Energie-und Wassereinsparmöglichkeiten allein im Haus, Haushalt, im Verkehr und in der Wirtschaft. Bislang war es doch so: Was Gewinn gebracht hat, wurde verkauft. Die Umsteuerung zur Nutzung der nachhaltigen Energie ist doch noch am Anfang!

Eine recht gute Idee, aber nicht neu wie ‚Peter G‘ richtig bemerkte. Mir erscheint das Prinzip als eine Variation des ‚Schnellen Brüters‘, man könnte es als ‚Langsamen Brüter‘ bezeichnen, denn nicht das ’natürliche‘ Uran-238 wird gespalten, sondern das durch Neutroneneinfang und anschließenden beta-Zerfall erbrütete Plutonium-239 bzw. durch weiteren Neutroneneinfang + beta-Zerfall erzeugte schwerere Aktiniden-Isotope. Im Gegensatz zum Schnellen Brüter wird als Kühlmittel/Moderator flüssiges Blei verwendet anstatt flüssiges Natrium, statt ‚frischem‘ Brennstoff mit Plutonium-239 aus der Wiederaufarbeitung ‚alten‘ Brennstoff. Auch hier ist eine ‚Wiederaufarbeitung‘ notwendig, da herkömmliche Leichtwasserreaktoren Urandioxid verwendet, dieser Reaktor aber Uran- bzw. Plutoniumnitrid. Man kann nun diese ’neuen‘ Brennstäbe nicht im Reaktor lassen, bis alles ’spaltbare‘ Material verbraucht ist, da der steigenden Abbrand sinkende Anteil von ’spaltbarem‘ Material immer höhere Neutronnenflüsse erfordert und auch die Ermüdung des Hüllenmaterials der Brennstäbe in Betracht gezogen werden muß.