Die Erfolgsautorin Birgit Kelle pilgerte in einer tiefen persönlichen Krise den Jakobsweg nach Santiago de Compostela. Nun berichtet sie in ihrem neuen Buch „Camino. Mit dem Herzen gehen“ über diese sehr private Erfahrung. Doch kaum erschienen, traf sie erneut ein Unglück: Die Corona-Impfkritikerin erkrankt gefährlich an Covid19.
IHR DIGITALER ZUGANG.
Einfach registrieren undweiterlesen.
Alle Artikel auf JF online frei
Die JF schon jeden Mittwoch als E-Paper und via App
Herr Moritz, Sie mögen auch diesen Kommentar ablehnen.
Dennoch, ich möchte Frau Kelle alles erdenklich Gute wünschen indem sie die Krise nun ganz hinter sich lassen kann..
Nicht alle Pilger schreiben Bücher über ihre schrecklichen Herausforderungen und Erfahrungen; aber es gilt als Faktum, dass SCHREIBEN therapeutische Wirkung auslöst.
Nun— es sei gesagt, dass es Bücher gibt die man Frau Kelle’s neue Buch vorziehen kann, die gewissermaßen einer Art Pilgrimage der Seele gleichen und auch eher sehr zu schätzen sind. „DARK NIGHT OF THE SOUL“ von ‚John of the Cross‘: großartig, mystisch, spirituell, und von vielen geliebt, schätze ich als Alternative wenn ich den Weg, CAMINO, aus einer schwierigen Lebensphase finden möchte.
Wir Leser unterscheiden uns was Stil, Gravitation, und Esprit betrifft; ich muss Birgit Kelle’s Buch nicht befürworten… und Sie, Herr Moritz Schwarz müssen auch dem Subjekt Kelle nicht exklusiv ZUR SEITE“ stehen.
Ich habe bisher die JF – wegen ihrer Reputation AUFGESCHLOSSEN zu sein — unterstützt. Einem oder den anderen Zensoren soll ich nicht die Macht geben mein Abonnement zu kündigen…
Omne vivum ex vivo. Allee Leben kommt aus Lebendigem. Künstlich wurde noch nie eine Zelle erzeugt. Das vermag nur eine transzendente geistige Macht. Lediglich Viren konnten im Labor nach-erschaffen werden, weil man deren Bauplan kannte. Jedoch gelten Viren nicht als Zellen im eigentlichen Sinne. Sind Viren also winzige Bio-Maschinen oder -Roboter, die eine Zelle befallen? Noch weiter entfernt von der lebendigen Zelle ist der mRNA-Impfstoff. Der kommt mir vor wie eine digitale Mini-Bühne, auf der eine Art Fernsehprogram abläuft, das sich die Zelle anschauen soll: Der Zelle wird ein Schauspiel vorgeführt, wodurch sie angeregt wird, Abwehrkräfte zu erzeugen. Das hat etwas Künstliches, Unwirkliches an sich. Was da abläuft, ist ein Als-Ob-Geschehen: Es wird den Körperzellen vorgegaukelt, sie seien sie von einem feindlichen Element bedroht. Und durch dieses Gaukelspiel wird die Zelle animiert, vorsorglich Antikörper für den Fall zu bilden, wenn dann einmal wirklich ein echter Feind eindringt. Demgegenüber funktionieren Totimpfstoffe analog – da werden abgetötete Erregerzellen, die immer noch eine Zellstruktur aufweisen, in den Organismus eingeleitet – und zwar echt, nicht virtuell.
Ausgezeichnete Aufklärung!
Danke 🙏🏻
Was Sie, geschätzter Mitforist Aufgepasst schreiben über den Verbrauch von Zellen abgetriebener Föten in Kosmetik- und Impfindustrie, lässt mir das Blut in den Adern gefrieren. Wir verwerten und vernutzen grausam vorgeburtlich ausgelöschtes Leben. Das ist ja im Prinzip Kannibalismus! Was für ein Unterschied zu Kinderopfern in primitiven Kulturen besteht da noch? Jedem denkenden und mitfühlendem Menschen geht das extrem gegen den Strich. Man muss nicht einmal besonders religiös veranlagt zu sein, um sofort zu spüren: Darauf ruht keinerlei Segen. Und das ist auch nicht neutral im Gebrauch. Im Gegenteil: Wer so etwas aktiv betreibt oder an diesen Vorgängen als passiver Nutzer beteiligt ist, lädt extreme Flüche auf sich herunter. Oder um es mit Worten von Friedrich Schiller zu sagen: „Wie’s uns die Stimme lehrt im Innersten: Das eben ist der Fluch der bösen Tat, dass sie, fortzeugend, immer Böses muss gebären.“ (Wallenstein, Fünfter Aufzug, erster Auftritt)
(Forts. 4) Virus hilft dann auch die Corona -Impfung nicht mehr. Und da immer mehr Menschen gegen Corona geimpft werden, würden solche Varianten, die bereits im Umlauf sind, verstärkt auftauchen und eben immer infektiöser. Und somit wird aus dem „recht harmlosen Virus ein unkontrollierbares Monster“, erklärt der Experte in einem Interview mit Dr. Philip Mc Millan nach Veröffentlichung des Briefs an die WHO usw. Andererseits wird seit Monaten ein herkömmlicher, vorgetester Imfstoff gegen Corona des Lübecker Virologen und Firmeninhabers von der Bürokratie ausgebremst und behindert. Nach meiner Überzeugung handelt insoweit die Politik bezüglich angeblicher „Impfgegner“ gegen deren Grundrecht auf einvernehmliche Behandlung durch einen Arzt und Auswahl der Medizin, durch fortgesetzter Nötigung.
(Fortsetz. 2) für die Organisation GAVI und die Bill & Melinda Gates Stiftung tätig war. Er warnt vor Massensterben durch Corona -Impfungen ( Epoch Times21. März 2021) Er warnt, dass die Massenimpfkampagnen gegen das Corona -Virus, eine globale Katastrophe „epischen Ausmaßes“ auslösen wird.Der Experte wandte sich diesbezüglich in einem offenen Brief direkt an die Welt -gesundheitsorganisation(WHO). Bossche ist so besorgt über die aktuellen Impfmaßnahmen,dass er die Organisation der Vereinten Nationen in einem dringenden Appell auffordert, alle Impfkam-pagnen gegen das Corona -Virus weltweit „sofort“ zu stoppen. Die Impfung von Menschen gegen das Corona -Virus mitten in einer Pandemie wird seiner Ansicht nach dazu führen, dass das Virus ansteckender wird. Damit werde auch die Resistenz der Viren gegen die Impfstoffe weiter zuneh-men. Zudem wird laut Bossche die Massenimpfung gegen das Corona -Virus „höchstwahrschein-lich die adaptive Immunflucht weiter verstärken, da keiner der aktuellen Impfstoffe die Übertra-gung der viralen Varianten verhindert.“ Eine Immunflucht bedeutet, dass ein mutiertes Virus die angeborene Immunität des Körpers überlistet. Gegen das mutierte Forts. 3
Das Interview wurde gut geführt, es gab auch unbeqeme Fragen. Velen Dank JF.
Lieber Merkelfreund, Sie haben zu 50 bis 60 % recht. Trotzdem lasse ich mich – bei derzeitiger Erkennnis – nicht impfen. Halten sich Vorteile und Risiken die Waage? Ist der Nutzen ein wenig größer als der Schaden? So oder so ist es ein Weg in die Moderne. In eine fremde Zukunft. Es ist der Weg zu einem neuen Menschen, dessen zerbrechliche Naturbeschaffenheit durch chemische Hilfsmittel und genetische Prothesen strategisch und energisch erweitert wird. Und ein bisschen Genetik ist eben doch dabei. Selbst wenn die schlimmsten Prophezeiungen eines Wodarg, Schiffman, Bhakdi nicht ganz zutreffen sollten – ein Körnchen Wahrheit ist dran an deren These: Es geht um etwas grundsätzlich Neues und Fremdes – um den Einstieg in die Selbstentfremdung von der Natur. Sollte die Schulmedizin nach dieser Pandemie noch mächtiger und prächtiger dastehen als zuvor, sollte sie im Verein mit breiten gesellschaftlichen Kräften eine Trumpfkarte um die andere ausspielen können – es ist der Weg in eine ungewisse Zukunft, die vom Prinzip der Verwertung geprägt ist. Es sollen ja sogar Zellen abgetriebener Kinder Verwertung finden bei der Beschaffung des Impfstoffs. Bitte erlösen Sie mich von diesem Verdacht!
In dem von Ihnen verlinkten Artikel steht, daß bei 0,02% der Geimpften schwere Nebenwirkungen, von Intensivstation bis zum Tod, beobachtet wurden. Das ist eine Person unter 5000.
Ein Politiker, der die Coronatoten gegen die Impfschäden aufrechnet, wird zu dem Ergebnis kommen, daß eine Impfung in der Summe zu einem positiven Ergebnis führt. Für das einzelne Individuum stellt sich die Situation völlig anders dar. Weiß ich, ob ich nicht einer von den 5000 sein werde, die einen schweren Schaden davontragen? Jeder muß für sich Nutzen und Risiko individuell abschätzen. Kein Mensch kann damit rechnen, daß er immer zum wahrscheinlichen Durchschnitt gehört. Er kann auch die Ausnahme, zwei Stellen hinter dem Komma sein. Das wissen die Menschen, deshalb spielen viele auch wöchentlich Lotto.
Das Glück im Lotto ist auch nichts anderes als eine Form von Risiko. Das ist aber für die meisten schwer verständlich.
Sehr geehrter Herr Merkelfreund, Sie haben den Sinn dieses Interviews schon richtig verstanden. Es ist aber nicht seriös, in einer Zeitung, die seit fast 2 Jahren nie einen Impfkritiker mit Argumenten zu Wort kommen lassen hat, EINEN Fall abzubilden.
Ich empfehle Ihnen z.B. das Buch von Wodarg: Falsche Pandemien für eine Sichtweise, die über EINEN Fall hinausgeht.
Sonst könnte man gleich das Ende der Debatte verlangen.
Ich gebe hier noch einen Hinweis auf den neuesten Vortrag von Prof. Bhakdi, ich hoffe, man hat hier den Mut, den Link zu bringen: Prof. Bhakdi legt wissenschaftliche Beweise für tödliche Impfung vor, hier: https://report24.news/bhakdi-ist-sicher-dass-impfung-nicht-hilft/
600 Berichte über Nebenwirkungen und Tote auch bei: https://corona-blog.net/tote-im-zusammenhang-mit-der-covid-impfung/
Es sind alles Berichte aus der Tagespresse verlinkt. Und es gibt viele weitere Berichte bei sciencefiles org. Bei der WHO sind 2,8 Millionen Nebenwirkungen gelistet.
Vielen Dank für Ihre sachlichen Hinweise, die inzwischen mal so langsam endlich mal von breiteren Kreisen zur Kenntnis genommen werden sollten. Die ungewöhnlich hohe Zahl an schwerwiegenden „Nebenwirkungen“ ist in zahlreichen offiziellen Verlautbarungen und Datenbanken belegt. Allmählich kann man bei diesem Thema ja an der JF verzweifeln.
Als erfahrener Jakobspilger sehe ich die Leute, die den Weg gehen und danach ein Buch verkaufen wollen, absolut kritisch! Diese Menschen sind wie die Händler und Geldwechsler, die Jesus aus dem Tempel vertrieb. Sie haben die Erfahrung des Pilgerweges kostenlos erhalten und machen sie nun zu Geld. Das ist scheinheilig und pharisäerhaft!
Ja, Kommerzialisierung überall. Auch der Jakobsweg ist schon immer viel kommerzialisiert worden und das wird sich auch nicht ändern.
Daß den meisten Pilgern der „spirituelle Ernst“ fehlt, läßt sich nicht beweisen, ist aber anzunehmen.
Dennoch, ernsthafte Pilger gibt es. Jeder, der den Pilgerweg gegangen ist, kann so einer sein (oder auch nicht). Woran soll man Zweifel am Ernst von Birgit Kelle festmachen?
Sie ist ja schließlich „schon immer“ Journalistin und Buchautorin. Und spirituelle Erfahrungen nicht für sich zu behalten (was sehr viele sehr wohl tun, aber nicht alle) ist ja in der Religion immer wieder bezeugt. Viele der von Jesus geheilten erzählten es allen, mit denen sie persönlich zusammentrafen. Damals war der Buchdruck noch nicht erfunden. Sonst hätte der eine oder andere von denen auch ein Buch geschrieben, um ihre dankbare Freude mit „allen“ zu teilen.
Also wirklich, was für ein komischer Vorwurf?! Die Autorin Frau Kelle ist gepilgert und hat danach – was wochen- oder monatelange Arbeit bedeutet – ein Buch geschrieben, das man kaufen kann. Das Buch ist nicht Mühe- und kostenlos entstanden. Für eine Leistung kann man Lohn verlangen. Das ist keineswegs scheinheilig. Was für ein Verständnis vom Büchermarkt haben Sie? Sollte man Bücher über religiöse Themen nur verschenken dürfen?
Ich kann nicht verstehen, dass man selbst nach diesen Erfahrungen nicht zur Einsicht kommt, dass Impfen der einzige Weg ist, das Risiko eines schweren Verlaufs zu senken. Hier müsste der Appell stehen: Lasst Euch impfen, Leute! Aber es ist leider ein wenig die Aufforderung, russisches Roulette zu spielen oder zumindest nicht die Warnung davor, es zu tun. „Keiner kann sagen, ob es mir geimpft besser gegangen wäre. So bleibt diese Frage eine Risikoab-wägung zwischen Nutzen und wenig erforschten Nebenwirkungen.“ Die möglichen Nebenwirkungen der Impfung stehen hierzu in keinem Verhältnis. Die Daten sprechen hier eine klare Sprache!
Wer vor dem Ertrinken den Rettungsring ablehnt, nur weil er glaubt, dieser könnte defekt oder der Retter sein persönlicher Feind sein, dem ist nicht zu helfen. Und das Schlimme ist, dass dieses Interview all denen wieder Oberwasser geben wird, die notorisch die Impfung ablehnen. Schade. Denn das Risiko, dass von denen welche ernsthaft erkranken oder gar sterben, ist hoch. Und leider landen sie dann auf Intensivstationen, auf denen sie möglicherweise nicht landen würden, wenn sie geimpft wären. Ja, das meint der Begriff „Die Pandemie der Ungeimpften“.
„ … russisches Roulette zu spielen …“
Der Mensch-an-sich verdrängt, daß auch er nichts anderes ist als ein Lebewesen. Darum ist auch jedem Menschen eine endliche Lebensspanne zugemessen. Jedes (auch das menschliche) Leben endet unvermeidlich durch Erschöpfung der Lebenskraft (Altersschwäche).
Offensichtlich kann (jedes!) Leben auch „vorzeitig“ enden, durch Mangel an Nahrung, Krankheit, Unfall.
Und darum ist für jedes Lebewesen j e d e r Tag aufs Neue „russisches Roulette“.
Natürlich versucht jedes Lebewesen, das tägliche Risiko zu minimieren. Doch das allgemeine Lebensrisiko läßt sich nur durch freiwilliges Beenden des Lebens ausschalten.
Der Mensch aber hegt seit Adam und Eva zwei Ur-Träume: Die Unsterblichkeit, oder wenigstens das Null-Risiko (Ende von R.-Roulette).
Traum wird Wirklichkeit, durch die Moderne Medizin.
Wie gerne hätte man schon immer das Influenza Virus f i n a l ausgerottet. Ging nicht.
Aber jetzt Corona. Jetzt gibt es Impfstoffe, die Corona wieder „weg“ bekommen können.
Dazu müßten die Impfstoffe nur noch Impfdurchbruch-frei werden. Und dann(!) könnte man auch sagen:
„Jetzt Allg. Kriegspflicht für den Krieg gegen Corona!“ . Verweigerer sind Deserteure!
Übrigens, um dem Verdacht vorzubeugen, ich sei vielleicht „einer von diesen esoterischen Technikhassern“, nein, ich bin Ingenieur und naturwissenschaftlichem Denken verhaftet.
Ich sehe aber auch besonders klar, daß Gen-Technik nicht als Technik gelten kann, sondern letztlich biochemische Pröbelei ist. Auch nie mehr werden kann, da Lebewesen einerseits und „Maschinen“ andererseits grundsätzlich inkongruent sind.
Eine Maschine wird vom Ingenieur vollständig verstanden, denn er hat sie erdacht, kann sie analytisch vollständig dokumentieren, und er hat sie „gemacht“.
Ein Lebewesen kann kein Mensch “ machen“. Alle Lebewesen sind „entstanden“, durch unendlichkomplexe biochemische Prozesse. Darum kann auch kein Mensch ein Lebewesen verstehen, sondern nur auf dem Boden zwangsläufig unvollständiger Beobachtung und Erfahrung herumprobieren.
Bei dem, was dabei herauskommt, ist das meiste mehr oder weniger nützlich, aber das Risiko von „Überraschungen“ à la Contergan wird nie Null sein. „Wer nicht wagt, der nicht gewinnt“, sagt der wackere Gen-Techniker. K a n n man so sehen.
…die notorisch die Impfung ablehnen – welche Imfung? Ich denke sie meinen damit nur den „Gen bedingten „Kannibalimpfstoff“ mit Hilfe abgetriebener Menschlein , wie es auf andere Art und Weise die „Europ. Ärzteaktion “über einen staunenden Schweitzer Zollbeamten nach Sichtung eines Containiers mit „Schwangerschaftsabfällen“ für die die Kosmetikindustrie vor über 30 Jahren in ihrem Mitteilungsblatt „Medizin und Ideologie veröffentlichte. Oder einen „US-Abtreibungs-gegner , der es geschafft hatte im diesbezüglichen Geschäftstempel vorzudringen und über den makaberen Handel bei einem Geschäfttsessen etc. eine Gänsehaut bekam? (WZ JF ). Ist nicht auch die Bill Gates Stiftung in dieser Impfart im Geschäft“ Und ist etwa nicht diese Stiftung, Begründer des IPPF (reproduktive Gesundheit , Familienplanung und Bevölkerungskontrolle) unter Mitwirk-ung der US-Rassistin M. Sanger mit im Geschäft / Spiel? Wo im öffentlichen Bewußtsein ist der dringende öffentlich Apell, „ Bramdbrief an die WHO „ des Top-Virologen Geert Vanden Bossche, er im Bereich der Infektionsforschung und Impfstoffentwicklung für die Pharmaunternehmen Novartis und Glaxo Smith Kline, sowie -2-
Dieser Beitrag ist älter als 2 Tage, die Kommentarfunktion wurde automatisch geschlossen.
Birgit Kelle im Gespräch
21 Kommentare
