„Der wichtigste Unterschied ist heute die Abwesenheit einer Großideologie, die den Gang der Welt aus einem einzigen Axiom … erklärt und ableitet.“

Das verstehe ich aber jetzt nicht.
Was ist denn die Linke Weltanschauung? Ist das keine Groß-Ideologie? Die Eine-Welt, was soll denn noch größer sein als diese? Und die Bevölkerung der Eine-Welt, das sind doch Die Menschen. Was könnte denn größer sein?

Und „kein e i n z i g e s“ Axiom? Was ist denn das Credo der Linken Weltanschauung: „Alle Menschen sind Gleich“? Ist das kein Axiom?

Wie dem auch sei, der Totalitarismus der Linken ist nicht der blutige Totalitarismus von Hitler, Stalin & Co.
Schon Orwells Totalitarismus begnügte sich mit Volksverdummung und Terror durch Überwachung.

Noch unblutiger, interessanterweise vor Orwell, hat Huxley seinen Totalitarismus erdacht.
Durch Zuchtwahl (Gentechnik kannte Huxley noch nicht) wird jeder Mensch in bestimmte hierarchische Kasten hineingeboren, dergestalt daß j e d e r Mensch in s e i n e r Kaste sich so wohl fühlt wie in keiner anderen. So eine „Gesellschaft“ ist wunderbar „stabil“. Revolution kennt sie nicht.

Die Linken brauchen nur zwei Kasten: Die Nichtsnutze und die Arbeiter

Themen werden nach ihrer globalen Reichweite ausgesucht: GLOBALe Klimaerwärung, PANdemie etc.
Die soziale Verbindung wird im Großen gesucht und im Kleinen (Schließung von sozialen Treffpunkten: Kneipen, Vereine, Sportstätten) verhindert.