Bringt endlich eine Partei an die Macht die dieses Asylgesetz komplett abschafft.
Wird seit Jahrzehnten nur ausgenutzt und der Steuermichel zahlt sich dumm und dämlich. Ja dumm und dämlich ist er wirklich weil er sich diesen Asyl-Unsinn als notwendig in sein Hirn hat einbrennen lassen. Für die paar hundert wirklich politisch Verfolgten in der Welt reicht der Duldungsstatus. Ansonsten muß man die politischen Mißstände im jeweiligen Heimatland aktiv bekämpfen und nicht einfach davon laufen und sich woanders in die soziale Hängematte werfen.

Ach was, warum habe ich mir das schon gedacht, wenn ich durch HH Innenstadt gehe. Nicht zu vergessen die Einwanderungsindustrie, all die Rechtsanwälte für Asylrecht, Sprachlehrer, Betreuer, Heimerzieher für unbegleitete Jugendliche, Hilfsorganisationen, wenn man diesen ganzen Sumpf trockenlegen würde, wie viel bliebe für uns Deutsche übrig? Aber ich bin ja Nazi, wenn ich sowas fordere.

Das deutsche Problem sind nicht ein halbes Fußballstadion voll Asylanten pro Jahr – sondern die Mehrheit von ein paar Millionen Moslems!

„A Bayer aus München
Donnerstag, 14-10-10 11:39

Bringt endlich eine Partei an die Macht die dieses Asylgesetz komplett abschafft.“

Denken Sie vielleicht an so eine Art von NSDAP, oder was?
Reden Sie doch bitte keinen Stuss!

Das Asylgrundrecht ist in Art.16 GG. festgelegt, und ist keine Sache für eine Partei.
Allerdings wurde dieses Grundrecht 1949 aufgrund der Erfahrungen während des Nationalsozialismus im GG der Bundesrepublik Deutschland verankert.

Sofern haben Sie aber Recht, daß durch die viele Änderungen, Asylkompromisse und Aufweichungen des Asyslverfahrensgesetzes sichert Art.16 heute jedem Hühnerdieb den Status >politisch Verfolgte< zu.

1/2
Die Zahl der Asylbewerber wird auch in den nächsten Jahren vermutlich stark ansteigen, denn die Konflikte mehren sich, weiten sich aus, oder werden einfach auch regional schlicht ignoriert. Christenverfolgung ist da ein Beispiel von Vielen. Die wirklichen Probleme dieser Regionen werden aber nicht mit der permanten Mehraufnahme von Asylanten gelöst. Viele verlassen ungerne ihre Heimat. Wir sollten das als Zeichen für die Ignoranz regionaler Geschehnisse betrachten, die von den europäischen Staaten einfach übergangen werden. Die Unkosten für Deutschland explodieren anderweitig

Mir gefällt diese Zuordnungs-Überschrift „Einwanderung“ nicht. Nehmen wir mal an, wir wären ein Rechtsstaat. Nein, bitte nicht lachen, nur man angenommen. Da kommen Asylbewerber und Asylbetrüger in unser Land und beantragen Asyl. Daraufhin wird der Antrag geprüft und 1 – 2 % bekommen in unserem Land Asyl. Ich denke, daß ist menschlich, finanzierbar und vertretbar, wenn die anderen EU-Staaten sich nicht vor der Verantwortung drücken. Das Problem sind aber die 98 – 99 % der abgelehnten Asylbewerber. Die bekommen jahrelang Gelder, Unterkunft, Hüftgelenke, Linsen und vieles mehr, das ihnen nicht zusteht. Sie sollten ohne Abschiebehaft sofort abgeschoben werden ohne ihnen Gelegenheit zu geben, sich hier zu vermehren. So lauten unsere Gesetze. Meines Wissens sind wir kein Einwanderungsland und haben, abgesehen von Schröders Greencard, keine Einwanderungs- oder Duldungsgesetze. Familienzusammenführung geht auch im Herkunftsland und sollte dort die Regel sein. Also richtige Überschrift : Asylbetrug !