„… Hochsteuerland, bei Arbeit, aber nicht bei Vermögen und Erbschaften“

Statt Arbeit noch mehr zu besteuern also selbst aufgebautes Vermögen (Vermögen genannt) und ererbtes Vermögen (Erbschaft genannt) besteuern.

Als wäre das wie Manna leistungslos vom Himmel gefallen, während der Staat sehnsuchtsvoll in die Röhre schaute.

Aufgebautes Vermögen muß aber, wie der Name schon sagt, zunächst aufgebaut werden. Und zwar aus der Differenz von dem, was aus dem von ihm klimaschädlich Erwirtschafteten nach Abzug von Steuern verbleibt, und dem was er, vermehrt durch die Mehrwertsteuer, „verfrühstückt“.
Diese Art Vermögen zu besteuern ist eine Sparsamkeit- Strafsteuer. Daß Vermögen normalerweise nicht in den Strumpf gesteckt sondern investiert wird (manchmal in Staatsanleihen, damit der Staat genug Geld hat für …). Erträge daraus sind wiederum Einkommen

Wenn aber Vermögen geerbt wurde?
Der lebendige Mensch hat ein Recht darauf, nicht ausgeraubt zu werden, bzw. niemand soll in den Besitz fremden Eigentums kommen, bzw. sich dessen bemächtigen (Gebot #7). Soll dieses Recht mit dem Tode erlöschen (zu wessen Gunsten?).
Erben können ihr Erbe verfrühstücken, bekommen dafür aber kein Bürgergeld

„Bei der Vermögensverteilung, daß die so nicht in Ordnung ist, da stimme ich zu.“

Vielmehr ist die Vermögenserlangung oftmals nicht in Ordnung – und da ist Herr Spahn an vorderster Stelle zu nennen.

Mhh korrupter Spahn liebäugelt mit links damit er nicht vor den Richter muss?

Wir haben kein Einnahmen-Problem, wir haben ein Ausgaben-Problem.
Die erfolgreichen Boomer sterben aus, jetzt geht es daran ihr erarbeitetes Vermögen/Erb-Masse zu konfiszieren, damit ihre Nachkommen genauso chancenlos sind, wie der Rest des Landes.
Mal was anderes. Mir ist bei den letzten beiden Tagen Bundestagsdebatte aufgefallen, das sich die CDU/CSU (teils mit der SPD) an die AfD ranwanzt, und gegen Grüne und Linke agiert. Flunker-Fritze ist auch schon seit ein paar Tagen wie vom Erdboden verschluckt, gibt es den noch, oder ist der schon inoffiziell abgesägt ?