IWF-Prognose: Schaden die Sanktionen Deutschland mehr als Rußland?

Fünf Tage vor Ausbruch des Ukraine-Krieges verhandeln Kreml-Chef Wladimir Putin und Bundeskanzler Olaf Scholz im Kreml miteinander. Foto: picture alliance / ZUMAPRESS.com | Mikhail Klimentyev/Kremlin Pool

IWF-Prognose

Schaden die Sanktionen Deutschland mehr als Rußland?

Wirtschaft

03. Februar 2023

Autor: JF-Online

10 Kommentare

Der IWF hat seine Wirtschaftsprognose für Rußland deutlich nach oben korrigiert. Demnach wird sie trotz der Sanktionen wachsen. Deutschland scheinen die Strafmaßnahmen mehr zu schaden.

MOSKAU/BERLIN. Trotz des Krieges gegen die Ukraine und der westlichen Sanktionen wird Rußlands Wirtschaft in diesem Jahr um 0,3 Prozent wachsen. Das hat eine Prognose des Internationalen Währungsfonds (IWF) ergeben. Für Deutschland dagegen sehen die Experten nur ein Mini-Wachstum von 0,1 Prozent.

Schaden die Sanktionen Deutschland mehr als Rußland? Die durch die Strafmaßnahmen verursachten hohen Energiepreise schwächen weiter die wirtschaftliche Leistung der bundesdeutschen Unternehmen. Tatsache ist aber auch: Im vergangenen Jahr schrumpfte die russische Ökonomie um 2,2 Prozent. Sie werde sich 2023 und 2024 jedoch stark erholen, prognostiziert der IWF. Im kommenden Jahr werde das Plus sogar bei 2,1 Prozent liegen.

2020 schrumpfte Rußlands Wirtschaft um 2,7 Prozent

Bisher war der IWF von einem Minus von 2,3 Prozent für 2023 in Rußland ausgegangen. Die neue Prognose bedeutet eine ungewöhnliche Korrektur um 2,6 Punkte. Gleichzeitig stellt sie die Wirksamkeit der Sanktionen in Frage.

Vor dem Krieg war Rußlands Wirtschaft 2020 um 2,7 Prozent eingebrochen. Ein Jahr später folgte ebenfalls eine Korrektur nach oben. 2021 verzeichnete das Land ein Plus von 4,7 Prozent. (fh)

Kommentare anzeigen

Kommentare

Kopfhörer sagt:

3. Februar 2023 um 10:53 Uhr

Andere Länder profitieren sehr von den Sanktionen, nicht umsonst wächst die russische Wirtschaft (da gehören immer zwei dazu). Diese Länder profitieren so sehr davon, dass sie sich die eine oder andere EU-Abgeordnete locker kaufen können – die dann wiederum, im Gegenzug, für noch mehr Sanktionen stimmt.
Carsten Schulz sagt:

3. Februar 2023 um 10:38 Uhr

Natürlich schaden die Sanktionen unserem eigenen Land am meisten. Aber das hat Grünrotschwarzgelb noch nie interessiert.

Übrigens: hat einer von dieser Mischpoke mal nachgefragt, wer denn jetzt die Nordstream-Leitungen in die Luft gesprengt hat? Das dröhnende Schweigen ist doch mehr als verdächtig!
1. Thrasistomos sagt:
  
  3. Februar 2023 um 10:58 Uhr
  
  Daß man sich aber so abhängig von russ. Gas gemacht hat, liegt daran, daß man einheimische Kohle und Kernenergie damit ersetzt und diesem das Label „Energiewende verpaßt hat. Dafür sind nicht nur die Grünen verantwortlich, sondern auch alle die Parteien, welche grüne Politik adaptieren. Das ist das eigentliche Problem. Die Sanktionen sind alternativlos und noch gar nicht scharf genug.
2. Ernuwieder sagt:
  
  3. Februar 2023 um 11:01 Uhr
  
  Also die Amerikaner können es auf gar keinen Fall gewesen sein!
  
  Auch um ein Zeichen gegen seinen Amtsvorgänger Donald Trump zu setzen, hat die Biden-Administration schließlich das Pariser Klimaschutz-Abkommen unterschrieben. Sich also zu Klimaschutz-Maßnahmen verpflichtet.
  
  Dann würde dieselbe Biden-Administration doch niemals eine Pipeline in die Luft jagen, sodass auf einen Schlag so viel klimaschädliches Methan-Gas in die Atmosphäre entweicht, wie man es in 10 Jahren nicht mehr einsparen kann?
3. Nationalpropagandist sagt:
  
  3. Februar 2023 um 11:05 Uhr
  
  Zitat Olaf Scholz: Daran kann ich mich nicht erinnern.
4. Martin H. sagt:
  
  3. Februar 2023 um 13:04 Uhr
  
  Naja, an sich weiß man das in der Bundesregierung freilich schon, aber darf es eben nur verklausuliert ausdrücken: Man sei für Theorien „offen“, dass die Anschläge von einem westlichen Staat durchgeführt wurden, „mit dem Ziel, Russland dafür die Schuld zu geben“, wie die britische „Times“ deutsche Offizielle zitiert.
  
  Und ansonsten ist es jedem, der sich damit befasst hat, ja ohnehin klar, dass es sich um eine schwedisch-britische Gemeinschaftsaktion im Auftrag der USA gehandelt hat, denn die beiden Schiffe der schwedischen Marine – die HMS Belos und die HMS Carlskrona – wurden ja identifiziert, und Liz Truss‘ Ausführungsbestätigung an US-Außenminister Antony Blinken, dass es vollbracht sei, ist ja ebenfalls bekannt.
  
  Könnte man also auch als eine Art Aufnahmeritual des NATO-Aspiranten Schweden ansehen – nun hat das Land Dreck am Stecken und ist erpressbar. Wobei die schwedische Marine ja auch bereits den anderen Sprengsatz entsorgt hat, welcher der NATO „zufällig“ just an den NS1-Röhren verlorengegangen und 2015 entdeckt worden war.
K. Twiel sagt:

3. Februar 2023 um 10:24 Uhr

Wir schaden uns gerne!
Nationalpropagandist sagt:

3. Februar 2023 um 9:22 Uhr

Getreu dem landwirtschaftlichen Motto viel hilft viel:

10. Sanktionspaket schnüren.
11. Sanktionspaket schnüren.
13. Sanktionspaket schnüren.

Die Sanktionen wirken. Es braucht Zeit.
1. dr. faust sagt:
  
  3. Februar 2023 um 10:21 Uhr
  
  ……..viel hilft viel:……. 13. Sanktionspaket schnüren……….
  
  und bewaffnet, sichergestellt in Munitionskisten auf den Weg bringen“
  1. Nationalpropagandist sagt:
    
    3. Februar 2023 um 11:06 Uhr
    
    Richtig und wichtig.